checkAd

    tapfere Türken: U.S. Takes Back Turkey Aid Package - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.03.03 10:13:33 von
    neuester Beitrag 17.03.03 21:20:40 von
    Beiträge: 14
    ID: 708.323
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 612
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 10:13:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ab heute kaufe gehe ich jeden Tag Türkisches Essen für einen Monat als Unterstützung für das tapferen türkischen Volk.



      U.S. Takes Back Turkey Aid Package
      1 hour, 5 minutes ago (Mrz, 15.2003)

      By JENNIFER LOVEN, Associated Press Writer


      WASHINGTON - As U.S. hopes dwindled of going through Turkey for an attack on Iraq (news - web sites), the Bush administration took back its offer to give $15 billion in aid to Turkey in exchange for military cooperation, officials said Saturday.

      U.S. commanders have been eager to use the NATO (news - web sites) ally to open a northern front in any invasion of Iraq. Staging in Turkey would allow more U.S. troops and heavier equipment to push toward Iraqi leader Saddam Hussein (news - web sites)`s hometown of Tikrit.

      The two countries had negotiated a package of U.S. grants and loans aimed at boosting Turkey`s ailing economy, which is expected to suffer even more if there is war.

      Earlier this month, Turkey`s parliament — mindful of polls showing a vast majority of the public opposed war — rejected a government motion to authorize the deployment of 62,000 American troops on Turkish soil.

      Turkey has since delayed a final decision, and the new prime minister, Recep Tayyip Erdogan, said Saturday a second vote was at least another week off.

      Now, the $15 billion is off the table, said two senior U.S. officials, speaking on condition of anonymity.

      Nonetheless, Pentagon (news - web sites) officials said Saturday there are no immediate plans to move any more U.S. military forces or equipment away from Turkey.

      Meanwhile, the White House`s special envoy to the Iraqi opposition was in Ankara holding talks at the Turkish Foreign Ministry. Zalmay Khalilzad`s primary mission during the Friday meeting was to persuade Turkey not to send its troops into northern Iraq, as the United States had agreed to allow as part of the negotiated aid package, one of the officials said.

      Khalilzad warned that such intervention would be a "tragedy" for U.S.-Turkish relations, another official said.

      Turkey already has thousands of troops in Kurdish areas of northern Iraq and has said it plans to send more in the event of a U.S.-led invasion. Turkey worries that the political aspirations of its own sizable Kurdish minority would be boosted if Iraqi Kurds win more independence.

      But the United States, which insists it wants Iraq`s current territorial boundaries to remain intact, hopes to keep violence from flaring in the volatile region now controlled by two autonomous Kurdish factions.

      U.S. military commanders and White House officials repeatedly have said they have other plans that, although costlier and riskier, allow for operating in northern Iraq without sending troops in from Turkey.

      But Pentagon officials said about three dozen ships with equipment for the Army`s 4th Infantry Division will remain for now off Turkey`s coast, where they have been for weeks. Other troops and equipment are still surging into Kuwait and the 4th Infantry`s troops are still at their home base of Fort Hood, Texas, the officials said.

      It was not decided whether the U.S. aircraft carriers Theodore Roosevelt and Harry S. Truman would stay in the eastern Mediterranean or follow the other ships in their battle groups, armed with Tomahawk cruise missiles, that already relocated to the Red Sea.

      Staying in the Mediterranean mean the carriers` planes might have to fly over Turkey to strike targets in northern Iraq. Turkey has not granted the United States the rights to fly warplanes or cruise missiles over Turkey to attack Iraq.

      The U.S. aid package was withdrawn because it was linked to a certain time frame, said one official. It was not clear if the package could be renegotiated if Turkey were to later approve a U.S. troop deployment.

      Meanwhile, U.S. forces continued upgrading some Turkish military bases, under a previous agreement that was meant to pave the way for American use of those bases. Workers continued unloading gear for that purpose at Turkish ports Saturday, but not the tanks, helicopters and other U.S. weaponry waiting in ships offshore.
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 11:19:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Laut türkischen Medien soll der USA-Vermittler Zalmay Halilzad die Türkei für den Fall, dass die Türkei in den Nord-Irak eindringe, sogar vor Gefechten zwischen amerikanischen und türkischen Truppen gewarnt haben.
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 12:33:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      na und Sundial,
      dafür gehe ich jeden Tag zu Mc Donald`s und co....
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 15:43:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      ich vermute inzwischen aufgrund dieses wichtigen, vollzogenen schrittes folgendes:

      in ihrer überheblichkeit waren die usa davon ausgegangen, dass selbsverständlich ihr kriegsvorhaben -wie immer bisher- letzlich positiv abgenickt wird.

      "das bisherige feigenblatt" für ihre eroberungsfeldzüge will nicht mehr gehorchen.

      jetzt werden sie ihr wahres gesicht zeigen:

      wir ziehen das ganze alleine durch

      wir brauchen auf niemanden mehr rücksichtzunehmen

      ohne türkei,brauchen wir :
      a) denen kein geld zahlen
      b) wir bekommen keinen "kleinkrieg" im irak, zwischen kurden u. türkei -wo die kurden bei einer agressionshandlung der türkei bereits mit intifada gedroht
      haben

      ohne die "verbündeten":

      schöpfen wir den "geldrahm" komplett alleine ab, was uns im grunde auch viel lieber ist (raubtierkapitalismus)

      alleine durch die erschließung der irakischen ölquellen
      gehen wir von ca. 10 000 milliarden us-dollar an einnahmen aus !!


      davon können wir locker die entstehenden unkosten alleine
      sogar bezahlen u. machen noch jahrelangen satten profit !!


      selbst wenn blair abstürzt ist es uns nicht ganz unrecht,
      wir bräuchten auf keine uno, eu, mehr rücksicht nehmen
      u. im irak schalten u. walten wie wir wollten


      für die kommenden kriege wäre von vornherein klare linie !



      und ich vermute sogar, dass es so laufen wird.


      cu

      rightnow
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 15:56:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1

      Deinen besch...nen Deutschkenntnissen nach zu urteilen,
      isst du sowieso das ganze Jahr türkisch.

      Worin also besteht deine Botschaft?

      KD

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,7200EUR -6,30 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 16:50:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      Neues Ziel der USA: Die Türkei aus dem Nordirak fern halten

      Erklärtes aktuelles Ziel der USA ist nun, die Türkei vor einer Intervention im Nordirak abzuschrecken, wo neben den Turkmenen auch aus der Türkei geflüchtete Kurden leben. Dies könne zu einer Konfrontation zwischen türkischen und US-Truppen führen, drohte US-Präsident George W. Bush nach Informationen der türkischen Zeitung "Milliyet" gegenüber Erdogan. Ähnlichen Druck hatte zuvor auch US-Vizepräsident Dick Cheney bei einem Telefonat mit dem Regierungschef ausgeübt.

      Und welchen Nato-Partner muss jetzt die Bundeswehr im Rahmen ihrer sogenannten Bündnisverpflichtungen schützen. Die USA vor den Türken oder die Türken vor den USA.

      Diese Nato hat sich über kurz oder lang erledigt. Den Amis sei Dank. Sie zeigen ihr wahres Gesicht und einige der anderen Mitglieder wollen nicht mehr länger den Vasallen spielen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 17:35:35
      Beitrag Nr. 7 ()
      @kwer, #5:
      :laugh: :laugh:
      Döner for one wird jetzt zum Sylvesterfernsehevergreen:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 19:34:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      @KD #5

      Begklückst du schon wieder die Menschheit mit deiner Nächstenliebe? Ich hab dich doch schon mal gesagt, dass du ein kleiner Heuchler bist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 23:10:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      leute, so wie es aussieht, liege ich gut mit meiner einschätzung:

      gerade in spiegel- tv:
      türkische soldaten voll aufgerüstet, sind schon über die irakische landesgrenze u. positionieren sich weiter.
      interviewte soldaten sage, dass sie bereit zum krieg sind.

      dann wird ein kurdisches lager gezeigt mit waffen aus russland, spanien....

      aussage: wir werden unser land bis zum letzten blutstropfen verteidigen.

      dazwischen die ammis, daneben die iranische grenze...

      das ganze wird sich zu einem explosiven gemisch entwickeln, das die ammis in ihrer masslosen überheblichkeit falsch einschätzen werden.

      sie müssen aufpassen, dass sie die türkische armee nicht zu sehr vergraulen: die sind nicht mit ausgehungerten, schlecht ausgerüsteten u. zum "kampf für saddam" zwangsrekrutierte pseudosoldaten zu vergleichen.


      egal wie, dies wird für die ammis ein glanzloser

      pyrrhussieg , der niemanden zufriedenstellen wird -
      ausser hollywood u. das us- ölkartell (=us-regierung)


      jedoch wird der politische schaden gewaltig sein & vertrauensverlust = irreperabel !


      ausser, sie schicken die jetzige regierung schnellstens in die irakische oder israelische wüste: forever !

      cu
      rightnow
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 02:40:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      #1,
      Sundial, tut mir leid, aber wenn das stimmt, fürchte ich, dass Dir das türkische Essen nicht schmecken wird.

      Erdogans gefährliche Gratwanderung
      Kaum im Amt, sieht sich der türkische Premier Recep Tayyip Erdogan mit dem Vorwurf konfrontiert, die Öffentlichkeit getäuscht zu haben. In einem Geheimabkommen soll er - unter Missachtung des Parlamentes - den Amerikanern Stützpunkte für den Irak-Feldzug zugesichert haben. mehr...

      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,240465,00.html

      Sorry, MacHaeberle
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 10:22:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich glaube schon,daß Sundial das türkische Essen schmeckt.
      Denn Erdogan vertritt sowieso nicht die Mehrheit der türkischen Bevölkerung.60 % haben ihn und seine Partei nicht gewählt.Und die 30 % die ihn gewählt haben,waren/sind über die Hälfte Protestwähler - da sie enttäuscht waren über die vorherige Regierung.
      Ich als Türke hoffe,dass dieser Schwachkopf bei dieser politischen Aufgabe stürzt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 10:26:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      Entschuldigung,es waren sogar 70 % die ihn nicht gewählt haben.
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 20:46:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      pro oder kontra oder Deutschkenntnisse ... egal.

      offensichtlich hat EU an dem gleichen gedacht. EU stellt der Türkei eine 2 Milliaden € Packet( in welchem Form??) zur Verfügung. Gut, somit führt EU eine eigene Interessepolitik ggü. Amis.

      Also auf die neue europäische Emazipation.



      #5,

      ich esse gerne türkisches neben sauerkraut... ...
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 21:20:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      #5
      Bitte keine Beleidigungen hier.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      tapfere Türken: U.S. Takes Back Turkey Aid Package