checkAd

    "Auch Hotels von Journalisten könnten Ziele eines Angriffs sein......) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.03.03 22:57:15 von
    neuester Beitrag 08.04.03 14:20:20 von
    Beiträge: 11
    ID: 708.937
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 315
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 22:57:15
      Beitrag Nr. 1 ()
      Angelehnt an meine Überschrifft möchte ich folgendes zu bedenken geben:

      - Wenn alle westlichen Reporter (mit Ausnahem der US-Reporter) den Irak verlassen, wie soll dann eine objektive Berichterstattung zustande kommen ??

      - Wird die Welt dann wieder mit Berichten der US-Journalisten versoprgt, welche vorher der Zensur des CIA und der amerikanischen Regierung zum Opfer gefallen sind ?????


      Ich halte solche Dinge für äußerst fragwürdig......



      Schade2002
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 23:20:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Offensichtlich scheint es wenig relevant, wie eine Berichterstattung im Falle eine Irakkrieges zustande kommt.....


      Ihr könnt das halten, wie ihr wollt, aber meiner Meinung nach ist eine Ankündigung seitens der USA von eventuellen Angriffen auf Hotels, welche zweifellos ein zivieles Ziel darstellen, inakzeptabel.

      Schade2002
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 03:24:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      der Krieg wird perfekt in Szene gesetzt. Da kann man "stoerende" objektivere deutsche, franzoesische etc. Journalisten nicht gebrauchen.
      Nach dem Krieg werden dann ein paar Iraker angeheuert die amerikanische Faenchen schwingen und die Beschuldigungen bestaetigen. Und wahrscheinlich werden dann noch Massenvernichtungswaffen gefunden, die aber in Wahrheit die US zuvor nach Irak geschafft haben. Die Amis werden dann als Befreier gefeiert.
      So laeuft Propaganda.
      :(
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 13:30:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      ...schon passiert
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 13:33:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      gerade live auf der pressekonferenz sagt der presseoffizier das sie aus der lobby des palestine hotels beschossen wurden und deshalb zurück geschossen haben.

      nachfrage eines journalisten :

      sie sagen also das sie aus der lobby beschossen wurden.

      warum beschiessen sie dann mit granaten den 15 stock????

      antwort: wir müssen das noch klären von wo wir überall beschossen wurden .


      nachfrage eines journalisten:

      die journalisten im palestine hotel haben gesagt das sie nichts von einem beschuss aus dem hotel bzw. aus der hotellobby mitbekommen haben.

      antwort: das müssen wir noch alles klären



      sieht fast so aus als ob die wirklich die journalisten dort nicht mehr haben wollen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 13:35:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Mich beschleicht die Erkenntnis,
      als ob die Menschheit nicht mehr von Menschen regiert werden.
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 13:41:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ist ja wohl auch ein bischen pervers oder makaber, sich mitten im Kriegsgebiet aufzuhalten, um die Medien mit Info zu versorgen.Auch sogenannte "embedded".
      Das ist eben Berufsrisiko.Aber die Masse braucht ja Sensationen.Andere rennen um ihr Leben, aber die Kamera muß ja dabei sein.
      Wundert mich sowieso, daß die Iraker das solange geduldet haben!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 13:48:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      irgendwie haste recht, das ganze erinnert mich auch an eine sich selbst verwirklichende Realität, immer nach dem Motto: "Wir haben das schon immer gesagt! Wir sind die die Guten!"
      Es kotzt mich langsam an, was die Medien uns unisono vorgeben1
      Hat mal irgendjemand der Reporter nach Ursache, Actio=Reactio gefragt?
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 14:06:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      #7

      na siehste, - die erste "umdrehung" ist schon gemacht:

      selbst schuld eben!

      eine paralele zu den geplünderten sparern: die sind, wie uns weis gemacht wird, ja ihrer "gier" zum opfer gefallen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 14:09:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Bei einigen Postings habe ich den Eindruck der Einseitigkeit.
      Ich denke, vor knapp zwei Wochen stand Stephan Kloss (ARD) vor seinem Hotel und informierte darüber, daß ab dem nächsten Tag kein Journalist mehr aus Bagdad ohne "Aufpasser" übertragen dürfe. Das Bildmaterial, das in die jeweiligen Heimatländer der Reporter übertragen werden sollte, muß vorher behördlich genehmigt (zensiert) werden. Was wir von Kloss zu hören und zu sehen bekommen, hat mit freier Berichterstattung nichts mehr zu tun, in diesem Fall sind aber sicherlich nicht die Amerikaner schuld. D. h., wenn aus dem Hotel Palestine Schüsse auf amerikanische Soldaten abgegeben worden wären, könnte das in der augenblicklichen Situation auch ein Stephan Kloss vor laufender Kamera nicht bestätigen, selbst wenn er es mit eigenen Augen gesehen hätte.

      Die Pressekonferenz und die daran teilnehmenden Journalisten befinden sich ja nicht in Bagdad und kennen die Ereignisse nur aus den Berichten, die vor Ort erstellt werden können. Es gibt aber immer noch einen irakischen Informationsminister, der weiß da sicherlich konkreteres dazu.

      SFK
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 14:20:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      @erika:

      versteh ich jetzt nicht ganz???:confused:

      Und die Parallele zu den "Sparern" kann ich so nicht nachvollziehen.

      :cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "Auch Hotels von Journalisten könnten Ziele eines Angriffs sein......)