Die USA, die Nr. 1 der Welt! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.03.03 22:27:26 von
neuester Beitrag 25.03.03 19:05:10 von
neuester Beitrag 25.03.03 19:05:10 von
Beiträge: 46
ID: 711.090
ID: 711.090
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 837
Gesamt: 837
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3734 | |
heute 20:09 | 2612 | |
vor 49 Minuten | 2547 | |
heute 18:51 | 2085 | |
08.05.24, 11:56 | 1966 | |
heute 20:02 | 1804 | |
heute 20:31 | 1598 | |
vor 50 Minuten | 1437 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2180 | 0,00 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2600 | 0,00 | 108 | |||
4. | 4. | 155,30 | 0,00 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3700 | 0,00 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Unbestritten... sie sind die Nummer Eins
- Sie sind die Nummer Eins bei Millionären.
- Sie sind die Nummer Eins bei Milliardären.
- Sie sind die Nummer Eins beim Militär.
- Sie sind die Nummer Eins bei den Todesopfern durch Feuerwaffen.
- Sie sind die Nummer Eins bei der Rindfleischproduktion.
- Sie sind die Nummer Eins beim Energieverbrauch pro Kopf.
- Sie sind die Nummer Eins beim Ausstoß von Kohlendioxid (sie emittieren mehr als Australien, Brasilien, Kanada, Frankreich, Indien, Indonesien, Deutschland, Italien, Mexiko und das Vereinigte Königreich zusammen).
- Sie sind die Nummer Eins bei der Produktion von kommunal entsorgtem Müll pro Kopf und absolut (720 Kilogramm pro Person und Jahr).
- Sie sind die Nummer Eins bei der Produktion von Risikomüll (sie erzeugen das Zwanzigfache ihres schärfsten Konkurrenten Deutschland).
- Sie sind die Nummer Eins beim Ölverbrauch.
- Sie sind die Nummer Eins beim Erdgasverbrauch.
- Sie sind die Nummer Eins in niedrigem Steueraufkommen (in Prozent des Bruttoinlandprodukts).
- Sie sind die Nummer Eins, was die geringsten Ausgaben des Bundes und der Staatsregierungen betrifft (in Prozent des BIP).
- Sie sind die Nummer Eins beim Haushaltsdefizit (in Prozent des BIP).
- Sie sind die Nummer Eins beim täglichen Kalorienverbrauch pro Kopf.
- Sie sind die Nummer Eins bei geringer Wahlbeteiligung.
- Sie sind die Nummer Eins bei der geringen Anzahl politischer Parteien im Parlament.
- Sie sind die Nummer Eins bei angezeigten Vergewaltigungen (mit fast dreimal so viel wie ihr schärfster Konkurrent Kanada).
- Sie sind die Nummer Eins bei Verletzten und Toten durch Verkehrsunfälle (mit fast doppelt so viel wie ihr schärfster Konkurrent Kanada).
- Sie sind die Nummer Eins bei Müttern unter zwanzig (auch hier haben sie mehr als doppelt so viele wie Kanada und fast doppelt so viele wie Neuseeland).
- Sie sind die Nummer Eins bei der Anzahl nicht unterzeichneter Menschenrechtsabkommen.
- Sie sind die Nummer Eins unter den Mitgliedsländern der Vereinten Nationen mit demokratisch gewählten Regierungen, die die Kinderrechtskonvention der UNO nicht unterzeichnet haben.
- Sie sind die Nummer Eins bei der Hinrichtung straffällig gewordener Jugendlicher.
In 18 Bundesstaaten dürfen 16-jährige hingerichtet werden. Gleichzeitig hat das oberste Bundesgericht festgestellt, dass 16-jährige noch nicht die "Reife und Einsicht" hätten, Verträge zu unterzeichnen! In 5 weiteren Bundesstaaten muß der Schuldige zum Zeitpunkt der Tat 17 Jahre oder älter gewesen sein, damit man ihn zum Tode verurteilen kann.
Keine andere Industrienation der Welt richtet ihre Kinder hin - selbst China verbietet die Todesstrafe für Deliquenten unter 18!
- Sie sind die Nummer Eins bei der Wahrscheinlichkeit, daß Kinder unter fünfzehn durch Schußwaffen sterben.
- Sie sind die Nummer Eins bei der Wahrscheinlichkeit, daß Kinder unter fünfzehn mit einer Schußwaffe Selbstmord begehen.
- Sie sind die Nummer Eins bei schlechten Mathe-Noten in der achten Klasse.
- Sie sind die Nummer Eins als erste Gesellschaft der Geschichte, in der die Kinder die ärmste Bevölkerungsgruppe stellen.
Gratulation an die USA
- Sie sind die Nummer Eins bei Millionären.
- Sie sind die Nummer Eins bei Milliardären.
- Sie sind die Nummer Eins beim Militär.
- Sie sind die Nummer Eins bei den Todesopfern durch Feuerwaffen.
- Sie sind die Nummer Eins bei der Rindfleischproduktion.
- Sie sind die Nummer Eins beim Energieverbrauch pro Kopf.
- Sie sind die Nummer Eins beim Ausstoß von Kohlendioxid (sie emittieren mehr als Australien, Brasilien, Kanada, Frankreich, Indien, Indonesien, Deutschland, Italien, Mexiko und das Vereinigte Königreich zusammen).
- Sie sind die Nummer Eins bei der Produktion von kommunal entsorgtem Müll pro Kopf und absolut (720 Kilogramm pro Person und Jahr).
- Sie sind die Nummer Eins bei der Produktion von Risikomüll (sie erzeugen das Zwanzigfache ihres schärfsten Konkurrenten Deutschland).
- Sie sind die Nummer Eins beim Ölverbrauch.
- Sie sind die Nummer Eins beim Erdgasverbrauch.
- Sie sind die Nummer Eins in niedrigem Steueraufkommen (in Prozent des Bruttoinlandprodukts).
- Sie sind die Nummer Eins, was die geringsten Ausgaben des Bundes und der Staatsregierungen betrifft (in Prozent des BIP).
- Sie sind die Nummer Eins beim Haushaltsdefizit (in Prozent des BIP).
- Sie sind die Nummer Eins beim täglichen Kalorienverbrauch pro Kopf.
- Sie sind die Nummer Eins bei geringer Wahlbeteiligung.
- Sie sind die Nummer Eins bei der geringen Anzahl politischer Parteien im Parlament.
- Sie sind die Nummer Eins bei angezeigten Vergewaltigungen (mit fast dreimal so viel wie ihr schärfster Konkurrent Kanada).
- Sie sind die Nummer Eins bei Verletzten und Toten durch Verkehrsunfälle (mit fast doppelt so viel wie ihr schärfster Konkurrent Kanada).
- Sie sind die Nummer Eins bei Müttern unter zwanzig (auch hier haben sie mehr als doppelt so viele wie Kanada und fast doppelt so viele wie Neuseeland).
- Sie sind die Nummer Eins bei der Anzahl nicht unterzeichneter Menschenrechtsabkommen.
- Sie sind die Nummer Eins unter den Mitgliedsländern der Vereinten Nationen mit demokratisch gewählten Regierungen, die die Kinderrechtskonvention der UNO nicht unterzeichnet haben.
- Sie sind die Nummer Eins bei der Hinrichtung straffällig gewordener Jugendlicher.
In 18 Bundesstaaten dürfen 16-jährige hingerichtet werden. Gleichzeitig hat das oberste Bundesgericht festgestellt, dass 16-jährige noch nicht die "Reife und Einsicht" hätten, Verträge zu unterzeichnen! In 5 weiteren Bundesstaaten muß der Schuldige zum Zeitpunkt der Tat 17 Jahre oder älter gewesen sein, damit man ihn zum Tode verurteilen kann.
Keine andere Industrienation der Welt richtet ihre Kinder hin - selbst China verbietet die Todesstrafe für Deliquenten unter 18!
- Sie sind die Nummer Eins bei der Wahrscheinlichkeit, daß Kinder unter fünfzehn durch Schußwaffen sterben.
- Sie sind die Nummer Eins bei der Wahrscheinlichkeit, daß Kinder unter fünfzehn mit einer Schußwaffe Selbstmord begehen.
- Sie sind die Nummer Eins bei schlechten Mathe-Noten in der achten Klasse.
- Sie sind die Nummer Eins als erste Gesellschaft der Geschichte, in der die Kinder die ärmste Bevölkerungsgruppe stellen.
Gratulation an die USA
Du hast vergessen, dass sie die einzigen auf der Welt sind, die einen Presi von "Gottes Gnaden" haben.
Der heulerisch vorgebenen hat, dass er jeden Abend betet, damit es nicht zu Kieg kommt.
Dabei war das Ding von Anfang an so geplant.
Wenn die Amis so weiter machen, dann haben sie vielleicht in Zukunft auch die meisten Anschläge durch Terroisten.
Der heulerisch vorgebenen hat, dass er jeden Abend betet, damit es nicht zu Kieg kommt.
Dabei war das Ding von Anfang an so geplant.
Wenn die Amis so weiter machen, dann haben sie vielleicht in Zukunft auch die meisten Anschläge durch Terroisten.
#2 Die züchten sich die Terroristen selbst!
Noch was wichtiges vergessen:
Die Nummer 1 im : Hawaihemden tragen, auch im Winter.
Die Nummer 1 im : Hawaihemden tragen, auch im Winter.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Auf jeden Fall gibt es bei der amerikanischen Polizei niemand, der einen solchen widerwärtigen, eine andere Nation mit Haß und Intoleranz diffamierenden und mit Sicherheit an jeder einzelnen Phrase sachlich angreifbaren Aussage eröffnen würde.
Aber in Deutschland ist sich wohl kein Beamter für so etwas zu Schade. Peinlich, Atti.
Bitte nenne bei Deinen Aussagen eine anerkannte Datenquelle und worauf sich diese Angaben beziehen, pro Kopf, Zeitraum, etc. mit Angabe, welche übrigen Nationen sich ebenfalls in dieser Datenerhebung beteiligten, bzw. einbezogen werden konnten.
Aber in Deutschland ist sich wohl kein Beamter für so etwas zu Schade. Peinlich, Atti.
Bitte nenne bei Deinen Aussagen eine anerkannte Datenquelle und worauf sich diese Angaben beziehen, pro Kopf, Zeitraum, etc. mit Angabe, welche übrigen Nationen sich ebenfalls in dieser Datenerhebung beteiligten, bzw. einbezogen werden konnten.
#6 Wer hat Dich denn zum König gewählt?
Wahrscheinlich sitzt Du mit ner Tüte Chips und ner Kiste Bier und schaust die ganze Nacht, wie die Amis Tausende von Menschen töten. Lass mich bloß in Ruhe!
Wahrscheinlich sitzt Du mit ner Tüte Chips und ner Kiste Bier und schaust die ganze Nacht, wie die Amis Tausende von Menschen töten. Lass mich bloß in Ruhe!
Wenn das die Antwort eines Vertreters der deutschen Staatsgewalt auf die simple Nachfrage nach Begründetheit für die von demselben in den offenen allgemein und für jedermann zugänglichen Raum geworfenen Platitüden ist, dann
wahrlich,
gute Nacht Deutschland.
P.S.
Seit wann haben es deutsche Polizisten nötig, andere Diskussionsforumsteilnehmer mit herabsetzenden Unterstellungen zu beleidigen? Ich dachte immer Deutschalnd ist eine feriheitliche Demokratie, in der die Menschenwürde ein insbesondere von der Staatsgewalt (Dariúnter auch die polziei) zu gewährleistendes Grundrecht darstellt.
Aber wie man sieht, kann man sich doch stark irren.
Gruß
KvA
wahrlich,
gute Nacht Deutschland.
P.S.
Seit wann haben es deutsche Polizisten nötig, andere Diskussionsforumsteilnehmer mit herabsetzenden Unterstellungen zu beleidigen? Ich dachte immer Deutschalnd ist eine feriheitliche Demokratie, in der die Menschenwürde ein insbesondere von der Staatsgewalt (Dariúnter auch die polziei) zu gewährleistendes Grundrecht darstellt.
Aber wie man sieht, kann man sich doch stark irren.
Gruß
KvA
Nachtrag:
"Päbste" werden gewählt.
"Kaiser" werden gewählt.
"Könige" werden wie andere Adelige in der Regel als solche geboren.
Gruß KvA
P. S. Hoffe dem deutschen Berufsbeamtentum damit geholfen zu haben.
"Päbste" werden gewählt.
"Kaiser" werden gewählt.
"Könige" werden wie andere Adelige in der Regel als solche geboren.
Gruß KvA
P. S. Hoffe dem deutschen Berufsbeamtentum damit geholfen zu haben.
Ich dachte, in Atlantis war das anders, aber Du reagierst so gereizt. Bist wohl nicht sehr beliebt, da wo Du wohnst!?!
PS: Ich schon.
PS: Ich schon.
Nummer 1 der Gewerkschaften ist die IG Metall
Ja Pushvogel, das stimmt und bei den Gewerkschaften sind die USA ganz weit hinten.
Ich warte imer noch auf eine sachliche Antwort auf meine Frage in #6
Du kannst hier jetzt noch tausend Versuche unternehmen, auf Nebenschauplätze zu entweichen, (persönliche Diffamierunegn z. B.)
Dies wirst Du hier nicht mehr los. Auch wenn Du selbst am PC Deine schnieke und für einige primitive Charaktere, (Obrigkeitshörige deutsche Unternahn-Typen), mit denen Du nes in Deiner berufspraxis überwiegend zu tun zu haben scheinst, ( anders ist Dein Auftreten hier nicht zu erklären) "respekteinflößende" ( ) Uniform anhaben soltest, hier zählen nur Fakten, begründet und wissenschaftlich belegt .
Du kannst hier jetzt noch tausend Versuche unternehmen, auf Nebenschauplätze zu entweichen, (persönliche Diffamierunegn z. B.)
Dies wirst Du hier nicht mehr los. Auch wenn Du selbst am PC Deine schnieke und für einige primitive Charaktere, (Obrigkeitshörige deutsche Unternahn-Typen), mit denen Du nes in Deiner berufspraxis überwiegend zu tun zu haben scheinst, ( anders ist Dein Auftreten hier nicht zu erklären) "respekteinflößende" ( ) Uniform anhaben soltest, hier zählen nur Fakten, begründet und wissenschaftlich belegt .
Du kannst übrigens warten, bis Du schwarz wirst! Oups, biste ja schon. Warum erwähnst Du eigentlich jedesmal meinen Beruf? Ich sage ja auch nicht ständig, dass Du bei der Müllabfuhr bist, oder?
Nachtrag zu #1:
Eine Spitzenposition fehlt noch:
- Sie sind die Nummer Eins unter den Lieblingszielen für Terroranschläge islamistischer Fundamentalisten.
Ich bin sicher, daß sie diesen Vorsprung nach den aktuellen Ereignissen weiterhin erfolgreich ausbauen können.
c.u.
E.Carver
Eine Spitzenposition fehlt noch:
- Sie sind die Nummer Eins unter den Lieblingszielen für Terroranschläge islamistischer Fundamentalisten.
Ich bin sicher, daß sie diesen Vorsprung nach den aktuellen Ereignissen weiterhin erfolgreich ausbauen können.
c.u.
E.Carver
#14
Gut,
Damit stellen wir folgendes fest:
"Polizist Atti (dienstverpflichter Beamter der Bundesrepublik Deutschland) stellt in einem für jedermann zugänglichem Diskussionsforum in gegen die USA gerichetete( trotz mehrfacher Aufforderung eines Diskussionsteilnehmers unbegründeten) Behauptungen auf, die den strafrechtlichen Tatbestand der Voksverhetzung berühren, die er selbst auf wiederholter und seinen selbst in diesem Forum immer wieder hervorgehobenen Berufstand als Polizist als solche erkennen hätte müssen. Er handelte somit nicht nur innerhalb seiner im besonderen als Beamter auferlegten Pflichten gegenüber dem Staat pflichtwidrig sondern auch in einer möglicherweise strafrechtlich (Volksverhetzung) zu verfolgendem Tateinheit.
Liest sich in einer Personalakte sicher nicht so gut, oder Atti?"
Vielleicht läßt Du diesen Thread vieleicht besser selbst schließen, oder bist Du schon so abgehoben, in diesem Staat über allen Dingen zu stehen?
Gut,
Damit stellen wir folgendes fest:
"Polizist Atti (dienstverpflichter Beamter der Bundesrepublik Deutschland) stellt in einem für jedermann zugänglichem Diskussionsforum in gegen die USA gerichetete( trotz mehrfacher Aufforderung eines Diskussionsteilnehmers unbegründeten) Behauptungen auf, die den strafrechtlichen Tatbestand der Voksverhetzung berühren, die er selbst auf wiederholter und seinen selbst in diesem Forum immer wieder hervorgehobenen Berufstand als Polizist als solche erkennen hätte müssen. Er handelte somit nicht nur innerhalb seiner im besonderen als Beamter auferlegten Pflichten gegenüber dem Staat pflichtwidrig sondern auch in einer möglicherweise strafrechtlich (Volksverhetzung) zu verfolgendem Tateinheit.
Liest sich in einer Personalakte sicher nicht so gut, oder Atti?"
Vielleicht läßt Du diesen Thread vieleicht besser selbst schließen, oder bist Du schon so abgehoben, in diesem Staat über allen Dingen zu stehen?
#16 Du redest solch einen Schwachsinn, da wirds einem genauso schlecht wie bei den Angriffen auf Bagdad!
Habt Ihr bei der Müllabfuhr auch ne Personalakte?
Habt Ihr bei der Müllabfuhr auch ne Personalakte?
Nach dem Durchlesen aller Postings:
Klarer Sieg für den Koenig.
Arme deutsche Polizei, wenn Atti für diese Behörde repräsentativ ist.
Klarer Sieg für den Koenig.
Arme deutsche Polizei, wenn Atti für diese Behörde repräsentativ ist.
Mensch makaflo, ich weiß, dass der komische König und Du etwas gegen Polizisten haben. Aber das ist mir egal. Ich bin in erster Linie hier als Mensch mit freier Meinungsäußerung.
Atti,
das Recht auf freie Meinungsäußerung ist nicht immer ein
Segen.
Wenn man sie - wie du - extensiv nutzt, offenbaren sich
manchmal intellektuelle Abgründe.
das Recht auf freie Meinungsäußerung ist nicht immer ein
Segen.
Wenn man sie - wie du - extensiv nutzt, offenbaren sich
manchmal intellektuelle Abgründe.
Welch eine Ehre,
Herr Polizist Atti nimmt mich gar zu solch vorgerückter Stunde zur Kenntnis,
ich bin gerührt, zwar nicht geschüttelt, aber gerührt, immmerhin.
Das Verhalten, in der Sache (ich warte immer noch #6) zwar nichts, in der Person aber nur Unqualifiziertes abzusondern bzw. Beleidigungen (ebenfalls s´Straftatbestand, wie Atti sicher weiß) zeugt schlicht von Inkompetenz. Schade für Deutschland. Aber dies sagte ich, glaube schon.
Speziell für Atti: Das folgenlose Entgegennehmen von Beleidigungen hat aber auch für mich Grenzen. Ich hoffe, Du verstehst, was ich damit meine.
Herr Polizist Atti nimmt mich gar zu solch vorgerückter Stunde zur Kenntnis,
ich bin gerührt, zwar nicht geschüttelt, aber gerührt, immmerhin.
Das Verhalten, in der Sache (ich warte immer noch #6) zwar nichts, in der Person aber nur Unqualifiziertes abzusondern bzw. Beleidigungen (ebenfalls s´Straftatbestand, wie Atti sicher weiß) zeugt schlicht von Inkompetenz. Schade für Deutschland. Aber dies sagte ich, glaube schon.
Speziell für Atti: Das folgenlose Entgegennehmen von Beleidigungen hat aber auch für mich Grenzen. Ich hoffe, Du verstehst, was ich damit meine.
@makaflo
Danke für Deinen Beistand.
@
Atti
woher nimmmst Du Dir die Behauptung heraus, daß ich schon immer was gegen Polizisten hätte? Bitte Belege.
Dies ist nir eine weitere Deiner unhaltbaren diffamierenden Äußerungen.
Mensch, tue Deinem Berufststand etwas Gutes, beantworte die an Dich gerichtete Fragen und entschuldige Dich für Dein Verhalten in diesem Thread und alles ist gut.
Danke für Deinen Beistand.
@
Atti
woher nimmmst Du Dir die Behauptung heraus, daß ich schon immer was gegen Polizisten hätte? Bitte Belege.
Dies ist nir eine weitere Deiner unhaltbaren diffamierenden Äußerungen.
Mensch, tue Deinem Berufststand etwas Gutes, beantworte die an Dich gerichtete Fragen und entschuldige Dich für Dein Verhalten in diesem Thread und alles ist gut.
Atti ist offline, abgetaucht.
Macht er immer, wenn es für ihn unbequem wird.
Vergiss es/ihn.
Macht er immer, wenn es für ihn unbequem wird.
Vergiss es/ihn.
@makaflo
nochmals Danke fürs Einspringen.
Aber wenn Atti sich jetzt verkriecht, werden wir wohl ewig auf die von mir verlangten Belege für seine Aussagen in #1 warten müssen.
Von einem Poilzisten, (vor dem ich bisher immer eine hohe Meinung hatte), hätte ich eigentlich mehr erwartet als auf solch eine primitive Art (Müllabfuhr, und dann noch parteipolitische Unterstellung) abgekanzelt zu werden. Wie gesagt, für einen Thread-Eröfffner äußerst peinlich.
nochmals Danke fürs Einspringen.
Aber wenn Atti sich jetzt verkriecht, werden wir wohl ewig auf die von mir verlangten Belege für seine Aussagen in #1 warten müssen.
Von einem Poilzisten, (vor dem ich bisher immer eine hohe Meinung hatte), hätte ich eigentlich mehr erwartet als auf solch eine primitive Art (Müllabfuhr, und dann noch parteipolitische Unterstellung) abgekanzelt zu werden. Wie gesagt, für einen Thread-Eröfffner äußerst peinlich.
Koenig,
dann hast du mit Atti diesbezüglich eine Premiere erlebt.
Ich hatte schon mehrmals ähnliche Vergnügen mit ihm.
Er tut jetzt so, als hätte es diesen Vorfall niemals gegeben,
macht sich für einige Tage dünne und kommt dann mit
einem ähnlichen Thema aus seinem ideologisch begrenzten
Horizont wieder.
dann hast du mit Atti diesbezüglich eine Premiere erlebt.
Ich hatte schon mehrmals ähnliche Vergnügen mit ihm.
Er tut jetzt so, als hätte es diesen Vorfall niemals gegeben,
macht sich für einige Tage dünne und kommt dann mit
einem ähnlichen Thema aus seinem ideologisch begrenzten
Horizont wieder.
@Makaflo #25
Das mag sein,
Für mich immer unbegreiflich, wie sich selbst Beamte, die es eigentlich wissen müssen, an solch strafrechtlich relevanten Themen, wie in diesem Thread eigenlich schon musterhaft vorexerziert wird, öffentlich und für jeden einsehbar, Hetze betrieben wird, heranwagen. Und dann diese Hetze noch auf die krtischen User, die nur nach Quellenangaben für die erstellten Thesen verlangen, übertragen zu versuchen, ohne sich im Klaren darüber zu sein, daß so etwas auch einmal nach Hinten losgehen kann.
Das mag sein,
Für mich immer unbegreiflich, wie sich selbst Beamte, die es eigentlich wissen müssen, an solch strafrechtlich relevanten Themen, wie in diesem Thread eigenlich schon musterhaft vorexerziert wird, öffentlich und für jeden einsehbar, Hetze betrieben wird, heranwagen. Und dann diese Hetze noch auf die krtischen User, die nur nach Quellenangaben für die erstellten Thesen verlangen, übertragen zu versuchen, ohne sich im Klaren darüber zu sein, daß so etwas auch einmal nach Hinten losgehen kann.
@makaflo + KvA
Ich hoffe, ihr seid bald fertig, über andere Board-Teilnehmer herzuziehen. Ihr habt zu diesem Thread bisher nichts Konstruktives beigetragen. Daß die viele, wenn nicht die meisten Punkte in #1 stimmen, weiß jeder, der sich außerhalb dieses Boards interessiert. Daher würde auch ich #6 als Provokation verstehen.
KvA, Du behauptest, jeder Punkt wäre angreifbar. Dann zerpflück doch bitte mal die Punkte mit Energieverbrauch pro Kopf, Öl- und Gasverbrauch. Das wäre dann der erste konstrukive Beitrag.
Hier ein kleiner Beitrag zum Thema Energieverbrauch:
Die US-Regierung hat bekannt gegeben, dem steigenden Energieverbrauch mit dem Bau neuer Kohlekraftwerke, dem Ausbau der Atomkraft und der Ausbeutung neuer Ölfeldern begegnen zu wollen. Parallel sollen die Umweltauflagen für die Energiekonzerne nach dem Willen der Bush-Administration systematisch heruntergeschraubt werden.
Nach Einschätzung des WWF ist das Programm ein Armutszeugnis. "Die Vorhaben werden den Treibhauseffekt anheizen, die Luft und Umwelt stärker verpesten und vor allem die Energieprobleme nicht lösen", so das Fazit von Jennifer Morgan. Die Direktorin der WWF-Klimakampagne ergänzt: "Amerika muß die Kraft finden, sich der energiepolitischen Herausforderung zu stellen. Das beinhaltet die intensive Erforschung und Anwendung erneuerbarer Energiequellen, die Steigerung der Energieeffizienz und vor allem ein langfristig angelegtes Energiesparprogramm."
In einem jetzt vorgelegten Report weist der WWF darauf hin, dass das Land sich nicht aus der Abhängigkeit von Ölimporten befreien könne, indem es ausschließlich auf die einheimischen Rohölvorkommen setze. Die gegenwärtige Energiekrise in Kalifornien müsse als Popanz für eine anachronistische Politik herhalten, und Gasbohrungen im Arktischen Naturschutzgebiete seien kaum die richtige Antwort auf die steigenden Energiepreise. "Die USA sind nach wie vor Weltmeister in Sachen Energieverschwendung. Sie verbrauchen pro Kopf mehr als doppelt soviel Strom und Benzin wie die Europäer. Hier liegt die Ursache für die energiewirtschaftlichen Schwierigkeiten. Energieeinsparung ist die sauberste und billigste Energiequelle, leider hat die neue US Regierung dies immer noch nicht begriffen", kritisiert Oliver Rapf vom WWF.
Weitere Informationen:
Der WWF Report "Powering America: Myth and Facts in the US Energy and Global warming Debates" kann über das Internet http://www.worldwildlife.org/climate/powering_america.pdf bezogen werden.
So, und jetzt greift mal diesen Punkt an. Aber bitte mit Quellen!!
Ich hoffe, ihr seid bald fertig, über andere Board-Teilnehmer herzuziehen. Ihr habt zu diesem Thread bisher nichts Konstruktives beigetragen. Daß die viele, wenn nicht die meisten Punkte in #1 stimmen, weiß jeder, der sich außerhalb dieses Boards interessiert. Daher würde auch ich #6 als Provokation verstehen.
KvA, Du behauptest, jeder Punkt wäre angreifbar. Dann zerpflück doch bitte mal die Punkte mit Energieverbrauch pro Kopf, Öl- und Gasverbrauch. Das wäre dann der erste konstrukive Beitrag.
Hier ein kleiner Beitrag zum Thema Energieverbrauch:
Die US-Regierung hat bekannt gegeben, dem steigenden Energieverbrauch mit dem Bau neuer Kohlekraftwerke, dem Ausbau der Atomkraft und der Ausbeutung neuer Ölfeldern begegnen zu wollen. Parallel sollen die Umweltauflagen für die Energiekonzerne nach dem Willen der Bush-Administration systematisch heruntergeschraubt werden.
Nach Einschätzung des WWF ist das Programm ein Armutszeugnis. "Die Vorhaben werden den Treibhauseffekt anheizen, die Luft und Umwelt stärker verpesten und vor allem die Energieprobleme nicht lösen", so das Fazit von Jennifer Morgan. Die Direktorin der WWF-Klimakampagne ergänzt: "Amerika muß die Kraft finden, sich der energiepolitischen Herausforderung zu stellen. Das beinhaltet die intensive Erforschung und Anwendung erneuerbarer Energiequellen, die Steigerung der Energieeffizienz und vor allem ein langfristig angelegtes Energiesparprogramm."
In einem jetzt vorgelegten Report weist der WWF darauf hin, dass das Land sich nicht aus der Abhängigkeit von Ölimporten befreien könne, indem es ausschließlich auf die einheimischen Rohölvorkommen setze. Die gegenwärtige Energiekrise in Kalifornien müsse als Popanz für eine anachronistische Politik herhalten, und Gasbohrungen im Arktischen Naturschutzgebiete seien kaum die richtige Antwort auf die steigenden Energiepreise. "Die USA sind nach wie vor Weltmeister in Sachen Energieverschwendung. Sie verbrauchen pro Kopf mehr als doppelt soviel Strom und Benzin wie die Europäer. Hier liegt die Ursache für die energiewirtschaftlichen Schwierigkeiten. Energieeinsparung ist die sauberste und billigste Energiequelle, leider hat die neue US Regierung dies immer noch nicht begriffen", kritisiert Oliver Rapf vom WWF.
Weitere Informationen:
Der WWF Report "Powering America: Myth and Facts in the US Energy and Global warming Debates" kann über das Internet http://www.worldwildlife.org/climate/powering_america.pdf bezogen werden.
So, und jetzt greift mal diesen Punkt an. Aber bitte mit Quellen!!
Ach wie schön, die 2 Freunde im Zwiegespräch! Warum geht Ihr nicht in einen privaten Chatraum?
Im Übrigen scheint der Herr selbstgekrönte König ja voll die Ahnung von Strafrecht zu haben, nämlich gar keine. Ich hätte hier einen Straftatbestand erfüllt, das ist ja wohl lächerlich. Ich weiß gar wohl, was ich sagen oder schreiben kann und was nicht.
Im Übrigen scheint der Herr selbstgekrönte König ja voll die Ahnung von Strafrecht zu haben, nämlich gar keine. Ich hätte hier einen Straftatbestand erfüllt, das ist ja wohl lächerlich. Ich weiß gar wohl, was ich sagen oder schreiben kann und was nicht.
Was dieses Aufzählung betrifft so stammt sie aus Michael Mooore - Stupid whithe men. Kann man jedem nur empfehlen.
Beispiel für Glaubwürdigkeit:
Aus # 1 von AttiMichael, kopiert M. Moore:
- Sie (die USA) sind die Nummer Eins bei schlechten Mathe-Noten in der achten Klasse
Rang
Lese-
kompetenz Mathemat.
Kompetenz Naturwiss.
Kompetenz
1 Finnland Japan Korea
2 Kanada Korea Japan
3 Neuseeland Neuseeland Finnland
4 Australien Finnland Großbritannien
5 Irland Australien Kanada
6 Korea Kanada Neuseeland
7 Großbritannien Schweiz Australien
8 Japan Großbritannien Österreich
9 Schweden Belgien Irland
10 Österreich Frankreich Schweden
11 Belgien Österreich Tschechien
12 Island Dänemark Frankreich
13 Norwegen Island Norwegen
14 Frankreich Liechtenstein USA
15 USA Schweden Ungarn
16 Dänemark Irland Island
17 Schweiz Norwegen Belgien
18 Spanien Tschechien Schweiz
19 Tschechien USA Spanien
20 Italien
Deutschland Deutschland
21 Deutschland
Ungarn Polen
22 Liechtenstein Russland Dänemark
23 Ungarn Spanien Italien
24 Polen Polen Liechtenstein
25 Griechenland Lettland Griechenland
26 Portugal Italien Russland
27 Russland Portugal Lettland
28 Lettland Griechenland Portugal
29 Luxemburg Luxemburg Luxemburg
30 Mexiko Mexiko Mexiko
31 Brasilien Brasilien Brasilien
Quelle: Website des Max-Planck-Instituts für Bildungsforschung, Berlin
Ergebnis: In allen drei Bereichen des Pisa-Tests - auch in Mathematik - stehen die USA vor D!
Die Test wurden bei Schülern der 8. Klassen durchgeführt.
Aus # 1 von AttiMichael, kopiert M. Moore:
- Sie (die USA) sind die Nummer Eins bei schlechten Mathe-Noten in der achten Klasse
Rang
Lese-
kompetenz Mathemat.
Kompetenz Naturwiss.
Kompetenz
1 Finnland Japan Korea
2 Kanada Korea Japan
3 Neuseeland Neuseeland Finnland
4 Australien Finnland Großbritannien
5 Irland Australien Kanada
6 Korea Kanada Neuseeland
7 Großbritannien Schweiz Australien
8 Japan Großbritannien Österreich
9 Schweden Belgien Irland
10 Österreich Frankreich Schweden
11 Belgien Österreich Tschechien
12 Island Dänemark Frankreich
13 Norwegen Island Norwegen
14 Frankreich Liechtenstein USA
15 USA Schweden Ungarn
16 Dänemark Irland Island
17 Schweiz Norwegen Belgien
18 Spanien Tschechien Schweiz
19 Tschechien USA Spanien
20 Italien
Deutschland Deutschland
21 Deutschland
Ungarn Polen
22 Liechtenstein Russland Dänemark
23 Ungarn Spanien Italien
24 Polen Polen Liechtenstein
25 Griechenland Lettland Griechenland
26 Portugal Italien Russland
27 Russland Portugal Lettland
28 Lettland Griechenland Portugal
29 Luxemburg Luxemburg Luxemburg
30 Mexiko Mexiko Mexiko
31 Brasilien Brasilien Brasilien
Quelle: Website des Max-Planck-Instituts für Bildungsforschung, Berlin
Ergebnis: In allen drei Bereichen des Pisa-Tests - auch in Mathematik - stehen die USA vor D!
Die Test wurden bei Schülern der 8. Klassen durchgeführt.
# 1
Aus AttiMichael/Michael Moore
Sie (die USA) sind die Nummer Eins bei geringer Wahlbeteiligung.
Siehe dazu die folgende Untersuchung:
www.uni-konstanz.de/FuF/Verwiss/Alber/Levia283.pdf www.uni-konstanz.de/FuF/Verwiss/Alber/Levia283.pdf
- Sie (USA) sind die Nummer Eins bei der geringen Anzahl politischer Parteien im Parlament.
Wieviele Parteien sind im Irakischen Parlament?
Wieviele Parteien sind im Chinesischen Parlament?
Wieviele Parteien sind im Kubanischen Parlament?
Wieviele Parteien waren im Parlament der Weimarer Republik??
Über 20!!
Sagt die Anzahl der Parteien in einem Parlament etwas aus zur Qualität einer Demokratie??
Aus AttiMichael/Michael Moore
Sie (die USA) sind die Nummer Eins bei geringer Wahlbeteiligung.
Siehe dazu die folgende Untersuchung:
www.uni-konstanz.de/FuF/Verwiss/Alber/Levia283.pdf www.uni-konstanz.de/FuF/Verwiss/Alber/Levia283.pdf
- Sie (USA) sind die Nummer Eins bei der geringen Anzahl politischer Parteien im Parlament.
Wieviele Parteien sind im Irakischen Parlament?
Wieviele Parteien sind im Chinesischen Parlament?
Wieviele Parteien sind im Kubanischen Parlament?
Wieviele Parteien waren im Parlament der Weimarer Republik??
Über 20!!
Sagt die Anzahl der Parteien in einem Parlament etwas aus zur Qualität einer Demokratie??
@Bäcker
wenn Du den Thead gelesen hättest, dann würdest Du hoffentlich anders reagieren.
Ich forderte lediglich den thread-Eröffner, der sich in anderen Beiträgen immer gerne darauf beruft (man könnte auch sagen, in offensichtlich maßloser Selbstüberschätzung sich damit wichtig macht,) zu sagen er sei Polizist auf seine unverschämten volksverhetzenden Aussagen sachliche Begründungen und Belege zu liefern. Daraufhin reagierte User "AttiMichael" lediglich mit an Beleidigung grenzenden herabsetzenden persönlichen Diffamierungen gegenüber mir, in denen er versuchte mich mit irgendwelchen Unterstellungen lächerlich zu machen. (#7,#14, #17)
Daß neuerdings in Deutschland das Prinzip der Beweislastumkehr gilt, ist mir neu. Laut Deiner Aussage kann also jeder irgendwelchen belidigenden Blödsinn über andere Nationen und User schreiben und andere haben die Beweise der Unrichtigkleit zu erbringen? Daß dem in Deutschland nicht so ist, weiß ein Polizist auf jeden Fall.
@makaflo,
Danke für Dein Bemühen um Sachlichkeit. Nur schade, daß der Thread-Eröffner außer persönlichen Angriffen nichts weiter drauf hat und wohl selbst nicht dazu in der Lage ist, auch nur eine seiner Thesen durch sachliche Argumentation (Quellenangabe, Datenerläuterung etc.) zu verifizieren.
In welcher Form hat sich der Thread-Eröffner schon dafür profiliert, hier durch sachliche Argumentation so aufgewertet zu werden?
wenn Du den Thead gelesen hättest, dann würdest Du hoffentlich anders reagieren.
Ich forderte lediglich den thread-Eröffner, der sich in anderen Beiträgen immer gerne darauf beruft (man könnte auch sagen, in offensichtlich maßloser Selbstüberschätzung sich damit wichtig macht,) zu sagen er sei Polizist auf seine unverschämten volksverhetzenden Aussagen sachliche Begründungen und Belege zu liefern. Daraufhin reagierte User "AttiMichael" lediglich mit an Beleidigung grenzenden herabsetzenden persönlichen Diffamierungen gegenüber mir, in denen er versuchte mich mit irgendwelchen Unterstellungen lächerlich zu machen. (#7,#14, #17)
Daß neuerdings in Deutschland das Prinzip der Beweislastumkehr gilt, ist mir neu. Laut Deiner Aussage kann also jeder irgendwelchen belidigenden Blödsinn über andere Nationen und User schreiben und andere haben die Beweise der Unrichtigkleit zu erbringen? Daß dem in Deutschland nicht so ist, weiß ein Polizist auf jeden Fall.
@makaflo,
Danke für Dein Bemühen um Sachlichkeit. Nur schade, daß der Thread-Eröffner außer persönlichen Angriffen nichts weiter drauf hat und wohl selbst nicht dazu in der Lage ist, auch nur eine seiner Thesen durch sachliche Argumentation (Quellenangabe, Datenerläuterung etc.) zu verifizieren.
In welcher Form hat sich der Thread-Eröffner schon dafür profiliert, hier durch sachliche Argumentation so aufgewertet zu werden?
@ Koenig,
Atti aufwerten zu wollen, liegt mir fern.
Aber ich denke, dass es vielleicht einige interessierte
Leser gibt, die mit sachlichen Informationen etwas anfangen
können oder ohne Scheuklappen diskutieren wollen.
Atti aufwerten zu wollen, liegt mir fern.
Aber ich denke, dass es vielleicht einige interessierte
Leser gibt, die mit sachlichen Informationen etwas anfangen
können oder ohne Scheuklappen diskutieren wollen.
@König von Atlantis: Dass ich Polizist bin, habe ich nur in einem Thread erwähnt, in dem es viel Beamtengehetze gab. Da wollte ich eigentlich nur klarstellen, dass es viele Beamte gibt (wie z.B. mich), die für einen relativ geringen Lohn eine schwierige Tätigkeit verrichten. Du und makaflo sind es, die in vielen Politik-Threads, in denen ich beteiligt bin, erwähnen, dass ich Polizist bin. Warum Ihr das tut ist mir schleierhaft. Wenn ich so Eure juristischen Ansätze sehe, dann seid Ihr wahrscheinlich eher frustrierte Jura-Studenten im 1. Semester und habt unser Rechtssystem noch lange nicht kapiert (seid Ihr deshalb bessere oder schlechtere Menschen als ein Arbeiter bei der Müllabfuhr?).
Das Rechtssystem ist nämlich im Prinzip schon in Ordnung, aber natürlich gäbe es einiges zu verbessern.
Eines noch: Es gibt viele Menschen, die die Politik der USA nicht akzeptieren, auch hier in Deutschland. Und es gibt Menschen, die finden die sozialdemokratische Idee schon seit vielen Jahrzehnten als den richtigen politischen Weg. Dazu gehöre ich, als Mensch zunächst und irgendwann als Polizist, aber das ist nicht so wichtig.
Mir ist es egal, warum Ihr es nicht akzeptieren könnt, dass ich meine eigene Meinung habe. Ich habe niemals irgendjemanden beleidigt oder verunglimpft und das wißt Ihr ganz genau. Seid Ihr anderer Meinung, dann schlage ich Euch den Weg zur Staatsanwaltschaft vor. Zeigt das an, was ich hier reingepostet habe und ich würde echt gern das Gesicht des Staatsanwalts sehen, wenn Ihr mit "nichts" kommt und genauso wieder geht.
Das Rechtssystem ist nämlich im Prinzip schon in Ordnung, aber natürlich gäbe es einiges zu verbessern.
Eines noch: Es gibt viele Menschen, die die Politik der USA nicht akzeptieren, auch hier in Deutschland. Und es gibt Menschen, die finden die sozialdemokratische Idee schon seit vielen Jahrzehnten als den richtigen politischen Weg. Dazu gehöre ich, als Mensch zunächst und irgendwann als Polizist, aber das ist nicht so wichtig.
Mir ist es egal, warum Ihr es nicht akzeptieren könnt, dass ich meine eigene Meinung habe. Ich habe niemals irgendjemanden beleidigt oder verunglimpft und das wißt Ihr ganz genau. Seid Ihr anderer Meinung, dann schlage ich Euch den Weg zur Staatsanwaltschaft vor. Zeigt das an, was ich hier reingepostet habe und ich würde echt gern das Gesicht des Staatsanwalts sehen, wenn Ihr mit "nichts" kommt und genauso wieder geht.
@atti: Lass dich von Leuten wie dem sog. König v.A und makafloh nicht provozieren. KvA ist einer aus der menschenverachtenden Riege der Pseudodarwinisten. er hat in einem der sozialhilfethreads mal behauptet, hunger in einer Gesellschaft wäre nicht schlimmes, Hunger und Not mache die Menschen kreativ .
Den sollte man ins belagerte Basra schicken, wo er dann "kreativ" werden kann
Den sollte man ins belagerte Basra schicken, wo er dann "kreativ" werden kann
§ 130 Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk verbreitet.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 220a Abs. 1 bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in Absatz 3 bezeichneten Inhalts.
(5) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 4, und in den Fällen des Absatzes 3 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.
-----------------------------
@König des abgetauchten Erich von Däniken-Reiches
Bitte zeig mir doch einmal auf, wo die strafrechtliche Relevanz der Volksverhetzung in #1 zu finden ist...ich hab hier mit einem Kopfschütteln zu kämpfen, welches mir beinahe die Halswirbel rausruppt. Solltest Du wider Erwarten eine Verhandlung anstrengen können, bitte kurze Info an mich. Karneval ist zwar vorbei, aber ich habe hin und wieder faustdicken Humor in den Knochen und marschiere auch immer wieder gerne in einschlägige Satiredarbietungen. Ich pack mich dann mit meinem Zwerchfell in den Zuschauerraum.
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk verbreitet.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 220a Abs. 1 bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in Absatz 3 bezeichneten Inhalts.
(5) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 4, und in den Fällen des Absatzes 3 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.
-----------------------------
@König des abgetauchten Erich von Däniken-Reiches
Bitte zeig mir doch einmal auf, wo die strafrechtliche Relevanz der Volksverhetzung in #1 zu finden ist...ich hab hier mit einem Kopfschütteln zu kämpfen, welches mir beinahe die Halswirbel rausruppt. Solltest Du wider Erwarten eine Verhandlung anstrengen können, bitte kurze Info an mich. Karneval ist zwar vorbei, aber ich habe hin und wieder faustdicken Humor in den Knochen und marschiere auch immer wieder gerne in einschlägige Satiredarbietungen. Ich pack mich dann mit meinem Zwerchfell in den Zuschauerraum.
@atti
Daß Du Polzist bist, hast Du in vielen Beiträgen erwähnt, auch als es um die Rechtfertigung der jüngsten Ö.D. Gehaltserhöhung ging.
Ich bin auch nie zuvor gegen Dich mit dem Wissen um Deinen Beruf vorgegangen. Erst hier, als ich Deine in # 1 gemachten unverschämten Aussagen las, faßte ich mich an den Kopf, wie verbort als deutscher "Gesetzeshüter" man doch sein muß, solche Aussagen zu verbreiten.
Ich finde ein Polizist hat als Vertreter in unserem Land vielfältige Pflichten. darunter gehört auch, sich ordentlich aufzuführen und keine Falschaussagen über andere Mationen und der Angehörige, die zu zigtausend in Deutschland leben zu verbreiten, isbesondere wenn diese Lügen geeignet sind, Haß und Unfrieden zu schüren und nationalistische Resentiments zu fördern. Wenn Du dies in diesem Thread anders siehst, dann tut es mir leid für Dich.
Und ich schäme mich insbesondere vor allen US-Bürgern als Deutscher für Dich und Dein unakzeptables peinliches Verhalten den USA gegenüber.
Die absolute Spitze der Unverschämtheit ist, daß Du bis heute hast Du in der Sache kein einziges, Deine unverschämten Aussagen stützendes Argumente herbeigebracht hast, aber immer noch glaubst Du darfst diffamierend auf anderen rumhacken!
Lediglich mich beleidigende und herabsetzende Aussagen und mich betreffende Unterstellungen habe ich bisher von Dir vernommen.
Dieses Verhalten ist nicht tolerabel und ich werde mich mit Dir in Diskussionen nicht weiter auseinandersetzen.
Hetze, beleidige und lüge ruhig also ruhig weiter und glaube weiterhin, daß man so mit Leuten umgehen darf. Einige Gesinnungsgenossen scheinst Du ja hier im Board gefunden zu haben.
Daß Du Polzist bist, hast Du in vielen Beiträgen erwähnt, auch als es um die Rechtfertigung der jüngsten Ö.D. Gehaltserhöhung ging.
Ich bin auch nie zuvor gegen Dich mit dem Wissen um Deinen Beruf vorgegangen. Erst hier, als ich Deine in # 1 gemachten unverschämten Aussagen las, faßte ich mich an den Kopf, wie verbort als deutscher "Gesetzeshüter" man doch sein muß, solche Aussagen zu verbreiten.
Ich finde ein Polizist hat als Vertreter in unserem Land vielfältige Pflichten. darunter gehört auch, sich ordentlich aufzuführen und keine Falschaussagen über andere Mationen und der Angehörige, die zu zigtausend in Deutschland leben zu verbreiten, isbesondere wenn diese Lügen geeignet sind, Haß und Unfrieden zu schüren und nationalistische Resentiments zu fördern. Wenn Du dies in diesem Thread anders siehst, dann tut es mir leid für Dich.
Und ich schäme mich insbesondere vor allen US-Bürgern als Deutscher für Dich und Dein unakzeptables peinliches Verhalten den USA gegenüber.
Die absolute Spitze der Unverschämtheit ist, daß Du bis heute hast Du in der Sache kein einziges, Deine unverschämten Aussagen stützendes Argumente herbeigebracht hast, aber immer noch glaubst Du darfst diffamierend auf anderen rumhacken!
Lediglich mich beleidigende und herabsetzende Aussagen und mich betreffende Unterstellungen habe ich bisher von Dir vernommen.
Dieses Verhalten ist nicht tolerabel und ich werde mich mit Dir in Diskussionen nicht weiter auseinandersetzen.
Hetze, beleidige und lüge ruhig also ruhig weiter und glaube weiterhin, daß man so mit Leuten umgehen darf. Einige Gesinnungsgenossen scheinst Du ja hier im Board gefunden zu haben.
@KönigvA: Du tust mir echt leid!
@Punk: Ich weiß, dass wir Leute vom linkeren Flügel es bei WO etwas schwerer haben, da wir hier (nur hier ) in der Minderheit sind, aber das ist ja gerade das Salz in der Suppe! Ich danke Dir jedenfalls für die Unterstützung.
@Time Tunel: Auch Dir sei Dank für Deine Unterstützung! Ich wollte den einschlägigen $ des StGB eigentlich auch hier ausführen, aber mir war es angesichts der ständigen Attacken der beiden zu doof. Schön, wenns von neutraler Seite kommt!
@Punk: Ich weiß, dass wir Leute vom linkeren Flügel es bei WO etwas schwerer haben, da wir hier (nur hier ) in der Minderheit sind, aber das ist ja gerade das Salz in der Suppe! Ich danke Dir jedenfalls für die Unterstützung.
@Time Tunel: Auch Dir sei Dank für Deine Unterstützung! Ich wollte den einschlägigen $ des StGB eigentlich auch hier ausführen, aber mir war es angesichts der ständigen Attacken der beiden zu doof. Schön, wenns von neutraler Seite kommt!
Hi Atti
Schließe mich der Meinung von Punk 24 an. Lass dich von solchen Schnackern wie diesen Möchtegernkönig und maflako nicht provozieren.
Du hast einen Thread eröffnet, der einzig Fakten belegt, von denen mittlerweile auch der speichelleckendste Ami-"Cowboy"-Fan mittels der hiesigen Medien oder durch das Lesen von Fachbüchern erfahren haben dürfte.
Gruß
NF
Schließe mich der Meinung von Punk 24 an. Lass dich von solchen Schnackern wie diesen Möchtegernkönig und maflako nicht provozieren.
Du hast einen Thread eröffnet, der einzig Fakten belegt, von denen mittlerweile auch der speichelleckendste Ami-"Cowboy"-Fan mittels der hiesigen Medien oder durch das Lesen von Fachbüchern erfahren haben dürfte.
Gruß
NF
Danke Nordfriese und Gruss an meine zweite Heimat!
Grüße angekommen.
Dachte schon es wird langweiligda hat der König von Atlantis mir doch den Abend gerettet,möcht mich ausdrücklich dafür bedanken.Viele Beamte stehen schon nicht mehr auf dem Boden des Grundgesetzes und erlauben sich eine Private Meinung,wo sin mer dennfrüher haben sie mich geknüppelt und hatten gar keine,bin ich heute noch dankbar dafür.Bedenklich stimmt mich auch ,andere Berufsgruppen die Boardüberwachung übernehmen müssen, und dafür zum dank lächerlich gemacht werden. Wie der König auf Posting #6 richtig anmerkt,braucht es in den USA keinen Mc Carthy mehr,dort wäre sowas unmöglich,da kann sogar der Makafloh zustimmen.
Jetzt gehts mir wieder besser!
Ich danke allen für die Unterstützung gegen gewisse Könige und sonstige Flöhe!
Ich danke allen für die Unterstützung gegen gewisse Könige und sonstige Flöhe!
# 36, # 41 - 44
Beschimpfungen als Reaktion.
Keinerlei Eingehen auf sachliche Fakten (siehe #31/32)
Die vereinigte Linke übt Solidarität.
Und der absolute Höhepunkt:
@Time Tunel: Auch Dir sei Dank für Deine Unterstützung! Schön, wenns von neutraler Seite kommt!
Beschimpfungen als Reaktion.
Keinerlei Eingehen auf sachliche Fakten (siehe #31/32)
Die vereinigte Linke übt Solidarität.
Und der absolute Höhepunkt:
@Time Tunel: Auch Dir sei Dank für Deine Unterstützung! Schön, wenns von neutraler Seite kommt!
Ich bin gerne Neutral !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
49 | ||
43 | ||
39 | ||
17 | ||
16 | ||
13 | ||
12 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |