checkAd

    Sehen so amerikanische Helden aus - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.03.03 15:29:55 von
    neuester Beitrag 02.04.03 20:35:03 von
    Beiträge: 45
    ID: 713.445
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.394
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 15:29:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bei den amerikanischen Kriegsgefangenen sah man die pure Angst. Eben sah man bei n-tv Kriegsverletzte GI´s im Krankenhaus. Sie haben mir weh getan, ich will Rache nehmen. Anschließend fängt dieses amerikanische Weichei doch glatt zu weinen an.
      Ihr Amerikaner habt ihr euch schon mal Gedanken gemacht wie sich die Iraker fühlen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 15:38:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      #1

      nun die Opfer sind wie immer die einfachen Soldaten und Zivilisten auf beiden Seiten da mache ich keine Ausnahme, deshalb ist dieser Krieg ja auch so sinnlos. Leider finden die Regierungen dieser Welt immer Menschen die für sie in den Krieg ziehen und auch für sie sterben. :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 15:58:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      Im Flugzeug/Hubschrauber sitzen und die Menschen abschießen, zu mehr reicht es bei den Ami-Flaschen nicht.

      Ansonsten nur Dünnschiß in der Hose.

      anne
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 16:17:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ll

      Wir wollen uns dann mal wieder sachlich der Diskussion widmen, auch wenn es schwer fällt, die Häme mal außen vor zu lassen, ja?

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 16:27:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      4 von BoardMod [Mod] 27.03.03 16:17:52 Beitrag Nr.: 9.007.109 9007109
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @ll

      Wir wollen uns dann mal wieder sachlich der Diskussion widmen, ´auch wenn es schwer fällt, die Häme mal außen vor zu lassen, ja?

      MfG
      :laugh: :laugh:

      sorry das erinnerte mich an thierse vor paar tagen wo die merkel ausgebuht wurde und thierse zur Ruhe rief , bei aller verständlichen Eregung,



      was sieht man daran?

      richtig beide sind parteiisch obwohl sie es nicht seien sollten!


      :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 17:35:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ #1

      Wenn gerade 7 deiner Kollegen per Kopfschuss hingerichtet wurden, dann moechte ich mal sehen wie du so in die Kamera schaust.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 17:40:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      @#4,#5,

      so ist es.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 17:40:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      #6 wenn das wahr wäre, hätte nicht nur ein einzelner trottel was dazu gesagt...

      behaupten kann man alles...
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 17:43:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      @eltorro
      Ich habe kein Mitleid mit den amerikanischen Kriegsverbrechern. Die dienen schließlich Freiwillig ihren kriegsgeilen Herren.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 17:45:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      snap die linke zecke jubelt bestimmt über jeden amerikanischen toten gelle
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 17:45:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      #6
      Du hast sicherlich Beweise dafür. Oder glaubst du bind der US-Propaganda?
      Das sie Schußlöcher im Kopf haben ist ja wohl nichts ungewöhliches. Du würdest im Krieg natürlich nur auf den großen Zeh deines Feindes zielen, was? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 17:48:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      Nazi prinzeugen freut sich wahrscheinlich über die von den US-Verbrechern abgeschlachteten irakischen Kinder, gelle.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 17:55:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Die amerikanischen Maulhelden können sich doch nur hinter einer Präzessionwaffe verstecken, was sind sie ohne diese Waffen.?
      Wahrscheinlich werden wir in diesem Krieg noch von irakischen Selbstmord-Attentäteren zu hören bekommen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:01:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      Was soll das? Das sind doch Berufssoldaten bei den Amis.
      Die hätte es sich vorher überlegen müssen.Sterben ist
      Berufsrisiko.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:08:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ihr linken Weichkocher die ihr über jeden toten Menschen jubelt ihr kotzt mich einfach nur noch an ihr seit doch krank :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:19:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich muß mich wundern wie manche sich hier über jeden toten Amerikaner freuen und den Friedensengel und Moralwächter spielen

      Feige ? Na, ich möchte Euch nicht in so einer Situation sehen, die meisten schauen doch schon bei einer Prügelei
      schon weg

      Und zur Meinung der Leute: Ich habe bei mir heute mal ne
      Kleinstumfrage gemacht

      1 Iraker - pro Amerika
      1 Serbin - pro Amerika
      1 Franzose ( Roma ) - pro Amerika
      1 Türke - pro Amerika
      1 Amerikaner ( Golfkriegteilnehmer ) - keine Meinung

      keiner der von mir befragten Deutschen war gegen die
      Allierten eingestellt,

      seltsam
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:36:21
      Beitrag Nr. 17 ()
      Dass mit den Berufssoldaten in der US-Army muss man relativieren.
      Viele stammen aus der Unterschicht, und sahen keinen anderen Weg,
      ihre Ausbildung zu finanzieren.
      Es ist doch wohl selbstverständlich, dass alle Opfer des Krieges zu bedauern sind!
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:40:26
      Beitrag Nr. 18 ()
       

      Statt dem versprochenen Hitech-Blitzkrieg mit Notebook und Raketen gibts jetzt Stellungskrieg mit Giftgasalarm, Sandsturm, 50 Grad Hitze, Selbstmordattentätern, Nachschubproblemen bei Wasser und Treibstoff und einem Abschlachten wie im Ersten Weltkrieg.
      Darauf sind vielleicht ein paar Einzelkämpfer gedrillt aber doch nicht die 300 000 Mann die dort losgeschickt wurden. Ein Grossteil davon, die Reservisten, hat noch vor drei Wochen im klimatisierten Büro gesessen oder Burger gebraten.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:41:14
      Beitrag Nr. 19 ()
      @DBrix
      hast schon recht! Es ist alles zutiefst bedauerlich.
      Hoffentlich hört diese Sinnlosigkeit bald auf.:(
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:41:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Günter

      na da seid Ihr mit Merkel, Wolfsohn und Pflüger schon 8. Ist aber nicht die Wurst...

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 19:22:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      Den Amerikanern steht die pure Angst ins Gesicht geschrieben. Das mit dem "Kopfschuß" laß ich mal so stehen, dafür gibt es wohl keine Beweise.
      Fakt jedoch ist, wir werden nicht über 50 tote Amerikaner reden müssen, sondern über ein brutales Abschlachten im Häuserkampf, über in Kellern zeplatzten Granaten, die gerade einer Schwangeren das Kinderkriegen "erleichert" , über einen 8-jährigen, der von einer Mine zerfetzt wird,
      über einen Mann dem beim Wasserholen eine Granate gerade das Gesicht zur Hälfte abreißt, über eine junge Frau , deren Beine gerade unter Trümmern zerquetscht werden, über ein Kinderheim, deren Insassen wie Gesopenster aussehen, da kein Wasser mehr da ist.
      In all das Szenario kommt der britische u. amerikanische GI und soll an das Gute und Positive dieses Feldzuges denken, hat aber erwartet, daß die Bevölkerung sie mit Jubel empfängt.
      Und dann wird dieser GI gefangen, vor ihm laufen diese Bilder der richtigen Kriegsopfer im Irak ab.
      Was soll er wohl für eine nette Behandlung erwarten?
      Die die die Haager Landkriegsordnung (1923) vorschreibt?
      Soll er erwarten, daß er in einem 3-Sterne-Hotel untergebracht oder gleich wieder ausgetauscht wird?
      Fakt ist, kaum einer von den GI´s weiß wirklich wie Krieg aussieht, jedesmal tritt eine andere Generation an, die alten sind "moralisch verschlissen". Aber beim ersten Waterloo ist es immer das Ende des humanen Lebens, das Ende der Hoffnung und die totale Kapitulation des Humanismus, egal, ob es Deutsche in Stalingrad, GI´s in Da Nang, Franzosen in Algerien, oder jetzt ein Pole in Irak
      Allein deswegen ist Krieg und Terror immer unmenschlich.
      Das Beantworten von Terror (11.September) mit Terror ist das Ingangsetzen einer endlos dummen Spirale.
      So wie man keine Teppichmesser verbieten kann, kann man auch Terror nicht verhindern. Aber eine GESELLSCHAFT, die versucht, einen Terroristen mit dem Anzünden eines ganzen Landes bekämpfen will sollte sich fragen, ob damit Humanismus und Tolenaz gefördert oder Generationen von Haß gesät werden.
      Die Antwort steht immer in den Todesanzeigen.
      D.d.V
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 19:56:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      # 16,

      Hallo Guenther44,

      wenn Du eine Kleinsumfrage in einem Senioren-Wohnheim machst wunderen mich Deine Ergebnisumfragen nicht.
      Solltest mal die Jugend befragen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 21:35:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      Habe mir gerade beim TV Sender ARD das Magazin Panorama angesehen.
      Den Sendungsbeitrag, > Verdrändte Themen - Wer vom Krieg profitiert> kann man in Textform am Freitag herunterladen.

      Ich würde mal sagen, so macht die USA ihre Helden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 07:48:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      Heute ist wieder in Deutschland ein Glückstag.
      Dürfen doch Millionen Fernsehzuschauer live am Bildschirm verfolgen wie RTL und sein Nachrichtensender n-TV amerikanische Helden zeigt.

      Wer gestern das Magazin Panorama sah, weis nun wie die "Privaten" arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 12:27:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      @887766

      habe meine Umfrage fortgesetzt und bis jetzt zwei
      Gegenstimmen,

      Seniorenheim ? Sie sind zwischen 18 und 54 Jahren alt.
      Ich denke ein guter Querschnitt.

      Aber der Hass der hier ausgestrahlt wird, den habe ich nicht gefunden, eher sachliche Diskussionen. Meine Arbeit ermöglicht mir viele Kontakte und Zeit habe ich dafür auch.

      Und heute abend besuche ich die Freundin eines amerikanischen Soldaten, der dort unten bei einem Panzerregiment eingesetzt ist. Er ist gerade Vater geworden. Ich hoffe das er sein Kind bald sehen kann.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 12:36:10
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Günther

      mit so einem Scheiß brauchste hier echt nicht aufzulaufen. Was willste denn mit Deiner unrepräsentativen Untersuchung eigentlich beweisen ?? Das es noch gute Menschen gibt in Deutschland oder nur noch blöde ?

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 12:40:51
      Beitrag Nr. 27 ()
      #25

      nun wenn du so auf der Suche nach Hass bist, geh mal auf US-Seiten und lies dir mal durch was so über uns "Nazis" und "Fucking Krauts" geschrieben wird. Was sie über Frankreich vom Stapel lassen erwähne ich hier erst gar nicht, sonst wird der Thread gesperrt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 12:47:27
      Beitrag Nr. 28 ()
      Bechstein, Dein Ton ist nicht gerade schön, aber was solls,

      sagen möchte ich damit, das nicht alle gegen die Amerikaner hetzen, dies ist zur Zeit wohl gerade "IN"

      Ob repräsentativ oder nicht, mich interessiert persönlich, was die Menschen um mich herum denken und woher, nach über 50 Jahren Deutsch-Amerikanischer Freundschaft der plötzliche Hass kommt. Es ist ja nicht so das es das äußern einer Meinung ist, sondern wirklich Hetze.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 12:52:58
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Günther

      natürlich gibt es immer Leute, die andere Meinungen vertreten - das ist ja vollkommen in ORdnung. Tatsache ist aber, dass die Stimmung in Deutschland absolut am Gären ist. Ich merke das konkret daran, dass meine sonst eher unpolitischen Eltern, sich letzte Woche volle Elle mit einem dänischen Autohändler angelegt haben wegen dieser leidigen IRak-Geschichte. Mir ist auch vollkommen unverständlich, wie man bei diesem Szenario noch Verständnis für die us-amerikansiche Position haben kann..

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 12:56:43
      Beitrag Nr. 30 ()

      A US Marine is looking at the remains of a US Marine unit destroyed by the US artillery.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 13:15:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      Für Guenther ;) Da du ja so viel Zeit hast, empfehle ich dir den ganzen Artikel zu lesen.


      Raketen und Uranmunition

      Im Luftkrieg gegen den Irak warfen die Alliierten 88.500 Tonnen Bomben ab, ein Teil davon auf Anlagen, die gefährliche Stoffe enthielten und beträchtliche Umweltschäden auslösten. Bei den zivilen Zielen handelte es sich um Zentren für die Produktion und Raffinierung von Öl, um Verladeterminals, Pipelines, Staudämme, Düngemittelfabriken und Elektrizitätswerke. Dazu kamen die militärischen Destruktionspotenziale des Irak, die gefährliche Stoffe enthielten. Nach eigenen Angaben wollen die Alliierten insgesamt drei nukleare, 18 chemische und 10 biologische Anlagen (samt Hunderten von Bunkern) sowie mehrere Munitionsfabriken vernichtet haben.

      Diese Objekte lagen fast alle an Tigris und Euphrat, zudem meist in der Nähe von bewohnten Gebieten, betroffen waren Orte wie al Fallujah, al Hillah, al Quaim, Baiji, Basra, Isis, Karbala, Mosul, Musayyib, Salman Pak und Sammara. Am 4. Februar meldete der Pressedienst der französischen Streitkräfte, im gesamten Irak sei der "chemische Fallout" (heftiger Niederschlag) eingetreten. Abhängig von den meteorologischen Bedingungen dauerte die vollständige Zersetzung der in die Atmosphäre ausgetretenen Kampfstoffe Tabun, Sarin und Senfgas teils Monate, weil sie erst bei höheren Temperaturen vollständig zersetzt wurden.

      Zur Strategie des Luftkrieges gehörte ebenfalls die Zerstörung ziviler Versorgungsanlagen - von Wasserwerken, Pumpstationen, Staubecken, Elektrizitätswerken, Kläranlagen. In allen größeren Städten - über 60 Prozent der 19 Millionen Iraker lebten dort - brach im Januar 1991 die Wasser- und Stromversorgung nach nur wenigen Kriegstagen zusammen. Danach - das besagen WHO-Angaben - verfügte die Bevölkerung nur noch über fünf Prozent der üblichen Wassermenge. Bagdad holte sich sein Trinkwasser deshalb aus dem Tigris mit der Folge, das Cholera und Typhus auftraten.

      Noch verheerender war der Einsatz von Urangeschossen. Wenngleich sich die Frage nach dem Umfang einer Kontamination noch immer nicht hinreichend beantworten lässt, so ist doch inzwischen einiges bekannt. Zunächst: Die US-Nuclear Regulatory Commission (NRC) definiert Uranmunition (depleted uranium: DU) als Uran, in dem der Prozentanteil des Isotop-Gewichts von U-235 weniger als 0,711 Prozent beträgt. Wie natürliches Uran ist DU ein unstabiles, radioaktives Schwermetall, das Alpha-, Beta- und Gammastrahlung emittiert. Wegen der Halbwertzerfallszeit (4,5 Milliarden Jahre) sind Betroffene demnach ihr gesamtes Leben gleichbleibender Radioaktivität ausgesetzt.

      Angaben über das Quantum an DU-Munition, das von den USA und Großbritanniens eingesetzt wurde, schwanken zwischen 400 und 900 Tonnen. Bereits kurz nach Kriegsende gab es Hinweise auf verheerende gesundheitliche Nöte. Nach einer Studie der Britischen Atomenergie-Behörde (AEA) können 40.000 Tonnen DU-Munition bis zu 500.000 Menschen verstrahlen - das heißt, die Zahl der im Irak Geschädigten läge bei etwa 10.000, die alliierten Soldaten wären dabei noch nicht einmal berücksichtigt

      Das US-Energieministerium vermeldete jüngst, DU-Munition könne die Transurane Plutonium, Americum und Neptunium sowie fission products (technetium-99) enthalten. Tatsächlich wiesen UN-Analysen nach dem Jugoslawien-Krieg (1999) in dort verwendeter DU-Munition Spuren von Plutonium-239/240 nach. Derartige Munition dürfte von Air Force und Navy auch im Golfkrieg eingesetzt worden sein. Man muss dazu wissen, dass Plutonium aus toxikologischer Sicht unter den radioaktiven Elementen eine besondere Rolle spielt, da es eine extrem lange Halbwertzerfallszeit hat und aufgrund seiner ausgeprägten Strahlung als kanzerogen eingestuft wird. Schon sehr kleine Mengen in Lunge und Leber können durchaus von strahlentoxikologischer Relevanz sein.

      Das US-Oberkommando könne sich nicht darauf berufen, keine Kenntnis über die exzessive Wucht seines Militärpotenzials gehabt zu haben - diejenigen, die den Luftkrieg planten, urteilte Ex-Justizminister Ramsey Clark später, wollten weitaus größere Schäden verursachen, als ihn Bomben bewirken könnten, sie wollten ein Überleben des Irak als Industriegesellschaft in Frage stellen.


      Auszug aus Quelle: http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Irak/krusewit…
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 13:28:58
      Beitrag Nr. 32 ()
      Bechstein, da stimme ich mit Dir überein, man kann eine andere Meinung haben. Dagegen ist absolut nichts zu sagen.
      Man kann diese Meinung aber mit vernünftigen Sätzen sagen und muß nicht in eine Hasstirade wechseln.

      Was mich hauptsächlich stört ist, daß man sich über Tote, Verwundete und Kriegsgefangene lustig macht.
      Jeder, egal welcher Seite, hat ein Recht auf menschliche Behandlung und das betrifft auch die Wortwahl.

      Ich freue mich weder über einen Toten Iraker noch über einen der Allierten.
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 13:38:17
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ Günther

      die Häme und der Hass zeigen doch, wie viel zu weit die USA diesmal gegangen sind. Die Wut, die hier freigesetzt wird, kannst Du in der arabischen Welt mit einem Mehrfachen potenzieren und sie wird Gegengewalt erzeugen, das dürfte sicher sein. Die Verbitterung ist einfach zu groß und ich will so schnell nichts mehr von den USA wissen, werde auch eine Reise absagen (auch aus Sicherheitsgründen) und lieber nach Frankreich fahren.

      Die USA werden uns alle noch in den nächsten Weltkrieg stürzen...

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 13:42:48
      Beitrag Nr. 34 ()
      @El Torro, das ist mir bekannt. Und ich habe sicher schon mehr darüber gelesen. Ich behaupte nicht, daß alles was die Amerikaner tun 100% richtig ist.
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 03:57:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ snap

      Das sie Schußlöcher im Kopf haben ist ja wohl nichts ungewöhliches. Du würdest im Krieg natürlich nur auf den großen Zeh deines Feindes zielen, was?

      Erstens, ‘dass’ schriebt man mit doppel-s, wie man schon in der Grundschule lernt, zweitens ist dank deutscher Anti-Kriegs-Propaganda wohl noch nicht in Dein Spatzenhirn vorgedrungen, dass die Kopfschuss-Wunden dort platziert sind, wo der Kopf sonst durch den Helm geschuetzt ist. Deshalb sind die Wunden, die auf den Bildern zu sehen sind, unmoeglich waehrend der Kampfhandlung passiert. Die GI’s wurden erst gefangen genommen, und dann erschossen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 03:59:47
      Beitrag Nr. 36 ()
      Oh, say can you see, by the dawn`s early light,
      What so proudly we hailed at the twilight`s last gleaming?
      Whose broad stripes and bright stars, through the perilous fight,
      O`er the ramparts we watched, were so gallantly streaming?
      And the rockets` red glare, the bombs bursting in air,
      Gave proof through the night that our flag was still there.
      O say, does that star-spangled banner yet wave
      O`er the land of the free and the home of the brave
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 13:44:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      Anhang zu # 13,

      wer kennt den Spruch nicht, - das es manchmal schneller kommt als man denkt.

      Anschlag auf US-Kontrollpunkt
      In der südirakischen Stadt Nadschaf hat ein Selbstmordattentäter fünf Amerikaner getötet. US-Oberst Andrew Wallace erklärte, die Opfer gehörten zur 1.Brigade, 3.Infranteriedivision. Der Anschlag habe sich an einem US-Kontrollposten nördlich von Nadschaf ereignet. Ein Taxi habe in der Nähe des Kontrollposten angehalten, der Fahrer habe um Hilfe gewunken. Daraufhin hätten sich fünf Soldaten dem Auto genähert, das dann explodiert sei, erklärte Wallace dem Fernsehnachrichtendienst APTN. Wann sich der Zwischenfall ereignete, ist noch unklar. Nadschaf liegt ungefähr 150 Kilometer südlich von Bagdad.



      Die Tage konnten wir vernehmen, das wohl amerikanische Unternehmen allein den Wiederaufbau der irakischen Infrastrucktur im Irak übernehmen möchten.
      Diese amerikanischen Maulhelden sollen sie dies mal versuchen , ohne die Hilfe der arabischen Mitarbeiter läuft in den arabischen Ländern überhaupt nichts. Ganz im Gegenteil die amerikanischen Unternehmen müssen darum besorgt sein, dass ihnen nicht die zivilen Mitarbeiter aus welchen Gründen auch immer abhanden kommen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 10:05:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      Brüstete sich der amerikanische Verteidigungsminister Donald Rumsfeld dieser Tage damit, dass das amerikanische Militär mit seinen Präzessionswaffen in der Lage sei einen Panzer unter einer Brücke zerstören zu können, so fragt sich die Weltöffentlichkeit, Heut zu Tage, wie es möglich ist, dass diese Präzessionswaffen in letzter Zeit verstärkt zivile Einrichtungen treffen.
      Machen unsere amerikanischen Helden jetzt verstärkt jagt auf Zivilisten.? Was für eine Strategie verfolgt das amerikanische Pentagon damit.? Wieviele tote Zivilisten, sind für das amerikanische Pentagon, aus menschlicher Sicht gesehen, vertretbar. Dies fragen sich weltweit aufgebrachte Menschen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:38:51
      Beitrag Nr. 39 ()
      Für unsere amerikanischen Helden

      http://www.sunshine-project.de

      empfehle ich die Kommentare vom Biowaffen-Experten Jan von Aken zur Lektüre.
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 17:59:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die Pressekonferenzen vom US-Hauptquartier in Katar mit dem Oberkommandierenden Gerneral Franks sind für uns Europäer immer ein besonderer rhetorischer Leckerbissen.
      Heute sagte dieser Franks. die Selbstmordattentäter seien Terroristen. Bravo, General Franks, jetzt wissen wir endlich das die japanischen Kamikaze-Krieger in Wirklichkeit nur gewöhnliche Terroristen waren oder sind.
      Aber eine Frage noch Herr General Franks, sind die amerikanischen GI´s nicht auch nur gewöhnliche Terroristen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 09:23:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      #40

      alles eine Frage der Interpretation. In WK 2 wurden französische, griechische und jugoslawische Partisanen als "Helden" gefeiert. Wenn es gegen einen selbst geht, sind es Terroristen. :rolleyes:

      Dieser Krieg ist eben kein "Präzisionskrieg" im Gegenteil. Er zeigt die absolut hässlichsten Beispiele auf, wie ein Krieg geführt werden kann und wird, auch in der heuteigen Hightech-Zeit. :(
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 19:36:09
      Beitrag Nr. 42 ()
      Jetzt präsentieren die amerikanischen GI´s ihre irakischen Kriegsgefangene mit Jute-Säcken über den Köpfen.
      Ich glaub kaum, dass die amerikanischen Helden die Herzen der Weltöffentlichkeit damit erobern werden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 18:26:46
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ob in Afganistan in Iran oder sonst wo in der arabischen Welt das amerikanische Miltär benötigt für ihre neuen Stützpunkte Fertighäuser.
      Berkshire Hathaway übernimmt Clayton Hommes.
      Die US-Investmentgesellschaft Berkshire Hathaway, deren CEO der bekannte Investor Warren Buffett ist, hat am dienstag Clayton Homes übernommen. Für den hersteller von Fertighäuseren hat Berkshire eigenen Angaben zufolge 1,7 Mrd. Dollar in bar bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 19:46:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      Man sollte vor der dem irakischen Regime in Bagdad den Hut ziehen. Wie die Amerikaner mitteilen, haben sie die 19 - jährige Obergefreite Jessica Lynch aus einem Krankenhaus in Nasirija durch eine Kommandoaktion aus dem irakischen Krankenhaus befreit.
      Wenn das irakische Regime eine amerikanische Kriegsgefangene in einem Krankenhaus behandeln lässt zeigt dies doch, dass die Irakies keine Terroristen sind.
      Ich meine das amerikanische Miltär schlachtet doch die Zivilbevölkerung ab im Irak, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 20:35:03
      Beitrag Nr. 45 ()
      Die amerikanischen Maulhelden sind jetzt dazu übergegangen irakische Kriegsgefangene splitternackt der Weltöffentlichkeit zu zeigen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sehen so amerikanische Helden aus