checkAd

    Bagdad - Das Waterloo der Alliierten? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.04.03 20:35:19 von
    neuester Beitrag 03.04.03 21:37:00 von
    Beiträge: 12
    ID: 716.739
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 342
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:35:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wird wohl keine großen Kämpfe innerhalb der Stadt geben. Sieht mir bislang alles nach einer schleichenden Evakuierung der Truppen aus Bagdad aus. Die Bevölkerung geht nun auch. Erinnert etwas an Moskau zu Zeiten Napoleons.

      Was wollen die Amis in Bagdad, wenn keiner mehr da ist, den sie befreien könnten?

      Wie sieht`s mit den Vorräten in Bagdad aus? Das Wenige, was noch da war, dürften diejenigen mitnehmen, die die Stadt verlassen.

      Ohne Luftbrücke zur Versorgung der in Bagdad demnächst eingeschlossenen Alliierten Truppen dürften diese den Sommer kaum überleben. Sollten wir schon Spenden einsammeln um die Carepackets für die US-Truppen zu finanzieren?

      Nein. Dies halte ich nicht für sinnvoll. Man sollte sie ein paar Monate in der Sommerhitze ausruhen lassen. Umgeben von brennendem Erdöl, ohne Trinkwasser. Da haben sie dann Zeit, über ihr vollbrachtes Werk nachzudenken.

      cu

      11111110

      p.s.:
      Das Trinkwasser ist der Schlüssel zum Sieg der Iraker, nicht das Erdöl oder irgendwelche Gebäude. Erdölvorräte kann man sicherlich nicht so leicht vergiften wie die Trinkwasservorräte. Da braucht es nicht einmal viel Chemie - einfach nur die Rückstände von verbranntem Rohöl ins Trinkwasser einleiten wäre schon etwas unschön.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:37:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:37:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      wasn das für ein geiler Stoff :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:38:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      ... ursprünglich wollte ich im Threadtitel schreiben:

      ... das Waterlow

      Aber dann dachte ich: Man sollte hier die mitlesenden Amerikaner nicht unnötig aufregen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:43:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      0

      die amerikaner haben berlin versorgt.
      sie werden es mit ihren truppen auch schaffen.

      aber was tut saddam allein in der wüste ? :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2250EUR +7,14 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:45:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      @big_mac,

      die Wassereimer können die Amis aber nicht aus 10000 m Höhe abwerfen. Da müssen die Flugzeuge schon runter. Ob abgeschossen oder nicht.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:47:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      Man ist ja schon einigen Schwachsinn hier gewöhnt, aber mit welchem Hass und Häme hier der Untergang der Alliierten herbeigewünscht wird (es werden nur Wünsche bleiben), ist schon ein starkes Stück.
      Ich komme mir wie im Propagandaministerium von Saddam vor.
      Immer nach dem Motto:
      Dümmliche Antiamerikaner aller Länder vereinigt Euch.
      Nur zu, es wird Euch nichts nützen.:D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:48:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      Abgesehen davon:

      Eine Versorgung mit Trinkwasser für 100000 Mann ist ebenso problematisch wie mit Schokolade, das wissen zumindest diejenigen, die im Juni schon einmal Bagdad besucht haben.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:50:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Rauchi,

      wer haßt hier denn wen? Was glaubst Du denn, wer aus diesem Krieg haßerfüllt hervorgeht? Die Realisten hier im Board sicherlich nicht.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:54:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      #8

      wasser muß nicht gekühlt werden :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 21:35:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      Eine ID mit sieben Nullen sagt alles.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 21:37:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      120

      cu

      11111110


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bagdad - Das Waterloo der Alliierten?