checkAd

    Arabische Solidaritaet - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.04.03 22:05:42 von
    neuester Beitrag 07.04.03 23:08:39 von
    Beiträge: 18
    ID: 718.090
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 304
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:05:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      tja,
      da sollte uns wegen der befreiung des irak der ganze nahe osten um die ohren fliegen.
      gut,es gab ein paar proteste.
      aber zahlenmaessig duerfte der antiamerikanismus nicht groesser gewesen sein als im jesuslatschen beschlappten alten europa.
      nun,da der krieg sich dem ende zuneigt geht es um die humanitaere hilfe.
      ueber die fernsehbilder flimmern immer die gleichen bilder:
      amerikanische und britische soldaten loeschen lebensmittel,transportieren und verteilen sie.
      wann sieht man eigentlich mal die lieferungen aus den anrainerlaendern?
      wie helfen syrien,jordanien und saudi arabien?
      was ist mit unserem kampfbeduinen aus libyen?
      den schiffen mit hilfsguetern aus tunesien und marokko?
      forget it!
      da ist nichts.
      es gibt keine arabische solidaritaet und damit auch keine explosion des nahen ostens.
      hedonist
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:09:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Mein Bester, da muß ich Sie leider enttäuschen. Die Iraker warten nur auf den Startschuß, der da heißt: Hussein lebt nicht mehr. Danach gibt`s nur noch ein Ziel: Raus mit den Amerikanern aus dem Nahen Osten.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:15:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      #2
      es ging um die hysterie,die da heisst "pulverfass naher osten"
      klar geht die amerikanische armee da raus,die wollten ja befreien und nicht kolonialisieren.
      die army geht raus,die amerikanischen/britischen firmen ruecken nach und dann gehen fette auftraege ein.
      deutschland wird wahrscheinlich die ehrenhafte aufgabe haben irgendwann das dosenpfand im irak einfuehren zu duerfen (oelfaesser!)
      hedonist
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:16:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      ... angenommen, es hätte auf irakischer Seite unter den Truppen seit Kriegsbeginn 50000 Tote gegeben.

      Was glaubst Du dann, was die restlichen Truppen in den kommenden Wochen tun werden? Hinzu kommen dann all diejenigen, von denen nahe oder ferne Verwandte Zivilisten getötet wurden. Diese werden sich schon noch bedanken.

      Und die Ölarbeiter haben schon gestern erklärt, daß man für die Alliierten nicht arbeiten wird.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:20:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      @hedi,

      in #2 sollte es natürlich heißen:

      Mein Bester, da muß ich Sie leider enttäuschen. Die Moslems warten nur auf den Startschuß, der da heißt: Hussein lebt nicht mehr. Danach gibt`s nur noch ein Ziel: Raus mit den Amerikanern aus dem Nahen Osten.

      :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:20:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Immer wieder interessant zu beobachten, wie Gehirnwäsche funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:21:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      die restlichen truppen werden sich alleine deswegen ergeben,weil ihnen die munition ausgeht und sie nichts zu essen und zu trinken haben.es gibt keinen geordneten nachschub fuer die irakische armee.
      dagegen sieht es in einem amerikanischen kriegsgefangenlager wie im schlaraffenland aus.
      tja und die oelarbeiter?
      vielleicht bekommen sie eine lohnfortzahlung aus deutschland.
      sie arbeiten nicht fuer die alliierten?
      klar,die arbeiten nur fuer geld.
      wo das herkommt,wird ihnen bald egal sein.
      hedonist
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:25:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      @hedonist,

      könntest in den USA aufgewachsen sein, was Deine Überlegungen angeht.

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:26:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      aber zurueck zum thema:
      wie sieht sie aus,die arabische solidaritaet?
      hedonist
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:30:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Hedo,

      die arabische Solidarität gilt nur begrenzt. Immer wenn es gilt, einen gemeinsamen Feind zu bekämpfen, hält man zusammen. Ansonsten geht man getrennte Wege.

      Wie gesagt: Zur Zeit ist der gemeinsame Feind noch Hussein und Konsorten. Wozu sollte man sich da anstrengen, wenn die Alliierten die Drecksarbeit erledigen?!
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:30:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      zu #1
      lieber hedonist, den einzigen exportartikel mit dem die arabischen brüder gern hilfreich zur seite stehen, sind
      durchgeknallte terror-kommandos.

      zu #4
      keine bange, um die gut bezahlten jobs in der ölbranche gibts genügend irakische bewerber.
      im übrigen, solange es noch möglich ist, lausche weiter den märchen vom märchenonkel sahhaf im saddam-tv.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:33:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      # 4

      "Und die Ölarbeiter haben schon gestern erklärt, daß man für die Alliierten nicht arbeiten wird."

      Grade kam ein Bericht aus Umm Kassr.
      Da haben sich die Jungs um einen Job als Hafenarbeiter ge-
      schlagen. 2 € pro Tag.

      Könnten aber auch englische Schauspieler gewesen sein.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:44:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      @12,

      erstmal sehen, wie die vorübergehende Verwaltung des Irak organisiert wird. Evtl. wird unser irakischer Märchenonkel der neue Stadthalter von Bagdad.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:49:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ ooooooooooooo1

      Nicht so bescheiden.
      Deine Chancen wären auch nicht schlecht.

      Die Araber lieben Menschen mit viel Phantasie.

      So behaupten sie, die am Tigris stehenden, hell beleuchteten
      Panzer sind irakische.

      Du glaubst doch auch, dass noch mindestens ein Unentschieden drin ist.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:55:02
      Beitrag Nr. 15 ()
      die irakische bevoelkerung wird nicht so schnell vergessen wer sie befreit hat und wer die hilfsgueter verteilt hat.
      das dreistromland (euphrat,tigris und oel) wird nicht die brutstaette fuer arabischen terrorismus sein.
      wenn es gut laeuft mit der nachkriegsordnung,wird man in den nachbarlaendern den irak eventuell um sein schicksal
      beneiden.
      hedonist
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 22:59:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      @makaflo,

      Unentschieden? Sollte es irgendwie dazu kommen, daß die Amis sich nicht am irakischen Erdöl vergreifen können, nur dann würde ich dies als Unentschieden betrachten. Daß sie dabei über Leichen gehen, ist ja mittlerweile jedem klar.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 23:05:57
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ ooooooooooooooo1

      "ist ja mittlerweile jedem klar."

      In solchen Aussagen liegt dein elementarer Fehler.

      Du glaubst, was du selbst denkst, denkt jeder.

      Genau umgekehrt ist es.

      Aber du bist ja noch ziemlich jung.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 23:08:39
      Beitrag Nr. 18 ()
      :eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arabische Solidaritaet