Wo sind die Chemiewaffen? - 500 Beiträge pro Seite

[Stieber]

Bisher sind noch keine Chemiewaffen gefunden. Geschweige denn Atomwaffen, wie die von den USA gefälschten Dokumente belegen wollten. Denn wenn die USA jetzt alle Länder mit einem Diktatoren angreifen wollen, welches Land wird das nächste sein?

Syrien
Saudi-Arabien
Weißrussland
Nordkorea
Kuweit
Kongo
Ägypten
Syrien
Libanon
Pakistan
Simbabwe
sowie ein weiteres Dutzend Staaten aus Afrika/Naher Osten/Mittlerer Osten...

[Kommandozentrale]

wer will das wissen?

[oswald11]

Die sogenannten Chemie u.Bio-Waffen werden die US-Boy`s schon noch einfliegen!!
So einen Volk traue ich alles zu!

[Gul Dukat]

Na nun ja, die Definition was ein Diktator ist, hast Du Dir wohl selbst im dunklen Keller zusammen gelegt ! Und hey hoh, wieso so vorschnell .... Irak ist groß und bisher wurde gekämpft und nur sekundär gesucht !

[ODDLOT]

Die Massenvernichtungswaffen werden gerade von Spezialtrupps der US-Army versteckt und dann bei Gelegenheit wiedergefunden. Solange müssen wir uns noch gedulden.
Eigentlich müssten ja heute die Amerikaner auf die Strasse gehen und jubeln, weil sie endlich von der andauernden Bedrohung durch den Irak befreit wurden.

[oswald11]

#5 Meine Zustimmung!

[Stieber]

Fast 70% der US-Bürger glaubten vor dem Krieg, der Irak stelle eine direkte Bedrohung für sie dar. Dabei musste der Irak (zurecht) die Al-Samoud2 Rakten verschrotten, weil sie weiter als 150 km (!!!) fliegen können. Dies dürfte wohl alles über das Wissen der breiten US-Öffentlichkeit über das Thema sagen...

[HansderMeiser]

Mein Gott, armes Deutschland, EHRLICH!

[FCO_Alpha]

#1
such Dir halt eines aus. Mann, Mann, Mann

[Stieber]

@Hans
Armes Deutschland? Ich glaube, die Demonstranten in Berlin, Hamburg und sonstwo wussten weit besser bescheid als der Durchschnittsamerikaner...

[HansderMeiser]

@Stieber

Deutsche sind dumm, dümmer als alle anderen Menschen auf diesem Planeten!

Hans, der damit auch mal ne Pauschalierung macht!

[oswald11]

Hans,
dümmer als die Ami`s sind wir mit Sicherheit nicht!
Das sage ich auch pauschal!

[Gul Dukat]

@11 .... Nicht alle, aber jede Menge ... wenn wir die exportieren könnten , wären wir wieder Konjunkturlokomotive Europas

[Stieber]

@Hans
Ich habe nicht pauschalisiert. Die von mir genannte Zahl basiert auf mehreren Umfragen in den USA...

[_Lucutus_]

#11 aber besser in deutsch

[HansderMeiser]

@oswald

Ich kann diese Pauschalierungen nicht ab!!! Wenn Ihr schreiben würdet, "Bush sorgt schon dafür, daß Chemiewaffen gefunden werden", dann ist das für mich in Ordnung, aber nicht: "so einem Volk ..." etc.

Ansonsten ist mir das völlig egal, jedem seine Meinung! Begeistert bin ich auch nicht gerade über die ganzen Vorgänge ...

[HansderMeiser]

@Stieber

Du warst auch nicht gemeint! Wie gesagt, jedem seine Meinung, nur Pauschalierungen sind NICHT angebracht!!!

BTW: Alle Deutschen sind korrupt! (siehe unsere Regierungen, aktuelle Korruptheitsstudie (Deutschland hinter Chile) ... usw. )

Hans

[Stieber]

@Hans
Meine Meinung ist, dass man die Bush-Regierung in vielen Punkten kritisieren kann (oder muss), jedoch sollte das nie auf "die Amerikaner" pauschalisiert werden. In diesem Fall habe ich mich aber auf eine repräsentative Umfrage berufen...

[oswald11]

@Hans,
jeder normal denkende Mensch weiß doch warum der Ami mit den Briten im Irak einmarschierte oder??
Das Thema ist doch gegessen!
In Hoffnung,daß es keine weiteren Opfer gibt!
os.

[HansderMeiser]

@oswald

Sorry, aber dieses "von-oben-herab-Gerede" geht mir auch aufm Senkel!! "Jeder normal denkende" ... Jeder normal Denkende sollte auch die nichtrelativistische Quantenphysik verstehen ... Sollte nicht auf Gurus wie Nabil hören ... wäre schon längst wg. unseren Regierungen auf die Strasse gegangen ...

Hans

[oswald11]

@Hans,
Fans denken mit Vereinbrille!!!
Von Nabil geht keine Gefahr aus und Schröder ist demokratisch gewählt im Gegensatz zu einen Hrn.Bush!

[HansderMeiser]

@oswald

Streng genommen ist Schröder durch eine Wahllüge an der Macht geblieben (wobei mir das ehrlich gesagt völlig egal ist! ), von Nabil geht eine finanzielle Gefahr aus ...

Ist auch egal, ist ja auch nur meine Meinung, die wollte ich nur äußern!

Gruß

Hans

[mausschubser]

@Hänschen

Du läufst ja heute Diskussions-Amok!

Meine Zustimmung!

[HansderMeiser]

@mausi

Muss auch mal sein! Muss mein Image mal in eine andere Richtung ... "pflegen" ... Wenn die ersten meinen, ich wäre ein Mod, dann ist es schon weit hin!!!

[Big-Apple]

Soldaten der 101. US-Luftlandedivision untersuchen Fässer

Wo sind die Waffen?
10.04.2003

Alliierte Sondereinheiten fahnden nach Saddams Massenvernichtungswaffen. Trotz mehrerer heißer Spuren und verdächtiger Funde war die Suche bisher erfolglos

Das Wasser hat bereits die Hälfte der Stufen überflutet. Es ist grün und sieht aus wie dickflüssiger Sirup. Ein britischer Soldat der Einheit für Nukleare, Biologische und Chemische Kampfstoffe (NBDC) taucht vorsichtig seine Ausrüstung in das Dunkel. Er sucht nach dem "schlagenden Beweis" für den Irak-Krieg: Saddams chemische Waffen.

Da der Krieg im Süden endet und Bagdad scheinbar kurz vor dem Fall steht, zeichnet sich eine Frage in den Köpfen der Militärplaner ab: Wo sind Saddams berüchtigte Massenvernichtungswaffen? Gibt es sie überhaupt?

Sollte es so sein, dann würde dieses ausgebombte Gebäude im ländlichen Süden um Basra grundlegende Anhaltspunkte bieten. Es handelt sich um ein ehemaliges Hauptquartier des Geheimdienstes, das einst von "Chemie-Ali", einem berüchtigten Gefolgsmann Saddams, genutzt wurde. Es war schon 1998 von amerikanischen Flugzeugen ins Visier genommen worden und schien zerstört zu sein, aber zuletzt hatten britische Truppen eine sonderbare Entdeckung gemacht: ein verstecktes Treppenhaus.

Als er von einem einheimischen Informanten zum Gebäude gebracht wird, wird Captain Ken Jolley ein scheinbar harmloses Stück Mauer gezeigt. Aber ein paar kräftige Tritte legen einen geheimen Eingang frei. Hinter der Tür findet sich eine Treppenflucht, die hinunter ins Dunkel führt. Die Stufen enden vor einer anderen Tür, die mit Ketten und einem Vorhängeschloss versperrt ist. Im Fackelschein offenbart sich durch eine Öffnung ein flüchtiger Blick auf einen unterirdischen Gang und weitere Räume. Allerdings scheinen die Kellerräume bewusst geflutet worden zu sein. Bevor diese Entdeckung von Elitetauchern des Militärs untersucht werden kann, muss geklärt werden, ob das Wasser durch Nervengift oder radioaktive Strahlung verseucht ist. Ein schneller, aber streng geheimer Vorgang.

Daran, dass "Chemie-Ali" Hassan Al Majid in der Vergangenheit chemische Waffen eingesetzt hat, besteht kein Zweifel. Er war der Mann hinter dem Giftgasmassaker an 5000 kurdischen Dorfbewohnern, das 1988 die Welt schockte. Eines seiner luxuriösen Herrenhäuser liegt nur ein paar Kilometer entfernt. Von benachbarten Bauern wird erzählt, dass in der Nacht nach dem Anschlag 1988, Alis Männer drei Busladungen Arbeiter aus dem Hauptquartier zusammengetrieben und sie alle erschossen haben. Einheimische sagen außerdem, dass das Gebäude im Geheimen noch bis vor kurzem genutzt worden sein soll. Auf jeden Fall wurde es noch verteidigt, als die Briten einmarschierten. "Chemie-Ali" ist nun tot, sagt das Pentagon, bei einem Angriff auf ein Haus in Basra getötet.

Nach einer Viertelstunde werden die Testergebnisse der Wasserprobe bekannt gegeben. "Ich fürchte, da ist nichts", sagt Captain James Howard aus dem NBDC-Regiment. Doch ist das nicht das Ende der Geschichte. "Sie haben verdammt viel Mühe auf sich genommen, um das zu verstecken. Nun ist nur klar, dass, wenn da unten etwas ist, es kein Leck hat", so Howard.

Demnächst wird ein Team von Armeetauchern den Komplex untersuchen. Mit Bolzenschneidern werden sie ein Loch in die versiegelte Tür am Fuße des gefluteten Treppenaufgangs machen. "Sie werden dann damit beginnen, den unterirdischen Komplex nach jedweden Zeichen des illegalen Waffenprogramms absuchen, von dem Tony Blair und George Bush immer gesprochen haben."

Bisher ist es nicht gelungen, den endgültigen Beweis zu erbringen, der von den Planern des Kriegs so ersehnt wird. "Hier muss noch eine Menge Arbeit getan werden. Um ehrlich zu sein: Wir haben nichts gefunden", sagt ein Mitglied des Teams. "Aber das wird die Taucher nicht davon abhalten, die Kellerräume vollständig zu überprüfen. Es steht zu viel auf dem Spiel."

Quelle: http://www.welt.de/data/2003/04/10/69268.html

Weitere internationale Nachrichtenseiten: http://www.News-Pool.com
.

[Stieber]

Die Frage bleibt bestehen: Wo sind die Chemiewaffen?

[FCO_Alpha]

Wo sind die Chemiewaffen?
...Noch nicht gefunden! Kommt scho noch.

[Stieber]

Seit Kriegsbeginn hatte die US-Regierung Syrien wiederholt eine militärische Unterstützung Saddams vorgeworfen. Syrien wies die Vorwürfe zurück. 42 Prozent der US-Bevölkerung sind jüngsten Umfragen zufolge für einen Einsatz gegen Syrien, sollte der westliche Nachbar des Irak Saddam unterstützen. Die Hälfte der Befragten befürwortete zudem einen Militärschlag gegen den Iran, wenn das östliche Nachbarland des Irak seine Entwicklung von Nuklearwaffen weiter vorantreibe.

Quelle: n-tv

[Traderfriz]

Nix da Chemie waffen ------------???? die gibts nicht ... wetten das die Amis dort dennen ein paar unterjubeln werden,...denn ärschen ist jedes Mittel Recht um sich zu rechtfertigen........nur auf die Story bin ich noch gespannt der CNN Müll wirds ja bald verzaPFEN.

[oswald11]

#27 Schwachmat-Trottel!!

[Stieber]

BLIX KRITISIERT USA

Irak-Krieg war von langer Hand geplant

Uno-Chefwaffeninspektor Hans Blix erhebt schwere Vorwürfe gegen die US-Regierung: Washington habe den Krieg gegen den Irak lange geplant, kein Interesse an Massenvernichtungswaffen gehabt und durch den Krieg sogar zu deren Verbreitung beigetragen.


Hans Blix: Blick zurück im Zorn

Madrid - "Ich glaube heute, dass die Suche nach Massenvernichtungswaffen für die USA und Großbritannien nur etwa an vierter Stelle kam", sagte Blix der spanischen Zeitung "El Pais". Das eigentliche Ziel des Krieges sei der Sturz Saddam Husseins gewesen.
US-Präsident George W. Bush habe ihm im Oktober vergangenen Jahres versichert, die Waffeninspektionen der Vereinten Nationen zu unterstützen, sagte Blix. Der Chefinspektor erklärte aber, er habe schon damals gewusst, dass Mitglieder der US-Regierung einen Sturz des irakischen Regimes planten. Spätestens im März seien die "Falken ungeduldig geworden".

Die Fälschung von Beweisen gegen Bagdad lasse sogar daran zweifeln, ob die USA jemals ernsthaft an die Existenz irakischer Massenvernichtungswaffen geglaubt hätten. Mittlerweile müsse Washington noch weniger als zuvor von seinen Behauptungen überzeugt sein. Die Verluste an Menschenleben und die "Zerstörung eines Landes" bezeichnete Blix als "äußerst hohen Preis, wenn die Gefahr der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen durch Uno-Inspektionen hätte eingedämmt werden können".

Der Angriff auf den Irak werde die Gefahr der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen nicht verringern, sondern verstärken, sagte Blix der Zeitung. Washington habe das falsche Signal gesendet: dass ein Land riskiert, angegriffen zu werden, wenn es keine biologischen, chemischen oder nuklearen Waffen besitzt. Das beweise die im Vegleich zum Irak eher zurückhaltende US-Politik gegenüber der Atommacht Nordkorea.

"Wenn ein Staat den Eindruck hat, dass seine Sicherheit garantiert ist, braucht er keine Massenvernichtungswaffen", sagte Blix. "Die Sicherheitsgarantie ist die erste Verteidigungslinie gegen die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen."

[DmComeBack]

Da bisher keine Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden wurde, befürchtet Al Jazeera, sie werden von den USA hingebracht.



Will US fabricate WMD evidence?

Cilina Nasser

With the US-led war to change the government of Iraq all but over there is still little sign of the weapons of mass destruction for which this campaign was fought.

Daily reports of suspected finds have all so far turned out to be false alarms and with every false trail the temptation grows for the United States to produce a the smoking gun.

“The United States is now embarrassed because it could not confirm the presence of WMD in Iraq,” said Dr. Hassan Krayyim, a professor of political science at the American University of Beirut.

“The concern lies in the possibility that the United States would present false evidence to prove that its decision to go to war was right,“ he said.

Dr. Imad Jadd, international relations specialist at the Egypt-based Al-Ahram Centre for Studies, agreed. “What will stop the United States from bringing chemical weapons from outside Iraq and moving them into the country to prove their longstanding claims?” he said.

US soldiers dig in after a ground attack siren was raised in the Kuwait desert last month, prompting troops to don protective suits

“They can do it because they are the authority now that is conducting the search.”

Jadd called on the United Nations to send delegations to Iraq to monitor any finds of suspected chemical agents. “International inspectors should be present in Iraq,” he said. “They are the ones who should announce any findings,” he said.

He cautioned against allowing US-led forces to move suspected material found in Iraq to outside the country for testing. “When this happens, it means that the evidence is lost,” Jadd said. “They should leave the material in its place.”

A US military official said on Tuesday more testing and analysis was required before determining whether substances found at sites in central Iraq were banned chemical weapons agents.

"Initial reports were `yes, it could potentially be`," said Brigadier General Vincent Brooks.

"We do not know enough at this point to say it should be discounted or that we have found some weapons of mass destruction for use."

That contradicted an earlier remark on Tuesday by a US military source near the predominantly Shia city of Karbala in Iraq who said tests indicated the substances were not chemical weapons agents. "The latest tests turned out negative," the source said.

In another incident, the US military investigated on Tuesday the possibility of the presence of mustard gas near the central city of Najaf after five soldiers developed what they thought were blisters while on duty there. However, it turned out that they were suffering from heat exhaustion, not exposure to chemical agents.

Last week, an initial report that claimed several bottles found in western Iraq may have contained chemical weapons appeared to be a case of one bottle labelled as a nerve agent that had been invented in the 1940s.

During an earlier phase of the war, US military officials claimed that President Saddam Hussein would use chemical weapons against the invading forces as soon as they cross the “red line” around Baghdad.

Until now he hasn’t. “Even if (Saddam Hussein) had chemical weapons, it was not logical for him to use them in the heart of the Iraqi capital, because Iraqi soldiers and residents would have been affected,” said Krayyim.

He pointed out that the use of such weapons would only be significant if they harm the enemy and not one’s forces. “That’s why the US troops all removed their suits. They were confident that they wouldn`t be attacked by chemical weapons,” he said referring to the Nuclear, Biological and Chemical (NBC) protective outerwear suits.

Shortly after US troops entered the Iraqi capital, they were ordered to take off their NBC suits.
US troops wait in full NBC suits in Kuwait after a warning of a second scud missile attack from Iraq last month

Krayyim ruled out the possibility that Iraq would have used WMD even if it possesses such weapons. “Iraq does not have a political interest in that because the Iraqi government wants to quash the justification which the US used for waging its war,” he said.

In the meantime, US President George Bush has authorised the use of tear gas in Iraq, which could be a violation of the Chemical Weapons Convention that states that “each state party undertakes not to use riot control agents as a method of warfare.”

“It won’t be the first violation that the United States commits If it uses tear gas,” Krayyim said. “They have also used cluster bombs in the war on Iraq.”

http://english.aljazeera.net/topics/article.asp?cu_no=1&item…
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Traderfriz]

Klar doch ich habs doch gerochen...."" diesen Dreckschweinen von Amerikanern ist nun jedes Mittel recht,...aber sie haben nun damit ihre letze Glaubwürdigkeit verspielt, an den Galgen diese Halunken, Bush, Rumsfeld u. Wolfowitz....
********Arschlöcher*********

[konns]

IRAKKRIEG: US-Armee findet 11 mobile B- und C-Waffenlabors nahe Karbala - CNN
ATLANTA (dpa-AFX) - Die US-Armee hat einem Medienbericht zufolge 11 mobile
Labors zur Herstellung von biologischen und chemischen Waffen sowie die
dazugehörigen Unterlagen in der Nähe der irakischen Stadt Karbala entdeckt. Dies
berichtet der US-Fernsehsender CNN am Mittwoch auf seiner Homepage im
Internet

[Gryphius]

CNN ...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,244833,00.html
FALSCHE FÄHRTE

Keine Massenvernichtungswaffen in verdächtigen Labors

Die Suche nach dem Kriegsgrund geht weiter: Auch die bei der Stadt Kerbela vergrabenen mobilen Labors dienten nicht der Herstellung von Chemie- oder Biowaffen.

Washington - Das bestätigte der Leiter des amerikanischen Expertenteams, Monte Gonzalez. Die elf Container hätten technische Ausrüstung im Wert von mehreren Millionen Dollar enthalten und seien "für zivile oder militärische Zwecke geeeignet" gewesen - nicht aber zur Herstellung von Massenvernichtungswaffen.

Laut einem Bericht des US-Fernsehsenders CNN hatten amerikanische Soldaten die mobilen Labors gefunden. Möglicherweise hätten sie zur Herstellung von biologischen und chemischen Waffen gedient, hieß es danach aus Armeekreisen. Laut CNN fanden die Soldaten der 101. Luftlandedivision elf vergrabene Container, jeder sechs mal sechs Meter groß, die an Lastwagen oder Eisenbahnwaggons gehängt werden könnten.

Zusammen mit den in Lastwagen untergebrachten Labors seien Berge von Dokumenten sichergestellt worden, sagte Brigadegeneral Benjamin Freakly dem US-Sender. Wie es weiter hieß, wurden am Fundort aber keine chemischen Stoffe entdeckt.

[Gryphius]

Wenn >50% der Amerikaner überzeugt sind, man
hätte Chemiewaffen im Irak gefunden, wird
man zufrieden sein und die Suche einstellen.

[konns]

#36

Sorry, aber CNN hat da korrekt berichtet. Es wurde nur ein Statement eines US Offiziers gebracht, der genauso zu Wort kam wie Sahaf.

[HannoHoichler]

Wenn die Iraker ihre Chemiewaffen nach Syrien geschafft haben, um von dort aus einen Großangriff auf die Welt durchzuführen, können die Amerikaner im Irak natürlich lange suchen.

[Gryphius]

#37

Aus der Meldung, die Du gepostet hast, geht nicht
hervor, daß CNN korrekt berichtet hätte.

[Gryphius]

#38

Ich hoffe mal für Dich, daß nicht irgendwann jemand
aus der US-Administration behauptet, Saddams
Chemiewaffen wären in Deinem Garten vergraben.

[konns]

ok, stimmt.

Aber der Bericht auf der CNN Seite war etwas anders als der von mir gepostete. Da wurde deutlich ein US General zitiert und Zitate (mit Ausnahme zum Thema Haarefärben) sind ja keine eigene Berichterstattung, bei der der Reporter sagt, es sei so.

[gezwirbelt]

#38 HannoHoichler,

du solltest dich als Pressesprecher im Pentagon bewerben.

[Gryphius]

Was man auch beachten sollte:
Man wird ja nicht gezwungen, jede Aussage von
irgendjemandem als Nachricht zu präsentieren.