MLP - Willkürliche Sperrung von Usern durch wallstreet-online???? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.04.03 12:57:43 von
neuester Beitrag 23.04.03 17:17:35 von
neuester Beitrag 23.04.03 17:17:35 von
Beiträge: 25
ID: 724.157
ID: 724.157
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 707
Gesamt: 707
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 28.09.06, 14:49 | 313 | |
| 22.04.08, 12:27 | 289 | |
| 10.11.14, 14:54 | 288 | |
| gestern 22:44 | 243 | |
| heute 00:46 | 204 | |
| 31.10.09, 12:59 | 182 | |
| heute 01:33 | 178 | |
| gestern 14:57 | 173 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
| 2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
| 3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
| 4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
| 5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
| 6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
| 7. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 | |||
| 8. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 |
Feedback
Der User 45zeugen wurde gesperrt. Angeblich wegen einer getätigten Falschaussage.
Dann wurde der User 45zeugen wieder entsperrt.
Am gleichen Tag wurde der User 45zeugen wieder gesperrt. Mit ihm der User 34c.
Der Grund hierfür wurde bisher nicht geliefert.
@Moderatoren und wallstreet-online:
Welches Vorgehen von 45zeugen oder 34c rechtfertig diesen Schritt? Warum wurden die beiden User gesperrt? Wurde die Sperrung veranlasst? Wenn ja, von wem? Bekommen wir hier eine Antwort?
Dann wurde der User 45zeugen wieder entsperrt.
Am gleichen Tag wurde der User 45zeugen wieder gesperrt. Mit ihm der User 34c.
Der Grund hierfür wurde bisher nicht geliefert.
@Moderatoren und wallstreet-online:
Welches Vorgehen von 45zeugen oder 34c rechtfertig diesen Schritt? Warum wurden die beiden User gesperrt? Wurde die Sperrung veranlasst? Wenn ja, von wem? Bekommen wir hier eine Antwort?
die persönliche hetzkampagne gegen interna ist doch wohl grund genug.
45zeugen = 34c
@Hansgans
Wenn das der Grund für die Sperrung der beiden User 45zeugen und 34c ist, warum wird das dann auch nicht so von wallstreet-online und/oder den Moderatoren kommuniziert?
Wenn das der Grund für die Sperrung der beiden User 45zeugen und 34c ist, warum wird das dann auch nicht so von wallstreet-online und/oder den Moderatoren kommuniziert?
Das Qualitätsmanagement hat bei WO zugeschlagen.
Werden die Dümmsten zurerst gesperrt ?
Werden die Dümmsten zurerst gesperrt ?
Trading Spotlight
@GandhiAB
Meinst Du hinter 45zeugen und 34c steht ein und derselbe User?
Wenn das so ist, warum wird das dann auch nicht so von wallstreet-online und/oder den Moderatoren kommuniziert?
Meinst Du hinter 45zeugen und 34c steht ein und derselbe User?
Wenn das so ist, warum wird das dann auch nicht so von wallstreet-online und/oder den Moderatoren kommuniziert?
...außerdem sind hier willkürliche Sperrungen an der Tagesordnung und etwas ganz normales im W:0-Board. 
Die Gründe, die später angegeben werden sind oft bei den Haaren herbei gezogen.
Aber die Sperrung von 45zeugen und 34c befürwortet ich trotzdem
Die Gründe, die später angegeben werden sind oft bei den Haaren herbei gezogen.
Aber die Sperrung von 45zeugen und 34c befürwortet ich trotzdem
@se2707
Eine weitere Möglichkeit: User werden nach ihren Fähigkeiten beurteilt und entsprechend gesperrt.
Wenn das so ist, warum wird das dann auch nicht so von wallstreet-online und/oder den Moderatoren kommuniziert?
Eine weitere Möglichkeit: User werden nach ihren Fähigkeiten beurteilt und entsprechend gesperrt.
Wenn das so ist, warum wird das dann auch nicht so von wallstreet-online und/oder den Moderatoren kommuniziert?
@6
1.)Ja
2.)Die Mods müssen gar nichts kommentieren
1.)Ja
2.)Die Mods müssen gar nichts kommentieren
@freenet
Ob Du die Sperrung befürwortest oder nicht ist hier nicht die Frage.
Die Frage geht an die Moderatoren und wallstreet-online:
Warum wurden die beiden User 45zeugen und 34c gesperrt?
Ob Du die Sperrung befürwortest oder nicht ist hier nicht die Frage.
Die Frage geht an die Moderatoren und wallstreet-online:
Warum wurden die beiden User 45zeugen und 34c gesperrt?
Warum wendest du dich nicht mal per BM an WO???
dann stell diesen thread doch ins feedback
dann kriegst du auch ne antwort
dann kriegst du auch ne antwort
@GandhiAB
zu 1.)
Hast Du Belege für Deine Vermutung?
zu 1.)
Hast Du Belege für Deine Vermutung?
Also, ich habe schon den Eindruck, dass die Mods verantwortlich sperren
Und dass da meistens auch ein hinreichender Grund für gegeben ist, nicht so nach dem Motto mir passt deine Nase nicht.
Gruß
Eustach
(der mal eine Lanze für die Mods brechen wollte, aber immer noch ganz laut "free anAlysen" ruft)
Und dass da meistens auch ein hinreichender Grund für gegeben ist, nicht so nach dem Motto mir passt deine Nase nicht.
Gruß
Eustach
(der mal eine Lanze für die Mods brechen wollte, aber immer noch ganz laut "free anAlysen" ruft)
@nierentee: Trotzdem bin ich dafür das die "beiden" gesperrt bleiben...
Ob es Dir passt oder nicht...ist hier nicht die Frage
Du bist doch bestimmt die 3.Id von 34c und 45zeugen
aber 100%ig!!
Versuch`s doch mal mit einer BM
Aber nööö, viel Wind aufwirbeln... genauso wie 45zeugen und 34c
Ob es Dir passt oder nicht...ist hier nicht die Frage
Du bist doch bestimmt die 3.Id von 34c und 45zeugen
aber 100%ig!! Versuch`s doch mal mit einer BM
Aber nööö, viel Wind aufwirbeln... genauso wie 45zeugen und 34c
Bin ich 
???
siehe #11
???siehe #11
@all
O.K. Ich habe eine Boardmail geschrieben. Mal sehen ob ich Antwort bekomme.
O.K. Ich habe eine Boardmail geschrieben. Mal sehen ob ich Antwort bekomme.
@ll
Es sind nicht nur Moderatoren, sondern auch WO-Mitarbeiter mit administrativen Rechten ausgestattet. Wie in diesem Fall möge sich der Gesperrte direkt per EMail an feedback@wallstreetonliene.de zwecks Klärung wenden. Anmelden von Folge-IDs sind der Sache nicht zuträglich und werden ebenfalls gesperrt.
MfG
Es sind nicht nur Moderatoren, sondern auch WO-Mitarbeiter mit administrativen Rechten ausgestattet. Wie in diesem Fall möge sich der Gesperrte direkt per EMail an feedback@wallstreetonliene.de zwecks Klärung wenden. Anmelden von Folge-IDs sind der Sache nicht zuträglich und werden ebenfalls gesperrt.
MfG
@ALLE:
Ebenfalls sehr interessante Frage:
Warum will jemand viele Aussagen Forums-offizieller
Münder zu MLP-Gegnern?
Ebenfalls sehr interessante Frage:
Warum will jemand viele Aussagen Forums-offizieller
Münder zu MLP-Gegnern?
wie g.w. bush schon bemerkte, die koalition der willigen, hier ggfs. 34c und 45zeugen, ist irrelevant.
zu den kernaussagen hatten sie nicht viel beizutragen.
deshalb ist es auch müssig, nach demgrund der sperrung zu fragen.
viel mehr interessiert mich, warum internasschatten und freelax nicht mehr posten und sich ggfs. am 15.04. selbst gespeert (ugsprl. für sich aus der schusslinie nehmen) haben.
ist vielleicht nicht ganz unvernünftig, denn mit ihrer diktion erinnerten sie immer mehr an interna und wurden ggfs. immer angreifbarer.
gruss
zu den kernaussagen hatten sie nicht viel beizutragen.
deshalb ist es auch müssig, nach demgrund der sperrung zu fragen.
viel mehr interessiert mich, warum internasschatten und freelax nicht mehr posten und sich ggfs. am 15.04. selbst gespeert (ugsprl. für sich aus der schusslinie nehmen) haben.
ist vielleicht nicht ganz unvernünftig, denn mit ihrer diktion erinnerten sie immer mehr an interna und wurden ggfs. immer angreifbarer.
gruss
@all
Ich bin nach ausführlicher eMail-Korrespondenz von wallstreet-online wieder freigeschaltet worden. Das Thema Sperrung ist nun für mich erledigt.
Auch wenn jetzt wieder das Übliche über mich hereinbrechen wird zum letzten Mal von mir die klare Aussage: Ich bin 34c und nicht 45zeugen. Jeder der was anderes behauptet lügt.
Ich bin nach ausführlicher eMail-Korrespondenz von wallstreet-online wieder freigeschaltet worden. Das Thema Sperrung ist nun für mich erledigt.
Auch wenn jetzt wieder das Übliche über mich hereinbrechen wird zum letzten Mal von mir die klare Aussage: Ich bin 34c und nicht 45zeugen. Jeder der was anderes behauptet lügt.
34c-45zeugen-nierentee=irrelevant?
aufpasser
registriert seit heute und gleich outet er sich als wahrer kenner der szene.
willkommen .... wessen zweite ID bist du denn?
registriert seit heute und gleich outet er sich als wahrer kenner der szene.
willkommen .... wessen zweite ID bist du denn?
@springbocky
man kriegt es halt aus den Leuten nicht raus. Egal.
Dafür wird nach meinem Outing vor wallstreet-online mein User jetzt auch fettgedruckt.
man kriegt es halt aus den Leuten nicht raus. Egal.
Dafür wird nach meinem Outing vor wallstreet-online mein User jetzt auch fettgedruckt.
kennste nicht.
springbocky=irrelevant
springbocky=irrelevant
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 160 | ||
| 86 | ||
| 77 | ||
| 70 | ||
| 66 | ||
| 54 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 37 | ||
| 36 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 |
