Der Traum von der islamischen Atombombe... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.05.03 13:35:41 von
neuester Beitrag 28.05.03 18:36:51 von
neuester Beitrag 28.05.03 18:36:51 von
Beiträge: 18
ID: 737.235
ID: 737.235
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 407
Gesamt: 407
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3384 | |
heute 14:48 | 2367 | |
gestern 22:26 | 1662 | |
vor 40 Minuten | 1560 | |
vor 23 Minuten | 1453 | |
08.05.24, 11:56 | 1442 | |
heute 13:44 | 1291 | |
vor 16 Minuten | 1056 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Saddam Hussein konnte ihn nicht erfüllen.
Nun setzen die radikalen Palästinenser auf den Iran.
Wie bekannt ist der Traum der fundamentalstischen Palästineser mit der "islamischen Atombombe" Tel-Aviv und den Zionismus zu treffen - nicht Jerusalem als Ort gemeinsamer heiliger Stätten.
Dies zu verhindern, sind die USA fest entschlossen
und so rückt auch der "Schurkenstaat" Iran immer mehr in den Focus der US-Administration.
Ich bin fest davon überzeugt, dass die USA ab September 2003 das Volk auf die "Entwaffnung der Mullahs" und die "Befreiung des iranischen Volkes " vorbereiten werden und wir im Frühjahr 2004 einen Iran-Krieg miterleben werden.
Die USA wollen alle religiös-fundamentalistischen Kräfte im Nahen Ost beseitigen. Auch das ist ein Teil der Globalisierung und damit stehen die USA im Konsens mit allen Großmächten dieser Erde (Russland, China etc.).
Religion ist ein Hindernis für den Fortschritt der Menschheit, so die Meinung .
Aber KRIEGSANGST bleibt weiterhin ein Thema !
Nun setzen die radikalen Palästinenser auf den Iran.
Wie bekannt ist der Traum der fundamentalstischen Palästineser mit der "islamischen Atombombe" Tel-Aviv und den Zionismus zu treffen - nicht Jerusalem als Ort gemeinsamer heiliger Stätten.
Dies zu verhindern, sind die USA fest entschlossen
und so rückt auch der "Schurkenstaat" Iran immer mehr in den Focus der US-Administration.
Ich bin fest davon überzeugt, dass die USA ab September 2003 das Volk auf die "Entwaffnung der Mullahs" und die "Befreiung des iranischen Volkes " vorbereiten werden und wir im Frühjahr 2004 einen Iran-Krieg miterleben werden.
Die USA wollen alle religiös-fundamentalistischen Kräfte im Nahen Ost beseitigen. Auch das ist ein Teil der Globalisierung und damit stehen die USA im Konsens mit allen Großmächten dieser Erde (Russland, China etc.).
Religion ist ein Hindernis für den Fortschritt der Menschheit, so die Meinung .
Aber KRIEGSANGST bleibt weiterhin ein Thema !
#1
dann sollten die USA aber die "Kriegsbeute" nicht so einseitig verteilen wie bisher Einen zweiten Irak im Iran werden die Russen wohl nicht zulassen wenn sie nicht noch mehr an Bedeutung verlieren wollen.
dann sollten die USA aber die "Kriegsbeute" nicht so einseitig verteilen wie bisher Einen zweiten Irak im Iran werden die Russen wohl nicht zulassen wenn sie nicht noch mehr an Bedeutung verlieren wollen.
"Religion ist ein Hindernis für den Fortschritt der Menschheit"
exakt - das trifft echt konkrät vollkrass auf G.W.Bush zu
ciao
exakt - das trifft echt konkrät vollkrass auf G.W.Bush zu
ciao
jeder der wichtig ist, wird etwas bekommen
was er will, Erdölquellen.
Neben den Unwägbarkeiten eines über die
Stränge schlagenden Islam , den weder Russen
noch Chinesen wollen, gibts dann noch ein paar Jahre
günstige Energie.
Die Moslems hätten das ja auch alles behalten können, wenn sie nicht gar zu dusslige
unangenehme Weltpolitik betrieben hätten...
Zu fiele Fehler bestraft auch das Leben...
was er will, Erdölquellen.
Neben den Unwägbarkeiten eines über die
Stränge schlagenden Islam , den weder Russen
noch Chinesen wollen, gibts dann noch ein paar Jahre
günstige Energie.
Die Moslems hätten das ja auch alles behalten können, wenn sie nicht gar zu dusslige
unangenehme Weltpolitik betrieben hätten...
Zu fiele Fehler bestraft auch das Leben...
#3
#4
die Amis`s sollen eher mal Irak und Afghanistan endgültig "befrieden" bevor sie sich an weitere Abenteuer ranwagen.
die Amis`s sollen eher mal Irak und Afghanistan endgültig "befrieden" bevor sie sich an weitere Abenteuer ranwagen.
Die "Feinde" Hitlers waren die Juden.
Nun ist ein anderer Nationalsozialist, der die Weltherrschaft will an der Macht.
Die "Feinde" dieses widerwertigen zu tiefst verachtungswerten Geschöpfes (a.k.a Bush)sind nun die Islamisten.
Wer wird in 100 Jahren von einem kranken Imperialisten verfolgt werden? Vieleicht wir "Christen"?
Oder werden wir eine weitere "Hassperiode" verschont und es kommen erst Buddisten dran???
Oder wird der heutige Führer so viel Erfolg im Abschlachten der Menschheit haben, daß Europa schon innerhalb der nächsten Jahrzehnte dran ist?
Nun ist ein anderer Nationalsozialist, der die Weltherrschaft will an der Macht.
Die "Feinde" dieses widerwertigen zu tiefst verachtungswerten Geschöpfes (a.k.a Bush)sind nun die Islamisten.
Wer wird in 100 Jahren von einem kranken Imperialisten verfolgt werden? Vieleicht wir "Christen"?
Oder werden wir eine weitere "Hassperiode" verschont und es kommen erst Buddisten dran???
Oder wird der heutige Führer so viel Erfolg im Abschlachten der Menschheit haben, daß Europa schon innerhalb der nächsten Jahrzehnte dran ist?
Von welchem Abschlachten redest du Bodenseemann?
Willst du uns verschaukeln?
Beim Zeus, ihr "Christen" gehört wirklich alle gekreuzigt...
Willst du uns verschaukeln?
Beim Zeus, ihr "Christen" gehört wirklich alle gekreuzigt...
und wieder wird gelogen und an den Haaren herbeigezogen das sich die Balken biegen.
28.05 15:41/US Document: Iran Can Build Nuclear Bomb Alone -Report
NEW YORK (Dow Jones)--A draft executive order circulating among senior Bush
administration officials concludes that Iran`s nuclear weapons program is so
advanced the country no longer needs foreign help to build the bomb, Newsday
reports in its Wednesday edition.
That conclusion is contained in a draft National Security Directive that
would order a tougher U.S. policy toward Iran. It largely reflects the
intelligence analysis of the Pentagon, the report said, citing an unidentified
source.
According to the source, the assessment suggests that Iran`s nuclear program
can`t now be halted through additional pressure on countries that have helped
develop Iran`s nuclear expertise, notably Russia, Newsday reported.
The paper quoted the source as saying that the CIA doesn`t fully agree with
the Pentagon`s conclusion and that senior officials from the Pentagon, U.S.
State Department and CIA would hash out differences before presenting the
document to a meeting of top officials for adoption.
Newsday quoted the source as saying that such a meeting had been scheduled
for Wednesday but postponed indefinitely.
(END) Dow Jones Newswires
05-28-03 0941ET
(AP-DJ-05-28-03 1341GMT)
28.05 15:41/US Document: Iran Can Build Nuclear Bomb Alone -Report
NEW YORK (Dow Jones)--A draft executive order circulating among senior Bush
administration officials concludes that Iran`s nuclear weapons program is so
advanced the country no longer needs foreign help to build the bomb, Newsday
reports in its Wednesday edition.
That conclusion is contained in a draft National Security Directive that
would order a tougher U.S. policy toward Iran. It largely reflects the
intelligence analysis of the Pentagon, the report said, citing an unidentified
source.
According to the source, the assessment suggests that Iran`s nuclear program
can`t now be halted through additional pressure on countries that have helped
develop Iran`s nuclear expertise, notably Russia, Newsday reported.
The paper quoted the source as saying that the CIA doesn`t fully agree with
the Pentagon`s conclusion and that senior officials from the Pentagon, U.S.
State Department and CIA would hash out differences before presenting the
document to a meeting of top officials for adoption.
Newsday quoted the source as saying that such a meeting had been scheduled
for Wednesday but postponed indefinitely.
(END) Dow Jones Newswires
05-28-03 0941ET
(AP-DJ-05-28-03 1341GMT)
Es ist interressant zu sehen wie der Aggressor dem potentiellen Opfer Aggression unterstellt.
Vom Iran ist in den letzten 250 Jahren kein kriegerischer Akt mehr ausgegangen.
Bei den USA bin ich mir da nicht so sicher. Waren es jetzt ein oder doch schon zwei Monate?
Vom Iran ist in den letzten 250 Jahren kein kriegerischer Akt mehr ausgegangen.
Bei den USA bin ich mir da nicht so sicher. Waren es jetzt ein oder doch schon zwei Monate?
#10
tja, scheint als wenn der Traum von der neuen "Weltordnung" oder auchg der Pax Americana nun durchgezogen wird.
tja, scheint als wenn der Traum von der neuen "Weltordnung" oder auchg der Pax Americana nun durchgezogen wird.
...wäre ´ne Pax Talliban genehmer...?
#12
das nächste naive Feindbild
das nächste naive Feindbild
"Der Traum von der islamischen Atombombe..." bisher hat diesen Traum in der Geschichte nur einer geträumt, er ist aufgewacht, hat ihn dann umgesetzt, legte sich wieder schlafen und hat weiter geträumt, um dann in einem Schlafwandel die Anwendung des
realgewordenen Traumgebildes ebenfalls umzusetzen. Von den Folgen zehren Menschen noch heute mit Todgeburten, Mißbildungen und vererbten Genschäden. Dieser einstige Träumer möchte nun nicht, daß andere Träumer auch das Träumen anfangen, die Folgen könnte sonst einmal der Urträumer selbst zu spüren bekommen.
Die befriedende Gleichung "Was du dir für dich selbst niemals wünscht tue auch niemals anderen an" hat sich hier ein wenig in Perversion manifestiert. Sie lautet nun: "Was du dir für dich selbst niemals wünscht, versuche damit zu erreichen, daß du es permanent anderen androhst, und hilft die Androhung einmal nicht, schreite einfach zur Anwendung."
Das haben die anderen Träumer begriffen, deswegen träumen sie auch, und bald mit den gleichen Folgen.
TT
realgewordenen Traumgebildes ebenfalls umzusetzen. Von den Folgen zehren Menschen noch heute mit Todgeburten, Mißbildungen und vererbten Genschäden. Dieser einstige Träumer möchte nun nicht, daß andere Träumer auch das Träumen anfangen, die Folgen könnte sonst einmal der Urträumer selbst zu spüren bekommen.
Die befriedende Gleichung "Was du dir für dich selbst niemals wünscht tue auch niemals anderen an" hat sich hier ein wenig in Perversion manifestiert. Sie lautet nun: "Was du dir für dich selbst niemals wünscht, versuche damit zu erreichen, daß du es permanent anderen androhst, und hilft die Androhung einmal nicht, schreite einfach zur Anwendung."
Das haben die anderen Träumer begriffen, deswegen träumen sie auch, und bald mit den gleichen Folgen.
TT
Wieder ein typischer Hetz-Thread.
Niemand spricht von christlichen bzw. jüdischen Atombomben.
Niemand spricht von christlichen bzw. jüdischen Atombomben.
#10
Würde ja dann alles sagen.
Würde ja dann alles sagen.
Was wäre denn so schlimm an einer islamischen Atombombe?
Wobei es sie längst gibt - Pakistan!
Sie sollte nicht in die Hände von Fundamentalisten und Terroristen geraten, aber ansonsten?
Stirners Einwand ist rechtens...
Wobei es sie längst gibt - Pakistan!
Sie sollte nicht in die Hände von Fundamentalisten und Terroristen geraten, aber ansonsten?
Stirners Einwand ist rechtens...
#10 ist eine einzige grosse Lügenkacke!
*1er Irakkrieg...
*Hisbollahuntertützung
*Terrorfinanzierung weltweit...
Iran gehört "befriedet"! Die ersten, die davon profitieren werden, werden die Perser selbst sein. Die Mullahs können dann wie einst Khomeini in Frankreich weiterleben und sich mit den Huren im Bois de Bologne vergnügen... Oder, je nachdem, eben mit den Strichern
*1er Irakkrieg...
*Hisbollahuntertützung
*Terrorfinanzierung weltweit...
Iran gehört "befriedet"! Die ersten, die davon profitieren werden, werden die Perser selbst sein. Die Mullahs können dann wie einst Khomeini in Frankreich weiterleben und sich mit den Huren im Bois de Bologne vergnügen... Oder, je nachdem, eben mit den Strichern
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
62 | ||
46 | ||
36 | ||
18 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
13 | ||
11 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
8 | ||
8 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |