checkAd

    Ltd. in Deutschland - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.06.03 17:30:55 von
    neuester Beitrag 20.06.03 08:43:04 von
    Beiträge: 18
    ID: 740.066
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 603
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 17:30:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      schaut euch doch bitte mal http://www.go-limited.de an. Vielleicht hat ja auch jemand von euch schon seine Erfahrungen gemacht.
      Der Vorteil der Ltd. liegt ja klar auf der Hand, bsp. bei einer quasi "Umwandlung" einen Einzelunternehmens in eine Ltd. (ähnlich einer deutschen GmbH) kann ich die private Haftung ausschliessen, Stammkapital beginnt ab ca 1,40 € oder 1 Pfund. Der Service der dort angeboten wird ist, wie ich finde recht interessant.

      Wäre klasse, wenn ich von euch ein Feedback erhalte.

      Danke und Gruss:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 18:21:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      Für welchen Geschäftszweck willst Du denn eine solche Ltd. nutzen? Erst wenn Du den Geschäftszweck mitteilst, ist eine Einschätzung sinnvoll.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 18:52:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ja, da hast Du nicht unrecht. Es geht um: Erfassen von Buchhaltung, Lohnabrechnung, Unternehmensberatung, EDV-Service (Support, Schulung, Verkauf und Reparatur) Schulungen usw.
      Die Frage ist halt, ob es sich lohnt den Aufwand zu betreiben, andererseits schließt man ja die persönliche Haftung aus. Und wenn das Betriebsvermögen nur aus PC usw. besteht, verliert man im Fall der Fälle auch nicht viel Geld. Es geht auch nicht darum bei den Banken Geld zu beschaffen, sondern eigentlich nur um so genannte Beratungsfehler u.ä.
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 18:07:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Mirzwo

      Man kann das Vertrauen in die eigene Arbeit nicht besser ausdrücken als durch die Wahl einer Ltd.-Form.
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 19:03:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Quadratus


      Kluger Spruch....

      Aber was machen, wenn es wirklich hart auf hart kommt, ob selbst verschuldet oder nicht spielt dann keine Rolle.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,9400EUR +24,43 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 19:39:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Mirzwo
      Sag, möchtest Du Deine Leistung in richtigem Eurogeld bezahlt haben oder vielleicht in argentinischer Weichwährung?
      Eben.
      Und Du denkst, mit Ltd. im Firmennamen kannst Du gestandenen Handwerkern, Mittelständlern, Freiberuflern etc. imponieren? Die riskieren tagtäglich mehr als Deine paar tausend eingesparten Euro GmbH-Stammkapital und schütteln über so was höchstens den Kopf. Falls sie noch Zeit dazu haben.

      Im Ernst: Es ist immer der irrige Anfängerglaube, mit möglichst wenig Haftung über die Runden kommen zu können. Geht aber nur in Ausnahmefällen (besonders gut bei Endkunden-Abzocker-Companies), im B2B-Geschäft mußt eh` die Hosen runterlassen und zeigen, was Sache ist. Da geht es nicht darum, ein paar ohnehin nicht vorhandensein müssende Euro auch noch einsparen zu können. Da geht es darum, Deiner Kundschaft zu zeigen, daß gerade Du den Auftrag perfekt machst, weil gerade Du es dir eben nicht leisten kannst, Dich ohne weiteres aus dem Staub machen zu können. Wer das nicht begreift, der hat m.E. schon verloren, falls er nicht gerade eine Goldgrube angezapft hat. Oder kennst Du auch nur eine einzige Ltd. in Deinem Konkurrenzumfeld, bei der es funktioniert?
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 19:51:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Quadratus

      Ich habe nicht vor mich aus dem Staub zu machen und natürlich will ich mein Geld in harter Währung (DM gibts ja leider nicht mehr) also bleibt der Euro. Natürlich leiste ich erstklassige Arbeit ab.

      Übrigens kenne ich gar keine Ltd. in Deutschland, da wie gesagt erst im März d.J. vom BGH zugelassen. War ja auch vorher gar nicht möglich....

      Die Frage ist doch die, soll ich eine GmbH gründen (hohe Kosten) oder eben die Ltd. (vergleichsweise niedrige Kosten) dass, das Stammkapital bei einer Ltd. gegen Null geht, ist natürlich ein positiver Nebeneffekt.

      cu
      Danke für Deine Meinung
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 21:27:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ Mirzwo

      Wähle für Deine Gründung die Variante GmbH oder kaufe eine bereits seit Jahren bestehende GmbH.
      Vorteil: Es liegen bereits Bilanzen vor und es macht einen besseren Eindruck vor Kunden.
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 21:40:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      Können wir mal über den Preise reden?
      Was kostet eine Gründung oder ein Kauf einer GmbH? Vergleicht das mal mit der Ltd.
      Avatar
      schrieb am 07.06.03 10:58:26
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ein Bekannter hat gerade eine Ltd gegründet! Nun bekommt er noch nicht einmal ein "Firmenkonto" bei der Bank. Die Hören Ltd und rümpfen die Nase!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.03 14:20:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Mirzwo

      Als z.B. GmbH mußt Du später ohnehin IHK-Beiträge zahlen - warum von denen nicht etwas bereits jetzt davon zurückholen in Form von Beratung? Die haben Schreibtischhocker, die nur darauf warten, von derartigen Fragestellungen vor dem allmontäglichen Fall in die Lethargie bewahrt zu werden :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.06.03 23:06:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      wenn du eine gmbh kaufst, kannst du das stammkapital doch auch zur expansion deines geschäfts nutzen....im hinblick seriosität auf jeden fall sinnvoller als eine ltd!!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.03 10:09:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      #3

      >>Es geht um: Erfassen von Buchhaltung, Lohnabrechnung, Unternehmensberatung, EDV-Service (Support, Schulung, Verkauf und Reparatur) Schulungen usw.>>

      Und sicher seid ihr auch die "kompetenten Partner UMTS, KFZ:Leasing...." Mit sovielen Geschäftsfeldern ist die Pleite schon vorprogrammiert!

      >.... andererseits schließt man ja die persönliche Haftung aus...>

      Glaubst Du das wirklich. GmbHs sind haftungsrechtlich immer unsicherer geworden. Die Rechtsprechung höhlt die Beschränkungen immer mehr aus. Diese Tendenz ist ungebrochen. Da der "Casus Belli" ja in der Zukunft liegt, kann man davon ausgehen, dass es dann noch schwacher ist.

      >Es geht auch nicht..., sondern eigentlich nur um so genannte Beratungsfehler u.ä.<

      Warum schliesst Du dann nicht eine entsprechende Versicherung ab, notfall über London???

      Eine Ltd in D zu knacken,wie auch einen GmbH-Geschäftsführer zu "schaffen" ist für jeden gewieften Anwalt ein gefundenes Fressen, und wenn er Dich nicht schafft, dann wirst Du aufGrund Deiner Anwaltskosten für die Abwehr der Ansprüche verarmen.

      Hittfeld

      Ubi bene, ibi patria!
      Avatar
      schrieb am 11.06.03 10:14:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      #3

      Dass die LTD nunmehr höchstrichterlich in D zugelassen ist, kann man aus dem Urteil nicht herauslassen.

      Aber wenn es denn schon eine GMBH sein soll, warum gründest Du nicht eine Ch-Gmbh, dauert 2 Tage, kostet 1000 Euro, Kapital 15000 Euro, problemlos und steuerlich interessant.

      Hittfeld

      ubi ben, ibi patria
      Avatar
      schrieb am 11.06.03 21:17:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      Eine ltd darf in Deutschland tätig werden und auch hier ihren Hauptsitz haben. Das wurde so vom EuGH beschlossen und daran hält sich selbstverständlich auch die deutsche Gerichtsbarkeit.

      Das Problem besteht darin, welche Konsequenzen eine Sitzverlagerung der Ltd nach Deutschland nach sich zieht (schließlich kann man eine Ltd in Deutschland nicht gründen d.h. die Gründung erfolgt in GB).

      Vor dem EuGH ist eine Klage anhängig (Inspire Art -wenn ich mich recht entsinnen kann). Es geht in diesem Fall genau um den Fall, den Du beschreibst: Gründung einer Ltd in GB und anschließende Sitzverlegung nach Holland. Das Porblem besteht darin, welche Rechtsvorschriften angewendet werden müssen.
      Übertragen auf Deutschland: Stellt eine Ltd mit Sitz in in Deutschland eine OHG bzw GbR oder eine GmbH dar? Sofern eine GmbH existiert inwiefern müssen die deutschen Regelungen für eine GmbH ggf analog herangezogen werden (Kapitalerhaltung, JAhresabschluß, Haftung etc).

      Diese Frage kann Dir aktuell niemand in Deutschland eindeutig beantworten! Solltest Du Dich dennoch für eine Ltd entscheiden, so gibt es für Dich momentan keine Rechtssicherheit!
      Avatar
      schrieb am 19.06.03 10:16:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Hittfeld,

      lass mich nicht dumm sterben: aber was ist eine "Ch-GmbH" ??? :confused:


      greetz, basti
      Avatar
      schrieb am 20.06.03 07:04:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      betr.: #16

      CH steht gemeinhin für Confoederatio Helvetica d. h. Schweiz,

      Als AutoLandeskennzeichnung von vielen missverstanden als warnung vor einer ansteckenden Rachenerkrankung.

      Hittfeld
      Avatar
      schrieb am 20.06.03 08:43:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ltd. in Deutschland