Biotech-Sektor korrigiert - 500 Beiträge pro Seite

[meislo]

Alle im BTK-gelisteten Aktien liegen im roten Bereich. Eine sehr seltene Konstellation. Tritt nun die Wende oder nur eine Korrektur ein ? Was meint Ihr?


http://finance.yahoo.com/q?s=@^btk&f=snlcvi


gruss meislo

[Heinerle2]

Verschnaufpause evtl. ja (normal nach dem Anstieg), richtige Korrektur mE nein. Biotech ist die Branche des Jahrzehntes, ich nütze Schwächen für Neukäufe

Greetinxx Heinerle2

[meislo]

Biotechblase platzt


Commentary: Biotech Investors: When Will They Ever Learn?

From the looks of Wall Street, you might think the biotech industry had cured cancer. Not to mention diabetes, heart disease, and obesity. The NASDAQ Biotech Index, which tracks 75 companies working on treatments for those diseases and others, has soared 44% this year, vs. an 8% gain for the Standard & Poor`s 500-stock index. Much of the runup occurred in June, after Genentech (DNA ) Inc. and ImClone Systems (IMCLE ) Inc. unveiled promising clinical trial data on drugs to treat colon cancer.

Content Continues Below Ad





Some investors are gorging on biotechs because they think the technology will revolutionize medicine, and they want in on the ground floor. Long term, their vision of the future may be correct. But these latest cancer results don`t yet represent a major victory against disease, and they certainly don`t augur an end to volatility in biotech stocks. What they may portend is another stretch in which many biotech stocks are significantly overvalued.

Investors should get a grip on reality. Many small companies that were lifted on the latest news are strapped for cash and pursuing risky science that will take years to bear fruit. Even for big players, good trial data on a drug don`t guarantee Food & Drug Administration approval. And once drugs do get approved, most of them face competition in the market.

These caveats aren`t new, but they bear repeating. In the past year, investors have pushed 25 of the stocks in the NASDAQ Biotech Index to double-digit percentage gains. Of those companies, 19 have no profits to show. Because this sector is so sensitive to news, stocks react to fragmentary or erroneous information -- which abounds when big stories break. This spring, spurious tales of SARS cures turbocharged the shares of several biotech outfits.

The current mania brings back awkward memories of earlier bio booms. In late 1999 and early 2000, for example, biotech indexes soared 60% in five months on excitement over the mapping of the human genome. Then, the sector crashed as investors discovered it would take more than a few minutes -- or months -- to move from genome breakthrough to drugs. "People don`t take the risk into account until it hits them in the face," says CIBC (BCM ) analyst Matthew Gellar.

There are signs that inflated biotech stocks may sock investors again. Many boosters argue that investors are paying for the future earnings as drugs hit their potential. But even by that standard, valuations are out of whack.

Just take a look at the metric known as the PEG ratio. That`s a stock`s price-to-earnings multiple divided by its projected three-to-five-year earnings-growth rate. In the past five years, the overall PEG for the biotech industry has ranged from 0.8 to 2.8, estimates Christopher J. Raymond, an analyst at Robert W. Baird & Co. Many stocks, including Genentech, are trading now at the high end of that range, meaning expectations are so inflated that the slightest disappointment could send them hurtling toward the floor. Paul Abel, manager of the Kinetics Medical Fund, began selling off shares of Genentech as they zoomed towards $70. At that price, Genentech`s PEG was nearly 3, which seems astronomical, considering its new cancer drug, Avastin, hasn`t even been cleared by the FDA. Genentech`s nine closest peers had PEGs averaging 1.7.

Moreover, most companies in the sector are nowhere close to showing profits. Again, investors are ignoring important red flags. Some highfliers are burning cash so quickly they may not have enough to get them through the next three years. It can take at least that long to move from one research milestone to the next -- a necessity for raising more cash.

The reality is, for every winner there will be hundreds of losers with science that doesn`t pan out. As Wall Street continues to take outsize bets on "the next big thing," biotech stocks will again swing from euphoric highs to nauseating lows. Most investors won`t enjoy the ride.


Weintraub covers science and medicine from Los Angeles

[Bullebio]

morgen ist hexensabatt. oder besser gesagt dreifacher verfallstag für die terminbörsen. man sollte die kurse heute und morgen nicht so für voll nehmen. dies ist alles künstlich von den banken provoziert.

[fettinsky]

# 3

Es hat sicherlich nie jemand behauptet, daß Biotech-Investment, also die Wette, daß die Firma, deren Aktie man erwählt hat, sich mit ihrem Produkt auch durchsetzen wird. Dennoch, der Artkel wird nicht dem Potential der Biotechs gerecht.
Während die Firmen, die Präparate in den frühen Entwicklungsphasen hatten noch Anfang des Jahres unter ihrem Cash-Bestand gehandelt wurden, ist in den jetzigen Kursen ein Teil der zu erwartenden Gewinne tatsächlich eingepreist. Anfang des Jahres hätte ein Index-Zertifikat genügt, um jetzt kräftig abzusahnen (AMEX-Biotech-Index plus 60 %). Jetzt ist Stock-Picking und Kenntnis der Materie notwendig. Wer darüber nicht verfügt, sollte von Biotech die Finger lassen, wie z.b. ich selbst die Finger von Technologie-Aktien lasse, da ich nichts davon verstehe.
Das Statement bei #3 spiegelt eigentlich nur wieder, daß der Autor mit der Beurteilung der biotechologischen Entwicklung und Einschätzung der Chancen überfordert ist. Das ist ihm nicht anzukreiden. Aber die eigene Unkenntnis als Maß aller Bewertungsgrundlagen zu machen, ist schon eine Spur von Dummheit.

Grüße

[meislo]

Das Wallstreetjournal sieht es aber auch so !!

gruss meislo

[Bullebio]

@ meislo

zum vergleich:

die 10 weltweit größten biotechs sind derzeit 170 mrd usd wert.
die 15 größten pharmas sind derzeit 1 bio usd wert.
bis zum jahre 2010 wird der anteil an biotechnolgisch hergestellten medikamten auf ca. 90 % des gesamtmarktes geschätzt. nächstes jahr ist schon zu erwarten, das die biotechs mehr fda zulassungen als wie die pharmas bekommen.

wer hier von einer überbewertung des biotech sektors quatscht, ist für mich ein dummschwätzer.
ich bin der meinung, das die korrektur jetzt ein vorläufiges ende hat und es eine weitere aufwärtsbewegung geben wird.
richtig ist, das stock picking innerhalb des biotech sektors von nöten ist.
meine favoriten:
cell therapeutics
cv therapeutics
millennium pharmaceuticals

[meislo]

Mein einsamer Favorit ist und bleibt Geron

weiter interessant sind Entremed und Genta

gruss meislo

[Heinerle2]

Ich bin zur Zeit sehr spekulativ eingestellt und habe EMBX, ITMN, NPRO, DRRX, TKTX, XNVA, TRGNY und TGEN. Verkauft habe ich in den letzten Wochen bereits Noven, Arqule, OSI Pharma, Vaxgen und Regeneron - alle bestens gelaufen.

Greetinxx Heinerle2

[meislo]

Ziemlich ausgebomte Werte die Du da anführst. Man sollte nicht gegen den Strom sondern mit dem Strom schwimmen wenn es auch bei rgen funktioniert hat so ist es doch besser nicht den trend bekämpfen zu wollen. Na ja jeder Jäck is anders sagt der Kölner.

gruss meislo

[Heinerle2]

@10: System richtig erkannt, idR abgestürzte Werte. Interessant jedoch, das sie auf Sicht einen Teil der Verluste immer wieder aufholen. Ich fahre das System seit Längerem und unter dem Strich performt es den Markt bisher deutlich aus . Für den Strom habe ich Sparpläne - u.a. natürlich auch im Biotech-Bereich - eine gute Benchmark für obiges Vorgehen.

Greetinxx Heinerle2

[meislo]

Und schon wieder alles stark im roten Bereich


http://finance.yahoo.com/q?s=@^btk&f=snlcvi


gruss meislo