Berlusconi -wir sollten das lockerer nehmen......... - 500 Beiträge pro Seite

[oswald11]

Die Aussage eines einzelnen Italieners(dem krimminelle Eigenschaften nachgesagt werden) ist nicht aussagekräftig für ein ganzes Land!
Ich werde nach wie vor zu meinen Italiener in die Pizza gehen,den kenne ich schon seit über 20J.,und da ändert sich auch nichts!

[antanana]

Na solange er noch keinen Krieg angefangen hat, werde ich meinen Pizzabäcker auch nicht im Stich lassen
Weil, Pizzabäcker haben immer die neuesten Neuigkeiten

Grüße

[williotto]

es ist moralisch bedenklich wie solch ein mann präsident eines landes werden kann.

[oswald11]

#3
Dasselbe gilt für die USA!!!
Da ist noch ein schlimmerer Mann an der Spitze

[ComicalAli]

#ossi,

dein "einzelner Italiener" ist zufälligerweise Ministerpräsident und Medienzar in Italien und ich finde, wir sollten diesen Masturbanten sehr wohl sehr ernst nehmen!
Natürlich ist sein Verhalten nicht aussagekräftig für sein Land - und ich wüsste nicht, dass irgend jemand zum Pizzaboykott aufgerufen hätte.

In diesem Sinne: Buon appetito!

[mouse_potato]

Gut, dass wir nur die absolute Elite an der Spitze haben!

[antanana]

tja maus,

manchmal ist auch nicht ganz unwichtig, aus seinem eigenen kleinen Karokästchen rauszukrabbeln, und wenn man sich dann mal umschaut, muss man leider feststellen, dass wir es noch relativ gut erwischt haben

[oswald11]

@ALI,
sollen wir nun den Italienern den Krieg erklären?????
Wenn die hören die Deutschen marschieren ein,die laufen doch alle ins Mittelmeer,wo sollen dann die Touristen hin????

[Kabbes]

@antana: sehr gut!

also für mich ist es offensichtlich, dass sich herr berlusconi faschistische machtstrukturen zusammenbastelt.

[Tetris]

Bemerkung von B. war witzig und passend.
Im Austeilen sind die Roten immer gut, im Einstecken weniger.
Dieser kleine Politiker Schulz [oder wie der auch immer heißt] hat außer einer Parteikarriere und lebenslanger Staatsalimentierung doch nichts vorzuweisen.
Große Klappe, wenig Leistung, aber moralinsauer bis zur Schmerzgrenze.
Bravo B. , lassen sie sich von diesen politischen Schmierendarstellern nicht weichkriegen, ich hätte noch eine viel passendere Rolle für diesen Schulz!

[ComicalAli]

#ossi
wenn die Deutschen in Italien einmarschieren freuen sich hier die Pizzabäcker und Kellner: diese vielen, einsamen deutschen Soldatenfrauen!

[ruebenkoenig]

#10: was hast Du denn so vorzuweisen? Und woher weisst Du so viel über den Schulz?

rk

[GoodJob]

Interessant ist hier wieder mal die Beeinflussung durch die Medien.

Während Berlusconis Bemerkung wörtlich wiedergegeben wird, heißt es zur vorangegangenen verbalen Attacke von Schulz nur: "nach scharfen Angriffen" - soviel ich gestern mitgekriegt habe waren diese "scharfen Angriffe" ziemlich persönlich, aber das wird unter den Tisch gekehrt... nicht dass ein deutscher Politiker ins falsche ??? Licht gerückt wird...

[puhvogel]

Stimmt hat for4zim gut beobachtet, dass überhaupt nicht erwähnt wurde, was der Deutsche konkret gesagt hat. Die Nachrichten werden immer ein wenig schon vorverdaut.

[Kabbes]

#13:

"Der 47-Jährige Deutsche hatte sich über Berlusconis Politik ereifert und von einem "Virus der Interessenkonflikte" gesprochen.

Auch die Äußerungen des an der Regierung beteiligten Liga-Nord-Chefs Umberto Bossi, man sollte mit Kanonen auf Flüchtlingsschiffe schießen, seien mit den Grundwerten der EU nicht vereinbar."

quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,255539,00.html

[GoodJob]

#15

"Der 47-jährige Deutsche hatte ..." - das kann ja auch bereits eine "abgeschwächte" Version sein - die wörtliche wäre interessant - also genau was der Schulz gesagt hat - nicht einfach sinngemäß wiedergegeben.

[Kabbes]

sodele, goodjob! da du auch im internetzeitalter nicht in der lage bist, an entsprechende informationen zu kommen, bekommstes sie halt vorgekaut:

quelle: http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=121860&streamsnr=7 :

Fragen zur europäischen Innenpolitik waren es auch, mit denen der gelernte Buchhändler Schulz den Medienmilliardär Berlusconi bei Debüt als EU-Ratspräsident in Straßburg aus der Reserve lockte. „Was gedenken Sie zu tun zur Beschleunigung der Einrichtung einer Europäischen Staatsanwaltschaft? Was gedenken Sie zu tun zur Beschleunigung des Inkrafttretens des europäischen Haftbefehls? Was gedenken Sie zu tun bei der gegenseitigen Anerkennung von Dokumenten im grenzüberschreitenden Strafverfahren?“, fragte Schulz und fügte hinzu: „Da hätten Sie übrigens in Ihrem eigenen Land ein bisschen Reformbedarf, was die Dokumentenechtheit angeht. Wenn Sie im eigenen Land eine Reform durchführen, könnte nämlich der europäische Haftbefehl viel schneller in Kraft treten.“

Mit den Fragen an Berlusconi und seiner besonnenen Reaktion auf dessen Nazi-Vergleich hat Schulz am Mittwoch Beifall und Respekt seiner Parlamentskollegen gewonnen.

[gernDabei]

#13 und #14,

kann man bet Euch die Tagesschau und die Heute-Nachrichten nicht empfangen?
Da hättest Du sehr wohl den Wortlaut hören können.

Unabhänge davon was Schulz gesagt hat, ist die Reaktion Berlusconis inakzeptabel.
Er hat als EU-Ratspräsident geantwortet und nicht als Herr Berlusconi! Weiterhin muss ich mir als EU-Ratspräsident
solche Frage wie die, die von Schulz gestellt worden sind, auch gefallen lassen.
Es geht schliesslich auch um einheitliche europäische Rechtsnormen die dieser Medien-Diktator mit Füssen tritt.
Auch wirft es schon ein Licht auf eine angebliche Demokratie wenn es dort möglich ist, eine bestimmte Kaste
von jeglicher Strafverfolgung frei zustellen.
Mit Demokratie hat das nichts, aber auch rein gar nichts zu tun.

[GoodJob]

@gerndabei

Ich habe nicht gesagt, dass ich Berlusconis Bemerkungen gut finde! Ich habe nur mal hinterfragt, was genau eigentlich der Schulz gesagt hat. Zudem - meinst Du ich hab den ganzen Tag Zeit irgendwelche Nachrichten zu gucken?

Aber nochmal zum Thema:

Wenn das Thema mit der europäischen Staatsanwaltschaft und das mit dem europäischen haftbefehl dem Schulz sooooooo unter den Nägeln brennt, warum hat er das dann nicht auch schon der vorherigen Ratspräsidenten gefragt?

Also doch nur ein Possenspiel um Berlusconi zu reizen. OK, Berlusconi hat sicherlich Dreck am Stecken, aber wenn es die Politik von Herrn Schulz ist, Possenspiele zu machen anstatt Inhalte zu vertreten, dann fühle ich mich als Deutscher im EU-Parlament nicht wirklich gut vertreten, zumindest nicht von ihm!

[antanana]

@goodjob,

das hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass der aktuelle Ratspräsident derjenige ist, der diese Themen aktiv blockiert hat.

Also vielleicht doch kein Possenspiel, sondern eine gezielte nachfrage?

[konns]

also ich habe das, nachdem ich von ein paar Seiten gehört hatte, dass es einen Eklat gab, abends mal angesehen.

Wäre ich so von diesem EU Abgeordneten angesprochen worden, wäre ich auch stinkig auf den. Das war ziemlich weit unten, wenn es nach Schubladen geht. So stelle ich mir eigentlich keine deutschen Vertreter innerhalb der EU vor (mal eine Frage: ich habe gestern erstmals von dem gehört - wer kennt den schon länger?), egal welcher Partei sie angehören.

Die Antwort war dann noch etwas drunter und einem MP hätte bestimmt auch ein anderer Vergleich einfallen können, der als Reaktion auf die stark persönlichen Angriffe des Vorredners gerechtfertigt gewesen wäre.

Allerdings bin ich (noch) Teil des Deutschen Volkes und ich kann sagen, dass ich nicht beleidigt wurde durch diesen Vergleich.

[Kabbes]

@antana: ist auch völlig wurscht

bezeichnete man hier goodjob als geeigneten kz-aufseher, dann würde er amok laufen. dann würde er w:o zur sperrung aufrufen, egal, was er vorher gesagt hat.

wenns aber ein staatspräsident mit faschistischen machtstrukturen zu einem spd-mann sagt, dann wird er wohl einen guten grund dazu haben

[porra]

moin

so werden Skandale gemacht.Aus einer Mücke einen Elefanten!
Wir sollten aufhören jedesmal wenn nur das Wort "JUDE" fällt sofort in Panik zu geraten

War gestern bei meiner Mutch,die gerade eine Hühnersuppe aufsetzte.Nach einer Weile probierte sie die Suppe und meinte in 100%-tigem pfälzisch-
"Ach Gott Buu,die Supp is so läbbsch wie ä dore Judd"

Wollt ihr Mütterchen jetzt einsperren??

[oswald11]

#23 solange sie den "Judd" nicht weichkocht nicht!!!

[GoodJob]

@antanana

Die Frage ist halt auch wie man fragt - und wie in #21 beschrieben - und ich hab gestern eben auch Bereichte gehört die das bestätigen - soll die Art des Herrn Schulz selbst nicht ganz OK gewesen sein - deshalb bleibe ich dabei: Possenspiel und Wichtigtuerei.

Man hätte das Gleiche auch anders sagen können.

[puhvogel]

@gerndabei: Ob du mir glaubst oder nicht, ich habe das eben nicht in den heute-Nachrichten und nicht bei den Arte-Nachrichten gehört. Da begann alles mit Berlesconi.

[puhvogel]

Tausche ein e gegen ein u

[namibiamichael]

@ 10 Tetris:

"Dieser kleine Politiker Schulz [oder wie der auch immer heißt] hat außer einer Parteikarriere und lebenslanger Staatsalimentierung doch nichts vorzuweisen."

Stimmt nicht , immerhin hat Schulz eine Lehre als Buchhändler gemacht und war Angestellter in verschiedenen Buchhandlungen.
Außerdem war er Mitinhaber einer Sortiments- und Verlagsbuchhandlung und geschäftsführendes Vorstandsmitglied des Vereins für allgemeine berufliche Weiterbildung (VabW) in Alsdorf.
Vgl.: http://www.spd-europa.de/abgeordnete/m_bioschulz.html

Vielleicht hat sich Politik ja für Schulz mehr gelohnt: Er ist seit 1994 Mitglied des Europäischen Parlaments.

Kleine Anmerkung: Das wäre ich auch gerne.

[Kabbes]

bei goodjob spielt halt das parteibuch die wichtigste grundlage bei der bewertung von aussagen.

[xylophon]

...nach den letzten Äußerungen von B. ging es wohl nicht um den Inhalt der Rede, sondern um den Tonfall und die Art, wie sie vorgetragen wurde...ich stimme aber zu, dass man es als Entmündigung empfinden kann, dass dieser Teil der Realität einem gleich vorenthalten wird, was nämlich B. zu jenem "Scherz" veranlasst hat.


Desweiteren hat er schulz nicht als "geeigneten KZ-Wärter" bezeichnet, sondern als "geeigneten Schauspieler für einen KZ-Wärter", was wohl doch ein Unterschied ist, gerade im Hinblick auf den ersten Satz oben...

[Kabbes]

ist sowas nach italienischen maßstäben eigentlich auch humorvoll gemeint: "berlusconi könnte ja in einem film über mussolini die hauptrolle spielen"?

[Friseuse]

Rom - Auch Koalitionspartner des italienischen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi haben dessen Nazi-Vergleich im europäischen Parlament kritisiert. "Kein Angriff, nicht einmal der voreingenommenste, kann die Bezeichnung Nazi-Kommandeur für einen politischen Gegner rechtfertigen", sagte Berlusconis Stellvertreter in der italienischen Regierung, Gianfranco Fini, Chef der aus der neofaschistischen Partei hervor gegangenen Nationalen Allianz. Berlusconi sollte sich entschuldigen, sagte Fini weiter. Berlusconi hatte den deutschen Europaabgeordneten Martin Schulz am Mittwoch mit einem Aufseher in einem Nazi-Konzentrationslager verglichen.

"Tue mir schwer, Ansicht zu verstehen"

Das italienische Außenministerium rechtfertigte den Vergleich damit, dass Schulz Berlusconi auf gravierende und inakzeptable Weise beleidigt habe. Er teile Berlusconis geäußerte Ansicht nicht "und ich tue mir schwer, sie zu verstehen", sagte auch der Chef der Mitte-Rechts Partei UDC, Marco Follini.

"Müssen die Schäden in Grenzen halten"

Italiens Opposition setzt den Premierminister nun unter Druck. Berlusconi sei eine Schande für Italien, er müsse zurücktreten, attackierte der italienische Oppositionschef Francesco Rutelli am Donnerstag. Der halbjährige italienische EU-Vorsitz drohe zu einem "Leidensweg" zu werden. "In Straßburg hat Berlusconi die Kontrolle der politischen Situation verloren. Er ist der heiklen Rolle des EU-Ratspräsidenten nicht gewachsen, die viel Ausgewogenheit erfordert", betonte Oppositionschef Francesco Rutelli. "Wir müssen die Schäden in Grenzen halten, welche diese Präsidentschaft in Europa anrichten kann, zugleich aber die Bedingungen für einen Sieg der Linken bei den nächsten Parlamentswahlen schaffen", betonte Rutelli.

"Wir fühlen uns verletzt

"Um des Landes willen sollte sich Berlusconi entschuldigen und zurücktreten", sagte Grünen-Chef Alfonso Pecoraro Scanio. "Wir fühlen uns durch das furchtbare Bild Italiens, das der Ministerpräsident abgegeben hat, verletzt", sagte Piero Fassino, Generalsekretär der größten Oppositionspartei des Landes, der Demokraten der Linken. "Diese Präsidentschaft droht ein echtes Martyrium zu werden."

Auch die jüdische Gemeinschaft in Italien zeigte sich über Berlusconis Worte entrüstet. "Berlusconis Aussagen sind inakzeptabel. Man kann über den Holocaust keine Ironie machen", so Amos Luzzato, Präsident der jüdischen Gemeinschaft in Italien.

Schröder spricht von "Entgleisung"

Der deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder hat Berlusconis Aussagen scharf kritisiert und eine Entschuldigung eingefordert. "Diese Äußerung ist in Inhalt und Form eine Entgleisung und völlig inakzeptabel", sagte Schröder am Donnerstag zu Beginn seiner Regierungserklärung zum Vorziehen der dritten Steuerreformstufe im Bundestag in Berlin. Der Kanzler sagte weiter, er habe "die Erwartung, dass der italienische Ministerpräsident sich in aller Form für diesen inakzeptablen Vergleich entschuldigt".

"Gegen arrogante Bemerkungen gewehrt"

Berlusconi erklärte, bei seiner Bemerkung habe es sich um Ironie gehandelt und er habe sich dazu durch die Kritik von Schulz und anderen Abgeordneten hinreißen lassen. Er habe das deutsche Volk nicht beleidigen wollen. Schulz hatte Berlusconis Verwicklung in Strafverfahren in Italien kritisiert. Von Zwischenrufern im europäischen Parlament sei Berlusconi zudem als Mafioso beschimpft worden, sagten italienische Minister, die ihren Regierungschef nach Straßburg zu dessen Antrittsrede als EU-Ratspräsident begleitet hatten. "Er hat sich vehement gegen arrogante und geringschätzige Bemerkungen gewehrt", sagte Arbeitsminister Roberto Maroni vom Europa-skeptischen Koalitionspartner Liga Nord.



http://www.kurier.at/ausland/280314.php

[konns]

Was wäre eigentlich passiert, wäre B. ruhig geblieben und hätte keine Antwort gegeben? Dann wären die stark persönlichen Angriffe von Schulz gar nicht in die Öffentlichkeit gedrungen, weil - wenn man ehrlich ist - sich niemand für das EU Parlament so wirklich interessiert.

Diejenigen, die sich jetzt über B. und dessen Aussage aufregen, haben vor ein paar Monaten teils noch einen anderen Vergleich, bei dem auch ein Nazi enthalten war, verniedlicht oder so dargestellt, als ob die damalige Aussage gar kein Vergleich war (ich meine Hertas Bush - Hitler Darstellung).

Für diesen Schulz war es auf jeden Fall ein Glückstag, weil er sogar heute früh mal in NBC auftreten durfte und etwas erzählen konnte.

[Kabbes]

#konns: hdg ist damals zurückgetreten ... das wäre auch eine angemessene reaktion dieses schmierigen ...

[oswald11]

#34
wobei Sie vollkommen Recht hatte!
Mich erfüllte ihr Vergleich mit sehr großem Stolz!

[Kabbes]

#35: mir drängt sich der vergleich auch immer mehr auf

[konns]

@kabbes

mir ging es weniger um Herta (die wäre vermutlich so oder so keine Ministerin mehr), sondern um diejenigen, die sich jetzt aufregen, damals aber den Ausspruch ok fanden bzw. ihn nicht als Nazivergleich empfanden.

[Tetris]

@namibiamichael

Seit dem 19 Lebensjahr in der SPD, da war der Beruf sicherlich nicht viel mehr als Beiwerk!
Aber erstaunlich ist schon, das er kein Beamter war!

Politischer Werdegang: Mitglied der SPD seit 1974, seit 1984 Mitglied des SPD-Vorstandes im Kreis Aachen, 1991-1999 Mitglied des Parteirates, seit 1995 Mitglied des Bezirksvorstandes im Bezirk Mittelrhein, seit 1996 Vorsitzender des SPD-Unterbezirks im Kreis Aachen, Mitglied des Rates der Stadt Würselen von 1984-1999, Bürgermeister der Stadt Würselen von 1987-1998, seit 1999 Mitglied des Bundesvorstands der SPD, seit 2000 Vorsitzender der SPD-Abgeordneten im Europäischen Parlament, seit 2002 stellv. Vorsitzender der SPE-Fraktion, seit 1994 Mitglied des Europäischen Parlaments.

[GoodJob]

@Krabbes

Was hat das mit Parteibuch zu tun? Wenn es ein Unionswichtigtuer gewesen wäre, dann wäre das m.E. kein Unterschied.

Interessant finde ich - wie bereits erwähnt, dass die Presse hauptsächlich über B. berichtet und die heftigen vorausgegangenen!!! verbalen Attacken des Herrn Schulz ziemlich unter den Tisch gekehrt werden - B. Zitat wird 1000 fach wiederholt, die Ausführungen des Herrn Schulz findet man - aber nur spärlich. Zudem findet sich noch viel weniger ein Hinweis darauf, wie er es vorgetragen hat.

Interessant ist auch, wie in #30 bereits erwähnt, dass B immer falsch wiedergegeben wird - Zufall oder Medienhetze?

Ein unwichtiger Politiker (Schulz) wolle halt mal auf sich aufmerksam machen ... das ist ihm gelungen!

[gernDabei]

#39,

wie und was Schulz vorgetragen hat, konnte man gestern zumindest in der Tagesschau sowie in den Heute-Nachrichten sehen.
Ihr scheint keinen Fernseher zu besitzen.

Ob nur B. vorher provoziert worden ist, spielt eigentlich keine Rolle.
Entscheidend ist doch, wie er darauf reagiert hat. Das war unterste Schublade und zeigt wessen Geistes Kind dieser Typ ist.
Von einem EU-Ratspräsidenten kann man mehr Stil erwarten.
Weiterhin seine Weigerung, sich dafür beim Parlament zu entschuldigen zeigt, was er von
demokratischen Institutionen hält.
Sowas repräsentiert nun für die kommenden 6 Monate Europa.

[konns]

viel höher ist die Schublade von Schulz aber auch nicht

[gernDabei]

konns,

weiss nicht ob ich nur erstaunt oder erschüttert sein soll, angesichts Eurer Versuche,
die Entgleisung des Herrn Berlusconi zu relativieren.

Ein "Staatsmann" der sich sowenig im Griff hat, ist zu allem fähig!!

[Kabbes]

#42: ich denke sogar, dass einige hier versuchen, das ganze ins gegenteil zu verdrehen

[gernDabei]

#43,

vermute fast, dass dahinter bei einigen noch eine "klammheimliche" Sympathie
für vermeintlich "starke Führer" steckt.

[Kabbes]

#44: ich verstehs einfach nur nicht

[konns]

gernDabei

Wenn Du auch die Aussagen und vor allem die ARt und Weise dieses Herrn Schulz kritisieren würdest, wäre es in Ordnung meiner Meinung nach.

Wie ich unten schon mal geschrieben habe, war das von Schulz schon ziemlich niedrige Schublade und Berlusconi hat dem noch einen draufgesetzt.

[antanana]

Konns,

Was war denn inhaltlich an den Aussagen zu kritisieren

Grüße

[konns]

Es ging um die Art und Weise und darum, dass dieser Scholz ziemlich persönlich wurde. Der hatte fast schon Schaum vor dem Mund.
Für mich wollte der sich in den Vordergrund spielen und hat es auch geschafft.
Man kann vieles rüberbringen, aber es sollte sachlich und nicht persönlich sein; ich hätte mir (jetzt wiederhole ich mich) so etwas auch nicht gefallen lassen. Aber ich hätte auch von einem MP eine andere Reaktion erwartet.

[antanana]

@konns,

schon mal in den Bundestag geguckt?

Und ich gebe zu, die Fragen waren ziemlich hart und laut gestellt, aber er wurde nicht persönlich(korrigiere mich wenn ich falsch liege). Denn wenn er nach politischen "Sonderwegen", fragt, wie Herr Berlusconi sie in Italien vollführt, und weiter fragt, ob er diese "Sonderwege" auch in Europa durchboxen möchte, kann ich nichts persönliches daran finden, ausser dass sich ein Mensch Sorgen macht, dass ein Repräsentant Europas mit seinem bisherigen Verhalten auf politischer Ebene, dem Ansehen Europas in Zukunft sehr schaden könnte (Man war der lang)
Was ist also daran persönlich?

Und was war an der Aussage von B. persönlich? Nur mal so zum vergleich

Grüße

[ODDLOT]

@konns , echt konkret, welche Aussage von Schulz war untere Schublade.
Und blamier dich nicht!

[konns]

z.B. die Aussage zum IQ der Minister - würde sich das Schröder bieten lassen, wenn es um seine Minister geht? Und er würde sich das richtigerweise nicht bieten lassen.

[ODDLOT]

#51 Konns, konkrete Angaben bitte. Ich kenne keine Aussage zum IQ von irgendwelchen Ministern, die in der genannten Aussprache gefallen wären.

Ausserdem konnte ich im Fernsehen nicht erkennen, dass Schulz gemäss deiner Aussage Schaum vor dem Mund hatte. Gibt es hierzu Bildmaterial von deiner Seite, die deine Aussage stützen?

[gernDabei]

konns,
du solltest schon richtig lesen.
Schulz hat gesagt, das er (Berlusconi) n i c h t für den IQ seiner Minister
verantwortlich sei, aber...........

Schulz hat lediglich Fakten genannt. Das diese Herrn B. so treffen liegt nicht an Schulz, sondern den Fakten!!

[Mercator.]

Schröder hätte nicht eine Entschuldigung Berlusconis fordern sollen.
Damit hat er die lächerliche Angelegenheit erst "wichtig" gemacht.

Als damals Frau Gmelin Bush mit Hitler verglichen hat gab es auch keine Entschuldigung.

[Harry_Schotter]

Achtung !!!!

Wenn Berlusconi sauer wird, wird er zu Wut-Monster Hulk.....

[gernDabei]

#54, die ist zurückgetreten!

Da dürfen wir bei Berlusconi leider nicht drauf hoffen.

Du solltest Dir mal die internationale Presse ansehen. Da fordern noch ganz andere eine Entschuldigung.
Dieser Typ ist ein Anti-Demokrat und repräsentiert leider nun 6 Monate lang die EU

[ODDLOT]

OK, es gibt also eine Aussage von Schulz, dass er (Berlusconi) n i c h t für den IQ seiner Minister verantwortlich sei, aber...........

Ich nehme an, dass sich diese Aussage z.B. auf die Forderung eines italienischen Ministers bezieht Flüchtlingsschiffe mit Kanonen zu beschiessen.

Und was ist hier jetzt unterste Schublade, die Aussage von Schulz oder die des italiensichen Ministers?

Und wo sind die Bilder mit dem Schaum vor dem Mund?

#54 Frau Gmelin ist übrigens wegen der Geschichte zurückgetreten. Erwartest du das auch von Berluscon?

[puhvogel]

Anhand der Konfusion hier, was gesagt wurde oder nicht, stelle ich fest, dass eben nicht exakt klar ist, was den Präsi erregt haben mag. Jede Zeitung zitiert was anderes, nun steht hier plötzlich was von IQ der Minister, was denn schon starker Tobak ist.

@gerndabei: Ein wenig reden wir aneinander vorbei. Inhaltlich hast du wohl recht, das verrät mir schon die "angebliche" Umsatzrendite von 30 % von Berlusconis Medienkonzern. Das kann eigentlich nicht mit rechten Dingen zugehen, denn solche Renditen locken im freine Markt Nachahmer an.

Es geht mir aber schon ein wenig um die Vorfilterung der Nachrichten, die still und heimlich stattfindet. Und das Schlimme dabei ist, dass sie ständig stattfindet ohne das man das merkt. So funktionieren autokratische Staaten, die sich erfolgreich als Demokratien tarnen, s Ex-Jugoslawien. Das wird den USA ja auch immer vorgeworfen, dass dort die Schere im Kopf der Journalisten ist (s. Begründung des Kriegsgrundes).
Hätte for4zim es nicht angemerkt, würde ich wahrscheinlich immer noch schlafen.

[ODDLOT]

was weiss ich schon, was einen Berlusconi erregt. Der Typ ist es eben nicht gewohnt, dass man ihn kritisiert. Dann sollte er aber auch nicht in ein Parlament gehen wo naturgemäss diskutiert wird, sondern weiter Unternehmen spielen, dann kann er die leute rausschmeissen, die ihm nicht passen.

Fest steht, dass ihn der deutsche Schulz nicht als Westentaschen-Mussolini tituliert hat, was dann einen Nazivergleich seinerseits gerechtfertigt hätte.

[Harry_Schotter]

Sind Sozis eigentlich keine SS-Schergen...???

[ODDLOT]

#60, wohl eher nicht, da die Sozen die einzigen waren, die gegen Hitlers Ermächtigungsgesetz gestimmt haben. Viele Sozen haben das mit dem Leben bezahlt.

Insofern ist der Nazivergleich Berlusconis gegenüber einem Sozialdemokraten auch historisch falsch.

[Harry_Schotter]

Danke Oddlot. Man lernt ja bekanntlich nie aus.

Aber vielleicht hat ja Berlusconi die Sozialdemokraten mit den Nationalen verwechselt, die ja auch sozialistisch waren. Is ja dem armen Strauss, Gott hab ihn selig, auch mal passiert.....

[xylophon]

Däubler ist meines Wissens nicht zurückgetreten, sondern wurde entlassen. Das ist schon ein Unterschied.
Sie selbst hat doch immer bestritten, das "Zitat" sei überhaupt gefallen.

[ODDLOT]

Mir ist eigentlich egal, ob Berlusconi nun selbst zurücktritt oder auch entlassen wird.
Beides wäre ein Segen für die Menschheit.

Aber wir müssen bescheiden bleiben, er wird sich ja nicht mal entschuldigen.

[xylophon]

.ich nehm es mal ganz besonders locker.

Stell mir mal vor, ich wäre Ausländer ohne vertiefte Kenntnisse der dt. Sprache. Die ich am besten kenne aus Filmen meiner Jugend, in denen die Deutschen sehr oft die Bösen, nicht selten Nazis waren.
Laut und dumm rumgebrüllt haben.

Und dann hab ich es zu was gebracht, sitze im Europaparlament. Als Vorsitzender des Europäischen Rates oder so....

Dann kommt so einer, mit diesem komischen Sprachklang, den Deutsch für viele Ausländer hat, brüllt und schreit mich an.

Vielleicht würd ich mich auch an meine Jugend und die Filme erinnert fühlen, in denen solche Gestalten immer mitspielten.

Könnte ja sein.

[xylophon]

oje, jetzt bin ich bestimmt ertappt.

Ich hab das nur geschrieben, weil ich mir "den starken Mann" wünsche, nicht wahr??

[ODDLOT]

Ein paar Stellungnahmen von Parlamentsmitgliedern u.a. zum Thema Berlusconi, die den von xylo angesprochenen Sprachklang anders vernommen haben:

Interessant finde ich den Hinweis eines Engländers, der feststellt, dass er das Machogehabe und das offensive Kasperltheater das Berlusconi aufgeführt hat, nicht gewohnt sei.

---
Der luxemburgische Ministerpräsident Jean-Claude Juncker hat den NS-Vergleich des italienischen Regierungschefs Silvio Berlusconi im Europäischen Parlament als inakzeptabel bezeichnet. Dies sei «unter Demokraten und den europäischen Institutionen nicht hinnehmbar», hieß es in einer Stellungnahme der Regierung in Luxemburg am Donnerstag.

Die Äußerungen zeigten mangelnde Sensibilität für das Selbstverständnis europäischer Parlamentarier. Junckers Christlich Soziale Volkspartei (CSV) gehört wie Berlusconis Forza Italia zur Fraktion der Europäischen Volkspartei (EVP).

Gary Titley, leader of Britain`s Labour MEPs complaining of Mr Berlusconi`s "Jekyll and Hyde nature".

Nick Clegg, a British Liberal Democrat, said: "We MEPs are not used to such macho tub-thumping and gesticulation.
"Having witnessed Berlusconi`s offensive buffoonery, I do not believe he is capable of running the presidency with the tact and neutrality which is essential to the task."

[HARAKIRI-TUSCHIN]

Xylophon,

höchstens 10% Zustimmung.

Ich erinnere dich an unseren Mail-Wechsel:

Einem PROFI darf so etwas nicht passieren!

Aber bei B. geht´s wohl um SADISMUS: Kabale und HIEBE!

H-T

[xylophon]

67: die schreiben zur Reaktion von B. die ich keineswegs billige. Es ging nur um die Vorgeschichte, die offenbar auch peinlich war.

Allerdings habe ich den dt. vorhin bei Maischberger erlebt, da war er ganz vernünftig, jedenfalls viel vernünftiger als diese PDS-Zicke.

[Kabbes]

der thread hier wird immer mühseliger

[ODDLOT]

#69 es gab eben gar keine Vorgeschichte.
Es gab kritische Fragen, was aber der Sinn und Zweck eines jeden Parlaments ist.
Und dann gab es einen peinlichen Ausfall eines italienischen Ministerpräsidenten

Und dann gibt es einen Engländer, dem genau wie mir dieses Macho- und Kasperlgehabe dieses italienischen Wichtes aufgefallen ist.

Und schliesslich darf ich diesen italienischen Knilch mit Schimpfworten belegen, da dieses italienische Würstchen einen meiner Vertreter im euorpäischen Parlament beleidigt hat.

Das unterscheidet mich von Anti-Deutschen wie diesen @xylo oder diesen @konns, die krampfhaft versuchen nach Verfehlungen beim deutschen Parlamentarier zu suchen, wo doch ganz Europa nun life erlebt hat, welch schmieriger italienischer Mafiosi dieser Berlusconi ist.
Pfui Deibel!

[ruebenkoenig]

Und wie gehts es weiter. Warum sagt keiner was zum "deutschen Touristen". Das müsste doch eigentlich viel mehr Gemüter erregen
rk

[Blue Max]

#1

Das Problem dabei ist nur, dass dieser "einzelne Italiener" von der grossen Mehrheit der Italiener gewählt wurde...