checkAd

    Ins Hohe Haus wird lautstark der Protest gegen die feine Gesellschaft hineingetragen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.07.03 10:21:44 von
    neuester Beitrag 04.07.03 10:48:42 von
    Beiträge: 21
    ID: 749.422
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 382
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 10:21:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Normalerweise pflegt man unter sich zu sein, wenn die Gesetze zum Abbau des Sozialstaates beschlossen werden. Heute ist das anders.

      Während Schröder noch zelebrierte, daß das Verständnis im Volk anwachsen solle, sich selber zu beschneiden, gab es von der Tribüne lautstarken Widerspruch und führten die Äußerungen des Herrn Bundeskanzler geradezu auf peinlichste ad absurdum!

      Man muß es nicht überbewerten, aber der Zorn und die Wut über die Gemeinheiten von den herrschenden Parteien fanden ihren Ausdruck!

      Und es ist mehr als klammheimliche Freude, daß es geschehen ist. Die Freude kann durchaus offen ausgedrückt werden!
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 10:24:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Was hat der Zwischenrufer denn gesagt?
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 10:28:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      Schwer auszumachen :). Allerdings war klar, es ging gegen die Kürzungsorgie der Allparteienregierung!

      Im übrigen waren es mittlerweile 2 !!!!
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 10:32:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Und wenn ein Fond aufgelegt wird, damit die Störer sich verteidigen können, wird von mir gespendet!

      Das hat heute einfach gesessen! Mitten in die Fresse, während vom Verständnis zur Kürzungsorgie gesprochen wird - lautstarker Protest! Recht so!
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 10:34:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      sollte vielleicht auch mal in den Bundestag gehen :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:11:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:14:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 12:16:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      ..weil ein Depp das Maul weit aufreißt, soll Schröder widerlegt sein.:laugh:

      Das Gegenteil ist doch richtig: die riesige Protestkampagne der Gewerkschaft ist gescheitert und ins nichts zusammengefallen, die SPD-Mitgliederbefragung brachte nicht das Ergebnis, das sich Schreiner und Co wünschten und die Kleinverdiener wünschen sich nichts sehnlicher, als dass sie nicht Betrüger und Schmarotzer mitfinanzieren müssen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 13:24:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      Was diese Gesetze uns noch bringen, werden viele schmerzlich erfahren. besonders die verantwortungsbewußten, die wie gesellschaftlich gewünscht, private altersvorsorge betreiben. diese muss nämlich bei Arbeitslosigkeit nach 12 (spätestens 18) Monaten auch mit Verlußt (z.B. Lebensvers.) verwertet werden. Da man mit über 50 nicht mehr eingestellt wird , ist massenhafte Altersarmut vorprogrammiert.

      Wir werden ein Volk von Sozialhilfeempfängern und Billiglöhnern.

      Danke Schröder :mad:

      leider sind die anderen auch nicht besser :(
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 13:27:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Grundsätzlich dürfte nach inkrafttreten dieser Gesetze kein Arbeitnehmer mehr kreditwürdig sein. Wer nach 12 Monaten zum Sozialhilfeempfänger mutieren kann, dem wird nach geltenden Kreditvergaberichtlinien, keine Bank einen Kredit gewähren.

      Dies wird kaum abschätzbare auswirkungen auf den konsum haben :eek: :(
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 13:48:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10

      zumindest keinen langfristigen Kredit über 12 Monatsraten.

      Hausbau für Beschäftigte im Privatsektor ade.

      Naja, lohnt sich eh nicht mehr, wenn man das Haus im Fall der Fälle verkaufen muß.
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 14:06:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      #10: Das ist doch erfreulich, dann fallen diese Personen, die die Kredite ja eigentlich gar nicht brauchen, sondern nur aufgrund von Konsumterror und Manipulation in der Werbung unnütze Dinge kaufen, endlich nicht mehr den räuberischen Banken in die Hände, die von volkswirtschaftlich schädlichen und völlig ungerechtfertigten Zinseinkünften leben.:rolleyes:

      John D.
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 15:50:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      nur um der wahrheit willen




      Religiöse Fanatiker stören den Bundestag

      03. Jul 14:01


      Ein Störer wird abgeführt
      Foto: ddp

      «Ihr müsst Buße tun», riefen zwei Männer den Abgeordneten im Bundestag zu. Den sie abführenden Saalordnern leisteten sie heftigen Widerstand.

      Von der Besuchertribüne aus haben am Donnerstag gleich zwei Männer die debattierenden Politiker unterbrochen. Während Bundeskanzler Gerhard Schröder seine Regierungserklärung hielt, rief ein Mann «religiös motivierte Parolen», wie der Bundestag in einer Mitteilung feststellte.
      Der Mann leistete dem Wachschutz heftigen Widerstand und rief immer wieder «ihr müsst Buße tun» in den Saal. Außerdem warf er ein Paket Flugblätter in die Luft.





      Etwa eine Stunden später, es redete gerade FDP-Chef Guido Westerwelle, störte ein zweiter Mann und rief ähnliche Parolen, wie «lasset Euch warnen - kehret um». Auch er wurde unter heftigem Widerstand aus dem Saal geführt.

      Die Bundestagsverwaltung stellte fest, dass die Zwischenrufe der beiden 28 und 44 Jahre alten Männer «in keinem Zusammenhang mit den Inhalten der Parlamentsreden standen». Es soll sich bei den beiden um religiöse Abtreibungsgegner gehandelt haben.

      Die Polizei des Bundestages stellte ihre Personalien fest. Gegen sie wurde Anzeige erstattet. (nz)



      Also waren es doch nur 2 durchgeknallte und nicht der wut und zorn der gemeinheit über die herrschenden parteien.
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 15:54:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      Religiöse Fanatiker:eek:

      Es war KUEHE :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 16:02:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 16:20:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      Lüge! Lüge! Lüge! Allet Lüge!





      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 16:21:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Und? Natürlich muß die Regierung umkehren und Buße tun! Das Volk wurde genug verhöhnt!



      Und!
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 18:03:31
      Beitrag Nr. 18 ()
      nach den letzten beiden Postings waren es Kühe und Spam...:D
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 07:33:08
      Beitrag Nr. 19 ()
      xylo, Du Klotz. Dir geht einfach das feine Gespür für Bilder und Augenblicke ab. Ob das jetzt religiöse Fanatiker oder Sozialprotestler waren, allein der Umstand, daß dies genau zu diesem Zeitpunkt geschah, das macht das Besondere eben aus.

      Takt, feines Gespür und Sensibilität - das war Dir früher fremd und ist es immer noch.

      Schade.
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 07:50:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      Es war Jarrotz! :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 10:48:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      Spam: was meinst Du mit "früher"???

      Kennen wir uns aus einem anderen Leben...:laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ins Hohe Haus wird lautstark der Protest gegen die feine Gesellschaft hineingetragen