Allgeier Computer - eine Firma deren Wert ..... ! ? (Seite 309)
eröffnet am 08.07.03 15:19:46 von
neuester Beitrag 11.06.24 16:42:03 von
neuester Beitrag 11.06.24 16:42:03 von
Beiträge: 3.973
ID: 751.293
ID: 751.293
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 401.513
Gesamt: 401.513
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2GS633 · WKN: A2GS63
18,250
EUR
-1,35 %
-0,250 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
06.05.24 · 4investors |
26.03.24 · wO Chartvergleich |
12.03.24 · Der Aktionär TV  |
24.01.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7300 | +37,74 | |
| 1,2500 | +19,05 | |
| 14,600 | +18,70 | |
| 525,31 | +14,51 | |
| 15.128,50 | +13,91 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,650 | -15,41 | |
| 0,7200 | -18,64 | |
| 3,3200 | -20,95 | |
| 91,11 | -26,33 | |
| 3,0700 | -34,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.780 von katjuscha am 29.06.06 14:34:39ich habe dich nicht gefragt sondern soschi und das board der das thema minderheiteinanteile aufbrachte.
nimm dich nicht ganz so wichtig.
sc
nimm dich nicht ganz so wichtig.
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.571 von SmartCap am 29.06.06 14:25:04Genau das meine ich.
Mir vorwerfen, ich würde ne Meinungsdiktatur haben, aber wenn ich dich dann um ne konkrete Diskussion zu den Fundamentaldaten bitte, kommst du jetzt zum 2.Mal mit dem Argument, du müsstest ja auch noch arbeiten. Hey sorry, wieviele Postings hast du jetzt in den letzten 4-5 Tagen zu Allgeier verfasst? Scheint ne tolle Arbeit zu sein.
Wenn fundamental alles gesagt ist, wieso fragst du mich dann ständig? Und warum nervst du mit Nebenschauplätzen wie der 1ner Hochziehorder?
Mir vorwerfen, ich würde ne Meinungsdiktatur haben, aber wenn ich dich dann um ne konkrete Diskussion zu den Fundamentaldaten bitte, kommst du jetzt zum 2.Mal mit dem Argument, du müsstest ja auch noch arbeiten. Hey sorry, wieviele Postings hast du jetzt in den letzten 4-5 Tagen zu Allgeier verfasst? Scheint ne tolle Arbeit zu sein.
Wenn fundamental alles gesagt ist, wieso fragst du mich dann ständig? Und warum nervst du mit Nebenschauplätzen wie der 1ner Hochziehorder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.398 von katjuscha am 29.06.06 14:17:02es ist doch fundamental alles gesagt worden.
warum n mal wiederholen ? ich arbeite auch noch ! bei anderen bin ich mir da nicht so sicher.
bei den letzten übernahmen behielt das managemant häufig anteile. deshalb sollte man minderheitenanteile berücksichtigen.
sc
warum n mal wiederholen ? ich arbeite auch noch ! bei anderen bin ich mir da nicht so sicher.
bei den letzten übernahmen behielt das managemant häufig anteile. deshalb sollte man minderheitenanteile berücksichtigen.
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.078 von SmartCap am 29.06.06 13:59:44Meinungsdiktatur?
Sorry, wie du bemerkt haben dürftest, lasse ich andere Meinungen sehr wohl zu, nur hast du keine Meinungen? Und meine Postings sind normalerweise sehr umfangreich und beleuchten sowohl Bilanz, GUV als auch Kapitalfluss sowie andere wichtige Aspekte der Analyse (Psychologie, Charttechnik etc.).
Du schreibst jedoch nur Einzeiler (mal abgesehen vom letzten Posting), wovon sich 80% um ne angebliche 1ner Hochziehorder drehen und 20% Fragen sind. Gegen Fragen hab ich auch nichts, aber ohne GB05 kann man die nunmal schwerlich beantworten. Was erwartest du also von mir? Daher kann ich nur ironisch darauf reagieren.
Was die Minderheitenanteile angeht, kann man aus den letzten Zahlen nur vermuten, dass es faktisch keine gibt. Musst dir ja nur mal den Unterschied von Ebit zu Überschuss anschauen! Wenns keine Latenten Steuern gab, die positiv bilanziert wurden, kanns eigentlich keine Minderheiten geben. Müsstest du mir auch mal erklären, wie das bei Allgeier aussehen soll!
Und deine Skepsis kannst du dir ja auch gerne bewahren, aber deshalb solltest du trotzdem mal lernen, fundamental zu argumentieren! Das hast du nämlich noch nie gemacht. Irgendwelche Dinge in den Raum werfen, die nichts mit der Aktienbewertung geschweige einer Analyse zu tun haben, kann Jeder. Ich finds ehrlich gesagt ziemlich frech von dir, mir ne Meinungsdiktatur vorzuwerfen, wenn ich einfach nur genervt auch deine Postings reagiere. Wie alle anderen User wissen dürften, gehe ich auf fundamentale Kritik immer sehr unfassend ein. Das hab ich hundertfach bei WO bewiesen. Nur bringst du ja nichts stichhaltiges. Auf was sollen sich meine von dir geforderten Antworten denn beziehen, wenn du ständig nur Postings zu 1ner Hochziehorders oder meiner Person verfasst? Die heutige Frage zu den Minderheiten war die erste sinnvolle Frage von dir. Das ich darauf ironisch reagiert habe, liegt einfach daran, dass es mich nicht verwundert hat, dass du sowas irgendwann mal in den Raum wirfst. Weil man diese Sache nämlich nicht klären kann, solange kein neuer Bericht vorliegt. Trotzdem dürfte bei einem Ebit über 9 Mio € da erheblicher Spielraum freigelassen sein, da selbst bei 3,5 Mio € Überschuss das KGV von bei 10,0 liegt. Und da man sicherlich keine Steuerquote von 30% hat, würde das bedeuten, dass 4 Mio € für Zinsen und Minderheiten draufgehen sollen, was ich mir schwer vorstellen kann, wenn ich mir die letzten Zahlen anschaue. Das würde nämlich bedeuten, dass man plötzlich ne Nettoverschuldung von über 40 Mio in weniger Monaten angehäuft hat und zusätzlich noch Minderheitenanetiel von über 1 Mio hätte. Der aktuelle Kurs preist also schon ein sehr negatives Szenario ein, wengleich ich zugeben muss, dass der Allgeier-Vorstand und die IR durch die nicht vorhandene Transparenz selbst zu dieser geringen Bewertung der Aktie beitragen.
Sorry, wie du bemerkt haben dürftest, lasse ich andere Meinungen sehr wohl zu, nur hast du keine Meinungen? Und meine Postings sind normalerweise sehr umfangreich und beleuchten sowohl Bilanz, GUV als auch Kapitalfluss sowie andere wichtige Aspekte der Analyse (Psychologie, Charttechnik etc.).
Du schreibst jedoch nur Einzeiler (mal abgesehen vom letzten Posting), wovon sich 80% um ne angebliche 1ner Hochziehorder drehen und 20% Fragen sind. Gegen Fragen hab ich auch nichts, aber ohne GB05 kann man die nunmal schwerlich beantworten. Was erwartest du also von mir? Daher kann ich nur ironisch darauf reagieren.
Was die Minderheitenanteile angeht, kann man aus den letzten Zahlen nur vermuten, dass es faktisch keine gibt. Musst dir ja nur mal den Unterschied von Ebit zu Überschuss anschauen! Wenns keine Latenten Steuern gab, die positiv bilanziert wurden, kanns eigentlich keine Minderheiten geben. Müsstest du mir auch mal erklären, wie das bei Allgeier aussehen soll!
Und deine Skepsis kannst du dir ja auch gerne bewahren, aber deshalb solltest du trotzdem mal lernen, fundamental zu argumentieren! Das hast du nämlich noch nie gemacht. Irgendwelche Dinge in den Raum werfen, die nichts mit der Aktienbewertung geschweige einer Analyse zu tun haben, kann Jeder. Ich finds ehrlich gesagt ziemlich frech von dir, mir ne Meinungsdiktatur vorzuwerfen, wenn ich einfach nur genervt auch deine Postings reagiere. Wie alle anderen User wissen dürften, gehe ich auf fundamentale Kritik immer sehr unfassend ein. Das hab ich hundertfach bei WO bewiesen. Nur bringst du ja nichts stichhaltiges. Auf was sollen sich meine von dir geforderten Antworten denn beziehen, wenn du ständig nur Postings zu 1ner Hochziehorders oder meiner Person verfasst? Die heutige Frage zu den Minderheiten war die erste sinnvolle Frage von dir. Das ich darauf ironisch reagiert habe, liegt einfach daran, dass es mich nicht verwundert hat, dass du sowas irgendwann mal in den Raum wirfst. Weil man diese Sache nämlich nicht klären kann, solange kein neuer Bericht vorliegt. Trotzdem dürfte bei einem Ebit über 9 Mio € da erheblicher Spielraum freigelassen sein, da selbst bei 3,5 Mio € Überschuss das KGV von bei 10,0 liegt. Und da man sicherlich keine Steuerquote von 30% hat, würde das bedeuten, dass 4 Mio € für Zinsen und Minderheiten draufgehen sollen, was ich mir schwer vorstellen kann, wenn ich mir die letzten Zahlen anschaue. Das würde nämlich bedeuten, dass man plötzlich ne Nettoverschuldung von über 40 Mio in weniger Monaten angehäuft hat und zusätzlich noch Minderheitenanetiel von über 1 Mio hätte. Der aktuelle Kurs preist also schon ein sehr negatives Szenario ein, wengleich ich zugeben muss, dass der Allgeier-Vorstand und die IR durch die nicht vorhandene Transparenz selbst zu dieser geringen Bewertung der Aktie beitragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.591 von katjuscha am 29.06.06 13:33:25dass du immer so schnell persönlich wirst halte ich für ein ziehmliches manko. dadurch verlieren deine m.e. teilweise durchaus guten analysen leider sehr an wert. der betrachter fragt sich warum hat die frau solche probleme mit einer anderen überlegung ?
ich bervorzuge das komplette bild an meinungen und überlegungen - boards mit meinungsdiktatur und hysterie bei kritischen gedanken sind für mich meist kein gutes omen.
ich bin immer skeptisch wenn alle hurra schreien und wie günstig der wert doch ist - insbes. wenn der kurs sich weiter im abwärtstrend bewegt.
ich warte hier lieber mal den jahresabschuß ab.
sc
ich bervorzuge das komplette bild an meinungen und überlegungen - boards mit meinungsdiktatur und hysterie bei kritischen gedanken sind für mich meist kein gutes omen.
ich bin immer skeptisch wenn alle hurra schreien und wie günstig der wert doch ist - insbes. wenn der kurs sich weiter im abwärtstrend bewegt.
ich warte hier lieber mal den jahresabschuß ab.
sc
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.894 von MFC500 am 29.06.06 13:49:22Na dann lass uns über Allgeier diskutieren! ist halt derzeit nur schwer, wenn man den GB05 noch nicht hat. Wird sich dann ja nächste Woche ändern.
Schon witzig: Im UMS-Thread herrscht Funkstille, während die Aktie hier diskutiert wird. Vielleicht verlegen wir im Gegenzug die Allgeier-Diskussion in den UMS-Thread?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.879 von Sochi am 29.06.06 12:49:08Das geschäftsmodell war doch auch gut. In den USA läuft es doch seit Jahren super. Die Aktienkursnetwicklung wra doch nur deshalb so enttäuschend, weil man nach den übertrieben teuren Zukäufen die Bilanz in den Jahren 2000-2003 aufgebläht hat (wie so viele Unternehmen damals). Da man in Europa nicht profitael wurde, musste man diese Bilanzposten nach und nach abschreiben, was zu hohen verlusten geführt hat und die Aktionäre verärgert hat, was widerum den Kursverfall bewirkt hat. Aber das waren doch letztlich Maßnahmen, die man durchführen musste, bis hin jetzt zum verkauf des Europageschäfts. Damit kann man jetzt die Früchte ernten, also das aus dem geschäftsmodell rausholen was du so lange erwartet hast. Früher hat man das auch schon, nur bei den Überschüssen wars nicht sichtbar, weil Abschreibungen und Verluste in Europa belastet hatten. das Alles kann jetzt nicht mehr passieren, weils keinen Goodwill und kein Europageschäft mehr gibt. Du hast jetzt nur noch das hochprofitable Amerikageschäft und eine fast saubere Bilanz. Aus jetzigen Sicht weiß ich nicht, was da schiefgehen soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.112 von SmartCap am 29.06.06 13:02:24Aha, er hat was gefunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.879 von Sochi am 29.06.06 12:49:08apropos
wie sieht es mit der minderheiten-anteils problematik bei allgeier aus ?
in den planungen werden ja immer nur konzern ebit planungen rausgegeben.
sc
wie sieht es mit der minderheiten-anteils problematik bei allgeier aus ?
in den planungen werden ja immer nur konzern ebit planungen rausgegeben.
sc
Durchsuchen
Allgeier Computer - eine Firma deren Wert ..... ! ?
