PNE - Der PositivThread (Seite 130)
eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
Beiträge: 29.358
ID: 752.826
ID: 752.826
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 2.145.488
Gesamt: 2.145.488
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG
14,520
EUR
+0,14 %
+0,020 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| PNE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
21.05.24 · Aktien Global |
21.05.24 · dpa-AFX |
18.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7200 | +33,33 | |
| 3,0600 | +22,40 | |
| 251,75 | +18,69 | |
| 22,830 | +17,50 | |
| 1,2100 | +17,19 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,590 | -11,32 | |
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 76,00 | -13,64 | |
| 1,4600 | -21,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Genau wie ich sagte. Die negativen Seiten des Ausblicks (die auch die Ursache für den heutigen Kursrutsch sind) finden sich leider nicht in deinen Zusammenfassungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.645.287 von US21 am 30.03.17 16:18:20
Ja - das sollte in der Tat mal jeder machen. Aber bitte auf Grundlage der Betriebsleistung und der Aktivierung der Gewinnspanne aus der Betriebsleistung. Nicht auf Grundlage der Bilanzdaten für 2017, die ja nur ein eingeschränktes Bild abgeben, weil 2017 wieder erhebliche stille Reserven aufgebaut werden, die erst beim späteren Blockverkauf aktiviert werden.
Wenn der dann überhaupt erfolgt und die AG nicht vorher als Bestandshalter übernommen wurde.
Zitat von US21: Schon spannend wie du nochmal die "vermeintlichen" positiven News hervorhebst, aber die negativen Dinge des Ausblicks wegläßt.
Aber so läuft halt Werbung.
Wie die Mehrheit den heutigen Ausblick bewertet sieht man ja an der Kursreaktion. Jeder kann sich mal das KGV 2017 ausrechnen.
Ja - das sollte in der Tat mal jeder machen. Aber bitte auf Grundlage der Betriebsleistung und der Aktivierung der Gewinnspanne aus der Betriebsleistung. Nicht auf Grundlage der Bilanzdaten für 2017, die ja nur ein eingeschränktes Bild abgeben, weil 2017 wieder erhebliche stille Reserven aufgebaut werden, die erst beim späteren Blockverkauf aktiviert werden.
Wenn der dann überhaupt erfolgt und die AG nicht vorher als Bestandshalter übernommen wurde.
Schon spannend wie du nochmal die "vermeintlichen" positiven News hervorhebst, aber die negativen Dinge des Ausblicks wegläßt.
Aber so läuft halt Werbung.
Wie die Mehrheit den heutigen Ausblick bewertet sieht man ja an der Kursreaktion. Jeder kann sich mal das KGV 2017 ausrechnen.
Aber so läuft halt Werbung.
Wie die Mehrheit den heutigen Ausblick bewertet sieht man ja an der Kursreaktion. Jeder kann sich mal das KGV 2017 ausrechnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.644.468 von fundamental_a am 30.03.17 14:56:38
Also ich finde den Ausblick top.
Da ist mal eine Strategie die Hand und Fuß hat. Und zudem mit den bereits genehmigten Projektumfang in Deutschland nach dem EEG2014 und den in Ausführung befindlichien Projekten im Ausland auch handfest unterlegt ist.
Warum der Aktienkurch nachgibt, verstehe ich nicht. Denn:
o Das Eigenkapital liegt bei per Ende 2016 bei 3 Euro je Aktie bei sehr soliden 53 % EK-Quote.
o Die Nettoliquidität liegt bei ca. 0,26 Euro je Aktie.
o Mit den im Geschäftsbericht genannten 2 Transaktionen im Q1 2017 dürfte die Netto-Liquidität aktuell mindestens bei ca. 0,30 Euro je Aktie liegen. Davon gehen natürlich Ende Mai 0,12 Euro als Dividendenauszahlung ab.
o Es gab deutlich mehr Infos zu den derzeit in Deutschland nicht realisierbaren Offshore-Projekten in der Nordsee.
o AOC ist zu höheren Kursen über 5 % Anteilsbesitz gegangen. Zusammen mit den Hamburgern dürften sie mit 14 % noch nicht die sichere HV-Mehrheit haben. Daher rechne ich angesichts der attraktiven Bewertung der Aktie mit weiteren Käufen.
Zudem hat heute die Clere AG mitgeteilt, das auch sie indirekt über eine Beteiligung in die Projektierung eines Solarparks in Japan eingestiegen ist. Es ist eben attraktiver Projekte selbst zu projektieren und dann ggf. zu behalten, als fertige Projekte zu kaufen. Insofern ist die Übernahmephantasie bei 80 % Streubesitz hier weiter gegeben. Und die TecDAX-Phantasie kommt noch oben drauf.
Zitat von fundamental_a: Typisch PNEWind
Zwar jetzt mit neuer IR
Der Ausblick 2017 ist wieder bestens kommuniziert
LG Fundamental_a
Also ich finde den Ausblick top.
Da ist mal eine Strategie die Hand und Fuß hat. Und zudem mit den bereits genehmigten Projektumfang in Deutschland nach dem EEG2014 und den in Ausführung befindlichien Projekten im Ausland auch handfest unterlegt ist.
Warum der Aktienkurch nachgibt, verstehe ich nicht. Denn:
o Das Eigenkapital liegt bei per Ende 2016 bei 3 Euro je Aktie bei sehr soliden 53 % EK-Quote.
o Die Nettoliquidität liegt bei ca. 0,26 Euro je Aktie.
o Mit den im Geschäftsbericht genannten 2 Transaktionen im Q1 2017 dürfte die Netto-Liquidität aktuell mindestens bei ca. 0,30 Euro je Aktie liegen. Davon gehen natürlich Ende Mai 0,12 Euro als Dividendenauszahlung ab.
o Es gab deutlich mehr Infos zu den derzeit in Deutschland nicht realisierbaren Offshore-Projekten in der Nordsee.
o AOC ist zu höheren Kursen über 5 % Anteilsbesitz gegangen. Zusammen mit den Hamburgern dürften sie mit 14 % noch nicht die sichere HV-Mehrheit haben. Daher rechne ich angesichts der attraktiven Bewertung der Aktie mit weiteren Käufen.
Zudem hat heute die Clere AG mitgeteilt, das auch sie indirekt über eine Beteiligung in die Projektierung eines Solarparks in Japan eingestiegen ist. Es ist eben attraktiver Projekte selbst zu projektieren und dann ggf. zu behalten, als fertige Projekte zu kaufen. Insofern ist die Übernahmephantasie bei 80 % Streubesitz hier weiter gegeben. Und die TecDAX-Phantasie kommt noch oben drauf.
Typisch PNEWind
Zwar jetzt mit neuer IR
Der Ausblick 2017 ist wieder bestens kommuniziert
LG Fundamental_a
Zwar jetzt mit neuer IR
Der Ausblick 2017 ist wieder bestens kommuniziert
LG Fundamental_a
Trading Spotlight
Experten: Preissturz für Strom aus Offshore-Windkraft steht bevor:
http://www.shz.de/regionales/schleswig-holstein/wirtschaft/e…
Man sollte die derzeit nicht umsetzbaren Offshoreprojekte der PNE Wind AG in der Nordsee keinesfalls vorschnell abschreiben. Der politische Wind kann auch wieder drehen.
http://www.shz.de/regionales/schleswig-holstein/wirtschaft/e…
Man sollte die derzeit nicht umsetzbaren Offshoreprojekte der PNE Wind AG in der Nordsee keinesfalls vorschnell abschreiben. Der politische Wind kann auch wieder drehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.582.165 von US21 am 21.03.17 18:24:14
Ja - und auch noch richtig nach den heutigen Stimmrechtsmitteilungen!
Active Ownership Capital (involviert bei Stada) hält demnach seit dem 21.03.2017 mit 5,08 % der Stimmrechte.
Angeblich 17.000 Kleinanleger und vorher 85 % Streubesitz. Präsenz af der 2016er HV lag bei 34,5 % der Stimmrechte, wobei davon sicher 15 % auf das Konto der ausgeschiedenen VF Beteiligungsgesellschaft gegangen sind und Axxion mit 3,15 %. Also ca. 16 % unter 3 % Anleger.
Verfolgen AOC und diese SPSW Capital die über die INKA hält die gleichen Interessen, dann hätten sie zusammen im Augenblick vllt. über 14 % der Stimmrechte. Gewinnen sie noch den ein oder anderen Kleinaktionär, dann könnte die HV Mehrheit bereits jetzt sicher sein.
Ist die Frage, was sich eine AOC von dem Investment verspricht. Sie werden als "aktivistisch" beschrieben. Siehe Stada, die sich wohl selbst verkaufen sollen oderso.
Zitat von US21: Interessanter kleiner Artikel zu einer eventuellen Verbindung der Luxemburger AOC und PNE in der wiwo online
Ja - und auch noch richtig nach den heutigen Stimmrechtsmitteilungen!
Active Ownership Capital (involviert bei Stada) hält demnach seit dem 21.03.2017 mit 5,08 % der Stimmrechte.
Angeblich 17.000 Kleinanleger und vorher 85 % Streubesitz. Präsenz af der 2016er HV lag bei 34,5 % der Stimmrechte, wobei davon sicher 15 % auf das Konto der ausgeschiedenen VF Beteiligungsgesellschaft gegangen sind und Axxion mit 3,15 %. Also ca. 16 % unter 3 % Anleger.
Verfolgen AOC und diese SPSW Capital die über die INKA hält die gleichen Interessen, dann hätten sie zusammen im Augenblick vllt. über 14 % der Stimmrechte. Gewinnen sie noch den ein oder anderen Kleinaktionär, dann könnte die HV Mehrheit bereits jetzt sicher sein.
Ist die Frage, was sich eine AOC von dem Investment verspricht. Sie werden als "aktivistisch" beschrieben. Siehe Stada, die sich wohl selbst verkaufen sollen oderso.
Interessanter kleiner Artikel zu einer eventuellen Verbindung der Luxemburger AOC und PNE in der wiwo online
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.560.035 von Loewe2004 am 18.03.17 00:13:27... und wenn die Stammaktionäre pennen, dann ist doch auf die Quartalszocker Verlass
!
!
da braucht nichts durchsickern - wer aufmerksam war, weiß was kommen wird!
Durchsuchen
PNE - Der PositivThread
