checkAd

    Ist Umweltschutz noch Zeitgemäss oder ein Horrorrelikt aus dem Mittelalter ??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.08.03 21:43:51 von
    neuester Beitrag 23.08.03 00:57:45 von
    Beiträge: 62
    ID: 767.593
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 659
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 21:43:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ja, ich denke Umweltschutz ist eine VERALTETE IDEE und vernichtet Wirtschaftswachstum !!!!!

      Niemand will Umweltschutz, jeder aber will Wirtschaftswachstum und ein schönes Leben im Einklang mit Konsum !

      Deshalb hat King George jetzt endlich vor den Umweltschutz abzuschaffen und den Amerikanern damit endlich ein lebenswertes Leben samt Wachstum und Wohlstand zu bescheren !

      Er ist ein lebendes Wunder, unser König !
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,262427,00.html

      Alle aufrechten Kämpfer für Wirtschaftswachstum wussten schon immer das saubere Luft eh` nur für Schwächlinge ist !


      Die EU muss den Gesetzen bald auch folgen !!
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 21:50:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      "Niemand will Umweltschutz, jeder aber will Wirtschaftswachstum und ein schönes Leben im Einklang mit Konsum !"

      Solch ein Unsinn!!!
      Sei froh, dass Du in Deutschland lebst, da wollen doch alle genau das Gegenteil:

      Niemand will Wirtschaftswachstum.
      Jeder aber will ein schönes Leben im Einklang mit der umweltbeschützten und agrarsubventionierten Rest-"Natur".

      Deshalb werden die Deutschen von den übrigen Völkern auch immer mehr in ein wachstums- und wirtschaftsfreies Öko-Reservat verdrängt.

      Bitte wach einmal auf und sieh Dich um.

      ;
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 21:53:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      Umweltschutz ist eine Erfindung gelangweilter Wohlstandskinder!

      DIE NATUR WILL NICHT GELIEBT WERDEN, ihr Trottel!
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 21:55:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      #2

      Was glaubst du denn weshalb ich Umweltschutz verbieten möchte ?? Genau deshalb !

      Hier in Deutschland zu Leben heißt in der Umweltschutzhölle zu leben. Deshalb müssen wir uns ändern damit die Wirtschaft geschützt wird und nicht mehr die Umwelt !

      Ich sag es nocheinmal: Wir müssen King George in seiner Weisheit folgen, sonst kommen wir alle um !
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 21:57:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Von externen Effekten habt ihr auch noch nie gehört oder? :laugh: :laugh: :laugh:

      mfg

      Fuller

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 21:59:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5

      Nö noch nie davon gehört.

      Ich kenn` aus meinem Leben nur extreme Effekte !
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:10:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      Genau:
      I want to have my kicks before this shithouse goes up in flames.
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:11:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Fuller
      "Externe Effekte" ist so ne Erfindung von überstudierten Ökonomie-Porfessoren.

      In der Praxis gibt es, wenn überhaupt, nur "Effekte".

      ;
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:12:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Umwelschutz ist nichts weiter als eine Zeitgeisterscheinung die hoffentlich bald verschwindet! Auch hier geben die USA unter dem Visionär G.W.BUSH den Ton an! Neben seiner Entscheidung den IRAK zu erobern war die Nichtunterzeichnung von Kyoto seine weiseste Entscheidung!
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:17:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ganz Klar, mouse !

      Umweltschutz ist wahrscheinlich sogar eine kommunistische Attacke auf den Westen um seine Wirtschaft zu zerstören !
      Umweltschutz trägt eindeutig noch die Handschrift eines Breschnew ! Schlau sind sie ja die Commies, aber King George ist schlauer !
      Auch dieser ausgeklügelte Angriff läuft jetzt also in`s leere !
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:19:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      Herrlichste Satire dieser Thread, ich hoffe alle Aktivisten bemerken auch die Satire in ihren eigenen Postings! :p

      mfg

      Fuller
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:21:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      #10

      Zum Glück brauchen wir keine kommunistischen Attacken mehr zu befürchten.

      Von unserem Land gehen sie TrittinseiDank eher verstärkt aus.

      ;
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:24:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      #12

      "Zum Glück brauchen wir keine kommunistischen Attacken mehr zu befürchten."

      Da täuscht du dich womöglich gewaltig !
      Ich bin der Meinung die Sowjetunion ist nie wirklich zusammengebrochen.......

      Aber diesem Thema werde ich mich demnächst in eine extre-thread widmen !
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:26:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      #13 Da bin ich aber schon freudig gespannt! :)

      mfg

      Fuller
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:31:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      Scmeissfliege, Dein Nick läßt ja schon nicht auf viel Hirn schliessen, aber deine Postings... sag mal bist Du so blöd oder tust Du nur so?
      Wenn Dir Wirtschaftwachstum auf Kosten der Umwelt recht ist
      dann sauf doch verseuchtes Wasser, atme verdreckte Luft, friß nur noch Gen Food --> wohl bekomms !
      Und wenn Dein König ins Feuer springt , dann Scheissfliege hinterher !!
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:37:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      #15

      Das find ich jetzt echt nicht fair von dir, fasu !

      Was haben wir denn für eine andere Wahl als die Wirtschaft zu Gedeih und Blüt zu bringen ?? KEINE !

      Eigentlich bräuchten wir Weltweit nur noch EIN Universalgesetz wie "DIE WIRTSCHAFT MUSS WACHSEN".
      Das würde genügen. Es sagt ja alles aus.

      Und verseuchtes Wasser und verdreckte Luft härten ab, mit gentechnisch verbessertem Essen kann man dann vieles Korrigieren weil es weitaus gesünder und bekömmlicher als das alte, ungesunde Essen ist !!
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:38:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      Fuller, keine Satire!
      Umweltschutz ist dämlich und Umweltschützer sind, genau wie Tierschützer und Vegetarier, ekelhaft und haben den Geisteszustand gehirngewaschener Sektierer!
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:43:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      Tja Kartoffel dann musste wohl am verseuchten Trinkwasser verrecken müssen! :p
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:58:52
      Beitrag Nr. 19 ()
      Fuller,

      BLÖDSINN!

      es kommt nie so schlimm wie die Öko-Faschisten das heraufbeschwören!

      Oder gibt`s bei euch kein Wasser?
      Oder gibt es keinen Wald mehr?
      Oder fehlt uns die Luft zum atmen?
      Was ist eigentlich aus dem Ozon-Loch geworden?
      Smog-Alarm? Wo?
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 22:59:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      schmeissfliege,

      Du hast den Durchblick, gehst aber nicht weit genug.

      Ebenso wie der Umweltschutz gehört auch die Chemie, die Physik und die Mathematik abgeschafft.

      Wir kommen auch ohne aus.

      Vor 1848 ging es doch auch und zwar prima.

      mouse_potato,

      was hast Du gegen Tierschützer?

      Siehst Du nicht das den Tieren seit mehr als 1000 Jahren schreiendes Unrecht angetan wird? Wenn man Menschen mit Tieren vergleicht. ist es meistens eine Beleidigung für die Tiere.

      Tiere machen keine Menschenversuche.
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:04:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      #20

      Tiere sind dumm!
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:04:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      #20

      Nee.Nee. Waldsperling.
      Die Chemie, Physik und Mathematik brauchen wir für unsere schönen Atombomben.

      Aber Tierschut könnte man schon abschaffen. Aber nur dann wenn es dem Wirtschaftswachstum hilft !!
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:06:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      Tierschut? Was ist das? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:11:17
      Beitrag Nr. 24 ()
      #23

      Natürlich Tierschutz !

      Ist alles Unsinn. Könnte Wirtschaftswachstum behindern !
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:13:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hier in Deutschland wird es eh kein nennenswertes Wirtschaftswachstum mehr geben in den nächsten Jahren, da die Bevölkerungspyramide dies nicht mehr zulässt!

      mfg

      Fuller
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:16:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      mouse_potato,

      und wenn sie 100 X dumm sind, so dumm wie das Menschengeschlecht sind sie nicht.

      Und sie verdienen es nicht ausgeplündert zu werden.

      schmeissfliege,

      da könntest Du recht haben.

      Wenn man eine Atombombe auf Bayern wirft, gibt es 8 € und wenn man 20 auf die USA wirft, 22 $ Sachschaden. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:19:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      schmeissfliege,
      Tierschutz behinder Wirtschaftswachstum definitiv ganz massiv. Denk mal an die Pelzzüchter die eingehen nur weil Pelz gegen die pc verstösst. Oder der Walfang: Hier wird ein ganzer Kultur- und Industriezweig von der Tierschutz-Mafia stranguliert. Oder die Hühnerfarm die wegen dem Mitleid von Frau Künast für dumme Hühner demnächst zumachen muss.... usw.
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:21:21
      Beitrag Nr. 28 ()
      Waldsperling,

      sind dumme Tiere auf den Mond geflogen oder die Krönung des Menschengeschlechts, die US-Amerikaner?
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:21:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      #26

      Wieso sollen die Viecher nicht so "dumm wie das Menschengeschlecht sein" ??

      Zu was haben sie es denn schon gebracht ? Zu nichts !

      So arbeiten nicht, sie tun sonst nichts, sie vermehren sich nur. Nicht einmal ordentliche Waffen haben sie um Kriege zu führen die die Freiheit sichern ! Tiere sind einfach armselige Geschöpfe, taugen nur zum Grillen im Sommer !
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:24:17
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Waldsperling
      Die Fliege bringt manches auf den Punkt. Das geschreibsel der Kartoffel :laugh:

      Wir regen uns über die umweltschädlichen Subventionen im Bergbau auf und finanzieren jeden Arbeitsplatz bei den Vogelmixern mit 52.000€. Da sollte vielleicht alles einmal überprüft werden.

      Zu unserer Umwelt:
      Die Ökofaschisten schützen die Raubvögel und die Singvögel werden weniger.
      Vor 30 Jahren waren Dohlen, Elstern und Möwen in den Innenstädten unbekannt.
      Heute gehören diese fast schon zum Stadtbild.

      Wir subventionieren Schafherden, die zur Landschaftspflege unterwegs sind. Damit das Gras nicht zu hoch wird und die Landschaft nicht zuwächst. Was soll der ganze Mist?

      Man kann die Erde nicht auf den Tag „x“ hin konservieren, da diese sich schon immer verändert hat.

      Wenn uns die Ökoterroristen vor Millionen von Jahren hätten terrorisieren können, würde der Raptus noch leben und der Sperling wäre nie erschienen.

      Ich bin für eine intakte Natur, jedoch der Ansicht das die Froschsammler am Ziel vorbei schießen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:27:00
      Beitrag Nr. 31 ()
      #28

      Der erste Raumfahrer zumindest war ein sowjetischer Hund.
      1:0 für Tiere.
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:28:48
      Beitrag Nr. 32 ()
      #31
      Und Schweine im Weltraum. Muppet Show.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:29:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      #31

      Es war ja sogar eine HÜNDIN. Die gute Leika.

      Jetzt kriegen auch noch die Feministinnen nen Punkt ab... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:29:48
      Beitrag Nr. 34 ()
      #31

      natürlich, ein Versuchs-Tier. Die beste Bestimmung für Tiere neben dem Verzehr.
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:33:06
      Beitrag Nr. 35 ()
      #34
      Die Vegetarier haben zumindest Beifall bekundet.

      Besser als nur immer Kartoffeln mißbrauchen

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:33:37
      Beitrag Nr. 36 ()
      #34

      Stimmt schon. Deshalb hol ich mir jetzt ein Eisbein aus dem Kühlschrank und ein schönes Weissbier. Ich muss heute durchhalten bis 1:00 Uhr denn dann schau ich ARD.
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:38:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      >>>die Krönung des Menschengeschlechts, die US-Amerikaner<<<


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:39:30
      Beitrag Nr. 38 ()
      wolaufensie wird das anders sehen. Als bekenneder Grünkohl esser wird er vermutlich die Kartoffel retten.

      Affen zum Mars, Kartoffel auf den Tisch.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:44:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      schmeissi,

      Tiere sind nicht so dumm wie die "Planetenbazillen", weil sie keine Panzerdivisionen benötigen um gegen die Dummheit antzukämpfen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:48:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      #39

      Du bist ziemlich Zivilisationskritisch. Das macht dich des Terrors verdächtig. Hoffe dir ist das klar. In der Neuen Welt hast du vermutlich nichts mehr zu lachen !
      Besinne dich und passe dich der Mehrheit an. Denn du weißt es doch was mit den Minderheiten passiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:53:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ja slo,

      am jüngten Tag werden uns die Tiere unbequeme Fragen stellen.

      aeki,

      da hast Du sicherlich recht.

      Ich hatte aber eher an die sinnlosen Tierversuche gedacht.

      Und Pelztierfarmen sollte man ausradieren.

      aeki, wann werft ihr? Samstag oder Sonntag?
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:54:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      Stimmt schon. Deshalb hol ich mir jetzt ein Eisbein aus dem Kühlschrank und ein schönes Weissbier. Ich muss heute durchhalten bis 1:00 Uhr denn dann schau ich ARD.

      Und das als Freund von King Georg!:(

      Ein Hot-Dog :cool: oder Burger wäre angesagt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 23:58:38
      Beitrag Nr. 43 ()
      @sperling wir benötigen mit Sicherheit keine Tierversuche für einen neuen Lippenstift. Das und vieles anderes können wir lassen. Somit bin ich bei dir.
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:00:19
      Beitrag Nr. 44 ()
      #42

      Ist denn ein Eisbein nicht so eine Art bayrisches Hot-Dog ???? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:03:06
      Beitrag Nr. 45 ()
      #34,

      >>>ein Versuchs-Tier. Die beste Bestimmung für Tiere neben dem Verzehr.<<<<



      Die schlimmste Entgleisung hier im Board.

      Das hat sich nicht einmal dein Freund Saddam geleistet.
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:03:34
      Beitrag Nr. 46 ()
      Also Waldsperling ist ein echter Tierschutzfanatiker.
      Das hat er schon öfters bewiesen.

      Aber heist es nicht Erbsen auf Mauern zu werfen ??
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:11:25
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ schmeissfliege
      Ich, als solidarisch eng verbundener Mensch mit King Georg, würde so Speisen, die du anführst, nicht anfassen. Mc D. oder Burger K. für die freie Welt. Alle die anderes verspeisen sind gegen mich und unterstützen die Menschen die falsche Signale aussenden.
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:12:08
      Beitrag Nr. 48 ()
      #45

      nein, Saddam setzt dafür mal eben kurz paar-tausend Kurden unter Giftgas. Ist natürlich weit weniger schlimm als Versuche an dämlichen Tieren.

      Waldsperling für dich gilt die Diagnose in # 17
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:13:53
      Beitrag Nr. 49 ()
      @schmeissfliege

      1:00 Uhr ARD, das ist ja nicht Dein Ernst?

      Was ist daran denn so sehenswert?

      ;
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:14:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ja schmeissi,

      am Donnerstag abend habe ich aus der Feldflur Zwetschgen geholt. Schmecken prima so frisch vom Baum. :lick: :lick: :lick:

      Da waren wieder solche Tier - KZs versteckt wo sich Fuchs und Hase "Gute Nacht" sagen.

      Eins davon gehört einen ehemaligen Fußballspieler von Borussia Dortmund.

      Ich hatte nur einen Wunsch: Kartouschas und zwar reichlich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:22:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      @mouse_potato #48
      Du hast vergessen das dieser Herr Sadam MVW hatte. Diese sind ja auch reichlich von den Befreiern gefunden worden.

      Und nicht das ich es vergesse: Morgen ist ist Muttertag.
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:24:25
      Beitrag Nr. 52 ()
      #47

      Du hast schon Recht. Ich bin zermürbt.
      Habe meine Frau soeben aus den Bette geprügelt und an den Mc.D. Nachtschalter geschickt. 2x Mc.Rib, 2x Big.Mäc.

      Hoffe sie haut nicht mit dem Geld ab !

      #49

      Muss das mit dem PC digitalisieren und auf DVD meinem Herrn Sohn ins Ausland schicken. Das sind Vaterpflichten - da kommste nicht drum rum ! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:27:43
      Beitrag Nr. 53 ()
      #50

      Bist du ein Veganer ?
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:28:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      #52,

      dann bist Du aber auch nicht mehr der jüngste!
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:31:25
      Beitrag Nr. 55 ()
      #52 zermüben lassen bedeutet Aufgabe. Wer sich aufgibt ist gegen die USA, gegen die freie Welt und auch gegen G.W.Bush. Besinne dich auf die Werte der freien Welt!
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:32:50
      Beitrag Nr. 56 ()
      #53,

      ich will gar nicht so viel von mir preisgeben.

      Aber ja, ich wohne tatsächlich in Las Vegas.
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:35:40
      Beitrag Nr. 57 ()
      #55

      Ich war ja nur zermürbt weil ich mich vom elenden Eisbein zermürben liess ! Im Eisbein steckt der Terrorist !

      Das gute amerikanische Freiheitsessen macht mich wieder stark und stärkt meine kämpferischen Sinne !

      Kampf auf Kamerad !
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:39:53
      Beitrag Nr. 58 ()
      #50
      Zwetschgen, aber hofffentlich nicht von meine Bäumen,

      Du Ratte, ähem ,

      bist ja ein Vogel, tschuldigung, ok,
      kannste die paar behalten.

      @Schmeissfliege
      Ist das denn (noch) erlaubt?
      Wie digitalisert man denn eine TV-Sendung?

      Habe übrigens auch ne Sat-Schüssel, und so ein Digital-Receiver, kann da aber nur auf HD aufzeichen, aber nicht die Daten weiterverarbeiten.

      ;
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:40:17
      Beitrag Nr. 59 ()
      #56

      :laugh: Also bist du Siegfried oder Roy :laugh:
      Die habens ja auch mit den Tieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:45:14
      Beitrag Nr. 60 ()
      #58

      Ich machs mit eine TV-Karte im PC (Terratec).
      Kannst einfach als MPEG2 oder sonst einem Codec (DivX) das Fernsehprogramm digitalisieren. Geht auch Zeitversetzt.

      Anschliessend gebrannt auf DVD+R . Für Privat ist es ja legal. Es gibt ja inzwischen auch "echte" DVD-Recoder als Stand-alone-Geräte. Rechtlich nix anderes als wenn ich es auf VHS aufzeichne.
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:52:14
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Schmeissfliege

      Das ist interessant, echt was dazugelernt. Danke.

      Hatte mich nur immer gewundert, warum der der Digital Sat-Receiver, der Abspeichern auf (eingebauter) Festplattte zuläßt keine Weiterverarbeitung, z. B. über PC oder DVD-Recorder zuläßt. Hatte gedacht, dass dies rechtlich nicht gewollt ist. Technisch wäre es bei dem Gerät sicher ein Klacks gewesen.

      Viel Spaß beim Gator.

      ;
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 00:57:45
      Beitrag Nr. 62 ()
      #61

      Wäre technisch in der Tat kein Problem. Es ist aber nicht gewollt. Es gibt meines Wissens aber Boxen die auch einen Ausgang haben um die vom Satelliten gelieferten MPEG2 Daten auszulesen.
      Ansonsten kann man eine Decoder-Karte direkt in einen PCI-Slot im PC einbauen und daran die Schüssel anschliessen dann gehts auch.
      Oder so wie ich, über den alten analogen Weg die Daten digitalisieren mittels CPU. So machens auch die neuen DVD-Recorder die den VHS-Recorder ersetzen sollen...!

      So , Nächtle !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ist Umweltschutz noch Zeitgemäss oder ein Horrorrelikt aus dem Mittelalter ???