checkAd

    Gnade?? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.10.03 14:01:40 von
    neuester Beitrag 07.10.03 16:37:13 von
    Beiträge: 8
    ID: 782.544
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 287
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 14:01:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Thread: Degeneriert und vom Alkohol zerstört... wurde vom Allgemeinen in die Wirtschaft und Politik verschoben, wodurch einige Leute nicht mehr mitschreiben können.
      Wobei gerade die viel Gutes beigetragen haben.

      Zudem geht das Thema m.E. weit über Politik und Wirtschaft hinaus (vgl.auch dort Nr. 64). Könnte man die Verschiebung nicht rückgängig machen??
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 15:04:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      @xylophon
      Ist aber schon ziemlich politisch Dein Eingangsposting... selber schuld ;)

      Da müssen sich einige "Dünne" eben noch voll registrieren lassen, wenn
      sie weiter mitreden wollen. :D
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 15:33:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hast recht @xylophon, betrifft eine gesellschaftliche Problematik!
      Avatar
      schrieb am 05.10.03 21:47:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      Xylo

      Ich find `s genauso schade. Ich hätte sicher auch noch gerne in diesem Thread mitgewirkt.
      Besonders bedauerlich ist aber, daß "tiramisu" , der doch erheblich die Diskussion hier angestoßen
      hat, nun für eine Vollendung dieses auch aus meiner Sicht wichtigen Themas ausfallen muß.

      Was die kritik von "Hambir" angeht, da teile ich eher Deine Position. Hier scheint mir eher der
      Wunsch nach seiner sehr persönlichen Gestaltung der Grund zu sein. Der Vergleich mit der üblichen
      Behandlung von Themen im Politikboard hält da jeder Prüfung stand, und ich habe wohl ähnlich wie Du
      vergeblich gespannt auf seine "Gesamtsicht" gewartet.

      Das Allgemeine Forum war der Auslöser der Intention eines separaten Politikforums. Es war die
      "Kaderschmiede" der Highlights von lesenswerten Beiträgen. Das "Allgemeine" enthielt schon immer
      die wertvollen Inhalte, die einen Kreativitätsfluß generierten. Daß das an Differenzierungsvermögen
      mangelnde Wegfegen von vermeintlich politischen Beiträgen in das REG Forum wandert, ist wohl rein
      mechanisch zu erklären, der Vorschrift genügend.

      Da im Userzentrum meine angegebenen Daten korrekt sind, und somit sowieso einsehbar sind, neige ich
      so langsam dazu, vielleicht doch eine Vollregistrierung zu beantragen. Leider wird sich das
      Wegfallen einiger langjähriger User aber bemerkbar machen. Aber vielleicht kehren doch einige wieder
      zurück.
      Wahrscheinlich hätte ich längst schon damals eine Vollregistrierung beantragt, wenn nicht die
      Unsicherheit über die "Tauglichkeit" der e-Mail-Adresse wäre.
      In meinem Falle ist web.de meine einzig privat verwendete, und aus der Diskussion-mal postalisch
      legitimiert-und dann wieder doch nicht, bin nicht schlau geworden.

      Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn ein wirklich kompetenter Mod die geeigneten und ungeeigneten
      Adressen mal in einer Auflistung gegenüberstellen könnte.
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 17:45:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      danke für die Meldungen, nur die Gefragten zieren sich ja noch ein wenig...;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2280EUR +8,57 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:15:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Na, dann werde ich mich mal zum Buhmann machen.
      xylophon, wenn Du ehrlich bist, geht es im Thema doch letztendlich im Kern um die die sozial gerechte Ausrichtung bzw. Umgestaltung der Sozialsysteme. Und das ist eindeutig Politik.
      Gnade? Gnade ist das falsche Wort. Sind hier hier "gnädig", und an einer anderen Stelle nicht, sind wir ungerecht.
      Das wollen wir auch wieder nicht. Und zum anderen schließen wir ja niemanden aus, es steht jedem frei, sich zu "fetten", also schließen sich manche User selbst aus, aus welchen Gründen auch immer. Allerdings zeigt sich, dass sich erstaunlich viele User, auch gerade im Bereich der Politik, die erst Bedenken äußerten, mittlerweile voll registrieren ließen. Habe bitte also Verständnis, wenn ich nicht gnädig bin...
      @DerHabicht: Dass mit den E-Mail-Adressen wäre eine Lebensaufgabe, he, wir Mod´s haben alle einen Beruf, der mit WO nichts zu tun hat. Nach unserem Job schauen wir dann hier ins Board, und versuchen dann, hier das Board "aufzuräumen". Was viele hier wollen, ist ein 12h-Job für mindestens 6 Leute. Also wenn Ihr Sponsoren kennt, WO ist dafür sicher offen...
      Zu Deinem Problem, da findet sich mit Sicherheit eine Lösung, allerdings müßtest Du auf WO zukommen, und nicht anders herum. Wir MOD´s entscheiden nicht über die "harte Registrierung", das tun ausschließlich Mitarbeiter von WO.

      Das_Modul
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:18:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      siehst Du, Modul, da täuschst Du Dich schon mal. In den meisten Fällen macht man sich weniger unbeliebt, wenn man eine (unerfreuliche) Antwort gibt, als wenn man einfach nur schweigt.

      Zum anderen: Ich meine weiterhin, dass es gerade bei diesem Thread um sehr viel mehr geht, um Erziehungsfragen, um Wertbildung usw....hat natürlich alles irgendwo mit Politik zu tun, aber dann hat eigentlich alles mit Politik zu tun.;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 16:37:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gnade??