checkAd

    ****Medianetcom WKN 542380***Entscheidung am 21.10.? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.10.03 13:00:27 von
    neuester Beitrag 17.10.03 15:50:47 von
    Beiträge: 21
    ID: 787.104
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 547
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:00:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Direktorenkonferenz der Landesmedienanstalten wird am 21.10.
      über die Unbedenklichkeitserklärung für "Vollerotik in geschlossenen Benutzergruppen" entscheiden. Interessant ist dies besonders für die börsennotierten Erotikanbieter bzw. Zulieferer Medianet.com!

      Der aktuelle Kurs liegt bei 0,92 Cent.

      Wir spekulieren auf steigende Kurse bis Mittwoch!


      Gute Geschäfte wünscht
      Einstein
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:15:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Könnte schnell auf 2 Euro gehen bei positiver Entscheidung
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:29:51
      Beitrag Nr. 3 ()
      im telefonat mit den landsmedienanstalten hies es, ginge es lediglich noch um die ausformulierung eines "abgenzungspapieres". die entscheidung stünde und soll im anschluss verkündet werden.

      strong buy: KZ 2.50


      council
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:32:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Umsätze der eltzten 30 Minuten sind ja unglaublich! Es wird alles aus dem ASK gesaugt!

      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:40:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Liegen die 250 000 Stueck bei 1 noch im Bid?
      :eek: :eek: :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:41:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      MACD gleich mit Kaufsignal
      Könte zusammenpassen mit Fall der 1 Euro

      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:47:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      ja paris03 252k.aber die sind bald geschichte...
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:48:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      @paris03 FALSCH die liegen doch im ask....SORRY
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:50:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wenn die fallen bin ich dabei.
      Hab mal eine Stopp-buy in den Markt gegeben
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:54:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hast recht, die muessen weggekauft werden:eek: :eek:
      Der Chart und die Umsatze ueber 160k bis jetzt stimmen ja.
      Bin mal gespannt, ob Instis sich an die 250k rantrauen.
      Koennte mir vorstellen, wenn die fallen sehen wir einen 50% Hyp:eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:59:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      VORSICHT!

      Zum Thema sollte man diesen Artikel mal lesen.
      Hier ist glaube ich noch gar nichts entschieden!


      http://www.epd.de/medien/medien_index_14214.htm
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 14:00:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      Andererseits, wer solche Mengen ins Ask stellt, hat ein Interesse daran, dass der Kurs nicht ueber 1 geht.
      Jetzt wird auch schon bei 0.98 und 0.99 aufgefuellt.
      Das ist ja eine fast unueberwindbare Mauer.

      Entweder will der Mann billig tiefer rein, oder es steht irgendeine kursrelevante Meldung an. Vor dieser Meldung soll der Kurs nicht ueber 1 steigen.

      Lasse mich da mal ueberraschen:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 14:06:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      @paris
      Wer wirklich soviel verkaufen will stellt nicht die gesamte Menge auf einen Schlag ins Ask; überhaupt bei Tagesumsätzen von paar tsd. Stück wie es in den letzten Wochen der Fall war.

      TB
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 14:14:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      auch klar,aber was soll dann die riesen mauer vor 1 oiro??warum soll der kurs unbedingt drunter bleiben??? das schieb ich nicht so ganz?
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 14:29:36
      Beitrag Nr. 15 ()
      #14
      Was glaubst Du wie viele Stücke in den letzten Wochen schon entnervt verkauft wurden (eben wegen dieser Mauer); ich verfolge das Spielchen schon paar Tage ;)

      TB
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 14:41:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      #11

      Das Interview ist vom 5. April 2003!
      Vielleicht steht ja am 21.10. tatsächlich schon eine Entscheidung an?! ;)

      Hier ein Auszug aus dem Interview:

      Georg Kofler, der gerne "Vollerotik", so seine Porno-Übersetzung, im Bezahlfernsehen anbieten will, beklagt, dass ein ohnehin streng reguliertes Medium nicht tun darf, was die anderen dürfen. Die DLM hat sich gerade mit umfassenden Sexdarstellungen in fast allen Privatsendern befasst und ein mahnendes Fragezeichen gesetzt. Lässt sich das zusammendenken, muss man vielleicht auch sagen: Weil die Technik immer mehr Türen öffnet, muss man auch jene Tür freigeben, die bisher einen Riegel hatte?

      Das ist das Prinzip des größten gemeinsamen Lochs. Wenn als Kriterium immer das Einfachste genommen wird, hat sich Regulierung in wenigen Jahren erledigt. Man muss von klaren Kriterien ausgehen. Im Bereich Pornografie heißt das: den Konfrontationsschutz sicherzustellen. Es darf nicht passieren, dass ich beim Zappen in eine Situation komme, die peinlich wäre, weil ich an einer Aktion "optisch" teilnehme, an der ich nicht teilnehmen möchte. Dies ist ein sehr sinnvolles Prinzip, dem Rechnung getragen werden muss, im Fernsehen so gut wie im Internet. Es kann dort kein unterschiedliches Schutzniveau geben.

      Trotz der schwer zu kontrollierenden Internet-Verbreitungstechnik?

      Beim Fernsehen sind wir weiter, weil das gut durchprobiert ist. Im Internet sind jetzt, auch mit den denkbaren Selbstkontrolleinrichtungen, Möglichkeiten zu diskutieren, um an dieser Stelle weiterzukommen. Aber es kann nicht sein, dass der ermattete Ringer sich über den Mattenrand rettet, um dem KO zu entgehen. Dem soll entgegengewirkt werden, indem Rundfunk und Internet in einer Kommission, der KJM, reguliert werden.

      Wenn denn der Konfrontationsschutz gewährleistet wäre - Kofler hat seine technischen Schutzvorrichtungen als die besten der Welt gelobt -: Wird Premiere dann Pornografie senden düfen?

      Es gibt noch weitere wichtige Kriterien. Im Rundfunk ist die Ausstrahlung von Pornografie generell verboten. Ich sehe niemanden, der das aufweichen will. Die Frage ist, ob man über zusätzliche Einschränkungen über diese Klippe hinwegkommt. Vielleicht kommt man mit Begriffen wie "geschlossene Benutzergruppe" bei Pornografie weiter. Aber es ist bei Pornografie natürlich auch ein Problem der Definition selbst. Die letzten Versuche liegen fast ein halbes Jahrhundert zurück, und nirgends hat sich so viel getan wie auf dem Feld der Sexualität, auch im Abschleifen von früher indiskutablen Vorstellungen. Bei diesen Veränderungen müsste rechtlich nachgehalten werden. Verständlich ist aber, dass sich niemand so recht herantraut, weil es kein leichtes Geschäft ist, bei dem das Risiko, dass man Pornografie ganz freigeben muss, hinter jeder Ecke lauert.

      Sind, was die aktuelle Mahnung und die Verdachtsmomente betrifft, die angekündigten Gespräche mit den Sendern schon in Gang gekommen?

      Wir haben einen Zwischenbericht herausgegeben, der zeigen sollte, dass wir uns mit der Sache beschäftigen. Es ist eine höchst komplizierte Materie, weil wir neue Kritereien entwickeln mussten. Wir sehen, dass auch innerhalb der Sender differenziert werden muss. Es gibt Sender, bei denen sind die Sex-Darstellungen noch tolerabel, während andere ihre Nachtprogramme zu aufgeblähten Werbeinseln dieser Art umgestrickt haben.

      sieht doch gar nicht so schlecht aus für Premiere
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 14:43:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      ja, kauft die 250k zu 1.
      Kaufe dann für 0,12 zurück!:D :D

      mfg
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 14:48:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      Dann sollte man dies aber auch schreiben und das ist
      nicht so gut für medianetcom:


      Sind, was die aktuelle Mahnung und die Verdachtsmomente betrifft, die angekündigten Gespräche mit den Sendern schon in Gang gekommen?

      Wir haben einen Zwischenbericht herausgegeben, der zeigen sollte, dass wir uns mit der Sache beschäftigen. Es ist eine höchst komplizierte Materie, weil wir neue Kritereien entwickeln mussten. Wir sehen, dass auch innerhalb der Sender differenziert werden muss. Es gibt Sender, bei denen sind die Sex-Darstellungen noch tolerabel, während andere ihre Nachtprogramme zu aufgeblähten Werbeinseln dieser Art umgestrickt haben.

      Welche Folgen sind zu erwägen, zu erwarten?

      Das könnte zu lizenzrechtlichen Fragen führen. Das wird jetzt von der Arbeitsgruppe untersucht, die vermutlich im April einen Schlussbericht vorlegen wird. Mit dem werden wir dann in die Gespräche mit den Veranstaltern gehen. Wir wissen natürlich auch, dass für manche Veranstalter in diesem Umstand eine lebensspendende Finanzspritze liegt. Umgekehrt darf man wohl auch fragen, ob ein Sender sich noch "lohnt", wenn er nur über solche Finanzierungsquellen aufrechtzuerhalten ist. Was dann zu der Frage führt, ob Fernsehen in Deutschland nicht zu billig angeboten wird, ob es nicht zu viel Fernsehen für viel zu wenig Geld gibt.


      Schlußbericht im April????

      Ich wünsche viel Geduld!
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 14:58:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      ja, April 2003?!

      und die entsprechenden Gespräche stehen vielleicht kurz vor dem Abschluss...

      ist zumindest eine Option, oder?!

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 15:34:31
      Beitrag Nr. 20 ()
      Natürlich ist der April 2003 gemeint!
      Wie lange dauert denn dann eine Entscheidung nach solch einem Schlußbericht so im Durchschnitt?
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 15:50:47
      Beitrag Nr. 21 ()
      eine Entscheidung wurde eigentlich schon für den 15.9. erwartet...

      Andere Länder, andere Sitten: Während Vollerotik bei den Pay-TV Sendern im europäischen Ausland schon lange kein Tabu sind, ist in Deutschland schon beim Bauchnabel schluß - von oben gesehen. Premiere-Chef Kofler kämpft wie ein Löwe für eine Aufweichung der bestehenden Regularien. Das ist kein Wunder, denn die " Unbedenklichkeitserklärung" für Vollerotik soll Premiere ein zusätzliches Kundenpotetial von 2 Mio. Abonnenten bescheren!

      Am 15. September steht das nächste Treffen der Landesmedienanstalten auf der Agenda. Unter dem Vorsitz von Wolfgang Thaenert, dem Direktor der Hessischen Landesa´nstalt für Privaten Rundfunk wird auch die besagte Unbedenklichkeitserklärung für Vollerotik in geschlossenen Benutzergruppen ein wichtiges Thema sein, berichten Branchenexperten. Mirt den neuen Verschlüsselungssystemen, die etwa der Pay-TV-Sender Premiere bietet, seien die Anforderungen der Schutzgesetze erfüllt, heißt es.

      Springen die Landesmedienanstalten endlich über Ihren " Moralschatten" , dann dürfte dies besonders die Aktionäre von Premiere freuen.

      Aber auch die Joint-Venture Partner von Beate Uhse-TV, die Beate Uhse AG und die Schweizerische Erotik Media werden zu direkten Profiteuren. ...die Mini Emission Erotik Media ist allerdings wenig liquide und wird derzeit mit satten 270 Mio. Euro bewertet. Zum Vergleich: im Vorjahr erzielten die Eidgenossen gerade einmal 12 Mio Euro.
      Ein Kauf erscheint dem Platowbrief zu riskant.

      Für den Erotic Media-Kooperationpartner Media-netcom (über die Töchter Campoint und Audiofon) sehen wir mehr Potential, wenngleich die Aktie noch Altlasten aus der Fusion mit Internolix verdauen muß.....Trader können vor dem Termin am 15.9. auf aktuellen Niveau nochmals zuschlagen...

      Aus dem Platowbrief vom 9.9.2003


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ****Medianetcom WKN 542380***Entscheidung am 21.10.?