checkAd

    Mein hoher Verdienst-ich schäme mich nicht ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.10.03 12:46:50 von
    neuester Beitrag 31.10.03 09:58:24 von
    Beiträge: 9
    ID: 791.080
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 684
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 12:46:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      Vor dem Hintergrund der Sozialreformen warnte Wiefelspütz vor einer Neid-Debatte über die Höhe von Politiker-Gehälter. «Ich entschuldige mich nicht dafür, dass ich das Recht auf ein anständiges Gehalt habe.»:laugh:






      Avatar
      schrieb am 30.10.03 12:52:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      hätte ich besser hohes Einkommen schreiben sollen ?;)
      gerade er, als federführend im NPD-Verbotsverfahren, hat keinen ct verdient:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 13:14:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Anständiges Gehalt?
      Das wären dann 1500€ Brutto, gemessen an der Leistung!
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 14:04:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      @MrMinze es sind nicht die Politiker-Gehälter, die zu hoch sind, sondern deren Versorgungsansprüche wie Sterbegelder, Übergangsgelder und Pensionen nach ihrer aktiven Laufbahn, die für schwersten Frust bei der Bevökerung sorgen.

      Qualifizierte und talentierte Leute aus der Wirtschaft werden kaum zu finden sein für ein politisches Amt. Ausser ein paar "Winkeladvokaten oder verkrachte Schulmeister" die immer schon an den "Zitzen der Sau"(Staatsdienst) hingen können als "POLITIKER" weiterhin ihren ungemachen Schaukelstuhl bedienen.

      All diese Volltrottel gehörten vorher entsorgt. Ein völlig neues Bezahlsystem installiert, das die aktive Laufbahn bestens honoriert(Qualifikation ist gefragt).

      Lehrer dürften nach meiner Meinung nicht besser entlohnt werden als im Schuldienst. Nur so kommt wieder QUALITÄT und ANSEHEN in diese wichtigen und staatstragenden Ämter.

      Es kann nicht angehen, daß so ein LEHRER (nehmen wir EICHEL) nach seiner aktiven Politikerlaufbahn Gelder kassiert für erwiesene UNFÄHIGKEIT und daraus resultierende schwerste Versäumnisse während der aktiven Zeit!:mad:

      Weg mit diesen Deppen!
      -------------
      Mein Rat:

      -Pauschale Kürzung der POLITIKER-PENSIONEN um ca. 40%!
      -Abschaffung von Übergangsgeldern
      -Streichung der Sterbegelder(die meisten sind ohnehin Privat versorgt
      - Aufwandsentschädigungen müssen zukünftig belegt werden.
      -------
      Im Gegenzug:

      -Anhebung der Gehälter um 100% während der aktiven Zeit!
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 15:11:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Schinderluder,

      Fast super, bis auf eins:

      Wer völlig versagt, wird entlassen!

      Oder kennst du eine Firma in der das nicht so ist?
      :cool: :cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 15:16:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5

      ja ich kennen eine bei der die Flaschen nicht entlassen werden, sondern nach dem peter-prinzip in immer höhere
      Positionen klettern, bis sie alles an die Wand gefahren haben.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 15:39:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      @789...dann müsste man aber auch noch die "Immunität" für diese lausigen, lächerlichen, armseligen und vertrottelten LUSCHEN aufheben...(von denen ich zwei persönlich kenne).

      Saublöde Allesversprecher und gehirnlose Plapperer die Jedem nach dem Munde sprechen, nichts von dem halten und sogar vor der Wahl noch Versprechungen an die Alten in Form von teueren Zeitungsannoncen abgeben, von denen sie genauestens wußten, daß die niemals eingehalten werden können!

      Mit solchen SPD-Politikern kann kein Land "Staat machen"...letzterer bekam seine Quittung bei der letzten Bundestagswahl..er befindet sich nun im Ruhestand.

      A...löcher!
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 08:39:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      Steuerzahlerbund mahnt Gerechtigkeit an


      Präsident des Steuerzahlerbundes: Karl-Heinz Däke (Foto: ddp)
      Die Privilegien der Politiker bei der Altersversorgung geraten immer stärker in die Kritik. Nachdem bei den Rentnern künftig kräftig gespart werden soll und sie im nächsten Jahr mit einer Nullrunde leben müssen, wird der Druck stärker. Viele bemängeln, dass Politiker bisher anderen notwendige Einschnitte abverlangt haben, ohne dass für sie das Gleiche gilt.


      Däke: Alle Privilegien sollen fallen
      Der Präsident des Steuerzahlerbundes, Karl-Heinz Däke, will, dass damit Schluss ist. Er forderte in der "Stuttgarter Zeitung" radikal die Abschaffung sämtlicher Privilegien bei der Politikerversorgung. Das Pensionsniveau muss drastisch gesenkt, die Altersgrenze für den Bezug von Ruhegeld auf 65 Jahre angehoben und das Weihnachtsgeld für pensionierte Politiker abgeschafft werden, findet er.


      "Mehr als nach einem ganzen Arbeitsleben"
      "Das ganze System ist ungerecht", moniert auch die jüngste Abgeordnete im Bundestag, die Grünen-Politikerin Anna Lührmann. Der liberale Abgeordnete Daniel Bahr pflichtet ihr bei: "Es ist inakzeptabel, dass Abgeordnete bereits nach zwei Legislaturperioden im Bundestag einen höheren Anspruch erwerben als andere nach einem ganzen Arbeitsleben."


      Im Überblick Wieviel Geld Rentner bekommen
      Hintergrund Reichste Rentner aller Zeiten?
      Rentenschätzer Wieviel bleibt im Alter?


      Bis zu 4697 Euro im Monat
      Die bisherige Regelung sieht vor: Nach acht Jahren haben Abgeordnete einen Anspruch auf 1651 Euro Pension, die sie ab 65 Jahren beziehen. Wer vor 1998 im Bundestag saß, bekommt noch mehr: 2192 Euro. Die Höchstgrenze für Politiker-Pensionen liegt bei 4697 Euro.


      Wiefelspütz: Änderung braucht Zeit
      Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz hat den Handlungsbedarf erkannt und hält Einschnitte bei den Politiker-Pensionen für selbstverständlich. Gleichzeitig warnte er vor voreiligen Entscheidungen. Vorher müsse der Umfang der Maßnahmen in der gesetzlichen Rentenversicherung klar sein. Er gehe von einer Entscheidung in einigen Monaten aus. Auch Grüne und FDP sind für Änderungen.


      Von Arnim mahnt Eile an
      Der Verfassungsrechtler Hans-Herbert von Arnim warnte die Regierung, die notwendigen Änderungen zu verzögern. "Wenn sie das jetzt auf die lange Bank schieben, und erst mal die Einschränkungen für Normalverbraucher vornehmen, dann weiß ich nicht, ob sie dann nachher ihre eigenen Einschränkungen ... noch durchführen", sagte er im Norddeutschen Rundfunk.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 09:58:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      @MrMinz,
      du bist höchstwahrscheinlich Sozialhilfeempfänger. Merke dir:
      Über Geld oder angeblich hohes Gehalt spricht nur derjenige, der keines von Beiden hat.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Mein hoher Verdienst-ich schäme mich nicht !