Morchel - Pro und Contra ! - 500 Beiträge pro Seite

[hahnebchen]

Nach Rücksprache mit dem mod im gold-board sollen hier die gegner und befürworter des users `` morchel`` sachlich zu worte kommen.
ich gehöre mit etlichen zu denen, die morchel gegenüber sehr negativ eingestellt sind.

beispiel 1: am 27.01.2003 eröffnete der user morchel einen thread mit dem namen `` 1000% bis ende april, top die wette gilt, es handelte sich um die aktie algo - vision.
zur eröffnung hatte die aktie einen wert von euro 0,25.

im text sagte morchel dann weiter: wenn die aktie bis ende april 2003 nicht 1000%= euro 2,50 erreicht hat, lösche ich meine id, denn diese ist mir heilig.
tatsache ist, daß die aktie heute bei euro 0,157 steht und morchel postet immer noch unter morchel.

ist dies kein wortbruch ?

weiteres sukzessive im laufe der diskussion, wobei ich um rege beteiligung bitte.

gruss

hahnebüchen

[testersteron]

Hast Du zu heiss gebadet ? Wenn morchel bzw. seine dummpush-treads nicht gefallen, ignoriere ihn/sie doch und gründe hier keine Bürgerinitiativen ...

[jacop]

#1

[robby.r]

[hahnebchen]

ich möchte noch darauf hinweisen, daß dieser thread der ausdrückliche wunsch des users morchel ist.

hahnebüchen

[jacop]

#5
Wird immer besser hier!

[Schmalhansl]

@ hahnebchen

Hast Du zuviel Zeit? Oder durch Morchel viel Geld verloren? Oder warum machst Du über einen User extra einen Thread auf? Dafür fehlt mir jedes Verständnis- wenn Dir seine "Analysen" nicht zusagen, dann richte Dich nicht nach ihnen. Zwingt Dich doch keiner dazu, sie überhaupt zu lesen!

Nichts für ungut, finde es schlicht überflüssig!

MfG

Schmalhansl

[JJTucker]

also ich bin dafür, ääähhh dagegen!!!

[ricotec]

schließe mich #6 an. Auch wenn jetzt hier ein thread über morchel geführt wird, es wird immer morchel´s oder andere konsorten geben die dagegen wettern.

nichts für ungut, sinnloser kann eine diskussion nicht mehr sein

ricotec

[hainholz]

Da müßt Ihr erstmal die Dinger von Hanebchen im Goldboard
lesen,da fallen euch die Knöpfe aus der Tastatur

[JJTucker]

...genau, das ist so sinnlos, dass jeder seinen Senf dazu abgeben muss...

[Teffie]

[Lima2000]

Das ist ja richtig hahnebüchen hier.
Ist doch wohl jeder selbst für seine Entscheidungen verantwortlich,welche Aktien er kauft.
Leg dich doch mal mit Nabil K.an,dem grossen Aktienexperten. Da hat User Morchel bestimmt ne bessere Statistik vorzulegen

[JJTucker]

entschuldigt, ich wollte die Diskussion nicht unterbrechen.

[bmann025]

Schade, daß mod`s - aus welchem Grund auch immer -ausgerechnet hier die Rolle der Unbeteiligten spielen wollen.

Die Gepusche ist eindeutig, der Zweck offensichtlich, die Gefahr für Anfänger kaum abzustreiten.

[Tsuba]

# 15

besser kann man es nicht formulieren.

Gruss

Tsuba

[Paepstin]

Also dieser Thread hier ist m. E. die beste Werbung für Morchel, die es gibt!

Päpstin

[ScaraMod]

#15
es kann nicht die aufgabe der moderatoren sein, darüber zu entscheiden, wer im w.o.-board gute und wer schlechte anlagetipps abgibt. eindeutige abzocke versuchen wir zu verhindern. der user morchel ist ein sehr aktiver user, der aus dem otc-board kaum wegzudenken ist. nach reiflicher überlegung und mit seinem ausdrücklichen einverständnis haben wir uns entschlossen, einen thread um seine person zuzulassen. in den aktienforen sollen möglichst nur sachliche diskussionen zum eigentlichen thema stattfinden.

der aufgeklärte, kritische anleger, der sich stets selber eine meinung bildet, ist der beste anleger. unsere diskussionsplattform verschreibt sich diesem übergeordneten ziel. wer sie richtig zu nutzen weiß, wird hier mit informationen besser bedient als mit jedem börsenbrief.

gruss
scara

[IIBI]

Oh Mann,

da fällt einem ja ein Ei aus der Hose,
hast Du Proleme!!

Ich denke jeder einigermaßen clevere Anleger holt sich hier nur Infos und Tipps und entscheidet dann über eine Investition nach eigener Analyse.

Solltest Du hier jemandem blind vertrauen bist Du selber schuld!!! Es gibt gute Posting und solche die es nicht wert sind zu lesen.

Zu Morchel kann ich nur sagen, dass er bei vielen seiner Empfehlungen fundiertes Hintergrundwissen besitzt und dies nach seiner Analyse auf den Wert ummünzt. Ob halt immer gleich 1000% drin sein müssen ist eine Sache für sich, aber dieser Thread ist der Witz!!!!!

Gruß

IIBI

zur Zeit mit folgender Kaufliste:
Cangold
SubSahara
Miranda Gold Corp.
Ballad-Gold und Silver
Olympus Pacific

Happy Trading

[Waldsperling]

>>>beispiel 1: am 27.01.2003 eröffnete der user morchel einen thread <<<

Vor 9,5 Monaten. Ich denke das ist virtuell verjährt.

#1,

sehr beliebt scheinst Du hier aber nicht zu sein. Wie kommt das?

[bmann025]

#ScaraMod

Unter welchen Umständen liegt aus deiner Sicht "eindeutige Abzocke" vor?

Ansonsten meine ich, Sperrungen sind unnötig. Sich in bestimmten Threads im Ton zu vergreifen, schadet aber auch nicht. Im Gegenteil, es besteht allgemein eine hohe Korrelation zwischen Threads mit Schrottempfehlungen und rüdem Ton, und das hilft auch oberflächlichem wie dem unbedarften Leser sich schnell ein Bild zu machen.

[ScaraMod]

#21 @bmann025

`eindeutige abzocke` ist z.b. erkennbar an
- falschmeldungen
- spamming (steigerung: spamming von falschmeldungen)
- pushen/bashen unter nutzung von doppel-/mehrfach-id`s (steigerung: selbstgespräche mit doppel- und mehrfach-id`s)

Sich in bestimmten Threads im Ton zu vergreifen, schadet aber auch nicht.

darüber kann man streiten. ich gebe dir recht, eine erweiterung der toleranzgrenzen mag auch größerer transparenz und meinungsbildung dienen. allerdings sind die meisten user nicht `reif` dafür, sondern pöbeleien ziehen weitere pöbeleien nach sich und schaden dem image von w.o. und dem interesse der user, die hier möglichst kompakte, sachliche information suchen.

hausintern besteht also einigkeit darüber, dass boardregeln dazu da sind, eingehalten zu werden...

gruss
scara

[ricotec]

schade das man einen mod nicht in eine sachliche diskussion einbeziehen kann wie man lustig ist, dass würde die qualität um 1000% erhöhen wie man hier ja sehen kann.

Danke "mods" für eure bisher exzellente beurteilung des sachverhalts.

im übrigen stelle ich mir den job als mod relativ schwierig vor, wenn ich bedenke wieviel müll hier mittlerweil abgelassen wird. so langsam muß man wirklich nach qualitativ wertvollen informationen suchen.

Morchel mit seiner informationspolitik ist da sicher einer der lichtblicke in den w:o foren.

irren kann übrigens jeder, bzw. auch morchel kann bei aller guter recherche nichts dafür das unternehmen nicht so funktionieren wie man sich dieses erhofft oder von mir aus auch errechnet.

nicht umsonst haben wir so viele pleiten am neuen markt gehabt, wo es sicher vorher auch eine menge empfehlungen gab ohne auh nur vergleichebare transparenz im firmengebilde.

im übrigen vermisse ich die nutzung der katalysatorfunktion durch die recherchen von morchel. meiner meinung nach hat nicht mal die hälfte der kritiker auch nur den hauch einer ahnung von den jeweiligen aktien gehabt, ohne die vorherige aufschlüsslung der eckdaten durch morchel. ihr nehmt euch sein gerüst einer empfehlung und sucht nach fehlern (krampfhaft), seid aber den beweis seiner legalität schuldig geblieben.

bsp: morchel sagt a+b = c, ihr sagt morchel lügt denn 2 kann nicht sein. nur hattet ihr ohne morchel gar keine ahnung über die größe "a" bzw "b" und zweifelt aber "c" an.

ricotec

[Modus [Mod]]

ricotec

Excellenter Beitrag dem nichts hinzuzufügen ist.

Modus

[clelia]

Hallo zusammen,
hatte vor etwas längerer Zeit über morchel etwas geschrieben und habe mich danach über die absolute Ruhe seinerseits gewundert.
Abkufern kann jeder, und wer in der Lage ist verschiedenste Boards, Empfehlungen, otc Boards zu lesen wird erkennen, daß hier jemand anscheinend nichts besseres zu tun hat Aktien zu empfehlen, die andere schon empfohlen haben.

Auf alle Fälle ist es ziemlich ruhig um ihn geworden, oder hat er einen neuen Namen ? Vielleicht gehört er zum Aktionär.

[Modus [Mod]]

clelia

Abkufern kann jeder, und wer in der Lage ist verschiedenste Boards, Empfehlungen, otc Boards zu lesen wird erkennen, daß hier jemand anscheinend nichts besseres zu tun hat Aktien zu empfehlen, die andere schon empfohlen haben.

Vielleicht gehört er zum Aktionär.

Kannst Du das auch belegen, oder hast Du wenigstens einige Beispiele dafür?

Modus

[morchel]

Guten Abend!

Zur Zeit steht der Vorwurf im Raum, das ich mich nach meiner Wette die ich verloren habe nicht abgemeldet habe!

Dazu ist folgendes zu sagen:
Mein Wettparner User Javier Oxtoa war zur Zeit der Einlösung der Wette nicht mehr im Forum aktiv! Er hatte seine Mitglieschaft bei W:0 beendet! Da ich nicht mit der Allgemeinheit gewettet habe war er der einzige der meinen Rückzuf fordern konnte!

Ob ich mich von W:0 zurückgezogen hätte wäre er noch aktiv gewesen? Ich kann es nicht sagen, aber sicherlich wäre ich nur schweren Herzens geschieden! Jedenfalls gabs zu dieser Zeit keine besonderen Klagen!

Wie kam es zu der Wette: Mir lagen Informationen vor (Spinnoff der Fleischhauer AG) die mir sagten das, sollte dieser Spinnof tatsächlich durchgeführt werden, Algo Vision vollkommen neu bewertet werden muß! Zu dieser Zeit hatte Algo Vision ein KUV von unter 1 und die Quartalszahlen verbesserten sich ständig! Ich schloß daraus das der Tournaround kurz bevor stand! Leider gab es beim Spinnoff Probleme und er kam bis dato nicht zu Stande! Das Kursziel: Ich schloß aus dem großen Insiderbesitz und den Finanzierungen zu deutlich höheren Kursen daraus das die Aktie sich wahrscheinlich leicht bewegen würde! Nach der Empfehlung bei ca. 0,34 USD erreichte die Aktie schnell ein neues High unter gemäßigten Umsätzen! Danach ging es ein paar mal runter aber auch immer wieder nach oben! Algo Vision hat derzeit einen Kurs von 0,25$. Der Segmentwechses steht unmittelbar bevor (wegen Schließung der NASDAQ Europe werden Algo Shares in Zukunft in Amsterdam ihre Heimat finden) Ich denke das das holländisch belgisch dominierte Unternehmen (von der Finazierungsseite) an der Amstderdammer Börse sicherlich besser aufgehoben ist und der Umbau zu einer IT und Hitech Holding dort schnell Früchte tragen wird!

morchel

[testersteron]

Armes W:0 ... jetzt ist schon morchel ein Thema ...

... wird immer mehr zum Kindergarten, diese Veranstaltung hier ... aber was soll`s ... hält jung ...

[svendd]

Mann oh mann!

Ich schaue hier nichtsahnend rein - und dann so ein Thread!

Meine Meinung: Wer das Board hier so wichtig nimmt, das
er daraufhin sein Vermögen verzockt, dem gehört die
Termingeschäftsfähigkeit aberkannt. Der sollte zum
Sparbuch wechseln.

Die Diskussion um "sollte man XY sperren oder nicht" ist
imho schon völlig krass aus der Welt. Hallo? Das hier
ist ein Internetforum! Die echte Welt seht ihr, wenn ihr
aus dem Fenster schaut.

Ich lese hier auch gerne und schreib selten auch mal was,
wenn mir was zu Ohren kam, was ich für mitteilenswert
halte. Aber bitte: Genau wie ich Aussagen von anderen
für mich selbst werten muss, sollte das jeder mit meinen
machen. Und auch mit den Aussagen der morchels dieser
Welt. Und dann haben wir alle kein Problem.

Können wir jetzt wieder Infos und Gerüchte über Firmen
hier rumschleudern und diese Pseudoaufregung um den
"Anfängerschutz" wieder beenden?

svendd

[Javi_is_back]

Morchel - selten sowas Lachhaftes gelesen

Zur Zeit steht der Vorwurf im Raum, das ich mich nach meiner Wette die ich verloren habe nicht abgemeldet habe!

Dazu ist folgendes zu sagen:
Mein Wettparner User Javier Oxtoa war zur Zeit der Einlösung der Wette nicht mehr im Forum aktiv! Er hatte seine Mitglieschaft bei W:0 beendet! Da ich nicht mit der Allgemeinheit gewettet habe war er der einzige der meinen Rückzuf fordern konnte!

Ob ich mich von W:0 zurückgezogen hätte wäre er noch aktiv gewesen? Ich kann es nicht sagen, aber sicherlich wäre ich nur schweren Herzens geschieden! Jedenfalls gabs zu dieser Zeit keine besonderen Klagen!

[hahnebchen]

# Javier_is_back

ich kann dir nur zustimmen. wirklich in höchstem maße lächerlich.

wer eine solche antwort gibt, hat sich für mich endgültig disqualifiziert.

ich ziehe mich daher aus diesem thema zurück. ausserdem habe ich keine lust, mich von langzeitarbeitslosen, taschengeldzockern und anderen schwachmaten anmachen zu lassen.

ich habe meine tournigan-aktien mit verlust verkauft und in andere gold-aktien investiert.

jeder soll nach seinem gusto selig werden und wer will, soll sich von morchel und seinem clan ( u.a. GuenterNetzer-siehe auch proactive) weiterhin das sauer verdiente geld aus der tasche ziehen lassen.

wenn ich etwas unternehme, dann nicht über w.o., ich habe eingesehen, das ist sinnlos, vielleicht interessiert sich die Bafin für etliche einzelheiten.

gruss

hahnebüchen

[jacop]

#31

[pinebeach]

niemand, wirklich niemand, kann an der börse gewinne garantieren. und das sollten eigentlich auch alle mitspieler an diesem geschehen wissen. ob du nun irgendwelche aktien mit verlust verkaufen musst, ist doch dein problem, genauso wie es dein problem ist, wenn du aktien kauft. wenn dir morchel einen revolver an den kopf hält und sagt: "kau oder stirb", dann bist du gezwungen worden, etwas zu tun. anderenfallst solltest du dir darüber im klaren sein, dass jeder für sich eigenveratnworlich handelt. wie sagt man so schön, "wenn dein nachbar sich vom hochhaus stürzt, tust du das dann auch?"

[V51]

An die Moderatoren


Was sagt Ihr eigentlich dazu, das sich w:o als Pushplattform von zwielichtigen Firmen missbrauchen lässt ?
Diese Werbebanner dienen nur einem Ziel, abzocke der w:o User. Gegen einige Firmen wird bereits durch die SEC ermittlet. Steht es um w:o so schlecht, das sie sich so missbrauchen lassen??

[hagentronje]

# 33

Der Nachbar garantiert aber, da unten findet sich 1000 %ig Gold ohne Ende.

[SplitDancer]

Schmerz - Schmerz