Antrag auf Usersperrung - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.02.00 00:55:18 von
neuester Beitrag 24.02.00 17:04:12 von
neuester Beitrag 24.02.00 17:04:12 von
Beiträge: 10
ID: 80.040
ID: 80.040
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 566
Gesamt: 566
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 543 | |
vor 1 Stunde | 305 | |
vor 1 Stunde | 229 | |
gestern 18:51 | 220 | |
11.05.24, 11:52 | 175 | |
gestern 20:31 | 171 | |
heute 02:17 | 157 | |
gestern 23:22 | 149 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 27 | |||
4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
7. | 8. | 10,320 | 0,00 | 15 | |||
8. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 |
Ich bin nun eine ganze Weile im WO Board dabei, auch wenn ich nicht allzu häufig poste. Was mir aber öfter ziemlich auf die Nerven fällt, ist das Niveau einzelner User. Es hat sich zwar seit Januar wieder gebessert, doch in diesem Zusammenhang habe ich heute wieder ein Posting von einem sifoldiz lesen müssen.
In dem NM-Thread "varetis Fans - bitte unbedingt lesen" von einem gant, der diese Aktie anscheinend liebt, dabei aber immer sachlich bleibt, schreibt er:
----------------------------------------------
Ich habe eine Meinung: Gant, Du Arschloch!
Jeden Tag fängst Du einen neuen Thread zu
Varetis an. Warum? Weil Du ein blöder Puscher bist.
Schreib mal in Deinen alte Threads weiter. Hältst Du
eigentlich andere für ganz dumm, oder Dich für intelligent?
Ich habe nichts gegen Varetis, aber Typen wie Dich
kann ich nicht ab! Geh zu Consors, Du Billigpuscher
---------------------------------------------------
Ich kann mich erinnern, dass im letzten Jahr bereits eine Usersperrung von sifoldiz im Gespräch war, aber anscheinend nicht vollzogen wurde. Ich kenne gant nicht, aber das geht zu weit.
Kann man solche Niveaulosen Postings nicht beenden ? Was meint ihr dazu ?
Leffe
In dem NM-Thread "varetis Fans - bitte unbedingt lesen" von einem gant, der diese Aktie anscheinend liebt, dabei aber immer sachlich bleibt, schreibt er:
----------------------------------------------
Ich habe eine Meinung: Gant, Du Arschloch!
Jeden Tag fängst Du einen neuen Thread zu
Varetis an. Warum? Weil Du ein blöder Puscher bist.
Schreib mal in Deinen alte Threads weiter. Hältst Du
eigentlich andere für ganz dumm, oder Dich für intelligent?
Ich habe nichts gegen Varetis, aber Typen wie Dich
kann ich nicht ab! Geh zu Consors, Du Billigpuscher
---------------------------------------------------
Ich kann mich erinnern, dass im letzten Jahr bereits eine Usersperrung von sifoldiz im Gespräch war, aber anscheinend nicht vollzogen wurde. Ich kenne gant nicht, aber das geht zu weit.
Kann man solche Niveaulosen Postings nicht beenden ? Was meint ihr dazu ?
Leffe
Ich kenne zwar keinen der beteiligten und auch die
Aktie nicht. Wen es aber stimmt, das jemand jeden Tag einen
neuen Tread aufmacht, dann ist er wohl kaum nur
sachlich? Stell Dir vor, jeder hier macht zu seiner
Lieblingsaktie täglich einen neuen Tread auf. Ich
denk da mal nicht weiter .....
Will aber nicht bedeuten, daß ich Beleidigungen
unterstützen möchte.
gruß, brem
Aktie nicht. Wen es aber stimmt, das jemand jeden Tag einen
neuen Tread aufmacht, dann ist er wohl kaum nur
sachlich? Stell Dir vor, jeder hier macht zu seiner
Lieblingsaktie täglich einen neuen Tread auf. Ich
denk da mal nicht weiter .....
Will aber nicht bedeuten, daß ich Beleidigungen
unterstützen möchte.
gruß, brem
da ist ja noch sifoldiz doch noch echt milde gewesen, mir fiele zu so einem Scheiß noch mehr ein.
Also wirklich...
wo sind wir denn, im kindergarten oder auf dem Bau????
In einer kultivierten finanzcommunity haben solche primitiven Ausdrücke wohl nichts verloren, egal wie oft jemand ein Thema neu postet. Wenn man nicht einverstanden ist, soll man seine Meinung sachlich ausdrücken.
Daneben finde ich, daß sich die betreffende Person, mit diesen unqulifizierten Äußerungen selbst ein Armutszeugnis ausstellt.
wo sind wir denn, im kindergarten oder auf dem Bau????
In einer kultivierten finanzcommunity haben solche primitiven Ausdrücke wohl nichts verloren, egal wie oft jemand ein Thema neu postet. Wenn man nicht einverstanden ist, soll man seine Meinung sachlich ausdrücken.
Daneben finde ich, daß sich die betreffende Person, mit diesen unqulifizierten Äußerungen selbst ein Armutszeugnis ausstellt.
Eben dieser sifoldiz war erst letzte Woche wegen Beleidigungen gesperrt. Hat sich entschuldigt - und ist wieder freigeschaltet ... mal sehen, wie oft man dieses Spiel spielen kann
Hi,
also eines verstehe ich nicht. Wird hier manipuliert? Wer sperrt hier wen wann warum und wieso? Die threads sind nicht kontinuierlch (?) und wenn ich lese, lese ich nicht alles (?), sondern eventuell nur "Bearbeitetes"???? Beleidigungen sind natürlich nicht das Gelbe vom Ei, aber Sperrungen und damit Manipulieren von Meinungen ja wohl auch nicht, oder?
??? o nass is ???
also eines verstehe ich nicht. Wird hier manipuliert? Wer sperrt hier wen wann warum und wieso? Die threads sind nicht kontinuierlch (?) und wenn ich lese, lese ich nicht alles (?), sondern eventuell nur "Bearbeitetes"???? Beleidigungen sind natürlich nicht das Gelbe vom Ei, aber Sperrungen und damit Manipulieren von Meinungen ja wohl auch nicht, oder?
??? o nass is ???
Big brother is watching you...
Beunruhigend, das zu wissen!
o nass is
o nass is
Die Postings der User bleiben im Allgemeinen doch erhalten (oder koenntest Du sonst ein altes Sifoldiz-Posting lesen, wenn der User gesperrt ist? Nur neue Postings duerfen sie halt nicht mehr abgeben - was meistens auch besser ist ...
Sperren duerfen (nach meinem Wissenstand) bestimmte Langzeituser, die w:o auch persoenlich bekannt sind. Es ist zwar traurig, dass es so etwas geben muss, aber ich wuerde mal grob schaetzen, 30 % der Postings hier entsprechen ja nicht mal den Grundnormen zivilisierter Kommunikation ...
Und das Board ist ja auch kein oeffentliches Gemeingut, sondern Teil eines Unternehmens, das auch auf seinen Ruf achten muss und Geld verdienen moechte, das sollte man ja nicht ganz vergessen!
Ciao,
Das informierende Ich
Sperren duerfen (nach meinem Wissenstand) bestimmte Langzeituser, die w:o auch persoenlich bekannt sind. Es ist zwar traurig, dass es so etwas geben muss, aber ich wuerde mal grob schaetzen, 30 % der Postings hier entsprechen ja nicht mal den Grundnormen zivilisierter Kommunikation ...
Und das Board ist ja auch kein oeffentliches Gemeingut, sondern Teil eines Unternehmens, das auch auf seinen Ruf achten muss und Geld verdienen moechte, das sollte man ja nicht ganz vergessen!
Ciao,
Das informierende Ich
Hallo Ich (häh?)
da ich denke, dass das an mich ging, danke ich mal dafür. Die Redaktion hat mich aber schon in einem anderen thread informiert.
Hat alles was Wahres, birgt aber auch Gefahren - findet
o nass is
da ich denke, dass das an mich ging, danke ich mal dafür. Die Redaktion hat mich aber schon in einem anderen thread informiert.
Hat alles was Wahres, birgt aber auch Gefahren - findet
o nass is
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
28 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |