EW - Tagesausblick Dax, Mittwoch 14. Januar - 500 Beiträge pro Seite

[Nachrichten [wO]]

Tagesausblick Dax für Mittwoch den 14. Januar

Trotz einer weitere Seitwärtsbewegung in der ersten Handelshälfte blieb der Dax innerhalb der Tradingrang vom Montag. Logischerweise wurden die genannten, wichtigen Chartmarken weder erreicht, noch durchbrochen. Neue technische Trendsignal im kurzfristigen Intraday-Bereich liegen also nicht vor.

Die Elliottwaves sahen in den vergangenen Tagen so aus, dass der Dax seit Freitag eine mehrtägige Zwischenkorrektur innerhalb des Aufwärtstrends einlegt. So lange der zentrale Support bei 3.934 nicht unterboten wird bleibt die Grundtendenz positiv. Sehr kurzfristig ist somit nur von Bedeutung, wie lange diese Konsolidierung andauert und wo sie möglicherweise endet.

Im Rennen waren drei Preisbereich: 3.998, 3.980 und 3.950. Trotz negativer Muster im Intraday-Bereich wurde der diskutierte Zielbereich bei 3.950 nicht erreicht, sondern der Dax gab sich mit dem Support 3.980 zufrieden.

Der gestrige Downmove in der zweiten Handelhälfte war impulsiv, was bedeutet, dass aus technischer Sicht weitere Abgaben nicht mehr zwingend notwendig sind. Vielmehr ist man nun in der Situation, wo über die Fortsetzung des Aufwärtstrends diskutiert werden muss.

Für die kurze Seite gilt zunächst, dass der Dax oberhalb von 3.990 Punkte bleiben muss, damit weiterhin von einer Trendumkehr nach oben gesprochen werden kann. Unterhalb von 3.990 wird der Korrekturcharakter bestätigt, was tendenziell eine Fortsetzung der Seitwärtsbewegung, ggf. bis 3.950, bedeutet.

Auf der Longseite ist für die nächsten Stunden der Hauptwiderstand bei 4.020 Zählern. Ein Break gibt Intraday weiteres Preisterrains bis zunächst 4.042 und später 4.075 Punkte frei. Innerhalb dieser beiden Charmarken ist die Situation noch neutral, da nicht abschließend entschieden werden kann, ob der Dax nicht dennoch im Rahmen einer dynamischen Welle c\` (ggf. 3\`)weiter nach unten blickt.

Fazit:
- Es bestehen gut Chancen, dass der Aufwärtstrend nun wieder aufgenommen wird
- oberhalb von 4.020 (später 4.040) wird weiteres Kurspotenzial freigebeben
- ein Move unter rd. 3.990 verschlechtert die Intraday-Situation für die Folgestunden, zumal der Support bei 3.950 noch nicht getestet wurde

Abbildung 1: Intraday-Chart Dax

Autor: Mathias Onischka (© wallstreet:online AG),10:57 14.01.2004

[Kapnapob]

...Trotz einer weitere Seitwärtsbewegung in der ersten Handelshälfte blieb der Dax innerhalb der Tradingrang vom Montag...

Wo war denn da gestern eine Seitwärtsbewegung in der ersten Handelshälfte?? In der ersten Handelshälfte ist der DAX kontinuierlich (unter Schwankungen) gestiegen. Durch Leugnen der Tatsachen wird die Analyse von gestern auch nicht richtig.

Viel Spaß denen, die vielleicht in Erwartung der 3950 gestern (oder vorgestern) Short gegangen sind. Plötzlich stehen die Chancen für den Aufwärtstrend wieder gut (was interessiert mich mein Geschwätz von gestern..).

[wänä]

so ist es richtig!

einfach ignorieren den PENNER!

[Kapnapob]

@3: Eben, das bevorzuge ich auch! Alles was ich schreibe ist wahr - gestern gab es zu Handelbeginn keine Seitwärtsbewegung und die 3950 haben wir auch nicht gesehen. Auf nichts anderes möchte ich hinweisen. Wenn ich dabei nicht gestört werde umso besser!

PS: Du bist heute der erste, der mich NICHT ignoriert!

[BonMala]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Wer einzelne Abschnitte aus einem Gesamttext heraus filtert ist klar im Nachteil.

[Kapnapob]

@BonMala: Red Dir nur was ein.. Was ich hier zitiert habe ist nicht irgendein herausgegriffener Brocken, sondern das FAZIT. Wer lesen kann ist halt klar im Vorteil..

[Kapnapob]

Ich finde es einfach nur amüsant, daß es hier Leute gibt, die tatsächlich noch bestreiten wollen, daß die Prognose von gestern nicht eingetreten ist. Das erinnert mich doch stark an den irakischen Comical-Ali. Scheint sich wohl um ein allgemeines psychologisches Phänomen zu handeln..

[BonMala]

Es gibt in der Prognose eine Reihe von Abwägungen.
Beispielsweise den Abschnitt:

"Der gestrige Downmove in der zweiten Handelhälfte war impulsiv, was bedeutet, dass aus technischer Sicht weitere Abgaben nicht mehr zwingend notwendig sind. Vielmehr ist man nun in der Situation, wo über die Fortsetzung des Aufwärtstrends diskutiert werden muss."

Nur mal so als Beispiel...

Beim Traden sind solche Hinweise unbedingt zur Schadensbegrenzung zu beachten.
Sonst könnte sich der Autor ja nur mit dem Fazit begnügen.

Anfangs habe ich geglaubt, dass Du Dich hier nur aufspielen möchtest,
aber mittlerweile finde ich Deinen Beitrage relativ wichtig ( auch wenn mir Deine Formulierungen nicht sonderlich gefallen),
denn es gibt sicherlich "Anfänger" in diesem Metier,
die ebenfalls glauben,
sich auf solche FAZITS verlassen zu können.

Hinweise auf die Unzulänglichkeit solcher Fazits,
bzw. die genaue Durchsicht des Gesamtartikels auf die Entwicklungmöglichkeiten des Tradingmusters sind unbedingt notwendig.

MfG

[Vorteil]

Wer auf der Longseite steht,ist z.Zt.klar im Vorteil

[TribalStatistic]

Es ist immer wieder interessant das rumgemeckert wird aber mir fehlen da die eigenen Prognosen.
Niemand der Kritiker hat jemals selbst was zum Markt gesagt.

Nur wer den Markt einigermassen selbst einschätzen kann versteht das was Onischka schreibt.

Leute die danach handeln wollen ohne Ahnung werden scheitern, weil sie nicht verstehen können.

Der Markt ist nicht einfach zu berechnen, aber es geht um Anhaltspunkte.

Gebratene Hühner gibt es an der Börse nicht.

Das wäre zu einfach.

Patrick

[Kapnapob]

Daß die Erfüllung der Prognose nicht ZWINGEND NOTWENDIG ist, ist uns ja wohl allen klar. Es wurde aber für wahrscheinlicher gehalten, daß der Index fällt - und das zählt.

Nach Deiner Logik liege ich mit Prognosen der Art ..Ich gehe davon aus, daß der Index steigt, aber das erfolgt nicht zwingend.. immer richtig. Positionieren kannst Du Dich aber nur für die wahrscheinlicher Variante und die war im Fazit klar genannt. Und jetzt Feierabend! Mit Leuten die schlichtweg die Realität leugnen macht es absolut keinen Sinn!

[Kapnapob]

@10: Du bist auch einer der Comical-Alis, die die Realität nicht sehen wollen. Daher werde ich auf Deine Beiträge auch nicht weiter eingehen.

Wer nicht in der Lage ist zu erkennen, daß die im Fazit genannte Präferenz nicht eingetreten ist, hat entweder Scheuklappen oder ist schlichtweg seinem Vorbild hörig und unterwürfig..

[BonMala]

Wer glaubt, er kann sich nach seiner Positionierung ohne Stoppkurse in den Ruhestand begeben
hat das Prinzip "Daytrading" nicht verstanden.

[BonMala]

#10

ich sehe das genau so.

Anhand von Indices und Wahrscheinlichkeitsberechnungen ergeben sich zwar MÖGLICHE Kurs-Prognosen,
aber die eigentliche Kursentwicklung hängt noch von zusätzlichen Faktoren ab.

Einfache Strickmuster gibt es nur zum Geburtstag.

[mrbody]

#12

Man man, bist Du ne Null!

[Guuruu]

Wann schmeisst man den täglichen Querulanten endlich raus ?

[Real.Heino]

@ # 15 + 16

Wird nicht mehr lange dauern !
Habe ich schon in die Wege geleitet !

[TribalStatistic]

@ Kapnapob

Weisst Du, ich habe schon Anfang des Jahres einen Thread eröffnet der diesen Anstieg vorausgesagt hat.
Er existiert noch heute.Mangelnde Realität kann man mir wohl nicht vorwerfen.
Anscheinend liest Du nicht.

Wie auch immer, es gibt Leute die aufgrund eigener Unzulänglichkeiten immer nur kritisieren.
Viel besser wäre doch Du würdest einen Thread aufmachen der anderen hilft, wo Du Deine Prognosen reinstellst.

Wenn sie besser sind als Onischkas dann zeig uns doch was Du kannst.

Patrick

[TribalStatistic]

Sorry, der Thread läuft seit Ende 2002.

[OptionChief]

Die unberechtigte Kriik einiger zeigt, was das hier für eine Märchenseite wurde.

Der Abstieg von 4030 bis 3980 war etwa keine Gelegenheit, etwas im Trading zu verdienen? Anscheinend machen die, die diese Range nicht ausgenutzt haben, den Autor für Ihr Misslingen diverser Aktionen verantwortlich.

Wenn man die Waves versteht, dann erkennt man eindeutig einen 5-er abwärts in dieser Range. Damit ist das Minimalziel erreicht und keine weitere Korrektur notwendig.

Das erkennt man aber erst, nachdem das 62% retracement bei 4012 herum wieder von unten nach oben durchbrochen wurde.
Also braucht man immer noch Fingerspitzengefühl und Markterfahrung, was die Kritiker hier eindeutig nicht haben und hoffentlich nie haben werden. Weil wer soll denn dann das Futter für die Wissenden abgeben?

Bravo, Onischka, sehr gute Arbeit und danke für die 42 Punkte, die ich mitnehmen konnte

Mit freundlichen Grüssen OptionChief

[Real.Heino]

@ #20 von OptionChief

Du hast eine eMail !!!!!!!!

[Kapnapob]

Fazit von heute: ..oberhalb von 4.020 (später 4.040) wird weiteres Kurspotenzial freigebeben..

Demnach wäre man ab 4.021 Long gegangen. Eigentlich hätten wir danach die 4020 nicht mehr von unten sehen dürfen! Sind wir mal großzügig und setzen den Stopp erst bei 4010..

[Kapnapob]

@OptionChief: Du bist ja wirklich ein lustiger Claquer! Auch für Dich gilt: Im Nacchinein gepostete Heldentaten haben keinen Wert und können leider nicht anerkannt werden.

[Kapnapob]

Da steht`s ja sogar nochmal:

Auf der Longseite ist für die nächsten Stunden der Hauptwiderstand bei 4.020 Zählern. Ein Break gibt Intraday weiteres Preisterrains bis zunächst 4.042 und später 4.075 Punkte frei.

Also warten wir auf die 4.042 (Intraday!!)

[Kapnapob]

Was die späteren 4.075 angeht, kann Onischka m.E. nur hoffen, daß die Yahoo- und Intel-Zahlen OK sind.

[KlausKinski]

Kapnapob



hahaha

KK

[Kapnapob]

@26: Ich bin da völlig emotionslos. Die 4042 sind für mich erreicht, das geht OK.

Dennoch war hierfür die 4020 nicht die entscheidende Marke, denn diese wurde wieder unterschritten. Onischka hat das übrigens auf eine Nachfrage in einem anderen Thread bestätigt (schon eine Weile her): Die Ausgangsmarke darf nicht unterschritten werden. Wenn das passiert wird nach Leschek sogar diese Marke zu einem Wiederstand - was heute auch nicht zu beobachten war!

Also kann die 4020 nicht relevant gewesen sein.

Dennoch schreibe ich die Punkte Onischka mal gut - Ihr würdet es sonst überhaupt nicht mehr verstehen und vermutlich total ausrasten..

[PaoloPinkel]

Gilt das Kurziel von 4072 jezt noch oder warum keine neue Tagesanalyse ?