jacop!!!!lasst ihn endlich frei - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.02.04 10:33:01 von
neuester Beitrag 25.02.04 10:23:15 von
neuester Beitrag 25.02.04 10:23:15 von
Beiträge: 11
ID: 824.682
ID: 824.682
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 317
Gesamt: 317
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 32 Minuten | 2067 | |
| vor 18 Minuten | 1996 | |
| vor 1 Stunde | 1299 | |
| vor 30 Minuten | 1209 | |
| heute 06:46 | 1026 | |
| vor 21 Minuten | 821 | |
| 20.04.24, 12:11 | 608 | |
| vor 56 Minuten | 564 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.028,46 | +0,55 | 249 | |||
| 2. | 2. | 1,2000 | -13,04 | 95 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | 0,00 | 93 | |||
| 4. | 4. | 161,48 | +1,76 | 82 | |||
| 5. | 5. | 9,5000 | +2,76 | 79 | |||
| 6. | 6. | 7,1280 | +1,86 | 45 | |||
| 7. | 11. | 6,7880 | +1,01 | 35 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 33 |
Feedback
was soll denn das??er ist doch ein netter user,nur wegen einem bildchen ne sperrung
macht ihn endlich wieder fett
macht ihn endlich wieder fett
... und stellt endlich mal das Bild rein.
Dass man diese Sache mit der Sperre mal objektiv beurteilen kann.
Ansonsten verweise ich auf meinen Thread mit der geforderten Generalamnestie.
Thread: Generalsamnestie zum 29. Februar. Entsperrt die Gesperrten!!!
Schöne Grüße
;
Dass man diese Sache mit der Sperre mal objektiv beurteilen kann.
Ansonsten verweise ich auf meinen Thread mit der geforderten Generalamnestie.
Thread: Generalsamnestie zum 29. Februar. Entsperrt die Gesperrten!!!
Schöne Grüße
;
mods die sperrzeit von einer woche ist vorbei
die sperrzeit von einer woche ist vorbei !
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hallo WO-Regierung,
ich schließe mich dem Vorredner an.
Es ist nicht fair jemanden wegen einem anzüglichen Bild eine Woche aufzubrummen und dann in den Urlaub abzudüsen.
Außerdem haben (mir) MODs in einem meiner Threads schon einmal erzählt, dass es angeblich bei Sperren ein sogenannten "4-Augen-Prinzip" geben soll, dann muss also noch minsdestens ein anderer MOD beteiligt sein und kompentent genug sein, diesen User wieder zu entsperren.
Viele Grüße
;
ich schließe mich dem Vorredner an.
Es ist nicht fair jemanden wegen einem anzüglichen Bild eine Woche aufzubrummen und dann in den Urlaub abzudüsen.
Außerdem haben (mir) MODs in einem meiner Threads schon einmal erzählt, dass es angeblich bei Sperren ein sogenannten "4-Augen-Prinzip" geben soll, dann muss also noch minsdestens ein anderer MOD beteiligt sein und kompentent genug sein, diesen User wieder zu entsperren.
Viele Grüße
;
Trading Spotlight
mein posting wurde gelöscht
die wahrheit ist eben manchmal schwer zu ertragen
jacop wir warten auf dich
die wahrheit ist eben manchmal schwer zu ertragen
jacop wir warten auf dich
@ Mods
Lasst jacob frei, aber nur wenn er kein Gelbfiasler ist !
Lasst jacob frei, aber nur wenn er kein Gelbfiasler ist !
H huldiger
S chwaben
M achtkampf
was sin gelfüesler
S chwaben
M achtkampf
was sin gelfüesler
Username: jacop
Registriert seit: 09.02.2002 [ seit 746 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 24.02.2004 18:00:37
Welcome back jacop!
So, jetzt möchte ich aber mal endlich das Bild sehen (von mir aus auch per BM), welches da die mehr als eine Woche WO-Entzug entschädigen sollte.
;
Registriert seit: 09.02.2002 [ seit 746 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 24.02.2004 18:00:37
Welcome back jacop!
So, jetzt möchte ich aber mal endlich das Bild sehen (von mir aus auch per BM), welches da die mehr als eine Woche WO-Entzug entschädigen sollte.
;
#8
BM
BM
Danke jacop, dass du mich endlich auch in den Stand der Insider gehoben hast.
Wo Rauch ist, denkt man, sollt ja auch mal ein Feuer gewesen sein. Aber hier scheint es sich doch eher um einen Schwelbrand zu handeln.
Aber schön, dass du uns mit deinem Humor wieder zur Verfügung stehst. Das nächste Bild schneideste halt mal an gewissen Stellen ein bisschen ab. So lange sich die Cohn-Bendit-Linie noch nicht bundesweit durchsetzt, muss man ja immer dran denken, dass auch noch nicht volljährige unschuldige Kiddies hier zusehen.
;
Wo Rauch ist, denkt man, sollt ja auch mal ein Feuer gewesen sein. Aber hier scheint es sich doch eher um einen Schwelbrand zu handeln.
Aber schön, dass du uns mit deinem Humor wieder zur Verfügung stehst. Das nächste Bild schneideste halt mal an gewissen Stellen ein bisschen ab. So lange sich die Cohn-Bendit-Linie noch nicht bundesweit durchsetzt, muss man ja immer dran denken, dass auch noch nicht volljährige unschuldige Kiddies hier zusehen.
;
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 249 | ||
| 95 | ||
| 93 | ||
| 82 | ||
| 79 | ||
| 45 | ||
| 35 | ||
| 33 | ||
| 32 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
