**MBO** Ad-hoc Mitteilungen - Haftung des Vorstands? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.02.04 14:25:12 von
neuester Beitrag 27.02.04 16:26:31 von
neuester Beitrag 27.02.04 16:26:31 von
Beiträge: 9
ID: 827.623
ID: 827.623
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 635
Gesamt: 635
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:06 | 1033 | |
| heute 02:41 | 520 | |
| heute 01:38 | 497 | |
| 08.05.24, 11:56 | 465 | |
| gestern 22:52 | 463 | |
| vor 40 Minuten | 456 | |
| gestern 23:15 | 366 | |
| heute 02:38 | 278 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
An alle vor der heutigen Ad-hoc Investierten:
25. Februar: Ad-hoc zu den vorläufigen Zahlen für 2003
27. Februar: Ad-hoc wegen Insolvenzantrag
Nun sollte der Vorstand mal erklären, weshalb er vor zwei Tagen bei Vorlage der vorläufigen Zahlen die Insolvenz noch nicht vorhersah bzw. vorhersehen konnte, dass die Bude zahlungsunfähig wird. Die Meldung, dass die Aufgabe des PC-Geschäfts das 4MBO-Jahresergebnis 2003 erheblich belastet muß dahingehend überprüft werden, ob diese nicht als Falschmeldung anzusehen ist.
25. Februar: Ad-hoc zu den vorläufigen Zahlen für 2003
27. Februar: Ad-hoc wegen Insolvenzantrag
Nun sollte der Vorstand mal erklären, weshalb er vor zwei Tagen bei Vorlage der vorläufigen Zahlen die Insolvenz noch nicht vorhersah bzw. vorhersehen konnte, dass die Bude zahlungsunfähig wird. Die Meldung, dass die Aufgabe des PC-Geschäfts das 4MBO-Jahresergebnis 2003 erheblich belastet muß dahingehend überprüft werden, ob diese nicht als Falschmeldung anzusehen ist.
ich denke das sich hier die Schutzgemeinschaft für Kleinaktionäre einschalten wird und es zu einer Prüfung kommen wir. Denn das sieht wirklich nicht ganz koscher aus.
@verlierer
steht doch in der heutigen adhoc
die gläubiger finanzieren nicht mehr
woher willst du denn wissen udn vor allem wie beweisen, das 4mbo das vor 2 tagen schon gewusst hat?
also, hirn einschalten, bevor maul aufgerissen wird
steht doch in der heutigen adhoc
die gläubiger finanzieren nicht mehr
woher willst du denn wissen udn vor allem wie beweisen, das 4mbo das vor 2 tagen schon gewusst hat?
also, hirn einschalten, bevor maul aufgerissen wird
wer meint es gibt Geld zurück, dem kann ich nur sagen, zwischen Anspruch und Realität klafft eine riesige Lücke...
ich weiss gar nicht, was ihr wollt, ihr bekommt immer noch 90 cent für die bude, die überschuldet und wertlos ist
das ist mehr als genug, nehmt es, bevor es null sind
das ist mehr als genug, nehmt es, bevor es null sind
Trading Spotlight
@reh
heutzutage sollte man alle AG`s hinsichtlich der Bildung einer krimminellen Vereinigung prüfen. Es wird gelogen und betrogen das sich die Balken biegen. Da Politiker und Wirtschaftsfunktionäre in Personalunion handeln, braucht keiner auf ein Recht hoffen. Für mich ist z.B unbegreiflich, daß Haffas noch bei guter Gesundheit sind! In Russland undenkbar! Kommt noch.
heutzutage sollte man alle AG`s hinsichtlich der Bildung einer krimminellen Vereinigung prüfen. Es wird gelogen und betrogen das sich die Balken biegen. Da Politiker und Wirtschaftsfunktionäre in Personalunion handeln, braucht keiner auf ein Recht hoffen. Für mich ist z.B unbegreiflich, daß Haffas noch bei guter Gesundheit sind! In Russland undenkbar! Kommt noch.
0,86
Sehr interessant ist sicher was mit den Aktien vom gerade ausgeschiedenen Vorstandsprecher passiert ist.
Wenn der die geschmissen hat, dann wusste er was.
Wenn nicht, ja was dann ?
Gruß
Eustach
(der da noch einige offene Fragen sieht)
Wenn der die geschmissen hat, dann wusste er was.
Wenn nicht, ja was dann ?
Gruß
Eustach
(der da noch einige offene Fragen sieht)
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 133 | ||
| 117 | ||
| 114 | ||
| 96 | ||
| 56 | ||
| 50 | ||
| 47 | ||
| 38 | ||
| 34 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 |
