DEAG - Zurück in die Zukunft!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.04.04 16:11:37 von
neuester Beitrag 05.05.04 12:49:23 von
neuester Beitrag 05.05.04 12:49:23 von
Beiträge: 4
ID: 843.097
ID: 843.097
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 777
Gesamt: 777
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:06 | 887 | |
heute 02:41 | 431 | |
heute 01:38 | 426 | |
gestern 22:44 | 368 | |
08.05.24, 11:56 | 361 | |
gestern 22:52 | 325 | |
gestern 23:15 | 276 | |
heute 02:38 | 222 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Liebe DEAG Freunde und Feinde,
nachfolgend meine Mail an die IR und die entsprechende Antwort des Vorstands. Der andere Thread wird mir langsam zu lang und hoffe hier auf anregende Diskussionen.
Mit sozialistischen Grüßen
Persil
Sehr geehrter Herr xxxx,
die Sorgfaltspflicht eines ordentlichen Kaufmannes gebietet es, sämtliche
Risiken in einem Geschäftsbericht und einem Lagebericht aufzuführen, auch
wenn die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist. Unsere Informationspolitik in
Bezug auf das Aufzeigen möglicher Risiken war und ist richtig. Die
Kommentare der Wirtschaftsprüfer und des Vorstandes berücksichtigen jeden
Eventualfall, auch wenn dieser nach Einschätzung des Vorstandes nicht
eintreten wird.
In Bezug auf die eventuell benötigten Finanzmittel haben Sie wahrscheinlich
überlesen, daß diese in jedem Fall bereits gesichert sind.
Sie werden ähnliche Formulierungen bei nahezu allen Gesellschaften finden,
die verpflichtet sind, jedes ! potentielle Risiko aufzuzeigen. In diesem
Zusammenhang verweisen wir insbesondere auf den ausführlichen
Emissionsprospekt vom Dezember des vergangenen Jahres.
Die DEAG hat ein uneingeschränktes Testat einer renommierten
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft erhalten. Dieses berücksichtigt
selbstverständlich auch die Bestätigung des going concern für die nächsten
12 bis 18 Monate.
Bitte gehen Sie davon aus, daß der Vorstand das Unternehmen nicht nur für
nicht gefährdet hält, sondern der festen Überzeugung ist, daß sich das
Unternehmen auf einem sehr guten und profitablen Kurs befindet. Dies haben
wir auch in unserem Ausblick so festgehalten. Die genaue Prognose für das
Gesamtjahr 2004 werden wir zusammen mit den sich sehr gut darstellenden
Zahlen für das 1. Quartal am 14.05.2004 veröffentlichen.
Mit freundlichen Grüßen
Adrienne Gehre
Investor Relations
DEAG Deutsche Entertainment AG
Kurfürstendamm 63, 10707 Berlin
fon: 0049 (0) 30 810 75-316
fax: 0049 (0) 30 810 75-319
mailto: a.gehre@deag.de
www.deag.de
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Gehre, Adrienne
Gesendet: Donnerstag, 1. April 2004 13:41
An: Schwenkow, Peter; Fabis, Markus
Betreff: WG: Bilanz 2003
Wie argumentieren wir?
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: xxxxxx
Gesendet: Donnerstag, 1. April 2004 13:34
An: Gehre, Adrienne
Betreff: Bilanz 2003
Sehr geehrte Frau Gehre,
als DEAG-Aktionär habe ich mit ziemlicher Verwunderung heute die Bilanz 2003
gelesen. In Großteilen der Bilanz wird der Eindruck erweckt, daß die DEAG
kurz vor der Pleite steht und das in 2004 nur mit einem Umsatz auf
Vorjahresbasis gerechnet wird. Zudem wird mitgeteilt, daß nur durch
zusätzliche Kreditaufnahmen die Überlebensfähigkeit der DEAG gesichert ist.
Davon war vorher nie die Rede. Das Gegenteil wurde gesagt. In den letzten
Veröffentlichungen der DEAG (insbesondere am 18.03.2004) wurde immer wieder
betont, daß durch die Kapitalerhöhung und die WA jetzt die Unsicherheiten
für die Zukunft beseitigt wären und die Weichen für nachhaltiges Wachstum
gestellt seien.
Wie erklären Sie sich dies Diskrepanzen zwischen der Bilanz und den
vorherigen AD-hocs. Hat der Spiegel in seinem Artikel vom März etwa doch die
Wahrheit geschrieben?
Über eine schnelle Antwort wäre ich sehr dankbar.
Mit freundlichen Grüßen
--------------------------------------------------------------------------------
nachfolgend meine Mail an die IR und die entsprechende Antwort des Vorstands. Der andere Thread wird mir langsam zu lang und hoffe hier auf anregende Diskussionen.
Mit sozialistischen Grüßen
Persil
Sehr geehrter Herr xxxx,
die Sorgfaltspflicht eines ordentlichen Kaufmannes gebietet es, sämtliche
Risiken in einem Geschäftsbericht und einem Lagebericht aufzuführen, auch
wenn die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist. Unsere Informationspolitik in
Bezug auf das Aufzeigen möglicher Risiken war und ist richtig. Die
Kommentare der Wirtschaftsprüfer und des Vorstandes berücksichtigen jeden
Eventualfall, auch wenn dieser nach Einschätzung des Vorstandes nicht
eintreten wird.
In Bezug auf die eventuell benötigten Finanzmittel haben Sie wahrscheinlich
überlesen, daß diese in jedem Fall bereits gesichert sind.
Sie werden ähnliche Formulierungen bei nahezu allen Gesellschaften finden,
die verpflichtet sind, jedes ! potentielle Risiko aufzuzeigen. In diesem
Zusammenhang verweisen wir insbesondere auf den ausführlichen
Emissionsprospekt vom Dezember des vergangenen Jahres.
Die DEAG hat ein uneingeschränktes Testat einer renommierten
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft erhalten. Dieses berücksichtigt
selbstverständlich auch die Bestätigung des going concern für die nächsten
12 bis 18 Monate.
Bitte gehen Sie davon aus, daß der Vorstand das Unternehmen nicht nur für
nicht gefährdet hält, sondern der festen Überzeugung ist, daß sich das
Unternehmen auf einem sehr guten und profitablen Kurs befindet. Dies haben
wir auch in unserem Ausblick so festgehalten. Die genaue Prognose für das
Gesamtjahr 2004 werden wir zusammen mit den sich sehr gut darstellenden
Zahlen für das 1. Quartal am 14.05.2004 veröffentlichen.
Mit freundlichen Grüßen
Adrienne Gehre
Investor Relations
DEAG Deutsche Entertainment AG
Kurfürstendamm 63, 10707 Berlin
fon: 0049 (0) 30 810 75-316
fax: 0049 (0) 30 810 75-319
mailto: a.gehre@deag.de
www.deag.de
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Gehre, Adrienne
Gesendet: Donnerstag, 1. April 2004 13:41
An: Schwenkow, Peter; Fabis, Markus
Betreff: WG: Bilanz 2003
Wie argumentieren wir?
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: xxxxxx
Gesendet: Donnerstag, 1. April 2004 13:34
An: Gehre, Adrienne
Betreff: Bilanz 2003
Sehr geehrte Frau Gehre,
als DEAG-Aktionär habe ich mit ziemlicher Verwunderung heute die Bilanz 2003
gelesen. In Großteilen der Bilanz wird der Eindruck erweckt, daß die DEAG
kurz vor der Pleite steht und das in 2004 nur mit einem Umsatz auf
Vorjahresbasis gerechnet wird. Zudem wird mitgeteilt, daß nur durch
zusätzliche Kreditaufnahmen die Überlebensfähigkeit der DEAG gesichert ist.
Davon war vorher nie die Rede. Das Gegenteil wurde gesagt. In den letzten
Veröffentlichungen der DEAG (insbesondere am 18.03.2004) wurde immer wieder
betont, daß durch die Kapitalerhöhung und die WA jetzt die Unsicherheiten
für die Zukunft beseitigt wären und die Weichen für nachhaltiges Wachstum
gestellt seien.
Wie erklären Sie sich dies Diskrepanzen zwischen der Bilanz und den
vorherigen AD-hocs. Hat der Spiegel in seinem Artikel vom März etwa doch die
Wahrheit geschrieben?
Über eine schnelle Antwort wäre ich sehr dankbar.
Mit freundlichen Grüßen
--------------------------------------------------------------------------------
Der Markt vertraut diesen Aussagen voll und ganz
Minus 8% (mal wieder)
Minus 8% (mal wieder)
Hey Dausend,
wann eröffnest Du wieder einen Thread, um eine Kursexplosion anzukündigen?
Du bist mir ja ein ganz Flexibler.
wann eröffnest Du wieder einen Thread, um eine Kursexplosion anzukündigen?
Du bist mir ja ein ganz Flexibler.
z.K. letzter Absatz aus der AD-HOC vom 22.04.2004
Aufgrund der grundsätzlichen Bedeutung dieser Entscheidung für weitere Einspruchsverfahren der Gesellschaft geht der Vorstand kurzfristig von weiteren ergebnisverbessernden und positiv liquiditätswirksamen Bescheiden aus.
Liebe DEAG-Hasser und Freunde,
hier sind also noch mit weiteren Auflösungen von Rückstellungen zu rechnen. Ich erwarte noch ca. 3 Mio!!
Daraus ergibt sich für mich folgende Rechnung:
LT. Schätzung BO: Gewinn je Aktie in 2004 = 0,20 €
bei 13,75 Mio. Aktien sind das 2,75 Mio. € Gewinn zzgl. die bisherigen Auflösungen von Rückstellungen von 3,667 Mio. € zzgl. meiner geschäztzen 3 Mio. €
ergibt
einen Gesamtgewinn für 2004 von 9,417 Mio. € oder ca. 0,70 € je Aktie!!
entspricht einem KGV von 3,6!!
CTS hat aktuell ein KGV von ca. 22
welches bedeutet????
Kurzziel DEAG = 15€ Oder was????
Gruß
Strahler70
Aufgrund der grundsätzlichen Bedeutung dieser Entscheidung für weitere Einspruchsverfahren der Gesellschaft geht der Vorstand kurzfristig von weiteren ergebnisverbessernden und positiv liquiditätswirksamen Bescheiden aus.
Liebe DEAG-Hasser und Freunde,
hier sind also noch mit weiteren Auflösungen von Rückstellungen zu rechnen. Ich erwarte noch ca. 3 Mio!!
Daraus ergibt sich für mich folgende Rechnung:
LT. Schätzung BO: Gewinn je Aktie in 2004 = 0,20 €
bei 13,75 Mio. Aktien sind das 2,75 Mio. € Gewinn zzgl. die bisherigen Auflösungen von Rückstellungen von 3,667 Mio. € zzgl. meiner geschäztzen 3 Mio. €
ergibt
einen Gesamtgewinn für 2004 von 9,417 Mio. € oder ca. 0,70 € je Aktie!!
entspricht einem KGV von 3,6!!
CTS hat aktuell ein KGV von ca. 22
welches bedeutet????
Kurzziel DEAG = 15€ Oder was????
Gruß
Strahler70
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
130 | ||
126 | ||
114 | ||
98 | ||
56 | ||
50 | ||
47 | ||
38 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
15 |