Auch ein Urteil - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.04.04 15:25:00 von
neuester Beitrag 01.09.04 12:19:47 von
neuester Beitrag 01.09.04 12:19:47 von
Beiträge: 12
ID: 848.083
ID: 848.083
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 485
Gesamt: 485
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 23:47 | 228 | |
vor 1 Stunde | 136 | |
gestern 23:34 | 89 | |
gestern 23:03 | 82 | |
vor 1 Stunde | 78 | |
vor 1 Stunde | 69 | |
vor 1 Stunde | 68 | |
vor 1 Stunde | 66 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.880,00 | +0,58 | 211 | |||
2. | 2. | 5,4800 | -20,00 | 164 | |||
3. | 3. | 6,9260 | -1,73 | 106 | |||
4. | 4. | 0,2030 | +3,31 | 67 | |||
5. | 5. | 0,2380 | -46,88 | 67 | |||
6. | 6. | 5,6050 | -5,89 | 53 | |||
7. | 7. | 173,99 | -2,01 | 52 | |||
8. | 10. | 16,100 | +2,55 | 46 |
Ein Urteil in unserem Namen:
Den letzten Satz finde ich am besten.
Jeder hat also einmal einen Beinahe-Totschlag frei.
Den letzten Satz finde ich am besten.
Jeder hat also einmal einen Beinahe-Totschlag frei.
puhvogel, cool finde ich auch den Spruch "Kein Urteil wird die Folgen und Leiden des Opfers wieder gutmachen können". (Klar, dass ein Verteidiger das sagt) Stimmt auch. Warum dann aber überhaupt eine Bewährungsstrafe, wenn das Gericht diesem Spruch offenbar folgt? Warum überhaupt noch Gerichte? Urteile dieser Art lassen einen wirklich zweifeln.
Diebe aller Länder, wisset: Wartet nur auf die Leichen sie zu fleddern. Alles nicht so schlimm, Freunde...
Diebe aller Länder, wisset: Wartet nur auf die Leichen sie zu fleddern. Alles nicht so schlimm, Freunde...
Wilder Osten.
#3 Na, dann ist es ja sogar noch erklärlich...
zu #1
Einfach unglaublich.
Aber schön, daß es nur eine Bewährungsstrafe ist.
Wir wissen ja alle, wie nachteilig sich der Aufenthalt im Knast auf die sensible Psyche
junger Menschen auswirken kann.
In seiner weisen Voraussicht hat dies der Richter berücksichtigt und dadurch einer wei-
teren Verrohung der Täter wirkungsvoll vorgebeugt.
Wozu gibt es eigentlich noch Haftanstalten?
C.T.D.
Einfach unglaublich.
Aber schön, daß es nur eine Bewährungsstrafe ist.
Wir wissen ja alle, wie nachteilig sich der Aufenthalt im Knast auf die sensible Psyche
junger Menschen auswirken kann.
In seiner weisen Voraussicht hat dies der Richter berücksichtigt und dadurch einer wei-
teren Verrohung der Täter wirkungsvoll vorgebeugt.
Wozu gibt es eigentlich noch Haftanstalten?
C.T.D.
Dummy, du mußt ja auch berücksichtigen, dass Alkohol im Spiel war. Das macht alles nur noch ein-Achtel-so-schlimm.
Im Endeffekt hat ja die Gesellschaft auch versagt.
Und selbst der Richter hat einen Fehler gemacht: Die Prügler haben bittere drei bzw. zwei Jahre auf Bewährung bekommen und der arme kleine harmlose Dieb ebenfalls zwei Jahre auf Bewährung! Wie unfair!
(ja ja, ich weiß, dass die beiden Jungen wohl unter das Jugendstrafrecht fallen...)
Im Endeffekt hat ja die Gesellschaft auch versagt.
Und selbst der Richter hat einen Fehler gemacht: Die Prügler haben bittere drei bzw. zwei Jahre auf Bewährung bekommen und der arme kleine harmlose Dieb ebenfalls zwei Jahre auf Bewährung! Wie unfair!
(ja ja, ich weiß, dass die beiden Jungen wohl unter das Jugendstrafrecht fallen...)
Ich habe mal einen Fernsehbericht über eine äußerst gewalttätige Gruppe von jungen Ausländern gesehen.
Sie prügelten ihre Opfer aus Langeweile halb tot, waren sehr stolz auf ihre Taten und verhöhnten vor laufenden Fernsehkameras die deutsche Justiz.
Sinngemäß äußerten sie, dass sie nichts zu befürchten hätten. Sie stünden nicht zum ersten Mal wegen schwerer Gewalttaten vor Gericht und seien stets freigesprochen oder zu milden Bewährungsstrafen verurteilt worden. Darüber amüsierten sie sich köstlich. Sie wussten, dass sie erneut über ihre Opfer triumphieren würden und auch in Zukunft tun und lassen können was sie wollen.
Fazit: Man muss sich eben selbst angemessen schützen.
Sie prügelten ihre Opfer aus Langeweile halb tot, waren sehr stolz auf ihre Taten und verhöhnten vor laufenden Fernsehkameras die deutsche Justiz.
Sinngemäß äußerten sie, dass sie nichts zu befürchten hätten. Sie stünden nicht zum ersten Mal wegen schwerer Gewalttaten vor Gericht und seien stets freigesprochen oder zu milden Bewährungsstrafen verurteilt worden. Darüber amüsierten sie sich köstlich. Sie wussten, dass sie erneut über ihre Opfer triumphieren würden und auch in Zukunft tun und lassen können was sie wollen.
Fazit: Man muss sich eben selbst angemessen schützen.
Wie würden diese Richter wohl über ein solches Urteil denken, wenn sie die Opfer wären.
Diese 68er Justiz läst einen wirklich verzweifeln!
Diese 68er Justiz läst einen wirklich verzweifeln!
#6 Mausschubser, Du sagst es.
Es ist unsere materialistische Gesellschaft, die wieder einmal versagt hat. Niemand hat
die Jungs vor den gefährlichen Nebenwirkungen des Alkoholkonsums aufgeklärt! Wo
hatten die den Stoff her? Etwa von der Tankstelle? Der Pächter hat sicher bei den
bekanntermaßen überhöhten Preisen seinen Reibach gemacht - die Konseqeunzen
waren ihm dabei egal.
Da sieht man wieder einmal in aller Deutlichkeit, welchen Schaden unser kapitalisti-
sches System anrichtet: Ein Mensch liegt blutüberströmt am Boden und in der Tank-
stelle klingelt es in der Kasse.
Ich fordere deshalb einen Gesetzentwurf, der nur amtlich geprüfte Sozialarbeiter mit
zusätzlichem Medizinabschluß als Verkaufspersonal zuläßt! Ob Fremdspachenkennt-
nisse nötig sind, lasse ich mal offen...
Ein Warnhinweis auf Dosen und Flaschen mit Alkohol wäre sicher hilfreich.
Okay, ich lerne aus dem Artikel Folgendes:
Wenn ich einmal einen derartigen Vorfall beobachte, dann ist es klüger sich rauszuhal-
ten. Im ungünstigsten Fall erleidet man körperlichen Schaden und ist eine Zeit lang in
seiner Erwerbstätigkeit behindert - im günstigsten Fall macht man sich bei den Tätern
ziemlich unbeliebt und muß dann durch engagierte Überzeugungsarbeit vorhandene
Handlungsmuster positiv durchbrechen.
Am besten im Gerichtssaal oder später in einer dunkeln Ecke im Park.
C.T.D.
Es ist unsere materialistische Gesellschaft, die wieder einmal versagt hat. Niemand hat
die Jungs vor den gefährlichen Nebenwirkungen des Alkoholkonsums aufgeklärt! Wo
hatten die den Stoff her? Etwa von der Tankstelle? Der Pächter hat sicher bei den
bekanntermaßen überhöhten Preisen seinen Reibach gemacht - die Konseqeunzen
waren ihm dabei egal.
Da sieht man wieder einmal in aller Deutlichkeit, welchen Schaden unser kapitalisti-
sches System anrichtet: Ein Mensch liegt blutüberströmt am Boden und in der Tank-
stelle klingelt es in der Kasse.
Ich fordere deshalb einen Gesetzentwurf, der nur amtlich geprüfte Sozialarbeiter mit
zusätzlichem Medizinabschluß als Verkaufspersonal zuläßt! Ob Fremdspachenkennt-
nisse nötig sind, lasse ich mal offen...
Ein Warnhinweis auf Dosen und Flaschen mit Alkohol wäre sicher hilfreich.
Okay, ich lerne aus dem Artikel Folgendes:
Wenn ich einmal einen derartigen Vorfall beobachte, dann ist es klüger sich rauszuhal-
ten. Im ungünstigsten Fall erleidet man körperlichen Schaden und ist eine Zeit lang in
seiner Erwerbstätigkeit behindert - im günstigsten Fall macht man sich bei den Tätern
ziemlich unbeliebt und muß dann durch engagierte Überzeugungsarbeit vorhandene
Handlungsmuster positiv durchbrechen.
Am besten im Gerichtssaal oder später in einer dunkeln Ecke im Park.
C.T.D.
Einer beiden Jugendlichen hat leider nichts gelernt und seine Bewährung verwirkt, indem er kurze Zeit später einer Oma ihre Handtasche entriss. Pech für den Armen.
Es war übrigens in der berühmten Richterstadt Lübeck.
Es war übrigens in der berühmten Richterstadt Lübeck.
Die Haupttäter wurden zu zwei bzw. drei Jahren
auf Bewährung verurteilt?
Nach dieser Tat???
Erstaunlich, dass in diesem Land nicht mehr Menschen zu Bachmeiers werden.
auf Bewährung verurteilt?
Nach dieser Tat???
Erstaunlich, dass in diesem Land nicht mehr Menschen zu Bachmeiers werden.
Kein Urteil wird die Folgen und Leiden des Opfers wieder gutmachen können
Hat man deshalb die Mauermörder laufen gelassen ?
Hat man deshalb die Mauermörder laufen gelassen ?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
211 | ||
164 | ||
106 | ||
67 | ||
67 | ||
53 | ||
52 | ||
46 | ||
43 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
34 | ||
33 | ||
30 | ||
27 | ||
25 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
22 |