checkAd

    Auch ein Urteil - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.04.04 15:25:00 von
    neuester Beitrag 01.09.04 12:19:47 von
    Beiträge: 12
    ID: 848.083
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 485
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.04.04 15:25:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ein Urteil in unserem Namen:



      Den letzten Satz finde ich am besten.
      Jeder hat also einmal einen Beinahe-Totschlag frei.
      Avatar
      schrieb am 16.04.04 15:36:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      puhvogel, cool finde ich auch den Spruch "Kein Urteil wird die Folgen und Leiden des Opfers wieder gutmachen können". (Klar, dass ein Verteidiger das sagt) Stimmt auch. Warum dann aber überhaupt eine Bewährungsstrafe, wenn das Gericht diesem Spruch offenbar folgt? Warum überhaupt noch Gerichte? Urteile dieser Art lassen einen wirklich zweifeln.

      Diebe aller Länder, wisset: Wartet nur auf die Leichen sie zu fleddern. Alles nicht so schlimm, Freunde...
      Avatar
      schrieb am 16.04.04 15:36:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wilder Osten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.04 15:38:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      #3 Na, dann ist es ja sogar noch erklärlich... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.04 15:39:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      zu #1
      Einfach unglaublich.

      Aber schön, daß es nur eine Bewährungsstrafe ist.

      Wir wissen ja alle, wie nachteilig sich der Aufenthalt im Knast auf die sensible Psyche
      junger Menschen auswirken kann.

      In seiner weisen Voraussicht hat dies der Richter berücksichtigt und dadurch einer wei-
      teren Verrohung der Täter wirkungsvoll vorgebeugt.

      Wozu gibt es eigentlich noch Haftanstalten?

      C.T.D.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.04.04 15:44:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      Dummy, du mußt ja auch berücksichtigen, dass Alkohol im Spiel war. Das macht alles nur noch ein-Achtel-so-schlimm.

      Im Endeffekt hat ja die Gesellschaft auch versagt.

      Und selbst der Richter hat einen Fehler gemacht: Die Prügler haben bittere drei bzw. zwei Jahre auf Bewährung bekommen und der arme kleine harmlose Dieb ebenfalls zwei Jahre auf Bewährung! Wie unfair!

      (ja ja, ich weiß, dass die beiden Jungen wohl unter das Jugendstrafrecht fallen...)
      Avatar
      schrieb am 16.04.04 15:50:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich habe mal einen Fernsehbericht über eine äußerst gewalttätige Gruppe von jungen Ausländern gesehen.

      Sie prügelten ihre Opfer aus Langeweile halb tot, waren sehr stolz auf ihre Taten und verhöhnten vor laufenden Fernsehkameras die deutsche Justiz.

      Sinngemäß äußerten sie, dass sie nichts zu befürchten hätten. Sie stünden nicht zum ersten Mal wegen schwerer Gewalttaten vor Gericht und seien stets freigesprochen oder zu milden Bewährungsstrafen verurteilt worden. Darüber amüsierten sie sich köstlich. Sie wussten, dass sie erneut über ihre Opfer triumphieren würden und auch in Zukunft tun und lassen können was sie wollen.

      Fazit: Man muss sich eben selbst angemessen schützen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.04 15:50:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wie würden diese Richter wohl über ein solches Urteil denken, wenn sie die Opfer wären.
      Diese 68er Justiz läst einen wirklich verzweifeln!
      Avatar
      schrieb am 16.04.04 16:16:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      #6 Mausschubser, Du sagst es.

      Es ist unsere materialistische Gesellschaft, die wieder einmal versagt hat. Niemand hat
      die Jungs vor den gefährlichen Nebenwirkungen des Alkoholkonsums aufgeklärt! Wo
      hatten die den Stoff her? Etwa von der Tankstelle? Der Pächter hat sicher bei den
      bekanntermaßen überhöhten Preisen seinen Reibach gemacht - die Konseqeunzen
      waren ihm dabei egal.

      Da sieht man wieder einmal in aller Deutlichkeit, welchen Schaden unser kapitalisti-
      sches System anrichtet: Ein Mensch liegt blutüberströmt am Boden und in der Tank-
      stelle klingelt es in der Kasse.

      Ich fordere deshalb einen Gesetzentwurf, der nur amtlich geprüfte Sozialarbeiter mit
      zusätzlichem Medizinabschluß als Verkaufspersonal zuläßt! Ob Fremdspachenkennt-
      nisse nötig sind, lasse ich mal offen...

      Ein Warnhinweis auf Dosen und Flaschen mit Alkohol wäre sicher hilfreich.

      Okay, ich lerne aus dem Artikel Folgendes:

      Wenn ich einmal einen derartigen Vorfall beobachte, dann ist es klüger sich rauszuhal-
      ten. Im ungünstigsten Fall erleidet man körperlichen Schaden und ist eine Zeit lang in
      seiner Erwerbstätigkeit behindert - im günstigsten Fall macht man sich bei den Tätern
      ziemlich unbeliebt und muß dann durch engagierte Überzeugungsarbeit vorhandene
      Handlungsmuster positiv durchbrechen.

      Am besten im Gerichtssaal oder später in einer dunkeln Ecke im Park.

      C.T.D.
      Avatar
      schrieb am 16.04.04 16:17:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      Einer beiden Jugendlichen hat leider nichts gelernt und seine Bewährung verwirkt, indem er kurze Zeit später einer Oma ihre Handtasche entriss. Pech für den Armen.

      Es war übrigens in der berühmten Richterstadt Lübeck.
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 11:52:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      Die Haupttäter wurden zu zwei bzw. drei Jahren :eek:

      auf Bewährung :eek::eek::eek: verurteilt?

      Nach dieser Tat???


      Erstaunlich, dass in diesem Land nicht mehr Menschen zu Bachmeiers werden.
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 12:19:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      Kein Urteil wird die Folgen und Leiden des Opfers wieder gutmachen können

      Hat man deshalb die Mauermörder laufen gelassen ?

      :mad:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Auch ein Urteil