Zahlen bei Artnet - keine Besserung in Sicht? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.05.04 14:26:38 von
neuester Beitrag 01.09.04 09:54:40 von
neuester Beitrag 01.09.04 09:54:40 von
Beiträge: 26
ID: 855.309
ID: 855.309
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.286
Gesamt: 1.286
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
28.09.06, 14:49 | 187 | |
10.11.14, 14:54 | 185 | |
gestern 22:44 | 155 | |
gestern 20:43 | 136 | |
14.10.18, 17:11 | 125 | |
vor 1 Stunde | 113 | |
22.04.08, 12:27 | 111 | |
vor 53 Minuten | 107 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 78 | |||
4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
7. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 | |||
8. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 |
Seit ein paar Tagen gibt es den Jahresbericht 2003 von Artnet von deren Homepage zum Runterladen:
http://www.artnet.com/ir/pdf/artnet2003secG7.pdf?I=3
Das sieht nicht gut aus: Die liquiden Mittel sind immer noch knapp über NULL, insgesamt hat sich das Umlaufvermögen mehr als halbiert (von 1,8 Mio auf 0,857 Mio), hauptsächlich sind die Forderungen drastisch gesunken.
Zwar sind die Verbindlichkeiten auch gesunken (von 3,46 Mio auf 2,20 Mio), diese sind aber immer noch riesig im Vergleich zum Umlaufvermögen.
Der Konzernverlust aus dem laufenden Geschäft vor Ertragssteuern betrug 2003 675K €, im Vorjahreszeitraum waren es noch 664K €.
Wo andere DotCom Firmen schon wieder schwarze Zahlen schreiben, steckt Artnet noch in den roten Zahlen. Wenn sich da nicht bald was ändert, wird ihnen noch dieses Jahr die Luft ausgehen. Wäre irgendwie schade.
Es gibt auch Lichtblicke. Der Cash Flow war positiv, wurde hauptsächlich zum Schuldenabbau genutzt.
Ist eigentlich noch irgendjemand investiert? Ich derzeit nicht...
Happy Investing,
Der Kosmokrat
http://www.artnet.com/ir/pdf/artnet2003secG7.pdf?I=3
Das sieht nicht gut aus: Die liquiden Mittel sind immer noch knapp über NULL, insgesamt hat sich das Umlaufvermögen mehr als halbiert (von 1,8 Mio auf 0,857 Mio), hauptsächlich sind die Forderungen drastisch gesunken.
Zwar sind die Verbindlichkeiten auch gesunken (von 3,46 Mio auf 2,20 Mio), diese sind aber immer noch riesig im Vergleich zum Umlaufvermögen.
Der Konzernverlust aus dem laufenden Geschäft vor Ertragssteuern betrug 2003 675K €, im Vorjahreszeitraum waren es noch 664K €.
Wo andere DotCom Firmen schon wieder schwarze Zahlen schreiben, steckt Artnet noch in den roten Zahlen. Wenn sich da nicht bald was ändert, wird ihnen noch dieses Jahr die Luft ausgehen. Wäre irgendwie schade.
Es gibt auch Lichtblicke. Der Cash Flow war positiv, wurde hauptsächlich zum Schuldenabbau genutzt.
Ist eigentlich noch irgendjemand investiert? Ich derzeit nicht...
Happy Investing,
Der Kosmokrat
Wenn sich jemand wirklich nen Ölschinken für 50 Mille kaufen will, dann sicher nicht übers Internet.
In den Galerien kann man wenigstens handeln.
In den Galerien kann man wenigstens handeln.
So generell würde ich das Business Modell nicht abtun. Mein Dad, 67, Rentner, hat sich sein Auto (Mercedes Jahreswagen) über`s Internet gekauft. Wenn du mir das vor 5 Jahren erzält hättest, hätte ich reif für die Klapse gehalten!
Es gibt einen globalen Kunstmarkt, in dem Tausende von Gallerien überleben können. Mit dem richtigen Business Modell kann Artnet auch überleben. Sie treten ja auch nicht als Kunsthändler auf, sondern als Information Broker.
Fraglich ist jedoch, ob das Business Modell funktioniert. In der Vergangenheit definitiv nicht. Ob sie es in naher Zukunft zum laufen kriegen, ist zweifelhaft. Schau`ma`mal!
Happy Investing,
Kosmokrat
Es gibt einen globalen Kunstmarkt, in dem Tausende von Gallerien überleben können. Mit dem richtigen Business Modell kann Artnet auch überleben. Sie treten ja auch nicht als Kunsthändler auf, sondern als Information Broker.
Fraglich ist jedoch, ob das Business Modell funktioniert. In der Vergangenheit definitiv nicht. Ob sie es in naher Zukunft zum laufen kriegen, ist zweifelhaft. Schau`ma`mal!
Happy Investing,
Kosmokrat
QDerKosmokrat
Auf der einen Seite hast Du absolut recht: Wer geht heute schon in einen "Laden" (Galerien sterben aus! -mein zu letzt erworbenes Orginal Brigitta Behr "niketown 2" (Blue insects) liegt auch schon über 12 Monaten zurück...warum? ...vielleicht weil ich von der gleichen Galerie zwischenzeitig mehr als über 10 Orginale erworben habe? Nein..weil das Aussuchen aus der Menge un (einen probaten Preis auf zu wenden nur -jedenfalls aus meiner Sicht- im Internet möglich ist....
Sicherlich ist da artnet.com nicht die allererste Adresse... aber was war vor 4 Jahren -nur so mal als Aktionär betrachtet- die Deutsche Grundstücksauktionen AG wert?...
Ich kenne Art.net.com bislang noch nicht (habe nur ein großes "Kleinaktionärs-"Investment bei denen... und voll damit in die Minus gerauscht.. ;-(((( ) aber am 6.7.04 werden wir mal in Berlin schauen, was an der AG "ehrlich `dran" ist... (nicht jeder hat mal so eben ein paar tausende für die Wand/Archiv übrig ... leider ;-((( )
Wenn die Zahlen zur Zeit etwas besser wären: sofort zukaufen! (...man/frau muß 1 Euro auf die "Waage bringen"....!)
PS.: bevor da Fragen über board-mail kommen... ich habe heute dazugekauft...
Auf der einen Seite hast Du absolut recht: Wer geht heute schon in einen "Laden" (Galerien sterben aus! -mein zu letzt erworbenes Orginal Brigitta Behr "niketown 2" (Blue insects) liegt auch schon über 12 Monaten zurück...warum? ...vielleicht weil ich von der gleichen Galerie zwischenzeitig mehr als über 10 Orginale erworben habe? Nein..weil das Aussuchen aus der Menge un (einen probaten Preis auf zu wenden nur -jedenfalls aus meiner Sicht- im Internet möglich ist....
Sicherlich ist da artnet.com nicht die allererste Adresse... aber was war vor 4 Jahren -nur so mal als Aktionär betrachtet- die Deutsche Grundstücksauktionen AG wert?...
Ich kenne Art.net.com bislang noch nicht (habe nur ein großes "Kleinaktionärs-"Investment bei denen... und voll damit in die Minus gerauscht.. ;-(((( ) aber am 6.7.04 werden wir mal in Berlin schauen, was an der AG "ehrlich `dran" ist... (nicht jeder hat mal so eben ein paar tausende für die Wand/Archiv übrig ... leider ;-((( )
Wenn die Zahlen zur Zeit etwas besser wären: sofort zukaufen! (...man/frau muß 1 Euro auf die "Waage bringen"....!)
PS.: bevor da Fragen über board-mail kommen... ich habe heute dazugekauft...
Die Kursentwicklung bei Artnet sollte man im Hinblick auf den Gesamtmarkt sehen: ich habe mir kürzlich die Arbeit gemacht, die Kursentwicklung von ARTNET und ARTPRICE zu vergleichen (www.erdel-verlag.de/markt.htm): Der Verlauf ist nahezu identisch - und das ist seither auch so geblieben. Die Preisentwicklung allgemein im (Auktions-) Kunstmarkt gibt allerdings Grund zu vorsichtigem Optimismus. Für mich ist ein Engagement nur langfristig (Inflationsrate, Wertewandel)zu betrachten.
Hallo;
Artnet ist schon seit Jahren nicht mehr im Internet Auktionsmarkt involviert. Wenn dem so wäre, hätten sie schon längst Insolvenz angemeldet. Ist überhaupt bewunderungswert, wie die seit vielen Quartalen mit dieser extremen dünnen Kaptitaldecke überleben können. Deren Geschäft sind die Galerien, die selbstverständlich wiederum vom allgemeinen Kunstmarkt abhängig sind. Neuendorf hat bestimmt viele Fehler in der Vergangenheit gemacht. So wie viele andere Internetfirmen auch, die auf grenzenloses Wachstum gehofft hatten. Er hätte längst den Laden dichtmachen können und sich eine neue Aufgabe suchen können. Aber Artnet gibt es noch.
Das sagt eigentlich alles.
mfg
Artnet ist schon seit Jahren nicht mehr im Internet Auktionsmarkt involviert. Wenn dem so wäre, hätten sie schon längst Insolvenz angemeldet. Ist überhaupt bewunderungswert, wie die seit vielen Quartalen mit dieser extremen dünnen Kaptitaldecke überleben können. Deren Geschäft sind die Galerien, die selbstverständlich wiederum vom allgemeinen Kunstmarkt abhängig sind. Neuendorf hat bestimmt viele Fehler in der Vergangenheit gemacht. So wie viele andere Internetfirmen auch, die auf grenzenloses Wachstum gehofft hatten. Er hätte längst den Laden dichtmachen können und sich eine neue Aufgabe suchen können. Aber Artnet gibt es noch.
Das sagt eigentlich alles.
mfg
Wieso möchte niemand Artnet übernehmen ? Wäre doch mal eine Abwechselung. Nicht immer nur Bücher, CD´s etc. verkaufen. Große Internet-Kaufhäuser gibt es doch. Und ich bekomme vieleicht mein Geld wieder.
Oder die schreiben endlich deutlich schwarze Zahlen. Wäre eine schöne Abwechselung.
Oder die schreiben endlich deutlich schwarze Zahlen. Wäre eine schöne Abwechselung.
schnarrrrch !!!
Mehr kann man hier wohl nicht sagen. Derzeit taugt die Aktie wenn überhaupt für Daytrader. Mal geht es 10% hoch dann wieder runter.
Mehr kann man hier wohl nicht sagen. Derzeit taugt die Aktie wenn überhaupt für Daytrader. Mal geht es 10% hoch dann wieder runter.
only up :-)
AM FREITAG KAMEN HALBJAHRESZAHLEN !!!!!!!!!!!!!!
ES WURDE EIN POSITIVES BETRIEBSERGEBNIS ERREICHT !!!!!!!!!!!!
ES WURDE EIN POSITIVES BETRIEBSERGEBNIS ERREICHT !!!!!!!!!!!!
Artnet hat am Freitag ein unerwartet positives Betriebsergebnis auf der
Homepage veröffentlicht.
Es liegt weder eine Pressemitteilung noch eine Adhoc vor !!!
Aus diesem Grund ist anzunehmen, dass die Meldung am Markt völlig
vorbeigelaufen ist !!! Jedoch sind bereits seit einigen Tagen gezielte
Eindeckungen über die Nebenbörsen und Xetra erkennbar !!!
Außerdem wurden Verbindlichkeiten von 3MioEUR auf 1MioEUR reduziert !!!
Eine Marktkap. um 4MioEUR ist absolut lächerlich !!!
Homepage veröffentlicht.
Es liegt weder eine Pressemitteilung noch eine Adhoc vor !!!
Aus diesem Grund ist anzunehmen, dass die Meldung am Markt völlig
vorbeigelaufen ist !!! Jedoch sind bereits seit einigen Tagen gezielte
Eindeckungen über die Nebenbörsen und Xetra erkennbar !!!
Außerdem wurden Verbindlichkeiten von 3MioEUR auf 1MioEUR reduziert !!!
Eine Marktkap. um 4MioEUR ist absolut lächerlich !!!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
#13
schon gelaufen?!?!?
nach diesen zahlen ist das hier noch nicht einmal der anfang!!
demnächst 1,xx
schon gelaufen?!?!?
nach diesen zahlen ist das hier noch nicht einmal der anfang!!
demnächst 1,xx
Dezent verschwiegen wird hier, dass Artnet gleichzeitig eine Gewinnwarnung bzw. Verlustwarnung herausgegeben hat. Siehe www.artnet.de.
Finger weg.
Finger weg.
@ooy
Artnet hat lediglich die Aussage getätigt, dass auch zukünftige Erträge ins Marketing fliessen und aus diesem Grund nicht unbedingt im Geschäftjahr 2003 ein Gewinn ausgewiesen wird !!! Diese Tatsache ist jedoch positiv zu werten!!!
Trotzdem ist Artnet nach diesen Zahlen ein klarer Kauf!!!
Travel24.com hat sich auch trotz erhöhter Marketingaufwendungen positiv entwickelt!!!
Artnet hat lediglich die Aussage getätigt, dass auch zukünftige Erträge ins Marketing fliessen und aus diesem Grund nicht unbedingt im Geschäftjahr 2003 ein Gewinn ausgewiesen wird !!! Diese Tatsache ist jedoch positiv zu werten!!!
Trotzdem ist Artnet nach diesen Zahlen ein klarer Kauf!!!
Travel24.com hat sich auch trotz erhöhter Marketingaufwendungen positiv entwickelt!!!
Ich meine natürlich das Geschäftsjahr 2004 ...
Artnet vs. Abacho vs. Fortune City
Folgende Kennziffern sollten für sich sprechen:
1.)Umsatz / 1.Halbjahr 2004
2.)Konzernergebnis / 1.Halbjahr 2004
3.)Marktkap.
Abacho 1.) 1,6MioEUR 2.) -0,15MioEUR 3.)5,9MioEUR
Fortune 1.) 2,2MioEUR 2.) -0,816MioEUR 3.)7,0MioEUR
Artnet 1.) 3,0MioEUR! 2.) +0,01MioEUR! 3.)4,6MioEUR!
Artnet weist im Vergleich zu den beiden weiteren genannten Werten eine massive
Unterbewertung auf.
Artnet konnte zudem die Verbindlichkeiten im ersten Halbjahr 2004 auf lediglich
eine Million Euro reduzieren.
Auch das Argument der angespannten Liquiditätssituation rechtfertigt diesen
Abschlag nicht, da Artnet inzwischen in der Lage ist die Liquiditätsituation
durch ein intelligente investitionspolitik eigenständig steuern zu können!!!
Fazit: m.E. ist eine Marktkap. von mind. 10mioEUR angemessen !!!
Kurse im Bereich von 1,5EUR sollten somit realistisch sein!!!
Gruß
norisbanker
Folgende Kennziffern sollten für sich sprechen:
1.)Umsatz / 1.Halbjahr 2004
2.)Konzernergebnis / 1.Halbjahr 2004
3.)Marktkap.
Abacho 1.) 1,6MioEUR 2.) -0,15MioEUR 3.)5,9MioEUR
Fortune 1.) 2,2MioEUR 2.) -0,816MioEUR 3.)7,0MioEUR
Artnet 1.) 3,0MioEUR! 2.) +0,01MioEUR! 3.)4,6MioEUR!
Artnet weist im Vergleich zu den beiden weiteren genannten Werten eine massive
Unterbewertung auf.
Artnet konnte zudem die Verbindlichkeiten im ersten Halbjahr 2004 auf lediglich
eine Million Euro reduzieren.
Auch das Argument der angespannten Liquiditätssituation rechtfertigt diesen
Abschlag nicht, da Artnet inzwischen in der Lage ist die Liquiditätsituation
durch ein intelligente investitionspolitik eigenständig steuern zu können!!!
Fazit: m.E. ist eine Marktkap. von mind. 10mioEUR angemessen !!!
Kurse im Bereich von 1,5EUR sollten somit realistisch sein!!!
Gruß
norisbanker
Bereits im Oktober 03 und Januar 04 bewegte sich Artnet über 1EUR !!! Nach einem sehr positiven 1.Quartal konnte nun auch auf Halbjahresbasis trotz erhöhter Investitionen ein Konzerngewinn erreicht werden.
Diese Investitionen in Verbindung mit verstärkten Marketingaktivitäten sollten sich sehr positiv auf die Umsätze im zweiten Halbjahr auswirken.
Ein Umsatz 2004 von 7MioEUR ist durchaus möglich!!!
Kurse unter einem Euro sind Kaufkurse
Diese Investitionen in Verbindung mit verstärkten Marketingaktivitäten sollten sich sehr positiv auf die Umsätze im zweiten Halbjahr auswirken.
Ein Umsatz 2004 von 7MioEUR ist durchaus möglich!!!
Kurse unter einem Euro sind Kaufkurse
Hallo,
Ich bin der Meinung, daß wir heute Kurse >1 sehen
Gruß, Jonny
Ich bin der Meinung, daß wir heute Kurse >1 sehen
Gruß, Jonny
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
heute über 1 € war wohl nichts. Bis jahresende halte ich aber Kurse deutlich über 1 € für möglich. Vorallem wenn im 3. Quartal der umsatz weiter gesteigert wird. Ich bin allerdings noch immer mit 50% in den Miesen. Bin schon etwas länger drin. Allerdings mit einer sehr kleinen Position. Die löse ich erst mit Gewinn auf.
Bis Jahresende oder spätestens im nächsten jahr dürfte es soweit sein.
das einzige was mir nicht beim Halbjahresbericht gefällt ist der kommentar das bald wieder die zahlen in den roten bereich kommen könnten. Mir wäre es lieber gewesen wenn gesagt wurden wäre, daß die Investitionen gesteigert werden und deshalb der Gewinn wieder schrumpfen könnte, aber versucht wird NICHT in die roten zahlen zu geraten.
Schließlich haben die nicht gerade viel geld auf der hohen Kante.
Bis Jahresende oder spätestens im nächsten jahr dürfte es soweit sein.
das einzige was mir nicht beim Halbjahresbericht gefällt ist der kommentar das bald wieder die zahlen in den roten bereich kommen könnten. Mir wäre es lieber gewesen wenn gesagt wurden wäre, daß die Investitionen gesteigert werden und deshalb der Gewinn wieder schrumpfen könnte, aber versucht wird NICHT in die roten zahlen zu geraten.
Schließlich haben die nicht gerade viel geld auf der hohen Kante.
auch wenn die kursentwicklung heute enttäuschte, insbesondere der abgabedruck bei 0,74EUR, so
sind die umsätze dennoch sehr positiv zu werten.
artnet rückt langsam wieder in den focus der anleger
sind die umsätze dennoch sehr positiv zu werten.
artnet rückt langsam wieder in den focus der anleger
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
160 | ||
86 | ||
78 | ||
70 | ||
66 | ||
54 | ||
45 | ||
45 | ||
37 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
18 |