Ist das sozial? Blinde, Behinderte sollen jetzt auch GEZ-Gebühren bezahlen! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.05.04 17:49:50 von
neuester Beitrag 04.06.04 19:55:19 von
neuester Beitrag 04.06.04 19:55:19 von
Beiträge: 19
ID: 856.009
ID: 856.009
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 488
Gesamt: 488
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 29 Minuten | 2067 | |
| vor 15 Minuten | 1996 | |
| vor 1 Stunde | 1299 | |
| vor 28 Minuten | 1209 | |
| heute 06:46 | 1026 | |
| vor 18 Minuten | 821 | |
| 20.04.24, 12:11 | 608 | |
| vor 53 Minuten | 564 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.027,77 | +0,55 | 249 | |||
| 2. | 2. | 1,2600 | -8,70 | 95 | |||
| 3. | 3. | 0,1900 | +0,53 | 93 | |||
| 4. | 4. | 161,54 | +1,80 | 82 | |||
| 5. | 5. | 9,4350 | +2,06 | 79 | |||
| 6. | 6. | 7,1360 | +1,97 | 45 | |||
| 7. | 11. | 6,7880 | +1,01 | 35 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 33 |
Feedback
http://onnachrichten.t-online.de/c/19/31/15/1931152.html
Behinderte sollen künftig Rundfunkgebühren zahlen
Könnten bald TV-Gebühren zahlen: Behinderte
Wie kommt mehr Geld in die Kassen der öffentlich-rechtlichen Fernsehsender, ohne dass die bisherigen Beitragszahler mit einer neuen Gebührenerhöhung belastet werden? Auf diese Frage haben die Verantwortlichen offenbar eine brisante Antwort gefunden: Sie wollen, dass künftig auch Behinderte für das Nutzen von Radio und Fernsehen Gebühren zahlen. Von entsprechenden Plänen für eine Gebührenreform hat die "Süddeutsche Zeitung" erfahren.
Behinderte sollen künftig Rundfunkgebühren zahlen
Könnten bald TV-Gebühren zahlen: Behinderte
Wie kommt mehr Geld in die Kassen der öffentlich-rechtlichen Fernsehsender, ohne dass die bisherigen Beitragszahler mit einer neuen Gebührenerhöhung belastet werden? Auf diese Frage haben die Verantwortlichen offenbar eine brisante Antwort gefunden: Sie wollen, dass künftig auch Behinderte für das Nutzen von Radio und Fernsehen Gebühren zahlen. Von entsprechenden Plänen für eine Gebührenreform hat die "Süddeutsche Zeitung" erfahren.
irgendwie müssen doch die teueren Fußballspieler bezahlt werden.
Hoeneß soll sich schämen.
Ich für meinen Teil werde kein Bundesliga-Spiel menr anschauen. Alles verwöhnte Milchbubies.
Das wäre die größte Sauerei seit Einführung der Ökosteuer.
coke
Hoeneß soll sich schämen.
Ich für meinen Teil werde kein Bundesliga-Spiel menr anschauen. Alles verwöhnte Milchbubies.
Das wäre die größte Sauerei seit Einführung der Ökosteuer.
coke
#1
nein, sozial ist das nicht.
aber gut geeignet auch noch den letzten armen teufel gegen die rest-staatlichkeit aufzubringen, damit
1. auch noch der füllfederhalter schröders "privatisiert" werden kann - und
2. die menschen restlos unter ihrem jubel in das reich der "eigenverantwortung", des "individualismus", der "freiheit und selbstbestimmung" überführt werden können.
zunächst aber mal müssen jetzt ard und zdf privatisiert werden. "investoren" sind reichlich zur stelle; endlich können "die konsumenten" ausschließlich in den genuß von kübelböck kommen, israel mutiert zur lichtgestalt und die kosten werden auf wasser und brot umgeschlagen, damit sie sich leichter tragen lassen.
nein, sozial ist das nicht.
aber gut geeignet auch noch den letzten armen teufel gegen die rest-staatlichkeit aufzubringen, damit
1. auch noch der füllfederhalter schröders "privatisiert" werden kann - und
2. die menschen restlos unter ihrem jubel in das reich der "eigenverantwortung", des "individualismus", der "freiheit und selbstbestimmung" überführt werden können.
zunächst aber mal müssen jetzt ard und zdf privatisiert werden. "investoren" sind reichlich zur stelle; endlich können "die konsumenten" ausschließlich in den genuß von kübelböck kommen, israel mutiert zur lichtgestalt und die kosten werden auf wasser und brot umgeschlagen, damit sie sich leichter tragen lassen.
Die GEZ Gebühren sind allgemein ein Witz, da damit neben dem wünschenswerten und guten Fernsehprogramm dermaßen viel Schrott für viel Geld produziert wird.
Es gibt übrigens kaum höhere Betriebsrenten und Versorgungsleistungen als bei den öffentlichen Sendern.
Die Personaldecke ist zusätzlich ziemlich aufgebläht.
Die Gebühren könnten sicher mit einem Teilbetrag der jetzigen ein vollwertiges Programm bieten bei effizienter Nutzung der Gelder.
Es gibt übrigens kaum höhere Betriebsrenten und Versorgungsleistungen als bei den öffentlichen Sendern.
Die Personaldecke ist zusätzlich ziemlich aufgebläht.
Die Gebühren könnten sicher mit einem Teilbetrag der jetzigen ein vollwertiges Programm bieten bei effizienter Nutzung der Gelder.
#1 auch die Blinden und Tauben 
(ok, der war politisch nicht korrekt
)
(ok, der war politisch nicht korrekt
) Trading Spotlight
Mir fällt beim besten Willen kein Grund ein, warum Behinderte mit ausreichend Einkommen keine Gebühren zahlen sollten.
Diese Kameraden haben bisher nichts bezahlt, es ist also mit vollen Gebühr nur ein Teil der Vorteile ausgeglichen. Richtig wäre für diesen Personenkreis die doppelte Gebühr.
Es lebe die soziale Gerechtigkeit.
Es lebe die soziale Gerechtigkeit.
Sozial wäre es, wenn ich bei BMW zum halben Preis einkaufen könnte.
@erika 007 und die anderen Kranken...
@Adam Riese hat eine Nachricht ohne Kommentar hier reingestellt und ihr macht daraus eine nicht zu überbietende Selbstbefriedigungsorgie.
Ich kann solche Leute nicht ausstehen.
Werdet einfach mal erwaschsen und geht in die Benimmschule.
coke
@Adam Riese hat eine Nachricht ohne Kommentar hier reingestellt und ihr macht daraus eine nicht zu überbietende Selbstbefriedigungsorgie.
Ich kann solche Leute nicht ausstehen.
Werdet einfach mal erwaschsen und geht in die Benimmschule.
coke
Da kann ich ja froh sein, daß ich als Student von der GEZ-Gebühr befreit bin! 
@ Fuller81
Du bist als Student nicht GEZ-Befreit.
Befreit bist du nur, wenn du ein zu geringes Einkommen hast und beim Sozialamt eine Befreiung (bzw. ein Sozialanschlus der Telekom, falls es diesen noch gibt) beantragt hast.
Ansonsten bist du schwarzseher.
BM
Du bist als Student nicht GEZ-Befreit.
Befreit bist du nur, wenn du ein zu geringes Einkommen hast und beim Sozialamt eine Befreiung (bzw. ein Sozialanschlus der Telekom, falls es diesen noch gibt) beantragt hast.
Ansonsten bist du schwarzseher.
BM
Einer der Gründe warum dieses Land auf absehbare Zeit keine Wende zum Guten erleben wird ist die prollige Gesellschaft - wie sie hier bei WO ihren Möchtegernintelektuellen Ausdruck findet.
Es ist nicht die Frage ob ein Blinder eine Hörfunkgebühr und ein Einäugiger eine halbe "Fern"-sehgebühr bezahlen soll, wieviel muß ein Rollstuhlfahrer verdienen daß man ihm die Gebühr zumuten kann, diese Ego- und Neidbetrachtungen auf dem Niveau eines fressenden Koalabären (sitzt nur fressend rum, glotzt blöd und ist sogar zur Vermehrung zu dämlich), gehen soweit am Problem vorbei daß man schon Mitleid mit einigen Postern haben kann, denn kein Blinder ist mit soviel Behinderung geschlagen wie ein geistiger Proll.
Wäre es zuviel verlangt daß man sich bei solchen Dumpfbackenideen unserer Politiker nicht einfach einmal Gedanken über die Wurzel des Übels macht ? Da zahlt ein Gebührensender einer geistig unterbelichteten Quasseltante wie der Sabine Christiansen monatlich € 120.000 für einen Job, den hunderttausende machen könnten, für weniger Geld machen würden und der bei der momentan gebotenen Qualität völlig überflüssig ist.
Solange ein Volk so reagiert haben es die Politiker leicht. Nur wenn der Wahnsinn als solcher auch entlarvt wird, ohne Ansehen aus welcher politischen Ecke er gerade kommt und ohne Nabelschau als Basisargumentation, nur dann haben wir doch eine Chance aus diesem Irrenhaus wieder ein funktionierendes Land zu machen.
Es ist nicht die Frage ob ein Blinder eine Hörfunkgebühr und ein Einäugiger eine halbe "Fern"-sehgebühr bezahlen soll, wieviel muß ein Rollstuhlfahrer verdienen daß man ihm die Gebühr zumuten kann, diese Ego- und Neidbetrachtungen auf dem Niveau eines fressenden Koalabären (sitzt nur fressend rum, glotzt blöd und ist sogar zur Vermehrung zu dämlich), gehen soweit am Problem vorbei daß man schon Mitleid mit einigen Postern haben kann, denn kein Blinder ist mit soviel Behinderung geschlagen wie ein geistiger Proll.
Wäre es zuviel verlangt daß man sich bei solchen Dumpfbackenideen unserer Politiker nicht einfach einmal Gedanken über die Wurzel des Übels macht ? Da zahlt ein Gebührensender einer geistig unterbelichteten Quasseltante wie der Sabine Christiansen monatlich € 120.000 für einen Job, den hunderttausende machen könnten, für weniger Geld machen würden und der bei der momentan gebotenen Qualität völlig überflüssig ist.
Solange ein Volk so reagiert haben es die Politiker leicht. Nur wenn der Wahnsinn als solcher auch entlarvt wird, ohne Ansehen aus welcher politischen Ecke er gerade kommt und ohne Nabelschau als Basisargumentation, nur dann haben wir doch eine Chance aus diesem Irrenhaus wieder ein funktionierendes Land zu machen.
#1
Völlig gerechtfertigt. Denn nach der Logik der GEZ könnten die Blinden ja wieder sehend werden, und dann die Möglichkeit zum Fern-sehen haben...
Zudem zahlen Sehende ja auch GEZ-Gebühren, obwohl viele gar kein ARD&ZDF ansehen.
Völlig gerechtfertigt. Denn nach der Logik der GEZ könnten die Blinden ja wieder sehend werden, und dann die Möglichkeit zum Fern-sehen haben...
Zudem zahlen Sehende ja auch GEZ-Gebühren, obwohl viele gar kein ARD&ZDF ansehen.
# 12
Bei Deiner Kritik an Frau Christiansen handelt es sich offenbar um reine Ego- und Neidbetrachtungen auf dem Niveau eines fressenden Koalabären.
Bei Deiner Kritik an Frau Christiansen handelt es sich offenbar um reine Ego- und Neidbetrachtungen auf dem Niveau eines fressenden Koalabären.
@ BM
Ich bin kein Schwarzseher, sondern hab mich vom Sozialamt befreien lassen.
Ich bin kein Schwarzseher, sondern hab mich vom Sozialamt befreien lassen.
http://www.geschickter-als-kaufen.de/html/
Ideal geeignet ist ClipInc. aber auch für ein hoch aktuelles anderes Thema: für die Herstellung von legalen, privaten Kopien von CDs mit Kopierschutz! Jetzt, wo der Gesetzgeber es unter Strafe verbietet, den Kopierschutz einer CD zu umgehen, die Sie sich gekauft haben, bietet ClipInc. die perfekte Lösung. Stellen Sie einfach die aufzunehmende Quelle Ihrer Soundkarte von " Line-IN" auf " Stereo-MIX" um, schon ziehen Sie aus Ihren kopiergeschützte CDs astreine MP3-Files. Kein Crack, ClipInc. zeichnet einfach auf, was gespielt wird -- genauso wie eine Radiosendung.
Alles, was Recht ist.
Ideal geeignet ist ClipInc. aber auch für ein hoch aktuelles anderes Thema: für die Herstellung von legalen, privaten Kopien von CDs mit Kopierschutz! Jetzt, wo der Gesetzgeber es unter Strafe verbietet, den Kopierschutz einer CD zu umgehen, die Sie sich gekauft haben, bietet ClipInc. die perfekte Lösung. Stellen Sie einfach die aufzunehmende Quelle Ihrer Soundkarte von " Line-IN" auf " Stereo-MIX" um, schon ziehen Sie aus Ihren kopiergeschützte CDs astreine MP3-Files. Kein Crack, ClipInc. zeichnet einfach auf, was gespielt wird -- genauso wie eine Radiosendung.
Alles, was Recht ist.
Hab grad zufälligerweise das im Parteiprogramm der Republikaner gefunden:
"· Abschaffung der Rundfunk- und Fernsehgebühren"
wußt gar nicht, dass es eine Partei gibt, die das fordert!
"· Abschaffung der Rundfunk- und Fernsehgebühren"
wußt gar nicht, dass es eine Partei gibt, die das fordert!
#17 Es gibt halt noch soziale Parteien!
#12
Wenn man was kritisiert wird man gleich wie allerorten üblich mit der Neidkeule wieder runtergeputzt.
Das ist bei vielen das einzige Argument wenn die anderen ausgegangen sind.
MfG Icho
Wenn man was kritisiert wird man gleich wie allerorten üblich mit der Neidkeule wieder runtergeputzt.
Das ist bei vielen das einzige Argument wenn die anderen ausgegangen sind.
MfG Icho
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 249 | ||
| 95 | ||
| 93 | ||
| 82 | ||
| 79 | ||
| 45 | ||
| 35 | ||
| 33 | ||
| 32 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
