checkAd

    Pakt statt Abgabe!?. Zum Wirtschaftsverständnis der derzeitigen Regierung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.06.04 20:10:04 von
    neuester Beitrag 14.06.04 22:29:15 von
    Beiträge: 19
    ID: 868.871
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 299
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 20:10:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 20:19:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 20:32:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Um Bauen zu dürfen, muss man einen PKW-Stellplatz nachweisen!

      Um Kinder bekommen zu dürfen, müsste man einen Ausbildungsplatz nachweisen!
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 20:35:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Der Pakt hält bestimmt genau so gut wie der Nicht-Angriffspakt zwischen Rußland und dem Deutschen Reich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 21:08:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ Fuller,

      Damals waren zumindest die Vertragsparteien bekannnt. Sowohl Rußland/UdssR als auch das "Deutsche Reich" gab es wirklich. Eine Institution "deutsche Wirtschaft" ist mir bis heute nicht bekannt.

      ;

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 21:10:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Vielleicht heisst ja ne Kneipe in Berlin so! :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 21:47:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      Einen Ausbildungspack haben wir doch heute schon, oder?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 22:11:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      Semi

      Nu sei doch nicht so kleinlich! Nimms als Rahmenvertrag über eine unverbindliche Absichtserklärung :D

      Und wir zwei schließen jetzt nen Pakt, dass Fuller uns in ein FirstClass Hotel seiner Wahl zum Essen einladen muss und natürlich auch die Kosten dafür trägt. Und schon werden wir staunen, wie gut das mit solchen Veträgen klappt. :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 22:12:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wilbi

      Richtig! Und was lernen wir daraus? Pack schlägt sich, Pack verträgt sich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 22:23:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      Kannse knicken tschakka! :p
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 22:23:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Tschakka

      Was, ich soll hier nicht kleinlich sein? Eine der beiden Vertragsparteien, die Bundesrepublik Deutschland verlangt von mir auch für jeden Furt#, den ich steuerlich geltend mache, einen schriftlichen, vertragsrechtlich anerkannten Nachweis.

      P.S. Sei nur froh, dass ich nie Smileys benutze. Aber sonst hättest du hier ne Latte an entsprechenden bunten Kugeln hängen. (Ich bin ziemlich sauer)

      ;
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 22:33:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      Semi

      Fehlt da jetzt das ) beim ; ? so dass ;) da sein müsste?
      Avatar
      schrieb am 09.06.04 22:40:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Tschakka.

      Das macht mich verlegen.
      Die Beantwortung solch schwerer interpretatorischer Fragen überlasse ich immer dem Betrachter/Interpreteur meiner Postings selbst.

      ;
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 13:39:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      dieser sog. Pakt hat wohl eher symbolischen charakter:rolleyes: Mit Deutscher Wirtschaft sind wohl die Wirtschaftsverbände (Arbeitgeber, DIHK, BDI etc...) gemeint.


      Das ganze wird genau so erfolgreich sein, wie freiwillig Tempo 30 in Wohngebieten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 20:15:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 20:26:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Punk24

      Nach "symbolischen Charakter" sieht das, was Münti soeben wieder von sich gab (#15), aber nicht aus.

      Der meint das mit der Vertraglichen Verpflichtung wirklich ernst. Meint wohl, wir leben in einer Zentralverwaltungswirtschaft und der Generalsekretär bestimmt den 5-Jahresplan.

      Der DIHK Hauptgeschäftsführrer hat natürlich auch einen an der Waffel, hier von "Zielvorgaben", für die deutsche zu reden. Zumindest ungeschickt formuliert. Aber DIHK-Geschäftsführer ist man halt auch nur zeitlebens ein Öffentlich Dienstler gewesen, hat also auch nur eine Hierarchiedenke intus.

      Beide würde ich mal zu Nachhilfe in freiheitlich demokratischer Grundordnung schicken. Ein bisschen Nachhilfe in Privatrecht könnte auch nicht schaden.

      ;
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 20:33:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      Geht das Lieblingsprojekt des neuen SPD-Chefs also wieder den Bach runter. Stärkt seine Position in dieser "Volkspartei" ja nicht gerade.

      Apropos...von Wirtschaft haben Rot-Grüne nun wirklich keine Ahnung. Und da sie auch die Verfassung brechen, wird ein "freiwillig" zustandegekommener Vertrag mit ziemlicher Sicherheit ebenso mißachtet werden. Auf die ist kein Verlaß. Deutschland macht man eben nicht mit links.
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 20:41:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Antifor

      So ein Vertrag, freiwillig oder nicht, kann gar nicht mißachtet werden. Er ist rechtlich in unsrerem Staat gar nicht möglich. s. #1.

      Denkbar ist nur eine öffentlich rechtlich fixierte Zwangsverpflichtung, welche natürlich verfassungrechtlich auch bedenklich wäre oder eine Abgabe.

      ;
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 22:29:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      Es gibt hier in DE noch ein paar Firmen, die (finanziell) immer kleiner werden, jedoch demnächst mehr Lehrstellen anbieten müssen. Eine Ausbildungsabgabe würde doch auch diejenigen in ihren Zukunftsplänen bestätigen, die erhebliche Kapazitäten bereits jetzt schon in die neuen EU-Länder verlagert haben. Wir waren mal 500 ( ca. 35 Ausbildungsplätze) heute sind wir 1300, davon 1100 in CZ ( 14 Ausbildungsplätze). wir haben aber nur 7 AZUBI. Was werden wir wohl machen?

      Erstmal zahlen und dann weiter verlagern...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pakt statt Abgabe!?. Zum Wirtschaftsverständnis der derzeitigen Regierung