Obyedinenniye - United Heavy Machinery - 500 Beiträge pro Seite

[matthiasch]

Wurden gewaltig abgestraft, aktuell unter 3,50€ zu haben.





Kleine Information zu UHM von Upturner:
http://www.russia4u.de/FirmenRu/uhm/uhm.html


Kürzel RTS: OMZZ

Homepage englischer Teil: http://www.omz.ru/rus/investors/english/index.wbp

[matthiasch]

Company overview


OMZ (Obedinennye Mashinostroitelnye Zavody, formerly United Heavy Machinery) is one of Russia’s largest integrated heavy industry companies. It combines Russia’s traditional engineering skills with state-of-the-art international technological innovation and engages in the design, manufacturing and servicing of knowledgeintensive equipment and machinery for such industries as the onshore and offshore oil and gas industry, nuclear energy and mining industries, as well as shipbuilding. In addition, the Company manufactures specialty steel forgings and castings.

As a global company, OMZ has engineering and manufacturing operations in the Russian Federation, the United States of America, Romania and Ukraine, and it sells its products in over thirty countries. The Company’s customer base includes major Russian and international companies in each of the sectors of its operation. The Company is organised around four primary business segments: Onshore and Offshore, Nuclear Power Plant Equipment, Mining Equipment and Specialty Steel. In 2002, OMZ’s sales reached US$435 million, a 39% increase year-on-year. Sales growth was particularly strong in the Oil and Gas Equipment (Onshore and Offshore) and the Nuclear Power Plant Equipment segments in 2002, up 208% and 26% respectively, compared to 2001.

Since its foundation in 1996, OMZ has pursued best international practices in corporate governance. The Company was one of the first in the country to adopt a Corporate Governance Code, introduce a comprehensive management incentive scheme and establish an Investor Relations department. OMZ is one of the very few companies in Russia where independent directors make up the majority of the Board of Directors.

OMZ is listed on both of Russia’s main stock exchanges, the Russian Trading System (RTS) and the Moscow Interbank Currency Exchange (MICEX), and has a Level-1 ADR programme which is traded over-the-counter in the United States and Europe.

[matthiasch]

OMZ (Uralmash-Izhora Group) releases its audited consolidated financial results for 2003 prepared under IFRS Standards


OMZ (Uralmash-Izhora Group) announced today its audited consolidated financial results for 2003 prepared under International Financial Reporting Standards (IFRS).



Consolidated sales for 2003 reached US$547 million, a 26% increase over 2002 when sales totaled US$434 dollars. Shown below are key financial figures for 2003.





Million US$
2003 2002
Sales 547 434,4
Adjusted EBITDA 32 23
Operating profit 40 21
Net income 23 31
Assets 835 540
International sales 257 157




Adjusted EBITDA in 2003 amounted to US$32 as compared to US$23 in 2002. Operating profit amounted to US$40, a 91% increase over 2002. International sales, including sales to CIS countries, grew by US$100 million in 2003 to reach US$257 million. Total assets of the Company increased by US$295 and stood at US$835 million at the end of 2003.


Marktkapitalisierung aktuell bei etwas unter 160 Mio €


Ich meine, dass man auf dem aktuellen Niveau wieder einsteigen kann

[matthiasch]

Announces 2003 IAS results as Silovye Mashiny accuses company of wanting to cancel merger

OMZ yesterday posted consolidated 2003 IFRS (former IAS) results - showing rising revenue and improving operating margins - at the same time as Silovye Mashiny`s owners accused the company of wanting to call off their merger.

OMZ had previously prepared its accounts under US GAAP and the decision to switch to IFRS was motivated primarily by the need to use the same accounting standard as Silovye Mashiny (Power Machines), with which it is still in the process of merging.

OMZ`s financials showed strong growth in sales and profitability - revenue rose almost 26% y-o-y while operating income almost doubled from $21mn in 2002 to $40mn in 2003. The company`s operating margin improved by 2.5% - from 4.8% to 7.3%.

Net income of $23mn - down 25.8% y-o-y - is not representative since the company recorded almost $50mn in non-operating income in 2002 (including gains on a cancelled tax penalties and on deferred revenue write-off) from previous periods. Without those, OMZ would have posted a loss for 2002 in excess of $10mn. Therefore, net income was of much better quality in 2003 than in the previous year; unfortunately, detailed accounts allowing assessment of OMZ`s performance on an item-by-item basis are not yet available.

Another point to ponder is that comparable revenue figures for next year are likely to be lower y-o-y, as OMZ is selling off its shipbuilding business. However, we expect operating income to improve further. According to our estimates shipbuilding accounted for about 20% of revenue last year - but only 5%-6% of gross profit - and was loss making at the operating income level. Thus, even with declining revenue, profitability should improve.

We view the results as positive for the stock; although as OMZ is currently in the process of merging with Silovye Mashiny it is difficult to value the business ahead of the merger. On that note, there may be some danger of the deal being called off as this week`s AGM that was meant to have approved the merger was cancelled in the absence of Kakha Bendukidze, the company`s former chairman, who is now Georgia`s economy minister.

Interros, owner of Silovye Mashiny, said yesterday it saw the AGM`s cancellation as a possible trick to halt the merger. It said the incident showed Kakha Bendukidze and his partners had "lost any interest in the deal" and it had become clear that "any further steps to merge the companies are impossible."

However, OMZ said later in the day that the merger had to go ahead because the companies had already exchanged some of their shares. Some newspapers suggested Silovye Mashiny is behind the problems, as it now wants to form a partnership with Siemens - a claim that Interros denied.

While we believe the merger would be a good thing for OMZ shareholders, we reserve judgment on its future until the situation becomes clearer as the true intentions of both OMZ and Silovye Mashiny are unknown at this stage. We have no recommendation on OMZ shares at present.

[matthiasch]

Interros has one day to decide on OMZ merger

Siloviye Mashiny (Power Machines) has one more day under the terms of the companies` agreement to decide whether to complete its merger with OMZ or cancel it in favor of a possible deal with Siemens. July 20 is the deadline for Siloviye Mashiny to complete the exchange of 100% of its shares into 50% of the new OMZ/Siloviye Mashiny consortium.

Meanwhile, the Federal Anti-Monopoly Service confirmed on Friday that it had received an application from Siemens to buy 71% of Siloviye Mashiny. It appears unlikely that the anti-monopoly authorities would be able to make a decision on the Siloviye Mashiny/Siemens deal by tomorrow as they have a month to consider the proposed acquisition.

In this situation, Siloviye Mashiny`s core shareholders have the choice of proceeding with the OMZ merger or canceling it and hoping for a positive outcome from negotiations with Siemens. As we have said previously, a cash deal with Siemens would be more beneficial for Siloviye Mashiny, although this is dependent on approval from the regulatory bodies and the government. Although time is running out for Siloviye Mashiny`s major shareholder Interros to make up its mind, it is possible a compromise solution could be found allowing it to keep both options open for the time being.

To sum up, we believe a deal with Siemens would be more beneficial for Siloviye Mashiny shareholders while OMZ would be on the losing side if the merger with Siloviye Mashiny were cancelled.

[matthiasch]

Ich denke, dass das "Scheitern" !?! des Mergers OMZ wohl stark unter Druck geraten lies.
Man sollte aber die allgemeine Schwäche der Russen im Sommer nicht vergessen, viele Nachrichten werden überbewertet, was hier wohl klar der Fall zu sein scheint.
Normalerweise müsste eine Erholung ab spätestens Oktober erfolgen.
Aktuell aber wohl noch ein Griff in ein fallendes Messer.

[Tefel]

Bin auch der Meinung dass man sich einen Einstieg überlegen sollte.

akt. Berlin:
3,1 / 3,85

Gruß

Tefel

[HighFidelity]

hi!

wie schauts mit verbindlichkeiten aus?

vielen dank!

mfG

HiFi

[matthiasch]

16/07/2004

Neuerwerbung bei United Heavy Machinery
United Heavy Machinery (OMZ) hat drei Tochterfirmen der tschechischen Skoda-Holding übernommen.
Der Vertrag über diesen Erwerb wurde schon im April unterzeichnet und vor einigen Tagen wurden die Aktien auf OMZ übertragen. Es geht dabei um Skoda JC, Skoda Kovarny und Skoda Hute. Skoda JC beschäftigt sich mit dem Maschinenbau für die Atom- und Ölbranche, Skoda Kovarny ist der Marktführer in der Produktion von Viertaktmotorenteilen und Metallkonstruktionen für Windmühlen, Skoda Hute spezialisiert sich in der Produktion der Stahl- und Eisengussteile. Das gesamte Absatzvolumen aller Unternehmen betrug im letzten Jahr 5 Mrd. tschechische Kronen.

13/07/2004

Power Machines: Siemens will mehr
Nachdem die geplante Fusion von Power Machines und United Heavy Machinery gescheitert ist, will nun die deutsche Siemens AG ihren Anteil bei Power Machines ausweiten.
Siemens hält bereits etwa 5% der Aktien von Power Machines und will diesen Anteil nun aufstocken. Dabei interessiert man sich in erster Linie für die Turbinenfertigung. Für Power Machines kann ein mögliches Geschäft mit Siemens nur Vorteil sein, denn im Maschinenbau-Sektor wird die Überlebensfähigkeit einzelner Unternehmen vor allem durch Größe gesichert. Deshalb ist eine Übernahme durch Siemans für Power Machines sicherlich attraktiver als eine Fusion mit United Heavy Machinery.


02/07/2004

Jahreszahlen bei UHM
Der Maschinenbaukonzern United Heavy Machinery (UHM) hat erstmals Jahreszahlen nach IAS veröffentlicht. In den Vorjahren berichtete man nach US GAAP.
Die Zahlen für das Jahr 2003 liegen über den Erwartungen, während sich bei der Anpassung der Zahlen von 2002 von US GAAP an IAS keine größeren Änderungen ergaben.
Der Umsatz von UHM im Jahr 2003 betrug 546 Mio. USD, ein Anstieg von 26% im Vergleich zu den IAS-Zahlen von 2002. Hauptumsatztreiber waren große Aufträge in den Sparten Schiffbau und Atomkraftwerke, während die Umsätze in den Bereichen Öl- und Gasausrüstung eher schwach waren. 48% der Umsätze stammen aus dem Export, der Rest wurde auf dem Inlandsmarkt erwirtschaftet.
Das EBITDA stieg um 76% auf 57 Mio. USD, die EBITDA-Rendite stieg um 3 Prozentpunkte auf jetzt 10%. Der Nettogewinn lag letztlich bei 20 Mio. USD, 35% weniger als noch im Vorjahr.

01/07/2004

Scheitert Fusion UHM - Power Machines?
Gestern sollte die Hauptversammlung von United Heavy Machinery (UHM) stattfinden. Auf ihr sollte über Details zur Fusion mit Power Machines (PM) abgestimmt werden. Allerdings fand die HV nicht statt, da nur 42% des Aktienkapitals anwesend waren, es aber mindestens 50% plus eine Aktie hätten sein müssen.
Nun wird kräftig über die Gründe des Scheiterns spekuliert und ob dies auch das Ende der Fusion UHM – PM bedeutet. Der Hauptverantwortliche für die Tatsache, daß das nötige Quorum nicht zu Stande kam, ist Kacha Bendukidze, ehemaliger Chef von UHM und jetziger georgischer Wirtschaftsminister. Er ist mit 25,93% größter Aktionär bei UHM ließ seine Aktien nicht zur Teilnahme an der HV registrieren. Als offizieller Grund für diesen Schritt wurde angegeben, daß er nicht mit der Kandidatenliste für den Aufsichtsrat einverstanden war. Diese Liste wurde noch vor seiner Berufung nach Georgien zusammengestellt und daher findet sich dort auch sein eigener Name. Bendukidze selbst kann aber auf Grund seines neuen Jobs nicht weiter bei UHM tätig sein. Einen entsprechend loyalen Stellvertreter zu nominieren ist in der kurzen Zeit aber nicht gelungen. Neben Bendukidze nahmen auch die Vertreter der ADR-Halter von UHM, immerhin 14% der Aktien, nicht an der HV teil. Ihre Begründung war, daß von den fünf nominierten unabhängigen Aufsichtsratskandidaten einer seine Kandidatur aus gesundheitlichen Gründen zurückzog. Dadurch hätten die Unabhängigen im neunköpfigen Aufsichtsrat keine Mehrheit gehabt. Dies war bisher immer üblich und ist auch so in der Satzung von UHM festgeschrieben. Soweit die offiziellen Gründe.
Insgesamt sollten in den neuen Aufsichtsrat auch zwei Vertreter von PM bzw. Interros, welchen mehr als 70% an PM gehört, gewählt werden. Inzwischen ist PM nämlich schon Besitzer von 14% der UHM-Aktien. Im Gegenzug gehören UHM dafür 11% an PM. Dort interpretiert man das Scheitern der HV natürlich vollkommen anders. So schreibt die Zeitung „Kommersant“, daß man bei Interros der Meinung sei, Bendukidze habe das Interesse an einer Fusion verloren. Dies werde durch sein Verhalten bei der HV deutlich. Um die Kandidatenliste zu ändern, wäre im Vorfeld genügend Zeit gewesen. Interros werde sich nun nach weiteren möglichen Investoren für PM umsehen, da eine einvernehmlich Zusammenarbeit mit UHM ja anscheinend nicht mehr möglich sei. Als neuen möglichen Partner bzw. Käufer für PM nannte man Siemens, welche übrigens bereits 4,93% an PM besitzen. Gerüchte, daß Siemens möglicherweise bei PM einsteigen würde, kursieren seit Anfang Juni. Es heißt, während des Besuchs von Kanzler Schröder in Rußland am 8. Juli, soll der Verkauf von bis zu 80% von PM an Siemens bekannt gegeben werden. Sollte nun Siemens neuer Eigentümer von PM werden, würde man durch die Fusion von PM mit UHM dann auch automatisch einen großen Anteil an der fusionierten Firma halten. UHH ist aber sehr aktiv im russischen Atomkraftwerksbau und in der Präsidialadministration sähe man es nicht sehr gerne, wenn Siemens plötzlich den russischen Atomkraftwerksbau kontrollieren würde. Um aber Siemens den Einstieg bei PM zu ermöglichen, bleibt demnach nur eine „Absage“ der Fusion mit UHM übrig. Daher dürfte Interros das Nichtzustandekommen der HV gerade recht kommen, kann man doch so UHM den „Schwarzen Peter“ am Scheitern der Fusion zu schieben. Herrn Bendukidze dürften diese Gerüchte auch nicht entgangen sein und indem er die HV bei UHM scheitern ließ, gewinnt er ein wenig Zeit, um sich über die genauen Absichten bei PM/Interros zu informieren und Klarheit darüber zu erlangen, ob von dieser Seite noch Interesse an der Fusion besteht. Daher wäre es sicher zu früh gewesen, wenn bereits jetzt zwei Vertreter von PM/Interros in den UHM Aufsichtsrat gewählt worden wären. Außerdem betonte er, daß der Aufsichtsrat auf Grund der zu geringen unabhängigen Kandidatenzahl nicht der Satzung entsprochen hätte. Daß man bei Interros bereits andere Interessen verfolgt, darauf deutet auch hin, daß die 100%ige Kapitalerhöhung bei UHM von Ende April, welche mit 100% der Aktien von PM bezahlt werden sollte, zwar stattfand, ein Umtausch der Aktien von Seiten Interros’ aber bisher nicht vollzogen wurde.
Somit muß letztlich offen bleiben, wer genau welche Interessen verfolgt und ob die Fusion nun tatsächlich gescheitert ist oder doch alles nur „technische Probleme“ sind.



21/05/2004

UHM verkauft Assets zum Schnäppchenpreis
Der Maschinenbauer United Heavy Machinery (UHM) steht unmittelbar vor der Fusion mit dem Konkurrenten Power Machines. Im Vorfeld dieser Fusion sill man sich von nicht zum Kerngeschäft gehörenden Aktiva trennen. Nun hat man seine offshore und onshore Geschäftsfelder verkauft. Diese beinhalten die Produktion von Equipment für die Öl- und Gasindustrie sowie für den Schiffsbau.
Der Verkaufspreis beträgt 50 Mio. USD und Käufer sind 40 derzeitige UHM-Manager. Die Geschäftsfelder repräsentieren den größten Anteil am Umsatz von UHM. Es wird geschätzt, daß sie in 2004 zu ca. 55% zum Gesamtumsatz beigetragen bzw. 330 Mio. USD umgesetzt hätten. Aufgrund der sehr niedrigen Margen schätzen Investmentbanken den fairen Wert der Sparte auf mindestens 100 Mio. USD, was den negativen Beigeschmack diesen internen Deals deutlich werden läßt. Außerdem befinden sich die Margen zur Zeit auf einem Allzeittief, so daß man in zwei, drei Jahren und nach erfolgreicher Restrukturierung und Optimierung sicher einen deutlich höheren Preis hätte erzielen können, falls man dies gewollt hätte.
Der Aufsichtsrat hat dem Verkauf bereits zugestimmt. Eine Zustimmung durch eine außerordentliche Hauptversammlung ist nicht nötig, da der Wert der verkauften Assets weniger als 50% der Gesamtassets ausmacht.

20/04/2004

Assetsumschichtung bei UHM
In Rahmen der Fusion zwischen United Heavy Machinery (UHM) und Power Machines plant UHM Unstrukturierungen in der Unternehmensstruktur.
So sollen zwei Sparten der tschechischen Holding Skoda für ca. 40 Mio. USD erworben werden. Dabei handelt es sich um den Spezial-Stahl-Produzenten Skoda Steel und um Skoda JS, einen Ausrüster für Atomkraftwerke. Der Umsatz von Skoda Steel betrug im Jahr 2003 rund 75,8 Mio. USD. UHM hofft durch den Erwerb Synergien mit seiner Sparte UHM-SpecialSteel herzustellen. Außerdem wird beabsichtigt, beide Sparten nach ihrer Fusion strategisch neu zu positionieren, um eine auch international führende Position in diesem Sektor zu erreichen.
Skoda JS erzielte im Jahr 2003 einen Umsatz von 132,3 Mio. USD. Zu den Aktivitäten des Unternehmens gehören auch das Engineering und die Wartung von Kernkraft-Anlagen. Mit dem Erwerb von Skoda JS will UHM eine stärkere Fokussierung auf den Bau von Anlagen zur Energieproduktion erreichen.
Zusätzlich prüft UHM Pläne zum Verkauf mehrerer Unternhmen, die nicht diesem Profil entsprechen. Dazu gehören die Assets aus dem Schiff- und Bergbaubereich. Hier waren in den Jahren vor der Fusion mit Power Machines zahlreiche Akquisitionen getätigt worden, da man zu einem Marktführer im Bereich von Bohrausrüstungen für Offshore-Bohrungen werden wollte.
Durch den Zusammenschluß mit Power Machines will man aber offenbar ein Unternehmen schaffen, das zu den international bedeutsamen im Bereich der Produktion von Maschinen zur Energieerzeugung gehört.



25/03/2004

UHM-Manager profitieren von Fusion mit PM
Auf Grund eines Optionsprogramms kommen das höhere und mittlere Management in den Genuß von insgesamt 1,5 Mio. Aktien, welche sie zum Preis von 0,5 USD pro Stück erwerben dürfen. Der aktuelle Kurs beträgt ca. 9 USD.
Das Optionsprogramm wurde Ende 2002 aufgelegt und sah vor, daß das Management bis zu 4 Mio. Aktien (ca. 11,4%) von United Heavy Machinery (UHM) erhält, wenn es gelingt, den Aktienkurs bis 2005 auf über 11 USD zu hieven. Dieses Niveau wurde bisher allerdings noch nicht erreicht.
Angesichts der bevorstehenden Fusion mit Power Machines (PM), hat man die Bedingungen zum Bezug der Aktien ein wenig angepaßt. Nun werden insgesamt nur noch 1,5 Mio. Aktien verteilt und die Zuteilung erfolgt beispielsweise auch im Vorfeld einer Fusion oder eines Managementwechsels. Bisher sind ungefähr 1,1 Mio. Aktien verteilt worden. Die Aktien stammen aus dem Besitz von UHM, das ursprünglich ca. 10% eigene Aktien hielt.
Da man mit diesen Aktien auch den Umtausch der Vorzugsaktien in Stammaktien durchführte, ist UHM inzwischen praktisch nicht mehr im Besitz eigener Aktien.

[matthiasch]

03/08/2004 Power Machines und UHM stoppen endgültig ihre Fusion
Die beiden Unternehmen erklärten offiziell, daß die Fusion nicht stattfinden werde. Beide Unternehmen haben keine gegenseitigen Ansprüche.

Nach dieser Erklärung überlegt die Ratingagentur S&P, das Rating von UHM möglicherweise herabzustufen. Die Begründung dafür ist, daß UHM durch die Fusionsannulierung Probleme mit seiner Liquidität bekommen könnte. S&P hat vor, eine detaillierte Analyse der Lage des Unternehmens durchzuführen. Die Hauptpunkte sind dabei die Geldreserven, die mittel- und langfristige Kreditwürdigkeit der Company und der Einfluß der Fusionsannulierung auf die weitere Arbeit des Unternehmens.

In Zukunft will Power Machines zusammen mit der Siemens AG ein JV gründen, welches die Deutschen managen werden. Dieser Plan wurde von der russischen Regierung begrüßt. UHM gerät dadurch aber in eine ungünstige Lage.

[matthiasch]

United Heavy Machinery to pay dividends for 2003
RBC, 09.08.2004, Moscow 13:28:53.United Heavy Machinery shareholders have decided to pay dividends for preferred shares for 2003 at their general meeting today, acting General Director of the company Sergey Lipsky told journalists. The dividends were approved at 12 percent of the par value of a preferred share of RUR0.10. The company will not pay dividends for common stocks.
Shareholders have also approved Rosexpertiza as an independent auditor for this year. They have also elected members of the auditing committee of the company.
United Heavy Machinery posted a 25.8-percent decrease in net income for 2003. Net profit fell to $23m. However, its revenue grew 26 percent to $547m. Adjusted EBITDA increased 39.1 percent to $32m. Operating income surged 90.5 percent to $40m.

[Tefel]

Weiß jemand wie der Ostinvestor derzeit zu UTD HEAVY Machinery steht?

Gruß

Tefel

[palometa]

Am 2.7. (bei Kurs 5,60) schrieb er:

"Wurde rechtzeitig verkauft, jetzt wieder zurückkaufen."

[matthiasch]

Hallo,

momentan sieht es um OMZZ nicht sonderlich gut aus. Im Gegenteil, eher ziemlich schlecht.

1.Aufgrund des geplanten Mergers wurden wichtige, umsatzstarke Bereiche quasi zum Nulltarif verkauft. Man plante sich auf die Kernbereiche mit dem Mergerpartner zu spezialisieren. Da das Merger nun gescheitert ist, hat man über 50% der Umsätze verloren, die ursprünglich die verkauften Bereiche erzielten. Drei Mal dürft ihr raten, wer dieses Päckchen zum Schleuderpreis gekauft hat: Der 40köpfige Vorstand der OMZZ Die Meldung seht ihr auch in Posting #9. Damals aber noch nicht so schlimm, denn da dachte man ja noch, dass das Merger über die Bühne gehen würde. Der Gelackmeierte in diesem gesamten Fall ist einzig und allein OMZZ, die Manager profitieren.

2. aktuell zwar noch nicht offiziell, aber aufgrund der ohnehin schon früher ständig angespannten Liquiditätssituation bei OMZZ und der nun verkitschten Sparten sieht die Situation ziemlich düster aus.
Gestern bekam ich von meiner Bank ein Update, dass OMZZ stark insolvenzgefährdet sein soll. Man befinde sich schon seit Wochen mit den Banken in Gesprächen, aber ziehen wollen diese nach der ohnehin schon angespannten Bankenlage nicht wirklich. OMZZ hat dementiert. Wenn diese Meldung richtig in den Markt schmettert, fällt das Ding wohl noch auf 2$.

Normalerweise gebe ich diese Infos nicht preis, aber als Threaderöffner sehe ich mich dazu jetzt verpflichtet, zumal man noch zu meinem Empfehlungskurs verkaufen kann.

Grüße Matthias

[borazon]

Hallo matthiasch,
vielen Dank für die Infos.
Hätte womöglich noch ins fallende Messer gegriffen.

[OnkelWanja]

United Heavy Machinery announces H1 results

RBC, 01.11.2004, Moscow 19:58:31.United Heavy Machinery has announced its financial and operational results for the first half of this year. Group net income before discontinued operations amounted to $5.4m as of June 30, 2004, according to a released statement. Revenue jumped 32 percent to $176.2m. Gross income showed a 38-percent annual surge having advanced to $53m. Operating income grew 46 percent to $13.5m. EBITDA amounted to $18.5m.

Earlier the company acquired Czech-based - Skoda JS and Skoda Steel. Their aggregate assets are estimated at $93m according to the IAS. The deal was worth $42m. Including revenue from the acquisition, consolidated revenue of the group amounted to $277.1m. EBITDA reached $24m and operating income advanced to $14.1m


Grüsse
Onkel Wanja

[matthiasch]

Heute 2,80€ :O

Ebenfalls in Russland ging es nach unten, allerdings nicht in diesem Ausmaß. Dieser Kurs könnte eine Chance sein, das momentane Risiko allerdings sehr ungewiss, eventuell aber im Vergleich zu den Chancen zu hoch.

Weiter meiden

[bordighera]

Hier dürfte die Frage nur sein: Scheinwerfer an - Vorhang auf, ODER Schiff sinkt - alle Mann über Bord!

Die Zahlen sehen auf den ersten Blick ja gar nicht sooo schlecht aus, aber schon die Tatsache dieses monströsen Vorstandes.......
Denke mal, hier wird Misswirtschaft par excellence vorgeführt.

Aber als turn-around-Kandidat wäre es, unter Beachtung des Risikos eines Totalausfalls, eventuell eine Überlegung wert??

Es gibt nirgendwo auch nur den Ansatz einer positiven Nachricht und dementsprechend wird der Wert von aller Welt gemieden. Da könnte natürlich schon der kleinste Funke /Esprit/ der Aktie wieder auf die Beine helfen.
Schliesslich hat OZZ einen ganzen Batzen ordentlicher Vermögenswerte, wovon jedoch leider ein nicht unerheblicher Teil zum absoluten Schleuderpreis verhökert wurde.

Nur laut gedacht und meine persönliche Meinung, aber über Gegenargumente würde ich mich freuen.

[Vlad_Tepes]

United Heavy Machinery - Russisch Roulette?

Der relativ unbekannte russische Wert United Heavy Machinery ist der größte Maschinen- und Anlagenbauer in Osteuropa.
Die letzten sechs Jahre waren für die Aktie eine recht bewegte Zeit.
Von Mitte 1998 bis Anfang 1999 verlor sie 96 % an Wert.
Der Verlust in diesem Zeitraum wurde jedoch schnell wieder von einem 2.500 % Anstieg in den Jahren 1999 bis 2004 fast ausgeglichen.
In dieser Phase hat sich auch ein fünfteiliger Impuls herausgebildet, Welle I.
Das Hoch im letzten Frühjahr ist dabei jedoch schon als Teil der Korrekturwelle II einzustufen - ein überschießendes B!



Welle C von II war klar fünfteilig und wurde im Dezember 2004 bei 2,30 beendet. Die Aktie verlor während dessen wieder mehr als 70 % an Wert!
Im Rahmen der sich nun anschließenden Welle III kann die Aktie in den nächsten zwei bis drei Jahren durchaus 10 EUR und mehr erreichen.
Als Stopp Loss empfiehlt sich die Unterstützungslinie von Welle 3 über A. Oder, wem das zu weit weg ist, 2 EUR glatt.

http://www.elliottwaves-online.com/de/content/050324-UHM.php

mfg Vlad

[matthiasch]

Danke @Vlad

Dennoch bleibt mir ein Grinsen nicht erspart, wenn ich Charttechnik und russische Nebenwerte höre
Mich würde interessieren, ob die Jungs von Elliotwaves-Online auch nur ab und zu nach fundamentalen Daten schielen, wenn sie eine solche Empfelung herausgeben. Denn dann dürfte bei OMZZ sicherlich kein Kursziel von 10€ stehen.

Frohe Ostern @all

[matthiasch]

Die letzten News:

Government resists Siemens acquisition of Power Machines (HOLD)
The Federal Antimonopoly Service (FAS) continues
to oppose sale of a 71% stake in Power Machines
(RTS: SILM) to Siemens on grounds of national
security, despite recent sale by Power Machines of
its main military production asset, the Kaluga Turbine
Plant. The FAS claims that Power Machines still has
many other defense-related production activities that
cannot be divested. Viktor Khristenko, the industry
and power minister, was quoted by Vedomosti
newspaper as saying that completion of the sale to
Siemens is highly unlikely, and most other officials
are also opposed.
We are not disappointed by this assessment, since
we already highlighted several risks for Power
Machines following acquisition by Siemens,
particularly that the German company may become
the general contractor for Power Machines on the
international market, effectively liquidating the
independent brand of the Russian company.
In a view of the company’s high risks and uncertain
future, we keep a HOLD recommendations for shares
of Power Machines with fair price at $0.05



OMZ
The BoD approved key strategic directions for OMZ development in 2005-07. The
focus is on nuclear power plant equipment, mining equipment, specialty steel products and
manufacturing services. In the nuclear power machinery segment, the company is to focus
on becoming an EPIC contractor (engineering, procurement, installation and
commissioning). In the mining equipment segment, the company plans to be more active
in Chinese, Indian and Southeast Asian markets. OMZ promises to use outsourcing and
spin-off non-core businesses.
The OMZ strategic policy is not new. The company’s plans sound logical but whether
there will be any significant results for shareholders is an open question. Since the
merger with Power Machines was cancelled, we have not seen any significantly positive
news on the company. Asset spin-offs only worsened the situation. OMZ needs to work
hard to regain investors’ favor.



OMZ (BUY) BoD approves company
development strategy for 2007
The BoD of OMZ (RTS: OMZZ, OMZZP), the largest
Russian producer in the heavy machinery industry,
approved key strategic objectives for the company in
2005-2007. OMZ will continue to develop its business
in four key areas: nuclear power plant equipment,
mining equipment, specialty steel products and
manufacturing services.
Quelle: RMG



OMZ (BUY) selling non-core assets
OMZ (RTS: OMZZ, OMZZP), the largest Russian
producer in the heavy machinery industry, sold a
58.06% stake in Zarubezhenergoprojekt, a design
center for construction of electricity generating
facilities. Zarubezhenergoprojekt ceased to be of
value to OMZ after breakdown of the merger between
OMZ and Power Machines. In last January OMZ also
sold an ancillary servicing company, OMZInstrument,
for $7m. Both companies were sold to
their managements, as was OMZ-MNP, the ship
building and oil & gas subsidiary, which OMZ sold
last year.
These steps are in line with OMZ strategy to shed
non-core assets. OMZ is targeting total revenue of
$40-60m from such asset sales, and will use the
money for debt repayment.

Quelle RMG 21.

[Vlad_Tepes]

@ matthiasch

Elliott-Wellen vernachlässigen die Fundamentels!

UHM steht aktuell bei 3,42 EUR.
Ein Plus von mehr als 25 % seit Empfehlung.

mfg Vlad

[schupfnudel]

Hallo Matthias,

du bist doch eigentlich immer ganz gut informiert. Aktuell läuft die UHM nicht schlecht, schaut man sich den Chart an, ist nun auch kurzfristig der Weg auf die 5E frei. Weist Du warum, bzw wo ich mich informieren kann? Ist der Anstieg fundamental begründet, oder nur eine technische Reaktion ?

Du sprachst in der Vergangenheit von der Gefahr einer Insolvenz, abgesehen von massiven Missbrauches (Ausverkauf) des Managementes. Weist Du ob sich die Lage stabilisiert hat?

Ewig hatte ich Seversky beobachtet, leider immer hinter her geschaut. Sollte die UHM wieder ein bischen ins Gespräch rücken, wäre sicher etwas zu holen. Stelax sprach doch irgend wann mal von "nun wieder zurückkaufen", das war bei um die 5E, mindestens ein Jahr her, auch wenn er UHM immer sehr kritisch gegenüber stand.

Was denkst Du bzw Ihr ??

Eine Gute Zeit!

Schupfnudel

[matthiasch]

Hallo Schupfnudel,

ich beschäftige mich nicht mehr sonderlich mit UHM, kann dir aber so viel sagen:
Die Zahlen für 2004 sind an sich nicht schlecht ausgefallen, sind aber fast komplett auf Einmaleffekte ( scheinbar aus Verkauf von Unternehmensteilen) zurückzuführen.
Das operative Geschäft geht gen Null. So werden die 2005er Zahlen dann leider auch ausfallen.
Die Bude wurde meiner Meinung nach ausgeschlachtet...

Gruß Matthias

Zu Stelax: So weit ich weiß, war aber zuletzt auch nur von "abwarten" die Rede...