finanzoptimierung.de - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.08.04 19:09:31 von
neuester Beitrag 06.09.04 13:51:34 von
neuester Beitrag 06.09.04 13:51:34 von
Beiträge: 5
ID: 898.066
ID: 898.066
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.291
Gesamt: 1.291
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 10 Minuten | 6921 | |
vor 47 Minuten | 5631 | |
vor 1 Stunde | 5366 | |
vor 56 Minuten | 4465 | |
vor 20 Minuten | 4438 | |
vor 14 Minuten | 3205 | |
vor 10 Minuten | 2158 | |
heute 15:56 | 1759 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,91 | +0,28 | 143 | |||
2. | 3. | 0,2120 | +0,95 | 111 | |||
3. | Neu! | 8,2840 | +97,31 | 100 | |||
4. | 4. | 156,66 | -2,19 | 100 | |||
5. | 2. | 0,2660 | -14,19 | 56 | |||
6. | 14. | 5,7580 | -2,11 | 53 | |||
7. | 5. | 2,3305 | -9,16 | 50 | |||
8. | 7. | 6,8180 | +2,65 | 49 |
hallo,
http://www.finanzoptimierung.de/index.fhtml
die bieten fondssparpläne mit 0% ausgabeaufschlag auf ca.5000 fonds an.
angelegt wird direkt bei der KAG kapitalanlagegesellschaft...
hat jemand schon damit erfahrung gemacht oder kann was dazu sagen?
http://www.finanzoptimierung.de/index.fhtml
die bieten fondssparpläne mit 0% ausgabeaufschlag auf ca.5000 fonds an.
angelegt wird direkt bei der KAG kapitalanlagegesellschaft...
hat jemand schon damit erfahrung gemacht oder kann was dazu sagen?
habe mehrere fondssparpläne bei finanzoptimierung.de laufen. der trick bei der sache ist, dass finanzoptimierung.de nur als vermittler auftritt, die verträge werden direkt mit der kapitalanlagegesellschaft (dws, templeton usw.) geschlossen und die anteile sind zuerst mal inklusive des vollen ausgabeaufschlag zu zahlen.
dieser wird anschliessend an den vermittler ausgezahlt (als provision).
bei finanzoptimierung.de gibts 2 discount-optionen: 70% discount auf den ausgabeaufschlag mit jährlicher rückzahlung des discounts an den kunden (im februar) oder 100% discount mit rückzahlung nach 5 (in worten: fünf) jahren.
ich selbst habe die 70% option gewählt, da ich finanzoptimierung.de damals beurteilen konnte und mir nicht sicher war, ob die 5 jahre überleben (im falle einer insolvenz ist evtl. der discount futsch). bisher gabs keine probleme, im februar 2003 und 2004 wurde gezahlt.
dieser wird anschliessend an den vermittler ausgezahlt (als provision).
bei finanzoptimierung.de gibts 2 discount-optionen: 70% discount auf den ausgabeaufschlag mit jährlicher rückzahlung des discounts an den kunden (im februar) oder 100% discount mit rückzahlung nach 5 (in worten: fünf) jahren.
ich selbst habe die 70% option gewählt, da ich finanzoptimierung.de damals beurteilen konnte und mir nicht sicher war, ob die 5 jahre überleben (im falle einer insolvenz ist evtl. der discount futsch). bisher gabs keine probleme, im februar 2003 und 2004 wurde gezahlt.
Das Problem ist, dass die Verwahrung der Fonds zum Teil nicht mehr durch die Fondsgesellschaften gemacht wird und deshalb bei z.B. Fondsbank nun eine kostenpflichtige Verwahrung durchgeführt werden soll, z.B. für Nordea.
Nordea gewährt u.a. einen Sofort-Rabatt, d.h. es werden nur 1.5% statt 5% berechnet.
Ebenso wohl Merill Lynch, da ist der Rabatt noch höher.
Man muss für sich durchrechnen, ob die Sparpläne nun bei Discount-Brokern trotz der höheren Ausgabeaufschläge (meistens wohl 2,5%) günstiger sind, weil keine Depot-Gebühren anfallen.
finanzoptimierung.de macht auf mich einen sehr seriösen Eindruck, habe u.a. deshalb auch Genussscheine von denen.
Nordea gewährt u.a. einen Sofort-Rabatt, d.h. es werden nur 1.5% statt 5% berechnet.
Ebenso wohl Merill Lynch, da ist der Rabatt noch höher.
Man muss für sich durchrechnen, ob die Sparpläne nun bei Discount-Brokern trotz der höheren Ausgabeaufschläge (meistens wohl 2,5%) günstiger sind, weil keine Depot-Gebühren anfallen.
finanzoptimierung.de macht auf mich einen sehr seriösen Eindruck, habe u.a. deshalb auch Genussscheine von denen.
@#2,
M.W. ist die Provisionserstattung an den Anleger für diesen stl gesehen nicht ganz unproblematisch, zumindest dann, wenn die Rückvergütung 410€ p.KJ übersteigt.
So habe ich vor einem Jahr folgendes Schreiben von AAV erhalten:
......Im Rahmen einer bei uns erfolgten Betrriebsprüfung hat das FA diese an Sie geleisteten Zahlungen im Zeitraum 1999-2001 erfasst. Soweit diese Z. in mind. einem Jahr €410 übersteigen, werden diese Daten an Ihr zuständiges Finanzamt weitergeleitet. Diese Kontrollmitteilung enthält nur den Hinweis zur Überprüfung, ob Sie diese Zahlungen als Einkünfte versteuert haben. ....
Ob die Rückvergütung beim Anleger versteuert werden muss ist/war zumindest strittig.
Daher halte ich den Direktrabatt (z.B. AAV) für besser, da stl. unproblematisch.
M.W. ist die Provisionserstattung an den Anleger für diesen stl gesehen nicht ganz unproblematisch, zumindest dann, wenn die Rückvergütung 410€ p.KJ übersteigt.
So habe ich vor einem Jahr folgendes Schreiben von AAV erhalten:
......Im Rahmen einer bei uns erfolgten Betrriebsprüfung hat das FA diese an Sie geleisteten Zahlungen im Zeitraum 1999-2001 erfasst. Soweit diese Z. in mind. einem Jahr €410 übersteigen, werden diese Daten an Ihr zuständiges Finanzamt weitergeleitet. Diese Kontrollmitteilung enthält nur den Hinweis zur Überprüfung, ob Sie diese Zahlungen als Einkünfte versteuert haben. ....
Ob die Rückvergütung beim Anleger versteuert werden muss ist/war zumindest strittig.
Daher halte ich den Direktrabatt (z.B. AAV) für besser, da stl. unproblematisch.
viel besser als bisher würdest du bei aav fahren. die verlangen keinen aa und bieten viele fonds. habe sehr gute eigene erfahrungen! am besten unterlagen schicken lassen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
143 | ||
111 | ||
100 | ||
100 | ||
56 | ||
53 | ||
50 | ||
49 | ||
37 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
16 | ||
14 | ||
14 |