checkAd

    Antidiskriminierung: Gesetz zur Abschaffung von Arbeitsplätzen und Wohnraum fertig. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.12.04 13:56:01 von
    neuester Beitrag 20.12.04 00:57:43 von
    Beiträge: 113
    ID: 935.974
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.103
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:56:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Rotgrün gibt der Privatwirtschaft den Rest: Massenarbeitslosigkeit und Kapitalflucht sind ihnen noch nicht hoch genug.
      Jetzt geht es den verbliebenen heimischen Arbeitgebern und der privaten Wohnungsbauwirtschaft endgültig an den Kragen.
      Wer sich keine eigene Rechtsabteilung leisten kann, und dennoch Arbeitsplätze oder Wohnungen offeriert, steht bald vor dem Kadi und darf Regressprozesse noch und nöcher führen. Gerichtsverfahren und Instanzenkriege haben schon immer viele einst erfolgreiche Geschäftsideen ruiniert. Nach den Willen von Rotgrün soll dies nun System werden.

      Bürokraten, Anwälte und Gerichte werden den Wirtschaftsstandort Deutschland dem Rest geben. Bravo RotGrün.


      Koalition einigt sich auf Antidiskriminierungsgesetz
      Mittwoch 15 Dezember, 2004 08:03 CET

      Berlin (Reuters) - Die rot-grüne Koalition hat sich auf den Entwurf für ein Antidiskriminierungsgesetz geeinigt.

      Wie geplant sieht er einem Zeitungsbericht zufolge die Möglichkeit von Schadensersatzklagen von Arbeitnehmern vor.

      Angestellte, die sich wegen ihres Geschlechts, Alters, ihrer Religion, Hautfarbe oder sexuellen Orientierung benachteiligt fühlten, hätten nach dem Entwurf die Möglichkeit, Klage auf Schadensersatz einzureichen, berichtete die "Financial Times Deutschland" am Mittwoch. Vorgesehen sei beispielsweise auch, dass künftig Homosexuelle, Ausländer oder Behinderte leichter gegen Reiseveranstalter oder Betreiber von Diskotheken vorgehen könnten, von denen sie sich abgewiesen fühlten. SPD und Grüne wollen den Gesetzentwurf am Vormittag vorstellen.

      Die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände lehnte das geplante Gesetz ab. Die Arbeitsrecht-Expertin des Verbandes, Kristina Schütt, sagte der Zeitung, problematisch sei beispielsweise, dass das Gesetz auch für Bewerber auf einen Arbeitsplatz gelten solle. Auf Arbeitgeber komme grundsätzlich mehr Arbeit zu: "Man muss alles dokumentieren. Es gibt dadurch neue Bürokratielasten."

      Mit dem Antidiskriminierungsgesetz sollen Vorgaben der Europäischen Union (EU) umgesetzt werden. Nach früheren Angaben der rot-grünen Koalition sollen sich Betroffene gegen eine Diskriminierung im Beruf oder im Wirtschaftsleben einfacher zur Wehr setzen können. Zentraler Punkt ist die Verschiebung der Beweislast. Wenn ein einzelner eine Benachteiligung glaubhaft mache, müsse zum Beispiel ein Unternehmen den Gegenbeweis antreten.


      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:59:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      # 1
      oops,
      Vertausche ein "n" mit einem "m" und umgekehrt.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:05:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wer wird unter solchen Bedingungen künftig noch Arbeitsplätze offerieren?



      Braun attackiert geplantes Antidiskriminierungsgesetz

      Berlin (AP) Der Präsident des Deutschen Industrie- und Handelskammertages (DIHK), Ludwig Georg Braun, hat das von der Bundesregierung geplante Antidiskriminierungsgesetz scharf attackiert. Wenn das Gesetz, von dem ein erster Entwurf existiert, so in Kraft treten sollte, bringe es «unkalkulierbare Risiken für den Mittelstand» mit sich, sagte Braun der Tageszeitung «Die Welt» (Mittwochausgabe). Das Gesetz soll unter anderem jegliche Diskriminierung wegen Rasse oder Religionszugehörigkeit verbieten.

      Unternehmer müssten sich auf Unwägbarkeiten gefasst machen, die sie teuer zu stehen kommen könnten. «Darf man etwa in einer Stellenanzeige für einen Nachrichtensprecher noch schreiben, dass ein Muttersprachler gesucht wird? Kann man wenigstens noch akzentfreies Deutsch verlangen?», fragte Braun dem Bericht zufolge.

      Bei der Vielzahl der verwendeten «schwammigen Begriffe» wird es nach Ansicht von Braun einer Flut von Gerichtsurteilen in Einzelfällen bedürfen, um die Grenze zwischen noch erlaubt und schon verboten einigermaßen sicher abzustecken. So sei völlig unklar, ob der Besitzer einer Würstchenbude künftig vegetarische Gerichte bereit halten müsse, weil ein Angehöriger einer Religion kommen könnte, die den Verzehr von Fleisch verbiete. Zudem sei nicht klar, ob Damenfriseure künftig auch Männer bedienen müssten.



      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:07:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      31

      Werd mich jetzt sofort als Imam bewerben. Und wenn die meine Bewerbungen dann mit der Begründung ablehnen, ich sei ja Christ wird sofort geklagt...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:08:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wer wird zukünftig noch vermieten oder gar in Mietimmobilien investieren und neue Wohnungen schaffen?

      http://www.welt.de/data/2004/12/09/371908.html

      ;

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:10:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      #1

      Anschliessend melde ich mich dann als Kunde bei einer Hebamme oder einem Frauenarzt an.

      Wenn die sich dann weigern mich als Mann zu behandeln, bzw meine Krankenkasse das dann nicht bezahlen will, wird auch sofort geklagt... :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:12:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      Müßten demnach Stellengesuche von Unternehmen, wie z.B.

      Suche Finanzbuchhalter, m, 25 - 40 Jahre, usw.

      unterbleiben oder wären gar verfolgungswürdig?

      In dem Fall wäre das das geschlechtsspezifische Ansuchen sowie die Altersvorstellung.:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:13:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Als nächstes folgt die sozialpflichtige Abgabe auf Mieteinnahmen im Zuge der Vereinheitlichunng des Einkommensteuergesetztes. Das heißt, die Rendite auf fremdvermietete Immos tendieren gegen Null. Wer dann noch in Immobilien investiert muß verrückt sein. Deutschland am Rande des Wahnsinns!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:20:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ Blue Max #4

      Am besten ist, du stellst gleich im Vortsellungegespräch heraus, dass du ein schwuler politisch fundamentalorientierter Islamist hebräischer Abstammung bist und dass du obwohl du sehr hellhäutig wirkst auf jeden Fall negrid bist. Wenn sich daraufhin der Personalchef des mittelständigen Traditionsunternehmens nicht noch mindestens 1 Stunde im Vorstellungsgespräch intensiv mit deiner sonstigen fachlichen Qualifikation befasst, hast du vor Gericht alle Trümpfe. Vor allem wenn du herausbekommst, dass er einem hetero-Katholiken, der in einer osthessichen Landgemeinde aufwuchs und Oberministrant war, den Vorzug gab.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:22:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:23:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      Endlich ist Schluss mit den Behindertenparkplätzen. Als Nichtbehinderter fühle ich mich schon lange diskriminiert.

      Frauenparkplätze werden natürlich auch abgeschafft.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:24:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      #9

      Vor allem werde ich beim Vorstellungssgespräch gleich meinen Gebetsteppich mitnehmen und klarmachen, dass ich zig Gebetspausen in einem extra abegtrennten Raum beanspruche...
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:28:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      #1

      Ich freu mich auch schon auf meine neue Wohnung im Frauenhaus. :D

      Und für den Kindergarten melde ich mich auch gleich an, udn wehe die sagen ich sei zu alt... :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:34:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      #13

      Richtig, ich fand es auch immer diskriminierend, dass ich nicht mehr auf den großen Kinderspielplatz in der Nähe zum Tollen, Toben und Sandkastenspielen gehen durfte. Dort steht so ein Schild, dass man nur bis zum Alter 12 hingehen darf und Hund darf man übrigens auch nicht sein.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:41:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wer wird unter solchen Bedingungen künftig noch Arbeitsplätze offerieren?



      Mein Chef hat auch schon gesagt daß er wegen rotgrün keinen neuen Fahrer einstellt. In Zukunft soll das Auto selbst fahren.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:42:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ins Kino gehe ich ab sofort auf Kindertarif! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:46:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      Das Antidiskriminerungsgesetz zeigt schon Wirkung.

      Gerade wurde ich mal wieder von einem Telefonakquisiteur angerufen. An der doch etwas gebrochenen und deshalb schwer verständlichen Sprachweise erkannte ich sogleich, dass der Telefonverkäufer einen ethnisch nicht deutschen Hintergrund haben musste und erwartete die Präsentation von Teppichen oder eines anderen Importartikels. Tatsächlich ging es aber eine Anleihe eines deutschen Emmissionshauses, für die er Zeichner suchte.

      Natürlich wünsche ich dem Akquisiteur viel Erfolg in seinem Beruf.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:50:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      "sexuellen Orientierung"

      Bin mal gespannt, wann sich die ersten Pädophilen und Sodomisten outen.

      Die grünen Kinderschänder denken halt an alles.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:53:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich habe mich beim DGB als Präsident beworben und wurde abgewiesen.
      Ich denke ich war vermutlich zu schlank. Außerdem habe ich in meinem Leben schon Arbeitsplätze geschaffen bzw erhalten.
      Wo kann ich jetzt meine Klage einbringen?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:59:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Prinz,

      dich hat man vermutlich wegen deines blauen Blutes und deinem Hang zu Narkotika nicht genommen. Ob die Blutfarbe in dem rotgrünen Kriterienkatalog auch drin ist, muss ich noch überrpüfen.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 15:00:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      Man kann ja noch nicht einmal sagen, die Idee eines Diskriminierungsgesetzes wäre hirnrissig.

      Von Hirn ist da keine Spur.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 15:04:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      Oh Mann, RotGrün...*Stirnpatsch* :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 15:10:11
      Beitrag Nr. 23 ()
      Keine Diskriminierung mehr, wegen der Hautfarbe.

      Toll, nie wieder waschen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 15:42:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      Mein lieber Scholli, äähhhhhh, Semikolon,
      du gehst hier ja recht freizügig mit dem Verbrauch
      von Thraed um.

      Thread: HINWEIS/Zusammenfassung zu den US-Kfz-Absatzzahlen vom November

      Schön das du den Titel leicht abgeändert hast. :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 15:58:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      hallo aek, ich nehme an, du meinst den hier:

      Thread: Das Antidiskriminierungsgesetz nimmt Gestalt an.

      Sorry, den hatte ich schon wieder vergessen, wollte dich nicht diskrimineren. Obwohl du ja kein Herero bist, hast auch du Anspruch auf antidiskriminierendes Threadverhalten.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:02:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      Einige Unternehmen haben schon reagiert:

      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:05:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Semikolon,
      vielen Dank für die Korrektur meines Zahlendrehers.

      Ansonsten.
      Wo kann ich dich wegen Thread Diskriminierung
      verklagen?

      Watt mutt datt mutt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:09:58
      Beitrag Nr. 28 ()
      Nur mal eine Frage am Rande: Was genau sieht die EU-Richtlinie eigentlich GENAU vor ? Vielleicht ist es ja ausnahmsweise nicht die Schuld von RotGrün... Hat jemand nähere Infos ?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:10:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antidisdingendskirchenbeitrag oder auch doppelmoppel

      Nun läuft es mir aber warm am ..............

      Alles andere als Gleichlautende Beiträge in beiden
      Thread wäre diskriminierend.

      Wir sollten umgehend Irmingard Schewe-Gerigk
      einschalten.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:13:56
      Beitrag Nr. 30 ()
      Wo kann ich dich wegen Thread Diskriminierung verklagen ?

      Als Inländer, Mann, im Besitz aller Gliedmaßen, mit weißer Hautfarbe, womöglich noch christlicher Konfession und normalgeschlechtlich veranlagt und politisch mittig orientiert hast du Null Chance, aek.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:25:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ Dr . Ecksau #28

      Dier EU verlangte nur Antidiskriminierung bezüglich "Rasse"
      und "ethnischer Herkunft".
      Also nix von "sexueller Orientierung" etc.

      Da, in diesem Link, kannst du dann ein PDF-File lesen, der das Enthält, was Rotgrün aus der einfachen EU-Richtlinie machte.
      http://www.bundesgerichtshof.de/gesetzesmaterialien/ZAG/zag-…

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:29:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      Nun ja ich könnte ja behaupten ich wäre lesbisch, lasse das jedoch
      lieber bleiben. Ich möchte ja nicht den Prinz auf mich aufmerksam
      machen.

      @Dr.Ecksau
      Den gesammelten Schwachsinn kannst du hier finden.

      http://www.gruene-fraktion.de/cms/innen_recht/dok/51/51959.d…
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:46:06
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich beglückwünsche alle Teilnehmer dieses Thread für geistigen Leistungen! Hohler können die Inhalte der Beiträge zur Thematik nicht mehr werden! Armes Deutschland!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:49:05
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hier auch noch mal was hintergründliches

      http://www.aus-portal.de/aktuell/gesetze/01/index_6742.htm


      Hintergrund
      Das Gesetz transformiert die Vorgaben dreier EU-Richtlinien in innerstaatliches Recht:
      • die Richtlinie 2000/43/EG des Rates vom 29. Juni 2000 zur Anwendung des Gleichbehandlungsgrundsatzes ohne Unterschied der Rasse oder der ethnischen Herkunft (ABl. EG Nr. L 180, S. 22 ff.),
      • die Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf (ABl. EG Nr. L 303, S. 16 ff.) sowie
      • die Richtlinie 2002/73/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 zur Änderung der Richtlinie 76/207/EWG des Rates zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen hinsichtlich des Zugangs zur Beschäftigung, zur Berufsbildung und zum beruflichen Aufstieg sowie in Bezug auf die Arbeitsbedingungen (ABl. EG, Nr. L 269 S. 15 ff.).
      Diese verpflichten die EU-Mitgliedstaaten, den Schutz vor Diskriminierungen im Bereich Beschäftigung und Beruf hinsichtlich der Merkmale „Rasse“, „ethnische Herkunft“, „Religion und Weltanschauung“, „Behinderung“, „Alter“, „sexuelle Identität“ und „Geschlecht“ einfachgesetzlich zu normieren. Bezüglich der Merkmale „Rasse“ und „ethnische Herkunft“ ist dies ebenfalls im zivilrechtlichen Bereich erforderlich.


      Es war also in keiner EU-Richtlinie die Vorschrift andere Kriterien als „Rasse“ und „ethnische Herkunft“ auch privatrechtlich vorzuschreiben. Und von einer Beweislastumkehr steht in den EU-Richtlinien sicher auch nichts.

      Die entsprechenden Orginal-Texte kann man sich da (Link s. o.) ja auch ansehen.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:55:51
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ach Schachy,

      Mit dir als lebendes Beispiel eines Menschen, der nahezu alle Diskriminierungskriterien erfüllt und manche sogar übererfüllt, kann dieser Thread nur aufgewertet werden.

      Was sagt denn deine Kommunistenzeitung (Junge Welt), mit der du uns hier immer beglückst, zu dieser Thematik oder hat sie dir dein Pfleger heute noch nicht vorgelesen?

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 17:00:21
      Beitrag Nr. 36 ()
      Vielen Dank werter Schachy,
      dieses Lob aus deiner Tastatur adelt.

      Auch sollte an dieser Stelle nicht unerwähnt bleiben,
      dass deine sachlichen und objektiven Beiträge sich
      hier wohltuend von anderen (auch meinen) abheben.

      Deine bisherigen Beiträge zum so genannten ADG
      habe ich in beiden Themenbezogenen Thread aufmerksam
      studiert und völlig neue Erkenntnisse daraus gewinnen
      können.

      Meiner Intension wird es nicht bedürfen. Dennoch möchte
      ich dich bitten in deinen Bemühungen nicht nachzulassen.
      Du hast der Welt etwas mitzuteilen und solltest es auch tun.

      Erlaube mir ein Zitat das dein Herz öffnen wird hier einzustellen:

      Der Mittelmäßige fühlt sich dem Ausgezeichneten
      gegenüber immer im Zustande der Notwehr.


      Marie von Ebner-Eschenbach 1830 – 1916
      Österreichische Erzählerin

      Mit herzlichsten Grüßen
      aekschonaer
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 17:46:34
      Beitrag Nr. 37 ()
      "Das Bundesland Bayern kündigte Widerstand an."

      Bin ich froh, dass ich in Bayern lebe. Hier sind die meisten Menschen wenigstens noch vernünftig.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:11:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ better

      ja, hoffentlich bleiben sie auch dabei und finden eine geschlossene Linie. Aber die CDU ließ sich ja schon häufig im Bundesrat vorführen.


      Hier noch eine Stellungnahme der FDP, die die Kernpunkte gut wiedergibt.



      Aktuelle Pressemitteilung
      Pressemitteilung vom 15.12.2004
      Thema: Rechtspolitik


      FUNKE/LENKE: Antidiskriminierungsgesetz führt nicht zu einem gerechten Interessenausgleich

      BERLIN. Zu dem heute von der Koalition vorgestellten Entwurf eines Antidiskriminierungsgesetzes erklären der rechtspolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, Rainer FUNKE, und die frauenpolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion, Ina LENKE:

      Die FDP ist der Forderung nach Antidiskriminierung und der Stärkung der Rechte von Minderheiten in besonderer Weise verpflichtet. Das von Rot-Grün vorgelegte Antidiskriminierungsgesetz wird diesem Ziel jedoch unzureichend gerecht. Rot-Grün ist mit der Umsetzung der Richtlinien lange in Verzug. Die EU-Kommission hat bereits ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland eingeleitet. Der Gesetzentwurf ist handwerklich mangelhaft. Er enthält eine Reihe von unbestimmten Rechtsbegriffen, die erst durch die Gerichte konkretisiert werden müssen. Ein Antidiskriminierungsgesetz muss einen verlässlichen und verbindlichen Rechtsrahmen vorgeben, aus dem sich Rechte und Pflichten klar ergeben. Der Gesetzentwurf führt jedoch zu mehr Rechtsunsicherheit und verstärkt damit das Misstrauen der Bürgerinnen und Bürger untereinander. Eine Prozessflut und hoher bürokratischer Aufwand sind vorprogrammiert.
      Da der Gesetzentwurf weit über den Regelungsgehalt der EU-Richtlinien hinausgeht, greift er schwerwiegend in die grundrechtlich geschützte Vertrags- und allgemeine Handlungsfreiheit ein. Damit wird in bestimmten Bereichen ein Zwang zum Vertragsabschluss eingeführt, der unserem bürgerlichen Recht gänzlich fremd ist.
      Der Abbau von Diskriminierungen ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe, die sich nicht nur per Gesetz verordnen lässt. Allein der Glaube von Rot-Grün an den starken Staat hilft nicht weiter. Hierfür ist vielmehr ein verändertes Bewusstsein notwendig. Wir müssen gemeinsam eine Kultur des Miteinander entwickeln, in der Diskriminierung und Vorurteile geächtet und Vielfalt und Unterschiedlichkeit akzeptiert und toleriert werden.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:22:12
      Beitrag Nr. 39 ()
      #37,

      ja, Gott sei Dank, da darf man den schwarzen Küchenhelfer noch rufen: "Nigger komm mal her!"
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:32:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      Jeder mit noch so geringer Intelligenz ausgestatteter Mensch, wird dieses Antidiskriminierungsgesetz ablehnen.

      Schachy, wie stehst du dazu.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:34:03
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ilk2ooo

      Was bist denn du für ein übler Rassist?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:50:12
      Beitrag Nr. 42 ()
      Außerdem stimmt das nicht, was ilk2ooo in #39 über die Bayern loslässt.

      Ich bin selbst aus Bayern und wir rufen unsere schwarzen Küchenhelfer immer: "Farbiger, komm mal her".

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:19:11
      Beitrag Nr. 43 ()
      #40:
      Eben nicht, werter Better.
      Sollte Schachy in seinem Leben jemals wieder einen Job brauchen, dann ist das Antidisziplikriminierungsdings seine einzige Chance einen zu kriegen. Den Schachy will ja nicht mal seine Partei protegieren...
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:29:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      #42 von Semikolon

      Ich hab auch einen. Wenn ich ihn mit "Schoko Man" rufe, grinst er immer, aber hört.:D

      @Better

      Wie Schachy dazu steht, ließt Du doch zwischen den Zeilen.;)

      Ich frag aber mal allgemein: Was glauben diese rotgrünen Schwachmatten wohl, wieviele Arbeitsplätze durch solch eine Gesetzgebung entstehen?
      Ich jedenfalls werde mir es zig mal mehr überlegen, sollte sich der Bedarf abzeichnen. Glücklicherweise gibt es ja noch andere Methoden, an Mitarbeiter zu kommen, als ein Inserat.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:31:34
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ihr habt ALLE noch nicht die Möglichkeiten dieses genialen Schachzuges erkannt!!!!!

      Ich jedenfalls werde mir daran eine GOLDENE NASE verdienen.

      Zurzeit bereite ich eine Diskriminierungsklage gegen ALLE deutschen Modelagenturen vor!! Haben die doch meine Models abgelehnt und stattdessen die Klum genommen....

      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:32:50
      Beitrag Nr. 46 ()
      kaufe zwei "L" zu Model. dazu...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:41:51
      Beitrag Nr. 47 ()
      #46:
      Siehste Libertus, Geschäftsidee hin oder her und durchaus genial, aber die deutsche Bürokratie wird Deine Klage wegen einem Formallfehller (egall mit wieviellen Llls) abschmettern. Das Antideflorationsgesetz soll ja die Arbeitnehmer schützen und nicht die Grosskapitalisten wie Dich. Vermutlich verknackt Dich dann der Staatsanwalt, weil Du nicht vermittelbare Model(l/l|ll|ln)s eingestellt hast, noch dazu unter fahrlässiger Missachtung der deutschen Elschreibung.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:43:37
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Libertus

      Bei diesen Zuckerpüppchen brauchst du noch mehr als ein "L", um ihnen gerecht zu werden. Das ist eher XXXL.

      Aber deine Klage ist erfolgverprechend. Mit einer richtigen Kamera und dem entsprechenden Objektiv und evtl hionterher noch etwas nachträgliche Bildbearbeitung kann man auch aus deinen Mädels Traumfiguren schaffen.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:47:42
      Beitrag Nr. 49 ()
      da haben ein paar die Hosen gestrichen voll :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:47:54
      Beitrag Nr. 50 ()
      ...dann kann sich jetzt jeder Kaspar Hauser in die Uni klagen...
      Obwohl , schlimmer wird das Ergebnis bestimmt auch nicht werden,
      ....sieht man ja hier, was bis jetzt dabei rausgekommen ist...
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:50:05
      Beitrag Nr. 51 ()
      idiotische gesetze von idiotischen politikern.

      ich bete jeden abend zu gott das stoiber der nächste kanzler wird...
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:57:21
      Beitrag Nr. 52 ()
      suche mieter für frisch renovierte 75qm wohnung!
      mieterentlohnung nach wunsch der bewerber!
      putzkraft wird gestellt (meine mutter)



















      ach was ich reis sie lieber ab und pflanz kartoffeln an :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:07:43
      Beitrag Nr. 53 ()
      Da ist mal wieder eine Horde von Bedenkenträgern aktiv!

      Was z. B. die "Bildung" anbelangt, könnten jetzt sogenannte sozial schwache Eltern für ihre Kinder das Recht auf Bildung einklagen, denn Pisa hat bewiesen, dass bei gleicher Leistung die Herkunft für ein schulisches Weiterkommen bzw. Nichtweiterkommen entscheidend ist. Fürchtet ihr euch davor?

      Die USA leben doch phantastisch mit der Beweislast und der Schadensersatzregelung - die US-Wirtschaft jedenfalls boomt!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:08:56
      Beitrag Nr. 54 ()
      semikolon
      um Deine Wohnung brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen, der private Bereich ist im Antidiskriminierungsgesetz nicht enthalten, Du kann also vermieten an wen Du möchtest, kannst auch Dein Auto verkaufen an wen Du möchtest :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:13:47
      Beitrag Nr. 55 ()
      #54 ist für sgeler!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:14:10
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ Stella #54

      Das sieht der Vermieterbund aber anders. Die Grenzen zwischen "privatem" und "gewerblichen" sind fließend und wird von Fall zu Fall entschieden. S. Link. #5

      Auch mit dem "Auto" liegst du mal wieder voll daneben. Habe leider kein "privates" Auto.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:21:26
      Beitrag Nr. 57 ()
      #53

      Auch hier liegst du falsch Stella. Ein Disksriminierungsgrund "soziale Schwachheit" oder "individueller Geldmangel zur Förderung der Bildung der eigenen Kinder während fürs Auto, die Kippen und jährlich 2 mal Malle mit Ballermann immer genug da ist" hat selbst unsere rotgrüne Holhkopfregierung nicht aufgeführt.

      Die Gesetzestexte und EU- Richtlinien sind hier in diesem Thread ebenfalls nachzulesen. z.B. #34 u. #31

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:25:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      #55

      Klar Stella, "sgeler" und "Semikolon" das ist ja fast dasselbe.

      Also drei Postings und drei Falsche. Scheint nicht dein Tag zu sein, heute, stimmt´s?

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:32:26
      Beitrag Nr. 59 ()
      Semikolon
      kein Tag ist mein Tag, aber jede Nacht ist meine Nacht!

      Generell verboten wird, dass jemand wegen seiner Rasse oder ethnischen Herkunft Bildungschancen, Gesundheits- und Sozialleistungen sowie öffentliche Güter verwehrt werden. Es waren die Grünen, die darauf gedrungen haben, darüber hinaus auch Benachteiligungen anderer gesellschaftlicher Gruppen zu verbieten. Ein schwieriges Unterfangen, da die private Wirtschaft nicht blockiert werden sollte. Nach jahrelangem Streit in der Koalition wurde nun ein Kompromiss gefunden, den Bundesjustizministerin Brigitte Zypries als tragfähig bezeichnet.

      In den Bereichen, in denen üblicherweise Verträge ohne Ansehen der Person abgeschlossen werden, werden nicht nur die Benachteiligung auf Grund der Rasse, sondern auch der übrigen Gruppen gelten. Erlaubt bleiben dagegen Unterscheidungen aus sachlichem Grund. Ausgenommen ist auch der persönliche Bereich. Dadurch kann etwa ein Wohnungsvermieter nach seinen eigenen Wünschen seine Einliegerwohnung vermieten.

      "Beim Verbot von Diskriminierung auf Grund der Religion wird künftig gelten, dass der Unternehmer nicht entscheiden kann, wen er bedient. Wohl aber können Religionsgemeinschaften ihre eigene Wahl treffen. So brauchen religiös-gebundene Einrichtungen keine Anhänger eines anderen Glaubens aufzunehmen. Im Versicherungsrecht wiederum gilt: Pauschale Ablehnungen sind untersagt, wie etwa bei Behinderten oder Homosexuellen. Ermöglicht werden den Versicherungen zudem Unisex-Tarife.

      Befürchtungen, dass die neuen Regelungen zu Prozessen führen werden, wies Rot-Grün zurück. Das Gesetz, das im kommenden Jahr verabschiedet werden soll, sei lebensnah, sagte der SPD-Bundestagsabgeordnete Olaf Scholz" www.berlinonline.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:50:48
      Beitrag Nr. 60 ()
      liebste stella,

      da hier ja wohl eine gewisse rechtsunsicherheit herrscht
      werde ich wohl auf weitere investitionen in renditeobjekte verzichten. jedenfalls in deutschland.

      wie soll das mit dem einklagen von bildung eigentlich funktionieren? ich dachte das schulsystem steht jedem offen und man wird doch sogar abgeholt wenn man sich der bildung entziehen will.

      oder hat man jetzt anspruch auf den zugang zu privaten schulen??

      bin mal gespannt wieviele richter neu eingestellt werden um all die unklahrheiten zu entscheiden...immerhin ist das eine arbeitsbeschaffung in einem bereich der eh nicht ausgelastet ist...
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:52:42
      Beitrag Nr. 61 ()
      sgeler
      für Auslandsinvestitionen kann ich Dir Botswana wärmstens empfehlen!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:56:34
      Beitrag Nr. 62 ()
      Nun ja,
      man sollte Stella nicht vorschnell verurteilen.

      Sie fordert Unisex Tarife von den Versicherern und beim Frisör.
      Man sollte ihre persönliche Lobbyarbeit deshalb nicht überbewerten.

      Das sie den Gesetzentwurf gelesen hat möchte ich bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:57:04
      Beitrag Nr. 63 ()
      Unisex-Tarife gibt es leider nicht, aekschonaer!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:57:49
      Beitrag Nr. 64 ()
      #45 hat mich so abgeschreckt, dass ich nicht weiter zurückgegangen bin!
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 21:09:51
      Beitrag Nr. 65 ()
      Dann hoffen wir dass du diese zukünftig einklagen kannst Stella.

      Wir bekommen ja das wunderbare ADG.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 21:20:35
      Beitrag Nr. 66 ()
      fällt Geschmacklosigkeit auch unter das ADG :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 21:23:29
      Beitrag Nr. 67 ()
      Man muss das Gesetz auch positiv sehen. WO darf dann bestimmt auch niemanden mehr sperren. :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 22:09:03
      Beitrag Nr. 68 ()
      Genau, fuller, think positive.

      Wir als schwule hinduistische zum radikalen Islam konvertierten Schwarzafrikaner weißer Hautfarbe, aber jüdischen Glaubens haben dann absolute Narrenfreiheit.

      Und die Beweislast, dass wir keine hellhhäutigen schwulen Neger, islamistischer Prägung mit jüdischen Wurzeln sind, hat WO.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 22:14:37
      Beitrag Nr. 69 ()
      Dann werden die Mods unter der Klageflut zusammenbrechen und resigniert das Feld räumen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 22:25:09
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ fuller

      Das wird "lustig". Wenn wir als schwule Neger nachweisen können, dass sie unsere Postings mehr löschen, als von den anderen weißen Heteros, dann können wir schon klagen.
      Und WO muss dann den Gegenbeweis erbringen und alle User fragen, ob sie Neger/Weißer und Homo- Bi- Pre- Trans- Sub- Inter- oder Cis- oder sonstwie -sexuell geneigt sind, um dann Statistiken anzufertigen die belegen, dass schwule Neger wie wir nicht diskriminert werden.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 22:28:29
      Beitrag Nr. 71 ()
      tschuldigung schachy wenn ich nachfrage


      als von den anderen weißen Heteros, dann können wir schon klagen.

      Das soll doch bestimmt Hereros heißen Semikolon.

      Oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 22:47:03
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ aekschonaer,

      also es gibt sogar auch noch hetero-Hereros. Aber ich wollte die Sache nicht noch mehr komplizieren. Ist auch schon spät. Und die mitlesenden und mitdenkenden Moderatoren wollen ja auch mal in die Heia.

      ;
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 23:12:57
      Beitrag Nr. 73 ()
      Der ganze Schwachsinn zeigt doch nur eins, die rotgrüne Regierung löst keines der Probleme Deutschlands.


      Rotgrün ist das Problem.


      Wer sich für diesen Antidiskriminierungsschwachsinn begeistern kann, gehört in meinen Augen entmündigt.

      Mein erster Gedanke als Unternehmer war, noch ein Grund mehr Deutschland zu verlassen.

      Mein erster Gedanke als Vermieter war, in Zukunft mit Sicherheit ohne mich. Sollen die armen Schlucker, die sich keine eigene Wohnung leisten können doch unter den Brücken schlafen.

      Mein erster Gedanke als Bürger war, diese Dreckskommunisten schränken mir meine Freiheiten so weit ein, dass mir nur noch die Flucht bleibt.

      Mein weihnachtlicher Wunsch für Deutschland:


      Mehr Hirn fürs Volk.


      Da es den Weihnachtsmann jedoch nicht gibt, (ich weiß, die Rotgrünwähler werden jetzt enttäuscht sein) wird daraus leider aber auch nichts.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 23:32:49
      Beitrag Nr. 74 ()
      Semikolon ich stimme deiner #72 zu.

      Es liegen noch vier auf der Lauer.

      Darunter die Kampfemanze CaveModem und der harte
      Hund Scara. Auch wenn ich mich dadurch diskriminiert
      fühle bleibt mir nix anderes als das auszublenden.

      Glück und Seife
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 00:05:23
      Beitrag Nr. 75 ()
      Au, au, ich sehe schwarz für die Quotenfrau. Bin ja gespannt auf die ersten Frauenbeauftragten. Sämtliche Quotenregelungen wären dann doch gesetzeswidrig, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 00:52:50
      Beitrag Nr. 76 ()
      Na, da brechen ja supi Zeiten an.

      Von nun an können z. B. sämtliche Hauptschüler aufs Gymnasium gehen, vorausgesetzt, sie sind weiblich, schwarzhaarig, homosexuell, behindert, jüdisch, moslemisch oder atheistisch, Legastheniker, sie leiden an Dyskalkulie, sprechen kein Deutsch oder sind erst seit kurzem in Deutschland. Das führt dann dazu, dass alle anderen auf der Hauptschule bleiben und nach und nach daraus die Bildungselite wird. Toll!

      Ich finds auch toll, dass sämtliche Clubs und Diskotheken bald schließen, weil sie sich nicht mehr selbst aussuchen dürfen, welcher Messerstecher, Kokaindealer und Möchtegern-Gangster draußen bleiben muss. Die waren sowieso immer ein Sündenpfuhl, diese Wackel-im-Takt-Tempel.

      Dafür kann ich jetzt endlich in meinem roten Leder-Mini-Kleidchen und meinen Gärtner-Pötschke-Gummistiefeln in so ein türkisches Teehaus gehen. Das wollte ich immer schon mal machen. Als einzige Frau unter lauter so Typen...Wenn mich dann einer blöd anmacht, gibt`s eine Prozess. Aber hallo! Uiuiuiui! Aber echt, volle kanne. So komm ich dann zu Geld, wenn es mal an der Börse nicht so läuft. Toll, so`n Antidiskriminierungsgesetz.

      LM

      PS: aekschonaer, ich schwöre, das nächste Mal schreib ich wieder in Deinem Thread.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 01:07:27
      Beitrag Nr. 77 ()
      Jedes Volk hat die Regierung die es verdient...

      Aber bei rot gruen wird Homosexualitaet bald zur Pflicht, also kann ich nicht verstehen warum sich hier alle als Minderheit ausgeben.

      Es muessen sich halt dann zweihundert bekennende NPD Waehler bei islamischen Arbeitgebern bewerben, und natuerlich in den Firmen aller bekannten gruenen Parteimitglieder.

      Selbstverstaendlich auch bei den Gewerkschaften. Exhibitionistisch veranlagte Damen, am besten mit israelischer Staatsbuergerschaft und lesbischen Tendenzen sollten ihre Bewerbungen dann bevorzugt zu arabischen Banken senden.

      PLO symphatisanten bewerben sich bei ELAL, Franzosen bei Bush, Rollstuhlfahrer beim Sportlehrerverband.

      Was ich dann machen werde?

      Ich denke ich gehe dann nochmal auf die Uni und werde Rechtsanwalt! Und wehe die schreiben mich nicht ein...

      Norbi
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 01:37:49
      Beitrag Nr. 78 ()
      ich find das Antidiskriminierungsgesetz affengeil.

      Verkleide mich als Tunte, parfümiert mit 1 kg Duftgewässern, latsch in so ein Türkenkaffee rein, und bestell nen Gin......

      wehe ich bekomm den nicht - und auch nur einer rümpft die Nase und sagt sowas wie "Schwuchtel" .....

      dann hol ich sofort die Claudia Roth, die Schwulenrechtsbeauftragte für türkische Kaffeehäuser
      zur Durchsetzung meiner Rechte
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 01:52:42
      Beitrag Nr. 79 ()
      Dort wo tatsächlich massiv diskriminiert wird, bei religösen Dienstherren, wird aber eine Ausnahme gemacht. :mad::mad::mad:

      So brauchen religiös-gebundene Einrichtungen keine Anhänger eines anderen Glaubens aufzunehmen.
      aus Stellas # 59

      Da die religiösen Einrichtungen im Sozialbereich praktisch ausschließlich durch ganz reguläre Steuergelder finanziert werden, ist es unerträglich, wenn dort Personal nach Kirchenmitgliedschaft ausgesucht wird.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:12:48
      Beitrag Nr. 80 ()
      Dekadente Minderheiten erobern die Mehrheit.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 20:37:06
      Beitrag Nr. 81 ()
      Norbi + Denali
      euch beiden wünsch ich einen Knallfrosch in eurem Allerwertesten, der euch ins gelobte Land befördert :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 20:43:59
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Lady,
      danke für den Brüller #76. Ohne hier Denalis’s Tuntenball in humoristischer Sicht
      zu schmälern, jedoch

      Dafür kann ich jetzt endlich in meinem roten Leder-Mini-Kleidchen und meinen Gärtner-Pötschke-Gummistiefeln in so ein türkisches Teehaus gehen.

      ist schwer zu toppen.

      Kannst du mir Bescheid geben wenn es dazu kommt?

      Das möchte ich erlebt haben.

      Es kann gerne in der Nähe vom Pöschke sein.
      Ist fast um die Ecke.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 21:46:52
      Beitrag Nr. 83 ()
      aekschonaer

      Wird gemacht. Kannst übrigens gerne mitkommen, musst Dir dann allerdings vorher ein Dirndl anziehen. ;-)

      LM
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 22:09:37
      Beitrag Nr. 84 ()
      Wenn du mich nicht zwingst darunter etwas zu tragen ist das voll in meinem Sinne.

      Das ADG sollte bis dahin die Parlamentischen Hürden genommen haben.

      Der olle Pöschke diskriminiert alle Nichtbesteller durch Katalog Entzug.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 22:11:54
      Beitrag Nr. 85 ()
      aekschonaer
      wenn Du nichts darunter trägst, gefährdet das den Wirtschaftsstandort Deutschland!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 22:17:00
      Beitrag Nr. 86 ()
      Schon wieder falsch Stella.

      (sach ma, fühlst du dich heute nicht so?)

      Immer wenn ich nix drunter trage stärke ich den Wirtschaftsstandort
      Deutschland, sowie die positive demographische Endwicklung.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 22:18:57
      Beitrag Nr. 87 ()
      # 1

      Wieder eine neue Bürokratie.

      Wenn die Wahlkämpfe wieder angehen, werde ich zum erstenmal faule Eier mitnehmen. Wenn sich dann ein Redner hinstellt:" Wir werden die Bürokratie abbauen", hole ich meine Eier raus.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 22:27:41
      Beitrag Nr. 88 ()
      Wenn die Wahlkämpfe wieder angehen, werde ich zum erstenmal faule Eier mitnehmen. Wenn sich dann ein Redner hinstellt:" Wir werden die Bürokratie abbauen" , hole ich meine Eier raus.
      wilbi


      Verehrter wilbi,
      ich hoffe doch sehr das sich dein Gesundheitszustand seit den letzten
      Wahlkämpfen nicht zu Lasten deiner, äähmmmmm



      nicht so verschlechtert hat das du diese dem politisch anders denkenden
      vor die Krampfadern werfen möchtest.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 22:34:34
      Beitrag Nr. 89 ()
      aekschonaer
      da im deutschen Management zu 99 % Männer vertreten sind, und Manager auf alles neidisch sind, was sie nicht haben und auch nicht kaufen können, reagieren sie mit Flucht. Wären allerdings mehr Frauen in diesen Positionen, dann könnte ich Dir zustimmen! Aber da Du das ADG ablehnst, sehe ich den Wirtschaftsstandort nach wie vor gefährdet!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 23:13:42
      Beitrag Nr. 90 ()
      Stella auch wenn ich das ADG ablehne arbeite ich gerne unter Frauen.

      Auch in den verschiedensten Positionen.

      Mir erscheinen diese Arbeitsverhältnisse weicher, wärmer und man
      kommt sich irgendwie näher.

      Auch mental.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 00:36:29
      Beitrag Nr. 91 ()
      Jaja, Stella. Frauen sind immer so sanft und weich. Von Natur aus üüüberhaupt nicht aggressiv, neidisch, missgünstig oder gemein. Vor allem untereinander nicht. Die reinsten Friedensengel auf Beinen. Mein persönliches Vorbild ist Margaret Thatcher. Ich finde, die hat so eine warmherzige Ausstrahlung.

      Übrigens wird aekschonaer den Umsatz schon durch den Kauf eines Dirndls ankurbeln (kommt dann aber eher den Bayern zugute oder einem Kölschen Karnevalsausrüster). Außerdem werden wir den Wodka-Verbrauch in so einem Teehaus mindestens verdausendfachen!

      Um den Wilbi mache ich mir allerdings so meine Sorgen - auch volkswirtschaftlich gesehen. Er sollte doch wohl besser nicht SEINE Eier nehmen, sondern die von der Hühnerfarm Lehmann oder wie die heißt. Dann könnte er nämlich auch noch weiterhin was gegen das demographische Problem unternehmen und außerdem so`ne Hühnerfarm am Laufen halten.

      LM
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 01:03:44
      Beitrag Nr. 92 ()
      Liebe Lady

      Darf ich da auch mit, wenn du deinen großen Auftritt im türkischen Teehaus in dem roten Mini und den Gärtner Pötschke Stiefeletten und Dirndl-aek hast?
      Das gäbe nämlich einen tollen Leitartikel in meiner schwulen Neger-Gazette, in der ich verstärkt antidiskriminierende Aktionen hervorheben will.

      ;
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 01:20:18
      Beitrag Nr. 93 ()
      Olé, auf dem Weg ins Türkenteehaus :D:D:D

      Avatar
      schrieb am 17.12.04 01:25:57
      Beitrag Nr. 94 ()
      heute gehen wir zum Tag der "offenen Moschee" :kiss::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 01:37:27
      Beitrag Nr. 95 ()
      künftig können die Grünen auf ihren Parteitagen einen "kleinen Freundschaftsbesuch" von solchen Herren
      auch nicht mehr einfach zurückweisen, ohne ein Klagerisiko einzugehen :lick:

      Avatar
      schrieb am 17.12.04 02:58:11
      Beitrag Nr. 96 ()
      .........................................................ab jetzt gildet : alle Macht den Seiteneinsteigern...!
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 12:37:18
      Beitrag Nr. 97 ()
      Zur #89

      Stella es hat schon seinen Grund, warum sich so wenige Frauen im Management finden lassen.

      Meine Tochter besucht ein Mädchengymnasium und sollte sich die Leistungskurse für das 12. und 13 Schuljahr zusammenstellen. Sie hätte zwar gerne Wirtschaft belegt, aber es sieht jetzt so aus, dass die Anzahl der interessierten Schülerinnen zu gering sein könnte und dieser Leistungskurs erst gar nicht zu Stande kommt.

      Der Leistungskurs „Wie stehe ich richtig am Herd“ soll hingegen reges Interesse finden.

      Die meisten Frauen sind doch ganz offensichtlich einfach nur zu doof. Da hilft auch kein ADG.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 12:50:00
      Beitrag Nr. 98 ()
      ...tja, tut mir leid, aber kochen können Männer mittlerweile am besten...!
      Und das schon lange...
      Ich kenne keine Frau , die etwas anderes ausser höchstens
      Kaffee kochen kann. Dafür aber haufenweise Kerle,
      die sich wirklich ins Zeug legen , wenns ums Brutzeln
      am Herd geht. Und dies da auch bringen...
      Die letzten Frauen, die ich noch kochend erlebt habe ,
      waren meine Omma und meine Mutter...
      Allerdings weiss ich nicht, was Frauen wirklich so
      treiben...Denn kochen tun sie nicht - auf keinen Fall -
      , am Computer sind wenige,... also was machen die eigentlich so ?
      Wo sind die nur ? immer Talkshows kucken ? wie die Ossis ? :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 12:55:03
      Beitrag Nr. 99 ()
      Ich habe ja auch nichts vom Kochen geschrieben. Es ging ja nur um das richtige Stehen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 13:13:32
      Beitrag Nr. 100 ()
      Lustige Diskussion:D

      Eine Frau wurde jüngst ausdrücklich für ihre Kochkünster auf der Europa (Luxusliner) vom obersten Tester gelobt, mal nebenbei.

      #98
      Was die sonst so machen?

      Na Du kennst doch sicher die 4 wunderbaren Eigenschaften?

      Milch geben, ohne Gras zu fressen
      Naß werden, ohne zu duschen
      Bluten, ohne sich zu verletzten
      Antworten, ohne gefragt zu werden
      :laugh:

      Bestimmt kommt bald was über die "Kerle":rolleyes:


      @Better

      Ob diese Politiker wohl noch mal einen Dreh für produktive Gesetzesgebung finden?
      Mit diesem ADG schießen die doch den Vogel ab.
      Glaub manchmal, ich bin im falschen Film.

      Hatten wir nicht mal was im Grundgesetz stehen von Freiheit?

      Ja wo laufen sie denn?
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 15:14:27
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Rhum

      Man muss sich echt fragen, was sich die bescheuerten Deutschen noch alles gefallen lassen.

      Als nächstes müssen die ganzen Pappnasen auch noch echte Pappnasen tragen.

      Damit man auch gleich erkennt, mit wem man es zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 17:48:01
      Beitrag Nr. 102 ()
      ANTIDISKRIMINIERUNGSGESETZ

      Rot-Grün rettet den Kinderteller

      Von Yassin Musharbash

      Was SPD und Grüne als lebensnahes Gesetz im Kampf gegen die Benachteiligung präsentieren, hat etliche Schönheitsfehler. Zuverlässig regeln wird das Gesetz nur Fälle von massenhafter Diskriminierung. Die Bestrafung individueller Herabsetzung wird widersprüchlich gehandhabt. Dafür bleibt der Kinderteller erhalten.


      Diskriminierung: Der Deutsche Nationalspieler Asadingendskirchen nach seiner Auswechselung gegen Japan

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,332992,00.h…

      Mit einer Prozessflut ganz anderer Art ist derweil auch zu rechnen: Schon seit die Planungen für das Antidiskriminierungsgesetz ruchbar wurden, haben verschiedene Lobbyverbände, zum Beispiel der Hausbesitzer, damit gedroht, auch vor Gericht gegen das Gesetz zu protestieren. Hauptargument der Gegner ist, dass sie die staatlichen Eingriffe in ihr Eigentum für zu weit reichend erachten. Der SPD-Politiker Scholz zeigte sich trotzdem betont gelassen: "Lassen Sie sich nicht verwirren von den Lobbyisten, die jetzt dafür hoch bezahlt werden, sich zu erregen", gab er den Journalisten mit auf den Weg.

      Das ist schon eine prickelnde Angelegenheit. Jetzt drohen die ersten
      diskriminierten mit einer Klage.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 18:54:41
      Beitrag Nr. 103 ()
      #101 von betterthantherest

      Nur das die närrischen Pappnasen was mit Spaß zu tun haben.
      :D

      Dagegen ist bei der SPD-DGB/Grünen-Bande aber Schluß mit lustig.:O
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 19:05:20
      Beitrag Nr. 104 ()
      Apropos Kinderteller.

      Wenn ich nächtesmal im Restaurant keinen großen Hunger habe, darf mir also ein Kinderteller (Winnetouteller o.ä.) nicht verweigert werden? :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 19:07:20
      Beitrag Nr. 105 ()
      derdieschnautze...
      ich hatte noch nie Probleme mit dem Kinderteller, und solltest Du älter aussehen als Du bist,
      funktionier ihn einfach um in "Seniorenteller" :)
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 23:30:51
      Beitrag Nr. 106 ()
      Semikolon

      Klar kannste einen Artikel über unseren Auftritt im Teehaus schreiben.

      Obwohl - je länger ich darüber nachdenke, desto mehr komme ich ins Grübeln, wer da wohl wen diskriminiert: Aekschonaer im Dirndl und ich mit den Gummistiefeln vielleicht die Schnauzbartträger mit Schiebermütze? Diskriminieren wir mit unserem Wodka-in-Weizengläsern-Geproste die Teetrinker? Werden Aekschoaner und ich als die einzigen beiden Damen dort von all den goldkettchenbehängten, perlen-klicker-Kettchen-befummelnden Anti-Christen diskriminiert? Die Sache wird die Gerichte auf Jaaaahre beschäftigen.



      wolaufensie

      Also, die diskriminierende Bemerkung über das Kochen will ich doch mal überhört haben...räusper...., sonst...äh....muss ich Meldung machen beim Bundesantidiskriminierungsstaatssekretärinnenbeauftragem. Fest steht: bei mir gibt`s immer richtig Gekochtes und nicht so`n Tütenfraß!
      Schließlich lässt sich Kochen und das Schauen von Bildungs-TV der Marke Arabella Kiesbauer ("Ist mein Schäferhund schwul?" - übrigens auch ein politisch noch unbearbeitetes Feld: die Diskriminierung von Randgruppen bei Tieren) prima Rotkohlrouladen mit Kräuter-Kasseler-Füllung oder eine Quiche Lorraine mit Gemüse der Saison kredenzen. Noch einen so`ne Bemerkung über das Kochen und ich beantrage beim Mod Deine Strafversetzung aufs WO-Sofa. Was zu weit geht, geht zu weit. ;-)

      LM
      Avatar
      schrieb am 18.12.04 00:27:31
      Beitrag Nr. 107 ()
      Im Grunde kann ich unserer Regierung ja nur dankbar sein - tun sich doch jetzt unerhörte und ganz unerwartete zusätzliche Einnahmequellen auf.

      So könnte ich z. B. dieses moslemische Diskussion-Forum verklagen, dass mich - kaum hatte ich mich unter der ID "Die Bärtige" (ich wollte mich der Taliban-Ästhetik anpassen als Zeichen meines Entgegenkommens) in die Kopftuchdebatte eingemischt - gleich gesperrt hat. Das finde ich unfair. Es kann schließlich nicht jede aussehen wie Claudia Schiff....ääh...Fereschda Ludin. Voll gemein war das.

      LM
      Avatar
      schrieb am 18.12.04 01:51:04
      Beitrag Nr. 108 ()
      @Lady,
      wie ich finde sollte Semikolon sich nicht scheuen seinen
      schwulen schwarzen Schäferhund, der auf den Namen
      Friederich-Wilhelm hört, mitzubringen.

      Das der Hund nicht um die Dinger, die wilbi werfen möchte,
      rasiert ist, könnte evt. eine Antidiskriminierungsdebatte vom
      feinsten auslösen.

      Da werden du und ich uns evt. sogar durch sträfliche Nichtbeachtung
      Diskrimidingendskirchen fühlen.

      Deinen Schmerz über die Nichtbeachtung im besagten Forum (ich
      könnte dir ein anderes empfehlen) kann ich nachvollziehen. Der
      Onkel eines Schwagers dreizehnten Grades kann über den Neffen
      seiner verlobten (fast hätte ich „verlebten“ getippt.
      Das wäre ja ADG vom feinsten gewesen) ähnliches berichten.

      Dem vernehmen nach soll der harmlose Nick „alder“ vor der Entfaltung
      seiner Schaffenskraft gesperrt worden sein. Meldung an Imingard ist
      unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 18.12.04 16:13:51
      Beitrag Nr. 109 ()
      aekschonaer

      Meinst Du etwa einen richtigen SCHÄFERHUND? So einen, wie der Hitler auch mal einen gestreichelt hat? Ich glaub`, ich werd` verrückt!

      Apropos Hitler: Der gehörte ja bekanntlich gleich zweifach in diskriminierte Randgruppen: einerseits die der Vegetarier, zweitens in die Gruppe der mit schwerem Mundgeruch. Da kommt jetzt die Irmingard aber ganz schön in die Bredouille. Ich würde wetten, der Hitler war außerdem auch noch schwul, so lässig, wie der immer sein Händchen beim Grüßen nach hinten geklappt hat.

      Nicht dass Hitlers Nachfahren jetzt noch Anspruch auf Entschädigung und Wiedergutmachung beantragen. Ganz schön kompliziert, so`n Anti-Diskutierungsgesetz.

      LM
      Avatar
      schrieb am 18.12.04 18:14:10
      Beitrag Nr. 110 ()
      VERBRENNUNGEN DURCH SITZHEIZUNG

      Gelähmter fordert Millionen von DaimlerChrysler

      In den USA hat ein 20-jähriger Mann den Autohersteller DaimlerChrysler auf 14 Millionen Dollar Schadenersatz verklagt. Wegen eines Defektes in der Heizung seines Sitzes, sagt er, habe er schwere Verbrennungen erlitten.

      Grand Cherokee: Keine Rücksicht auf Behinderte?
      Detroit - In der Klageschrift bezeichnt der Kläger die Sitzheizung des Chrysler-Jeeps vom Typ Grand Cherokee als "unzumutbar gefährlich". Er verweist darauf, dass er seit einem Unfall in der US-Armee vom Rücken abwärts gelähmt sei und dort keine Empfindungen mehr habe.

      Daher habe er die Verbrennungen nicht bemerkt. Er habe Verletzungen am Gesäß erlitten, darunter Verbrennungen dritten Grades, die im Krankenhaus mit Hauttransplantationen behandelt werden mussten. Eine Sprecherin von DaimlerChrysler erklärte, der Fall liege dem Unternehmen noch nicht vor und könne nicht kommentiert werden.

      In der Klageschrift heißt es, auch andere Querschnittsgelähmte hätten Verbrennungen in Chrysler-Fahrzeugen erlitten. Der 20-Jährige habe seinen Jeep im August 2003 gekauft. Das Unternehmen habe aber bereits zuvor gewusst, dass Menschen, die Sinnesreize nicht wahrnähmen, durch Chrysler-Sitzheizungen schwere Verbrennungen erlitten hätten. www.spiegel.de

      Die USA haben einfach kein Glück ihre Arbeitsplätze abzuschaffen!
      In Deutschland würde man dem Geschädigten eine Eigenschuld geben, denn als Gelähmter darf er zwar ein Auto kaufen nicht aber fahren und schon gar nicht die Sitzheizung in Betrieb nehmen, auch nicht im Stand - dies alles zum Schutz des Wirtschaftsstandortes Deutschland und zur Erhaltung der Arbeitsplätze.
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 22:35:27
      Beitrag Nr. 111 ()
      jaja Stella, Du stehst ja auf das Thema der analen Explosionen und Verbrennungen, deswegen willst Du ja auch Denali und mich entsprechend mit Knallfroeschen maltraetieren. Du glaubst wohl wir koennen uns keinen Mercedes leisten!

      Aber auch solche speziellen Veranlagungen wie Deine werden ja bald geschuetzt...

      Wenn Du wirklich auf solche Nummern stehst dann veranstalte doch Dein "coming out" zu Sylvester, entsprechendes Material zur Unterbringung in Dir zusagenden Koerperoeffnungen ist dann frei verkaeuflich.

      Happy new year,
      Norbi
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 00:34:09
      Beitrag Nr. 112 ()
      Stella,

      was schließen wir daraus? Dass Daimler absichtlich Behinderte diskrminiert und zum Kauf eines BMW zwingen will?

      LM
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 00:57:43
      Beitrag Nr. 113 ()
      #110

      Ein teurer Arsch würde ich sagen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Antidiskriminierung: Gesetz zur Abschaffung von Arbeitsplätzen und Wohnraum fertig.