checkAd

    Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 2014)

    eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
    neuester Beitrag 28.04.24 22:52:09 von
    Beiträge: 69.633
    ID: 937.146
    Aufrufe heute: 130
    Gesamt: 12.679.385
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2014
    • 6964

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.09.20 10:12:18
      Beitrag Nr. 49.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.233.345 von kronos01 am 30.09.20 09:59:08In 9-10 Jahren wird aber ein Meteorit unseren Planeten zerstören. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.20 09:59:08
      Beitrag Nr. 49.502 ()
      Momentan ist viel Panik im Kurs, wenn man kurzfristig tradet oder auf kurzfristige Themen aus ist, dann ist das relevant. Wenn man das Unternehmen als langfristiges Investment sieht und es wegen seinem Wert in 10/15 Jahren gekauft hat, dann kann man jetzt entweder billiger nachstocken oder es einfach aussitzen und sich auf das was wirklich zählt konzentrieren - das operative Geschäft und die Zukunftsaussichten.

      Lg
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.20 09:18:17
      Beitrag Nr. 49.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.232.061 von Andreas_KM am 30.09.20 08:22:37
      Zitat von Andreas_KM: es ist unglaublich wie wenig Vertrauen "Langzeit Investoren" u.a. in ihr Investment haben (oder sind sie gar nicht investiert?)
      man merkt regelrecht die Nervosität die derzeit herrscht
      es reicht ein Gerücht, das etwas nicht stimmen könnte und schon wird alles in Frage gestellt
      was für Lappen...

      einfach mal abwarten was an Vorwürfen kommt und nicht jetzt schon herumlaufen wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen


      Abwarten hätte heute wieder -10% gebracht 👍
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.20 08:27:47
      Beitrag Nr. 49.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.225.980 von valueanleger am 29.09.20 17:00:36
      Zitat von valueanleger: Gold-Immobilien-Anleihen - alles entweder schon zu teuer bzw. zu gut gelaufen.


      bin ganz seiner Meinung und 3000-5000USD nur das erste Etappenziel:

      Thomas Kaplan: Gold der am meisten unterbewertete Trade an d…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.20 08:22:37
      Beitrag Nr. 49.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.231.905 von Langzeit-Investor am 30.09.20 08:07:35es ist unglaublich wie wenig Vertrauen "Langzeit Investoren" u.a. in ihr Investment haben (oder sind sie gar nicht investiert?)
      man merkt regelrecht die Nervosität die derzeit herrscht
      es reicht ein Gerücht, das etwas nicht stimmen könnte und schon wird alles in Frage gestellt
      was für Lappen...

      einfach mal abwarten was an Vorwürfen kommt und nicht jetzt schon herumlaufen wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.09.20 08:08:15
      Beitrag Nr. 49.498 ()
      Was man S+T nicht vergessen sollte ist, dass das Unternehmen schon mehrfach von Leerverkäufern attackiert worden ist. Die haben sich da ziemlich festgebissen. Es muss also nicht unbedingt etwas neues los oder im argen sein. Da das Geld im Gegensatz zu Wirecard auch nicht auf dubiosen Konten im Ausland liegt kann ich mir einen Betrug in der Größenordnung von Wirecard weniger vorstellen und denke schon, dass die WP hier bessere Arbeit abgeliefert haben.

      Mal schauen was überhaupt an Vorwürfen kommt und inwiefern das S+T mit guten Quartalszahlen bzw. notfalls einer Sonderprüfung wiederlegen kann.

      Lg
      Avatar
      schrieb am 30.09.20 08:07:35
      Beitrag Nr. 49.497 ()
      An einen kompletten Betrug wie bei Wirecard glaube ich nicht, da man viel Umsatz zusammengekauft hat und der denke ich schon existierte. Zudem liefert man Produkte aus, da ist es schwerer Umsatz zu fälschen hoffe ich. Denke aber, dass die Profitabilität deutlichst niedriger ist als vom Unternehmen behauptet. Cash Bestand sehe ich auch als unsicher an. Bin aktuell auch unsicher was man machen sollte. Denke aber ich steige eher aus. Nach unten kanns bis auf 0 gehen bei Betrug, nach oben ist maximal 25€ drinnen, denn so short Attacken schaden nachhaltig. Also schlechtes CRV
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.20 05:34:47
      Beitrag Nr. 49.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.230.897 von Langzeit-Investor am 29.09.20 23:28:44
      Fraser Perring
      Zitat von Langzeit-Investor: Die Pressemitteilung von S&T steckt voller Rechtschreibfehler, sehr schwach. S&T hat über die letzten Jahre seinen Umsatz fast nur zusammengekauft (Kontron & Co). Und auf einmal waren alle gekauften Firmen immer deutlich profitabler als zuvor. Das wirft Fragen auf. Ist S&T so gut und alle anderen unfähig? Oder ist etwas im Argen und die Short seller haben Recht?


      Das klingt nach einer Shortattacke von Fraser Perring. Die Attacke soll ja aus GB kommen. Bei Grenke hat er ja angekündigt, dass ein weiterer Wert im Fokus steht und dass da bald was kommen könnte. Das Interview in der WiwO mit Fraser Perring war auch interessant. Auf die Frage warum er sich damals Wirecard für seine Shortattacke ausgesucht hat, meinte er, er hätte damals von einem Freund erfahren, dass Wirecard die Erwartungen regelmäßig übertroffen hätte, also die Markterwatungen immer geschlagen hätte, da wäre er hellhörig geworden. So ist es ja auch bei S & T, die liefern eine Erfolgsmeldung nach der anderen. Bin echt gespannt, ob es Fraser Perring ist. Vielleicht schließt er ja dann seine Attacke gegen Grenke wieder um sich nicht zu verzetteln. Bei Grenke scheint mir der Betrug eh ausgeräumt zu sein. Da geht es aus meiner Sicht nur noch darum, ob sich der Grenke durch überteuerte Verkäufe an der Grenke AG bereichert hat. Dies sehe ich nicht als wirkliches Problem, da dies dann zukünftig anders gehandhabt wird und die Person grenke vermögend ist und dann sicherlch eventuell zu unrecht erlangte Vorteile gegenüber der grnke AG finanziell wieder ausgleichen wird bzw. kann. Bei S & T hat mich tatsächlich auch gewundert, dass jeder Zukauf zur Goldgrube wurde. Bei Grenke hingegen sehe ich die verbliebenen offenen Fragen nicht als problematisch an, auch wenn der Markt bisher den Kurs nicht aus dem Würgegriff gelassen hat.
      Avatar
      schrieb am 30.09.20 00:03:41
      Beitrag Nr. 49.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.230.897 von Langzeit-Investor am 29.09.20 23:28:44Du solltest es den von dir zitierten Ratten gleich tun und das Schiff verlassen, dann brauchst du dich damit nicht mehr herumärgern
      Avatar
      schrieb am 29.09.20 23:28:44
      Beitrag Nr. 49.494 ()
      Die Pressemitteilung von S&T steckt voller Rechtschreibfehler, sehr schwach. S&T hat über die letzten Jahre seinen Umsatz fast nur zusammengekauft (Kontron & Co). Und auf einmal waren alle gekauften Firmen immer deutlich profitabler als zuvor. Das wirft Fragen auf. Ist S&T so gut und alle anderen unfähig? Oder ist etwas im Argen und die Short seller haben Recht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2014
      • 6964
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots