Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 2628)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 29.04.24 12:14:28 von
neuester Beitrag 29.04.24 12:14:28 von
Beiträge: 69.636
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 884
Gesamt: 12.680.139
Gesamt: 12.680.139
Aktive User: 17
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 49 Minuten | 3088 | |
| vor 52 Minuten | 2757 | |
| vor 41 Minuten | 2521 | |
| vor 48 Minuten | 1393 | |
| vor 1 Stunde | 1182 | |
| vor 42 Minuten | 1006 | |
| vor 1 Stunde | 952 | |
| vor 41 Minuten | 824 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.153,55 | -0,13 | 157 | |||
| 2. | 1. | 0,1980 | +5,04 | 43 | |||
| 3. | 2. | 0,8550 | -27,54 | 42 | |||
| 4. | 5. | 170,28 | +8,29 | 39 | |||
| 5. | 4. | 2.342,24 | +0,19 | 37 | |||
| 6. | 6. | 7,4400 | +1,22 | 34 | |||
| 7. | 19. | 66,90 | -1,25 | 24 | |||
| 8. | 39. | 15,484 | -7,20 | 15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.873.435 von Der_Wahrsager am 23.06.19 23:40:54Kids Brands House N. V.
Wenn ein Unternehmen unter den "Beteiligungen an assoziierten Unternehmen" angesetzt ist, dann ist es natürlich nicht vollkonsolidiert.
Ich frage mich, warum die Beteiligungen der KFH überhaupt von so besonderem Interesse sein sollen. KBH, um die es uns ja primär geht, hat seine Anteile an der Junior Brands Group GmbH komplett veräußert und die Beteiligung an KBH wurde von KFH an das KBH-Management veräußert. An der 4 little GmbH scheint KFH lt. Aufstellung des Anteilsbesitzes nicht mehr beteiligt zu sein.
Von den Beteiligungen her sind KBH und KFH mittlerweile offenbar entflochten, oder sehe ich das falsch @chef?
Zitat von Der_Wahrsager: macht Sinn. Die Umsätze und Aufwendungen sind wahrscheinlich oben in der GuV bei Umsatz und Aufwendungen vollkonsolidiert, damit lassen sich also überhaupt keine Rückschlüsse ziehen wie die Beteiligungen laufen, wenn ich das richtig verstehe. Das einzige was man sagen kann ist, dass die KFH mit allen Beteiligungen und sich selbst ein knapp positives Ergebnis erreicht hat.
Wenn ein Unternehmen unter den "Beteiligungen an assoziierten Unternehmen" angesetzt ist, dann ist es natürlich nicht vollkonsolidiert.
Ich frage mich, warum die Beteiligungen der KFH überhaupt von so besonderem Interesse sein sollen. KBH, um die es uns ja primär geht, hat seine Anteile an der Junior Brands Group GmbH komplett veräußert und die Beteiligung an KBH wurde von KFH an das KBH-Management veräußert. An der 4 little GmbH scheint KFH lt. Aufstellung des Anteilsbesitzes nicht mehr beteiligt zu sein.
Von den Beteiligungen her sind KBH und KFH mittlerweile offenbar entflochten, oder sehe ich das falsch @chef?
3U mit für die Aktie großem Volumen nach oben. weclapp scheint zu ziehen.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Was mir Sorgen macht ist, dass Gold Höchstände erreicht während die Indices auch an Höchstmarken kratzen. Das ist ungewöhnlich.
Irgendwas liegt in der Luft. Teile des Smart Money gehen gerade komplett raus aus Aktien.
Irgendwas liegt in der Luft. Teile des Smart Money gehen gerade komplett raus aus Aktien.
IT Competence Group
Nach wie vor kann man recht viele Stücke kaufen, derzeit alleine in Frankfurt 6000 Stück im Ask. Würde mich sehr interessieren, wer hier so große Stückzahlen verkaufen kann und bin gespannt ob man in den kommenden Tagen Stimmrechtsmitteilungen bekommen wird. Weiß jemand wer die restlichen Stücke neben Audius und Navigator noch hält? Gibt es einen weitere größeren Aktionär?Für 2019 rechne ich mit 0,60 € EPS, ein KGv also von etwa 9. Was für mich aber noch deutlich wichtiger ist, ist eine Verbesserung der Bilanzkennzahlen durch die Umschuldung und das positive Jahresergebnis. So ist die Gesellschaft deutlich solider aufgestellt. Eine weitere Entschuldung sollte auch Priorität haben. Die Risiken sind durch den neuen Großaktionär ebenfalls deutlich gesunken. In etwa 2 Monaten sollten wir durch den Halbjahresbericht bereits ein ganz gute Bild von der "neuen" IT Competence Group erhalten können.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.874.701 von Der Tscheche am 24.06.19 09:21:48Ich weiß gar nicht wie du auf die Idee kommst, dass das überhaupt das Kartellamt interessieren könnte.
Gibt doch mehr als genug Finanzportale. Und selbst wenn … wäre so eine Nische ein Thema für die Behörden?
Gibt doch mehr als genug Finanzportale. Und selbst wenn … wäre so eine Nische ein Thema für die Behörden?
Wallstreet Online übernimmt Ariva? Hhm, dürfte ja das Kartellamt wenn dann deshalb nicht interessieren, weil beide vor allem eine kleine Nische bedienen oder wieso steht da nicht "vorbehaltlich der Zustimmung..."?
https://news.guidants.com/#!Artikel?id=7454576
https://news.guidants.com/#!Artikel?id=7454576
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.873.375 von Syrtakihans am 23.06.19 23:23:12macht Sinn. Die Umsätze und Aufwendungen sind wahrscheinlich oben in der GuV bei Umsatz und Aufwendungen vollkonsolidiert, damit lassen sich also überhaupt keine Rückschlüsse ziehen wie die Beteiligungen laufen, wenn ich das richtig verstehe. Das einzige was man sagen kann ist, dass die KFH mit allen Beteiligungen und sich selbst ein knapp positives Ergebnis erreicht hat.
Interessant ist jetzt wirklich wie die KBH abgeschnitten hat mit Tom Tailer, dem Wholesale Bereich und den Online-shops!
Interessant ist jetzt wirklich wie die KBH abgeschnitten hat mit Tom Tailer, dem Wholesale Bereich und den Online-shops!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.871.755 von Der_Wahrsager am 23.06.19 16:22:55
Dieser Rückschluss ist m.M.n. falsch, denn Beteiligungen an assoziierten Unternehmen sind hier zu Anschaffungskosten bzw. zu den niedrigeren beizulegenden Werten bewertet, aber nicht et equity. Daher kann es sich bei dem Ergebnis aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen nur um Wertberichtigungen oder -aufholungen handeln.
Zitat von Der_Wahrsager: 11. Ergebnis aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen: - 131.264,77 €.
Die Beteiligungen scheinen also in Summe nicht profitabel zu sein
Dieser Rückschluss ist m.M.n. falsch, denn Beteiligungen an assoziierten Unternehmen sind hier zu Anschaffungskosten bzw. zu den niedrigeren beizulegenden Werten bewertet, aber nicht et equity. Daher kann es sich bei dem Ergebnis aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen nur um Wertberichtigungen oder -aufholungen handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.872.568 von summ24 am 23.06.19 19:27:51klasse, ihr steckt echt im thema drinnen... Danke und schönen Abend!
Durchsuchen
