Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4023)

[sirmike [Blogger]]

Aktiensplit und Dividendenverdopplung: Vectron macht seine Aktionäre noch glücklicher

Der Kassensystemhersteller Vectron Systems macht momentan alles richtig. Nachdem man sehr erfolgreiche Zahlen für das Geschäftsjahr 2016 präsentieren und auch das erste Quartal hieran nahtlos anknüpfen konnte, lädt Vectron nun zum 23. Juni zu seiner diesjährigen Hauptversammlung ein. Und die Einladung lässt Aktionärsherzen höher schlagen. (> ganzen Artikel lesen...)

[Top-Aktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.989.520 von Wertefinder1 am 21.05.17 20:16:10

Zitat von Wertefinder1: Mir fällt an der Depotausstellungen auf: Es sind Hochrisikowerte und ggf. auch Underperformer stark gewichtet.

Beispiel me4 mit 5 %. Das Kursziel von 3,50 ist doch beim Aussstieg der Großaktionäre zu 2,55 Euro eher Wunschdenken.

Beispiel: Cytosorbents mit 5 %: Ich bezweifle, das man von Europa aus ohne sehr gute Englisch- und Rechtskenntnisse die Story überblicken kann.

Beispiel Nevada Zinc mit 3%: Dito

Beispiel: AT&S mit 12 %: Den letzten Bericht fand ich relativ alamierend. Offenbar bekommt AT&S die Qualitätsprobleme nicht in den Griff. Die Investitionen werden sich ja auch 2017 nicht auszahlen. Warum dann JETZT so stark auf diese Story konzentrieren und nicht sicherheitshalber bis 2018ff. warten?

Beispiel mit Petrowelt mit 14 %: Wer weiss, was dort im Hintergrund gespielt wird? - Diese Rubel-Spekulation ist ja nicht aufgegangen. Dafür ist die Gewichtung dann viel zu hoch.

KSB mit 6 %: Auf das Absturzrisiko durch den Managementstreit wurde bereits hingewiesn.


Mir fehlt insgesamt der Blick auf die fundamentale Bewertung einer Aktie und der Aufbau eines Investitionsszenarios auf dieser Basis.

AT & S

Pressekonferenz Jahresergebnis GJ 2016/17

https://www.youtube.com/watch?v=gxDgdWOQrIc


Shanghai / mSAP Technologie / 1-7-2017 Umbau abgeschlossen
Chongqing / mSAP Technologie / 1-7-2017 Umbau abgeschlossen ( Linie 1 + 2 )
Chongqing / IC-Substrate / 1-7-2017 bis 31-12-2017 Output und Effizienz erreicht ( Linie 1 + 2 )


Geschäftsjahrs 2017/18 EBITDA-Marge 16 – 18 %
Geschäftsjahrs 2018/19 EBITDA-Marge 18 – 20 %

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.989.520 von Wertefinder1 am 21.05.17 20:16:10

Zitat von Wertefinder1: Mir fällt an der Depotausstellungen auf: Es sind Hochrisikowerte und ggf. auch Underperformer stark gewichtet.

Beispiel me4 mit 5 %. Das Kursziel von 3,50 ist doch beim Aussstieg der Großaktionäre zu 2,55 Euro eher Wunschdenken.

Beispiel: Cytosorbents mit 5 %: Ich bezweifle, das man von Europa aus ohne sehr gute Englisch- und Rechtskenntnisse die Story überblicken kann.

Beispiel Nevada Zinc mit 3%: Dito

Beispiel: AT&S mit 12 %: Den letzten Bericht fand ich relativ alamierend. Offenbar bekommt AT&S die Qualitätsprobleme nicht in den Griff. Die Investitionen werden sich ja auch 2017 nicht auszahlen. Warum dann JETZT so stark auf diese Story konzentrieren und nicht sicherheitshalber bis 2018ff. warten?

Beispiel mit Petrowelt mit 14 %: Wer weiss, was dort im Hintergrund gespielt wird? - Diese Rubel-Spekulation ist ja nicht aufgegangen. Dafür ist die Gewichtung dann viel zu hoch.

KSB mit 6 %: Auf das Absturzrisiko durch den Managementstreit wurde bereits hingewiesn.


Mir fehlt insgesamt der Blick auf die fundamentale Bewertung einer Aktie und der Aufbau eines Investitionsszenarios auf dieser Basis.

Ich kann ja nur was zu m4e und Petro Welt sagen. Wenn man bei m4e nur darauf abzustellt, dass die Großaktionäre 2,55€ gesehen haben und wesentlich mehr nicht möglich ist, so würde ich mal die Frage stellen, warum die Belgier dann überhaupt gekauft haben? m4e ist mit dem neuen Großaktionär gerade vertrieblich viel stärker aufgestellt als vorher. Zudem gibt es unzählige Beispiele, dass Aktien nach dem Verkauf der Großaktionäre massiv gestiegen sind.

Bei Petro Welt hat man den Gewinn durch Steuermaßnahmen in Q4 gedrückt. Guckt man sich die Innenfinanzierungskraft des Unternehmens an, muss man nicht viel Fantasie für deutlich Kurszuwächse haben. Was glaubst Du denn, was Dijols bezahlen müsste, riefe er morgen einen Squeeze Out aus?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.988.209 von Kleiner Chef am 21.05.17 12:29:23

Mir fällt an der Depotausstellungen auf: Es sind Hochrisikowerte und ggf. auch Underperformer stark gewichtet.

Beispiel me4 mit 5 %. Das Kursziel von 3,50 ist doch beim Aussstieg der Großaktionäre zu 2,55 Euro eher Wunschdenken.

Beispiel: Cytosorbents mit 5 %: Ich bezweifle, das man von Europa aus ohne sehr gute Englisch- und Rechtskenntnisse die Story überblicken kann.

Beispiel Nevada Zinc mit 3%: Dito

Beispiel: AT&S mit 12 %: Den letzten Bericht fand ich relativ alamierend. Offenbar bekommt AT&S die Qualitätsprobleme nicht in den Griff. Die Investitionen werden sich ja auch 2017 nicht auszahlen. Warum dann JETZT so stark auf diese Story konzentrieren und nicht sicherheitshalber bis 2018ff. warten?

Beispiel mit Petrowelt mit 14 %: Wer weiss, was dort im Hintergrund gespielt wird? - Diese Rubel-Spekulation ist ja nicht aufgegangen. Dafür ist die Gewichtung dann viel zu hoch.

KSB mit 6 %: Auf das Absturzrisiko durch den Managementstreit wurde bereits hingewiesn.


Mir fehlt insgesamt der Blick auf die fundamentale Bewertung einer Aktie und der Aufbau eines Investitionsszenarios auf dieser Basis.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.988.335 von derwahrepeanuts am 21.05.17 13:04:39

seh ich auch so, nur weil man nicht von Anfang an dabei war,
kann man oft trotzdem noch schöne gewinne machen,
für mich sind das eher kaufanreize, weil man sieht dass der markt positiv reagiert,
und trends gehen doch meistens länger als ein zwei wochen

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.985.286 von derwahrepeanuts am 20.05.17 12:22:03

Zitat von derwahrepeanuts: Die beachtliche Eigenkapitalsteigerung von 1,7Mio 2015, zu 2,6Mio zum 31.12.2016 sollte aufhorchen lassen. Man sollte sich auch nicht vom niedrigeren Gewinn blenden lassen, selbst die Umsatzsteigerung +9,6% war in dieser Höhe für 2016 nicht zu erwarten.

Für mich ist Endor ein Buy-If, denn alle Versuche hier den Kurs zu drücken und SL auszulösen, sind ins Leere gelaufen.

na ja, also erstens wüsste ich nicht woher du weisst, dass hier der Kurs gedrückt wurde und SLs ausgelöst werden sollten. Das kligt mir eher sehr unwahrscheinlich und wie das Rufen im Walde.

zweitens liegt die Eigenkapitalsteigerung am Basiseffekt. Bei nur 1,7 Mio EK sieht natürlich die Steigerung von 0,9 Mio dann prozenual sehr stark aus. Normale Geschichte. Man sollte lieber die absolute Höhe des EK betrachten.

insgesamt will ich aber gegen Endor nichts gesagt haben. Wenn 2017/18 die Gewinne wieder stark steigen, ist die aktuelle MarketCap sicherlich angebracht. Genaue Gewinnschätzungen maße ich mir aber nicht an. Dazu müsste ich das genaue Umsatzpotenzial kennen.

[Pep92]

Wall Street Online

Nachdem sowohl die Vorstandswoche als auch der gute Gereon Kruse von Börsengeflüster die Tage über Wberichtet haben will ich hier garnicht viel auf die quantitativen Dinge (keine Bankschulden, 1 mio in cash, kgv von 9-11) eingehen, sondern noch ein Wort zum qualitativen Aspekt verlieren.

Ich sehe hier eine rosige Zukunft für sämtliche deutsche Finanzportale. Gründe:

1.) Der Niedrigzins zwinkt Leute sich aktiver mit der eigenen Geldanlage auseinander zu setzen
2.) Der Anteil der Deutschen die Aktien besitzen ist noch immer sehr gering, hier gibt es riesiges Nachholpotential
3.) Während vor 15-20 Jahren die Hauptinformationsquellen Finanzzeitungen, Magazine und Börsenbriefe waren, ist dies inzwischen das Internet und damit auch Finanzportale.
4.) Gerade die jüngere Generation zwischen 20 und 30, die bei der Finanzkrise 08/09 und schon garnicht während dem neuen Markt geld verloren hat, weil sie zu jung waren/ noch kein Geld zum anlegen hatte, ist eine sehr attraktive Zielgruppe. Die fangen jetzt an richtig kohle zu verdienen und bekomme von allen Seiten gesagt, dass man auf seinem Konto keine Zinsen mehr bekommt und es anlegen solle.
5.) Finanzportale haben eine Economic Moat, und das sind meiner Meinung nach nicht unbedingt die verschiedenen Funktionen, den die sind alle ähnlich, sondern es ist die Community, und die ist nicht einfach so kopierbar, die muss man sich über Jahre aufbauen. Wie wichtig eine Community sein kann um an das Produkt zu binden ist unter anderem an dem Spiel WoW zu erkennen. (weiß ja nich ob es hier zocker gibt, wenn ja, dann wisst ihr was ich meine)

Dies sollte dazu führen, dass es weiter dynamischen Mitgliederzuwachs gibt wodurch im Ergebnis auch höhe Gebühren für geschaltete Werbung verlangt werden kann.

Was mich wundert ist, dass weder in der Vorstandswoche noch auf Börsengefluester der Punkt erwähnt wurde, der für mich Wzu so einem attraktiven Investment macht. Nämlich die Tatsache, dass es ein relativ Kapitalleichtes Business ist. Das zukünftige Wachstum kostet also im vergleich zu den Möglichkeiten sehr wenig, die Skalierbarkeit ist enorm.

Kritische Kommentare erwünscht.

[derwahrepeanuts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.987.888 von Kleiner Chef am 21.05.17 11:05:29

?

Kann schon nachvollziehen, was du meinst.
Doch verstehen kann ich es im Falle Endor nicht.

Der Kurs kommt von 11,40 zurück und steht in einer Range von 7,50/6,80 seit Anfang März.
Wo läuft hier zum jetzigen Zeitpunkt schon jemand dem Kurs hinterher?

Hier glaubt doch wohl niemand ernsthaft, das der Kurs nochmals nachhaltig unter die 7Euro wegbricht?!

[derwahrepeanuts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.988.143 von sdaktien am 21.05.17 12:10:26

Das resultiert aus den gestiegenen Aufwendungen.

1.Mehr Personal, -dies hat sich übrigens seit 2013 verdoppelt

2.gestiegene Entwicklungskosten, -es wird zusätzlich auch an einer Premiumserie oberhalb der ClubSport gearbeitet.

Meiner Meinung nach wird der esport-markt immer noch stark unterschätzt.
Man lese einmal hier:
http://esportsandcars.com/more-massive-growth-looming-for-es…

Die Zahl der Hardcorezocker explodiert geradezu, das sind alles Kunden, die für Ihren SPORT bereit sind eine Summe >1K $ auszugeben

[Kleiner Chef]

Wochenupdate: Cytosorbents erneut auf Talfahrt geschickt!

Das Jahr 2017 ist bisher nicht so gut angelaufen wie in den Jahren zuvor. Das hat mehrere Gründe. Einer davon ist, das es einige Depotwerte immer wieder Schwäche zeigen und deutlich nachgeben. Cytosorbents schwächelt jetzt schon die zweite Woche nacheinander mit einem 10 % Wochenverlust. Das drückt auf die Performance. So reagiert der Markt, wenn man nach zahlenreichen Quartalen des sequentiellen Wachstums im Q1 2017 nur stagnierende Produkt-Umsätze meldet und die Erwartung für das zweite Quartal nur marginale Verbesserungen erwarten läßt. Ich bleibe hier am Ball, wenngleich die kurzfristigen Rücksetzer ärgerlich sind, weil der Investmentcase intakt ist.

Umgekehrt fehlen die Highfligher der letzten Jahre im Depot. Eine Übersicht der Kursziele des Depots verdeutlicht, daß die Erwartungen hier (bisher) nicht aufgegangen sind. Den Zeitpunkt dafür kann man nicht vorbestimmen. Solange der Investmentcase allerdings intakt ist, halte ich an den Werten fest.


Neue Erkenntnisse bei M4E nach der Zahlenvorlage 2016?

Bringt etwa der GB 2016 neue Erkenntnisse mit Blick auf den Investmentcase von M4E? Auffallend ist die gegenüber den Vorjahren ist der eher defensivere Ausblick auf das Jahr 2017 gegenüber vorherigen Einschätzungen. Für mich ergeben sich keine wesentlichen neuen Erkenntnisse für den Ausblick auf 2017. Wenn man die Zahlen 2016 bereinigt um den 3 Mill. Impairment Effekt der Abschreibungen, dann kommt man Erkenntnis, daß M4E wie in 2015 etwa an der Null-Linie beim Überschuss agiert.

In Verbindung mit den veränderten Eigentumsverhältnissen durch den Erwerb von Studio100, aus dem sich im GB 2016 keine neuen Erkenntnisse für den Anleger ergeben, ist positiv zu vermerken, daß die oft kritisierten Vorstandsbezüge von 882 T€ auf 639 T€ deutlich gefallen sind, was primär auf den Abgang von H. Büttner in 2016 zurückzuführen ist.

Aktuell fängt man an die Werbetrommel für die 3 Staffel Mia & Me, die zu Jahresbeginn ausgeliefert wurde, in Gang zu setzen. Ich rechne in Verbindung mit der Verdreifachung der Rechteanteile in 2016 mit einem Lizenzerlös, der sich von 7,6 Mill. Euro verdoppeln kann. Damit einhergehend könne dann für 2017 ein Überschuss von 2 Mill. Euro nach Minderheiten stehen was einem EPS von 40 Cent entspricht. Solange sich diese Einschätzung nicht ändert bleibe ich hier am Ball, denn die schlechten Nachrichten sind verarbeitet und wenn man wie bisher die Meilensteine des operativen Geschäftes kommuniziert, so sollte sich das auch in Aktienkurs wiederspiegeln.


Wochengewinner und Verlierer im Überblick!

In der vergangenen Woche war erneut Cytosorbents der Wochenverlierer. Wochengewinner war die Fintech-Group und Vectron.

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://oi64.tinypic.com/nx7rfb.jpg

[/url]


Jahresperformance beträgt 4 %!

In der letzten Woche gab das Depot 1 % ab. Die Jahresperformance liegt bei 4 %. Die weiteren Wochen werden zu einigen Depotrotationen führen. Einerseits werde ich mich von dem einen oder anderen Wert verabschieden. Gleichzeitig stehen einige Kandidaten auf der Watchlist bereit.

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://oi64.tinypic.com/nx7rfb.jpg

[/url]