Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4292)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 07.05.24 20:10:40 von
neuester Beitrag 07.05.24 20:10:40 von
Beiträge: 69.708
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 290
Gesamt: 12.696.247
Gesamt: 12.696.247
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 50 Minuten | 2427 | |
| vor 24 Minuten | 1903 | |
| vor 40 Minuten | 1319 | |
| vor 1 Stunde | 579 | |
| vor 32 Minuten | 546 | |
| gestern 11:56 | 517 | |
| gestern 23:36 | 514 | |
| gestern 21:36 | 428 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.535,14 | +0,14 | 207 | |||
| 2. | 2. | 161,92 | -0,36 | 113 | |||
| 3. | 3. | 10,060 | -1,76 | 99 | |||
| 4. | 7. | 0,3300 | -65,62 | 87 | |||
| 5. | 4. | 0,1995 | +3,10 | 79 | |||
| 6. | 6. | 1,1000 | -1,17 | 63 | |||
| 7. | 5. | 4,1300 | -1,08 | 55 | |||
| 8. | 9. | 6,6400 | -0,12 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.175.640 von hzenger am 26.01.17 21:09:25Die Strategie ist doch gut, wenn er den freefloat hat, dann bestimmt er den Kurs nach belieben. Nur wenn es keinen Freefloat mehr gibt, da er alles hat, dann kann wikifolio bei weiteren Geldzuflüssen nicht mehr zukaufen. Kurt Ochner hatte dies ja zu Neuen Marktzeiten mit emtv zelebriert.
Ich wundere mich echt, dass das Levermann wikifolio euch anderen wikifolianer so an die Wand drückt. Ich kann mich noch gut erinnern, als das Levermann wikifolio kleiner war als Katjuschas wikifolio. Der lässt der Konkurrenz ja bald keine Luft mehr zum Atmen.
Ich sage im nächsten Crash geht er unter.
Dennoch ein sehr interessantes wikifolio auch für Nichtwikifolianer. Wird wirklich interessant, wenn er mal eine große Position liquidiert. Dann wäre ein Wiedereinstieg bei KPS durchaus eine Option.
Ich wundere mich echt, dass das Levermann wikifolio euch anderen wikifolianer so an die Wand drückt. Ich kann mich noch gut erinnern, als das Levermann wikifolio kleiner war als Katjuschas wikifolio. Der lässt der Konkurrenz ja bald keine Luft mehr zum Atmen.
Ich sage im nächsten Crash geht er unter.
Dennoch ein sehr interessantes wikifolio auch für Nichtwikifolianer. Wird wirklich interessant, wenn er mal eine große Position liquidiert. Dann wäre ein Wiedereinstieg bei KPS durchaus eine Option.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.175.553 von Chris6504 am 26.01.17 20:56:29@chris und KC: ich wollte damit ganz sicher keine Kaufenpfehlung aussprechen! Im Gegenteil: wenn ich in Eyemaxx investiert wäre, würde mir diese Konzentration echte Sorgen bereiten!
Also CEO von Eyemaxx und wikifolio würde ich es wahrscheinlich auch mit gewisser Sorge betrachten.
Das mit den Minuspunkten stimmt natürlich auch, danke für den Hinweis!
@junolyst: Sobald Levermann 100 Mio. AUM hat ist es soweit und der Free Float ist weg. Meinem Verständnis nach explodieren dann alle Bloomberg Terminals
Also CEO von Eyemaxx und wikifolio würde ich es wahrscheinlich auch mit gewisser Sorge betrachten.
Das mit den Minuspunkten stimmt natürlich auch, danke für den Hinweis!
@junolyst: Sobald Levermann 100 Mio. AUM hat ist es soweit und der Free Float ist weg. Meinem Verständnis nach explodieren dann alle Bloomberg Terminals
Cegedim - Satz mit X...
http://www.reuters.com/article/idUSFWN1FG0XQEigentlich wollte Cegedim im EbitDA um 10 Mio. € unter dem Vorjahr bleiben was dann 68,5 Mio. entsprochen hätte. Nun reduziert man die Prognose also um 8,5 Mio. € auf 60 Mio. €.
Eine Prognoseverfehlung in dieser Größenordnung ist schon sehr enttäuschend. Vor allem da man die Prognose erst neulich noch zum Q3 Conference Call bestätigt hatte. Man war sich im Q3 CC nicht sicher ob man die Prognose erreicht (wegen möglichen Verschiebungen von Dezember zu Januar). Aber da ging es um weitaus geringere Beträge und die Umsatzziele hat man eigentlich erreicht!? Ich hoffe die haben eine plausible Entschuldidung und das fehlende EBITDA verschiebt sich nach 2017.
Ich könnte mir vorstellen, dass man massiv das Personal aufgestockt hat um zukünftiges BPO-Geschäft stemmen zu können. Aber 8,5 Mio. an Kosten fallen doch nicht innerhalb von einem Quartal vom Himmel!? Was haben denn die für ein Controlling? Mein Vertrauen ist erst mal beschädigt. Wenigstens spare ich mir die Zeit dein eigentlich vorgesehenen Cegedim Investmentcase zu erörtern. Ich halte Euch auf dem Laufenden wenn ich näheres weiß. Ich brauch jetzt erst mal ein Bier
Gruß,
Johannes
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.175.247 von hzenger am 26.01.17 20:12:47
Vergiss nicht, es gibt auch Minus Punkte. Da können Aktien sehr schnell zu Verkäufen werden.
Wenn aus +1...-1 wird, sind 2 Punkte futsch.
Nicht das am Ende noch alle Eyemaxx Aktien aufgrund dieses Wikifolios kaufen.
Zitat von hzenger: Gegeben seine eigenen Kriterien muss das wiki Eyemaxx wohl bis ans Ende der Tage behalten. Denn Eyemaxx wird praktisch immer 4 Punkte auf der Levermann Skala haben solange es keine Verluste macht.
Vergiss nicht, es gibt auch Minus Punkte. Da können Aktien sehr schnell zu Verkäufen werden.
Wenn aus +1...-1 wird, sind 2 Punkte futsch.
Nicht das am Ende noch alle Eyemaxx Aktien aufgrund dieses Wikifolios kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.175.247 von hzenger am 26.01.17 20:12:4717 Mio. € ist einfach mal der wahnsinn 
Mir ist heute mal folgende Überlegung gekommen:
Was passiert eigentlich wenn über wikifolio mehr Aktien gehalten werden (theoretisch) als im Free Float handelbar sind? Kommt natürlich nur bei kleinen Werten in Frage.
Mir ist heute mal folgende Überlegung gekommen:
Was passiert eigentlich wenn über wikifolio mehr Aktien gehalten werden (theoretisch) als im Free Float handelbar sind? Kommt natürlich nur bei kleinen Werten in Frage.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.175.121 von BeeBob77 am 26.01.17 20:00:02
Stimmt das habe ich gesagt, es ist dort aber etwas krass anderes. Ich hatte dort vorausgesagt, daß Seydler und Warburg in kurzen Zeitabständen immer und immer wieder ihre Prognosen bei Vectron nach oben anpassen müssen. In so einer Situation hat der Aktienkurs absolut keine andere Chance als tatsächlich zu steigen, geht gar nicht anders. Wenn die Analysten hingegen herabstufen oder wenn es hin und her geht, mal kaufen dann wieder verkaufen und die Analysten jedes Mal daneben liegen, dann sieht die Sache ganz anders aus.
Bei meinen anderen Aktien achte ich ebenso darauf, daß letztlich die Prognosen ständig nach oben angepasst wurden und vermutlich auch zukünftig werden.
In sehr positiven Gesamtmärkten suche ich meist nicht nach antizyklischen Investments, sondern nach Aktien die gut laufen und weiterlaufen könnten, weil die Sache im Einzelfall eben nicht von den Märkten getrieben wurde, sondern von den Unternehmensspezifischen Nachrichten.
Lion E-Mobility ist da in meinem Depot eine ganz klare Ausnahme, aber das hatten wir ja diskutiert.
Als ich mit 64% Cash in das neue Kalenderjahr gestartet bin, war das zugleich auch eine Chance, mal so richtig einen Neustart hinzulegen. Was wird in 2017 wirklich gut laufen? Wie stark sind meine bisherigen Favoriten wirklich? Was könnte man wirklich neu dazu nehmen?
SGL Carbon hatte ich sofort wieder rausgeschmissen. Die Aktie ist stark gestartet, fing dann aber bald wieder an zu schwächeln. Das war so eine typische Idee eines antizyklischen Einstiegs. Aber lieber Finger weg, denn die eindeutigen Situationen sind letztlich viel lukrativer.
Bei Adesso, Verbio und Mühlbauer bin ich wirklich sehr spät eingestiegen, die Aktien sind dann aber erst mal weitergelaufen. Völlig klar, solche Trends können sich jederzeit auch wieder ändern, erst mal gilt aber die Regel "Nichts ist wahrscheinlicher als eine Trendfortsetzung" und als zweite Regel, "Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen".
Aber egal, ich will hier niemandem sein Investment zerreden, ich finde es aber immer sehr interessant, auf welcher Grundlage ein Investment erfolgt, das hat Kleiner Chef ja dargestellt.
BeeBob77
Zitat von BeeBob77: @Halbgott:
Hast Du nicht selber gepredigt, dass die Analysten bei Vectron die ganze Zeit daneben liegen und dauernd ihre Prognosen nachbessern mussten?
Stimmt das habe ich gesagt, es ist dort aber etwas krass anderes. Ich hatte dort vorausgesagt, daß Seydler und Warburg in kurzen Zeitabständen immer und immer wieder ihre Prognosen bei Vectron nach oben anpassen müssen. In so einer Situation hat der Aktienkurs absolut keine andere Chance als tatsächlich zu steigen, geht gar nicht anders. Wenn die Analysten hingegen herabstufen oder wenn es hin und her geht, mal kaufen dann wieder verkaufen und die Analysten jedes Mal daneben liegen, dann sieht die Sache ganz anders aus.
Bei meinen anderen Aktien achte ich ebenso darauf, daß letztlich die Prognosen ständig nach oben angepasst wurden und vermutlich auch zukünftig werden.
In sehr positiven Gesamtmärkten suche ich meist nicht nach antizyklischen Investments, sondern nach Aktien die gut laufen und weiterlaufen könnten, weil die Sache im Einzelfall eben nicht von den Märkten getrieben wurde, sondern von den Unternehmensspezifischen Nachrichten.
Lion E-Mobility ist da in meinem Depot eine ganz klare Ausnahme, aber das hatten wir ja diskutiert.
Als ich mit 64% Cash in das neue Kalenderjahr gestartet bin, war das zugleich auch eine Chance, mal so richtig einen Neustart hinzulegen. Was wird in 2017 wirklich gut laufen? Wie stark sind meine bisherigen Favoriten wirklich? Was könnte man wirklich neu dazu nehmen?
SGL Carbon hatte ich sofort wieder rausgeschmissen. Die Aktie ist stark gestartet, fing dann aber bald wieder an zu schwächeln. Das war so eine typische Idee eines antizyklischen Einstiegs. Aber lieber Finger weg, denn die eindeutigen Situationen sind letztlich viel lukrativer.
Bei Adesso, Verbio und Mühlbauer bin ich wirklich sehr spät eingestiegen, die Aktien sind dann aber erst mal weitergelaufen. Völlig klar, solche Trends können sich jederzeit auch wieder ändern, erst mal gilt aber die Regel "Nichts ist wahrscheinlicher als eine Trendfortsetzung" und als zweite Regel, "Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen".
Aber egal, ich will hier niemandem sein Investment zerreden, ich finde es aber immer sehr interessant, auf welcher Grundlage ein Investment erfolgt, das hat Kleiner Chef ja dargestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.175.247 von hzenger am 26.01.17 20:12:47
Richtig ist, daß Eyemaxx auf meiner Top100 Liste steht. Allerdings ist die Aktie fundamental oder getrieben durch das Wiki lass ich mal dahingestellt, schon gut gelaufen ist. Auch wegen des Projektgschäftes mag ich das Geschäftsmodell nicht besonders. Dieser Aspekt geht offenbar nicht in die Bewertungsskala ein.
Das Levermann Modell wird fast jeden Sonntag auch in der Euro am Sonntag vorgestellt im Original. Die Aktien, die nach diesem Modell kaufenswert sind, werden dort vorgestellt. Nicht
zuletzt deshalb denke ich ist dieser Ansatz sehr bekannt.
Es gibt einen anderen Immowert den ich aktuell eher favorisieren würde. Defama. Auch genannt hier als Favorit 2017.
gruß
Gruß
Eyemaxx und Levermann!
Zitat von hzenger: Nachdem das Levermann wikifolio nunmehr auf 17 Mio. EUR AUM angewachsen ist, habe ich nochmal bei Eyemaxx nachgeschaut. Das wiki hält momentan 7,2% des Freefloats (!).
Sorge vor einem unmittelbaren Zwangsverkauf wegen der Levermannkriterien müssen die Anleger allerdings wohl nicht haben. Wenn man sich die 13 Kriterien von Levermann mal im Einzelnen angeschaut, macht Eyemaxx immer noch freundliche 10 Punkte. (Erst bei unter 4 Punkten verkauft das wiki.)
Von den 10 Punkten sind:
3 Punkte für Momentum des Aktienkurses
3 Punkte für hohe Rendite
2 Punkte für niedriges KGV
1 Punkt für hohe Eigenkapitalquote
Bei der Durchsicht fällt auf, wie gewagt es ist, diese an sich sinnvollen Kriterien 1:1 auf einen Spezialfall wie Eyemaxx anzuwenden. Z.B. wird die hohe Rendite in der Consors-Datenbank allein dadurch erzielt, dass dort das EBIT von Eyemaxx als höher als der Umsatz ausgewiesen wird. Die hohen Punkte für das niedrige KGV von 4 sagen bei einem Immobilienunternehmen ebensowenig aus (da getrieben von Einmaleffekten).
Gegeben seine eigenen Kriterien muss das wiki Eyemaxx wohl bis ans Ende der Tage behalten. Denn Eyemaxx wird praktisch immer 4 Punkte auf der Levermann Skala haben solange es keine Verluste macht. Dafür reichen EK-Quote und hohe Rendite aus. Wenn das wiki weiter so rasant AUM anzieht, wird es die Eyemaxx-Aktie daher zunächst weiter schön hochkaufen...
Richtig ist, daß Eyemaxx auf meiner Top100 Liste steht. Allerdings ist die Aktie fundamental oder getrieben durch das Wiki lass ich mal dahingestellt, schon gut gelaufen ist. Auch wegen des Projektgschäftes mag ich das Geschäftsmodell nicht besonders. Dieser Aspekt geht offenbar nicht in die Bewertungsskala ein.
Das Levermann Modell wird fast jeden Sonntag auch in der Euro am Sonntag vorgestellt im Original. Die Aktien, die nach diesem Modell kaufenswert sind, werden dort vorgestellt. Nicht
zuletzt deshalb denke ich ist dieser Ansatz sehr bekannt.
Es gibt einen anderen Immowert den ich aktuell eher favorisieren würde. Defama. Auch genannt hier als Favorit 2017.
gruß
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.174.863 von Kleiner Chef am 26.01.17 19:24:00
Sorge vor einem unmittelbaren Zwangsverkauf wegen der Levermannkriterien müssen die Anleger allerdings wohl nicht haben. Wenn man sich die 13 Kriterien von Levermann mal im Einzelnen angeschaut, macht Eyemaxx immer noch freundliche 10 Punkte. (Erst bei unter 4 Punkten verkauft das wiki.)
Von den 10 Punkten sind:
3 Punkte für Momentum des Aktienkurses
3 Punkte für hohe Rendite
2 Punkte für niedriges KGV
1 Punkt für hohe Eigenkapitalquote
Bei der Durchsicht fällt auf, wie gewagt es ist, diese an sich sinnvollen Kriterien 1:1 auf einen Spezialfall wie Eyemaxx anzuwenden. Z.B. wird die hohe Rendite in der Consors-Datenbank allein dadurch erzielt, dass dort das EBIT von Eyemaxx als höher als der Umsatz ausgewiesen wird. Die hohen Punkte für das niedrige KGV von 4 sagen bei einem Immobilienunternehmen ebensowenig aus (da getrieben von Einmaleffekten).
Gegeben seine eigenen Kriterien muss das wiki Eyemaxx wohl bis ans Ende der Tage behalten. Denn Eyemaxx wird praktisch immer 4 Punkte auf der Levermann Skala haben solange es keine Verluste macht. Dafür reichen EK-Quote und hohe Rendite aus. Wenn das wiki weiter so rasant AUM anzieht, wird es die Eyemaxx-Aktie daher zunächst weiter schön hochkaufen...
Eyemaxx und Levermann
Nachdem das Levermann wikifolio nunmehr auf 17 Mio. EUR AUM angewachsen ist, habe ich nochmal bei Eyemaxx nachgeschaut. Das wiki hält momentan 7,2% des Freefloats (!).Sorge vor einem unmittelbaren Zwangsverkauf wegen der Levermannkriterien müssen die Anleger allerdings wohl nicht haben. Wenn man sich die 13 Kriterien von Levermann mal im Einzelnen angeschaut, macht Eyemaxx immer noch freundliche 10 Punkte. (Erst bei unter 4 Punkten verkauft das wiki.)
Von den 10 Punkten sind:
3 Punkte für Momentum des Aktienkurses
3 Punkte für hohe Rendite
2 Punkte für niedriges KGV
1 Punkt für hohe Eigenkapitalquote
Bei der Durchsicht fällt auf, wie gewagt es ist, diese an sich sinnvollen Kriterien 1:1 auf einen Spezialfall wie Eyemaxx anzuwenden. Z.B. wird die hohe Rendite in der Consors-Datenbank allein dadurch erzielt, dass dort das EBIT von Eyemaxx als höher als der Umsatz ausgewiesen wird. Die hohen Punkte für das niedrige KGV von 4 sagen bei einem Immobilienunternehmen ebensowenig aus (da getrieben von Einmaleffekten).
Gegeben seine eigenen Kriterien muss das wiki Eyemaxx wohl bis ans Ende der Tage behalten. Denn Eyemaxx wird praktisch immer 4 Punkte auf der Levermann Skala haben solange es keine Verluste macht. Dafür reichen EK-Quote und hohe Rendite aus. Wenn das wiki weiter so rasant AUM anzieht, wird es die Eyemaxx-Aktie daher zunächst weiter schön hochkaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.175.121 von BeeBob77 am 26.01.17 20:00:02
Danke für den Hinweis. Klar ist, daß EK die Erwartungen für 2016 nicht erreichen wird mit einem EBIT von PPA von 140 Mill. Euro. Das deckt meine abgegebene Einschätzung ab.
Wenn die Banken daraus ableiten Verkaufsempfehlungen zu geben, ist das o.k.
Für mich zählt hier der antizylische Ansatz, den ich immer wieder hier erwähne.
Manchmal wundert man sich, wenn eine Aktie steigt, obwohl sie die Erwartungen
nicht treffen. Ich setze wie ausgeführt darauf, daß man ab 2017 die Margen wieder
steigern kann.
Gruß
Elring - Wird in 2016 unter den Erwartungen liegen!
Zitat von BeeBob77: @Halbgott:
Hast Du nicht selber gepredigt, dass die Analysten bei Vectron die ganze Zeit daneben liegen und dauernd ihre Prognosen nachbessern mussten? Gleiches konnte man bei Hypoport und GFT beobachten.
Bei GFT hat Blackrock im übrigen auch eine Shortposition erst viele plus Prozente später wieder gedeckt.
Die Meinungen gehen eben auseinander wie wir sehen. So auch bei Elring.
Dafür, dass es heute Abstufungen gab hat sich der Kurs aber ziemlich gut gehalten.
Wenn die Analysten zum kaufen trommeln, ist der Zug doch meist schon die Halbe Strecke gefahren, Beispiele kennst Du ja. Und KC hat zuletzt ein sehr (!) gutes Timing bewiesen. Die Performance spricht für sich. Hut ab!
Schönen Abend.
Bee
Danke für den Hinweis. Klar ist, daß EK die Erwartungen für 2016 nicht erreichen wird mit einem EBIT von PPA von 140 Mill. Euro. Das deckt meine abgegebene Einschätzung ab.
Wenn die Banken daraus ableiten Verkaufsempfehlungen zu geben, ist das o.k.
Für mich zählt hier der antizylische Ansatz, den ich immer wieder hier erwähne.
Manchmal wundert man sich, wenn eine Aktie steigt, obwohl sie die Erwartungen
nicht treffen. Ich setze wie ausgeführt darauf, daß man ab 2017 die Margen wieder
steigern kann.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.174.992 von halbgott am 26.01.17 19:42:23@Halbgott:
Hast Du nicht selber gepredigt, dass die Analysten bei Vectron die ganze Zeit daneben liegen und dauernd ihre Prognosen nachbessern mussten? Gleiches konnte man bei Hypoport und GFT beobachten.
Bei GFT hat Blackrock im übrigen auch eine Shortposition erst viele plus Prozente später wieder gedeckt.
Die Meinungen gehen eben auseinander wie wir sehen. So auch bei Elring.
Dafür, dass es heute Abstufungen gab hat sich der Kurs aber ziemlich gut gehalten.
Wenn die Analysten zum kaufen trommeln, ist der Zug doch meist schon die Halbe Strecke gefahren, Beispiele kennst Du ja. Und KC hat zuletzt ein sehr (!) gutes Timing bewiesen. Die Performance spricht für sich. Hut ab!
Schönen Abend.
Bee
Hast Du nicht selber gepredigt, dass die Analysten bei Vectron die ganze Zeit daneben liegen und dauernd ihre Prognosen nachbessern mussten? Gleiches konnte man bei Hypoport und GFT beobachten.
Bei GFT hat Blackrock im übrigen auch eine Shortposition erst viele plus Prozente später wieder gedeckt.
Die Meinungen gehen eben auseinander wie wir sehen. So auch bei Elring.
Dafür, dass es heute Abstufungen gab hat sich der Kurs aber ziemlich gut gehalten.
Wenn die Analysten zum kaufen trommeln, ist der Zug doch meist schon die Halbe Strecke gefahren, Beispiele kennst Du ja. Und KC hat zuletzt ein sehr (!) gutes Timing bewiesen. Die Performance spricht für sich. Hut ab!
Schönen Abend.
Bee
Durchsuchen
