Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4651)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 09.05.24 23:07:50 von
neuester Beitrag 09.05.24 23:07:50 von
Beiträge: 69.718
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 46
Gesamt: 12.697.440
Gesamt: 12.697.440
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:39 | 101 | |
vor 1 Stunde | 65 | |
vor 1 Stunde | 56 | |
gestern 22:56 | 49 | |
vor 21 Minuten | 49 | |
vor 1 Stunde | 44 | |
gestern 23:06 | 40 | |
vor 40 Minuten | 33 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
4. | 4. | 172,54 | -1,25 | 61 | |||
5. | 5. | 2,7500 | +9,13 | 54 | |||
6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
8. | 9. | 10,400 | +1,66 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Da sind doch die heutigen Negativzinsen noch richtig günstig:
http://derstandard.at/2000044560212/US-Staroekonom-fuer-Nega…
Ob man dann als Privatperson auch -6% Zins für seine Darlehen zahlen muss (bzw. 6% dafür bekommt)?
http://derstandard.at/2000044560212/US-Staroekonom-fuer-Nega…
Ob man dann als Privatperson auch -6% Zins für seine Darlehen zahlen muss (bzw. 6% dafür bekommt)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.296.329 von trustone am 17.09.16 19:54:43
Konkret hat BVB Analyst für seine Prognose Bundesliga Platz 4 berechnet, falls es eher Platz 2 wird, würde sich an den Sponsorenprämien etwas ändern, sowie am Marktpool der Champions League, das wäre ein zweistelliger Mio Betrag. Das heißt 414 Mio Umsatz nächste Saison wären zu konservativ. Er würde die Schätzungen ggf. bereits im Dezember anpassen, hieß es (Kursziel für seine Prognose, 6 Euro, faire Bewertung 9,80)
Interessanter sind die Annahmen über die künftigen Ausgaben. Die WirtschaftsWoche schrieb, der neue TV Vertrag würde 30 Mio Mehreinnahmen bringen, es wäre aber noch unklar, inwieweit man das Geld nicht direkt in den Kader stecken müsste, also lediglich höherer Umsatz und sonst nix. Tatsächlich hat man aber eher 60 Mio Mehreinnahmen (wg. TV Auslandseinnahmen) und da der wesentliche Kaderumbruch bereits erfolgt ist, ist die Frage, ob man wirklich nennenswert in den Kader investieren muss und beim Cash Flow aus operativer Tätigkeit sehr bald wieder eine Situation vorfinden wird wie in früheren Jahren.
Das bemerkenswerte an den beiden 6:0 Siegen ist nicht, daß 6:0 gewonnen wurde, das ist so simpel erst mal eine reine Fanboy Nachricht, sondern daß auf der Bank 130 Mio Kaderwert saßen, Spieler wie Passlack, Pulisic (0 Euro Ablöse), sowie Mor, Dembele, Guerreiro eine richtige Klasse besitzen, während Aubameyang, Reus, Götze & Schürrle gar nicht spielten. Da besteht also kaum Investitionsbedarf in den Kader. So eine Situation hatte man unter Klopp kein einziges Mal.
Nach dem zweitbesten Ergebnis in der abgelaufenen Saison wird man in der laufenden Saison sowieso ebenso einen Gewinn in ähnlicher Höhe machen (wg. 50 Mio Transfereinnahmen im ersten Quartal), in der nächsten Saison braucht man dafür aber noch nicht mal hohe Transfereinnahmen. Also ähnlich wie die Bayern, die keine nennenswerten Verkäufe machen, aber dennoch zweistellige Mio Gewinne machen.
Die Bedeutung vom sportlichem Erfolg
Zitat von wiener9: Bei Borussia Dortmund läuft es wirtschaftlich ja bereits exzellent.
Auch die klare Unterbewertung erscheint klar.
Nun kommt der BVB auch sportlich ins Rollen, 6:0 am Mittwoch in der Champions League und heute erneut ein 6:0 in der Bundesliga!
Konkret hat BVB Analyst für seine Prognose Bundesliga Platz 4 berechnet, falls es eher Platz 2 wird, würde sich an den Sponsorenprämien etwas ändern, sowie am Marktpool der Champions League, das wäre ein zweistelliger Mio Betrag. Das heißt 414 Mio Umsatz nächste Saison wären zu konservativ. Er würde die Schätzungen ggf. bereits im Dezember anpassen, hieß es (Kursziel für seine Prognose, 6 Euro, faire Bewertung 9,80)
Interessanter sind die Annahmen über die künftigen Ausgaben. Die WirtschaftsWoche schrieb, der neue TV Vertrag würde 30 Mio Mehreinnahmen bringen, es wäre aber noch unklar, inwieweit man das Geld nicht direkt in den Kader stecken müsste, also lediglich höherer Umsatz und sonst nix. Tatsächlich hat man aber eher 60 Mio Mehreinnahmen (wg. TV Auslandseinnahmen) und da der wesentliche Kaderumbruch bereits erfolgt ist, ist die Frage, ob man wirklich nennenswert in den Kader investieren muss und beim Cash Flow aus operativer Tätigkeit sehr bald wieder eine Situation vorfinden wird wie in früheren Jahren.
Das bemerkenswerte an den beiden 6:0 Siegen ist nicht, daß 6:0 gewonnen wurde, das ist so simpel erst mal eine reine Fanboy Nachricht, sondern daß auf der Bank 130 Mio Kaderwert saßen, Spieler wie Passlack, Pulisic (0 Euro Ablöse), sowie Mor, Dembele, Guerreiro eine richtige Klasse besitzen, während Aubameyang, Reus, Götze & Schürrle gar nicht spielten. Da besteht also kaum Investitionsbedarf in den Kader. So eine Situation hatte man unter Klopp kein einziges Mal.
Nach dem zweitbesten Ergebnis in der abgelaufenen Saison wird man in der laufenden Saison sowieso ebenso einen Gewinn in ähnlicher Höhe machen (wg. 50 Mio Transfereinnahmen im ersten Quartal), in der nächsten Saison braucht man dafür aber noch nicht mal hohe Transfereinnahmen. Also ähnlich wie die Bayern, die keine nennenswerten Verkäufe machen, aber dennoch zweistellige Mio Gewinne machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.296.578 von straßenköter am 17.09.16 20:47:04Danke für die Info.
Klar - Entry Standard - hätte ich auch selber drauf kommen müssen.
Klar - Entry Standard - hätte ich auch selber drauf kommen müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.295.681 von valueanleger am 17.09.16 17:43:59
Nein ist nicht erforderlich, da die Aktie nur im Freiverkehr notiert.
Zitat von valueanleger:Zitat von straßenköter: Interessante Entwicklung bei der KTG Energie:
http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/ktg-agrar-verkauf-der-wes…
Man sollte annehmen, dass ein branchenfremder Käufer sich gut überlegt hat, was er da kauft. Die Aktie hat auch schon entsprechend reagiert. Das Chance-Risiko-Verhältnis bleibt hoch.
Börse Online hat soeben auch einen (Teil)Rückzieher gemacht.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/KTG-Energie-A…
In der aktuellen Print-Ausgabe wird KTG Energie noch als 100%-tiger Insolvenzwert dargestellt.
Das jemand die Aktie übernehmen könnte wurde überhaupt nicht erwähnt.
Liebe Jungs von BO - das war wohl nichts.
Ich teile deine Meinung straßenköter und nehme KTG Energie auf die erweiterte Wachtlist.
Müsste nun nicht auch ein Übernahmeangebot an die restlichen Aktionäre erfolgen?
Gruß Value
Nein ist nicht erforderlich, da die Aktie nur im Freiverkehr notiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.295.732 von valueanleger am 17.09.16 17:55:36
Warum nicht
Bei Borussia Dortmund läuft es wirtschaftlich ja bereits exzellent.
Auch die klare Unterbewertung erscheint klar.
Nun kommt der BVB auch sportlich ins Rollen, 6:0 am Mittwoch in der Champions League und heute erneut ein 6:0 in der Bundesliga!
Auch die klare Unterbewertung erscheint klar.
Nun kommt der BVB auch sportlich ins Rollen, 6:0 am Mittwoch in der Champions League und heute erneut ein 6:0 in der Bundesliga!
https://www.welt.de/finanzen/immobilien/article158194186/Woh…
Also meine lieben Damen und Herren Immobilienanleger - was ist nun zu tun?
Ganz einfach! - Aktien kaufen und zwar ausgewählte Nebenwerte.
Also meine lieben Damen und Herren Immobilienanleger - was ist nun zu tun?
Ganz einfach! - Aktien kaufen und zwar ausgewählte Nebenwerte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.289.057 von straßenköter am 16.09.16 13:31:06
Börse Online hat soeben auch einen (Teil)Rückzieher gemacht.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/KTG-Energie-A…
In der aktuellen Print-Ausgabe wird KTG Energie noch als 100%-tiger Insolvenzwert dargestellt.
Das jemand die Aktie übernehmen könnte wurde überhaupt nicht erwähnt.
Liebe Jungs von BO - das war wohl nichts.
Ich teile deine Meinung straßenköter und nehme KTG Energie auf die erweiterte Wachtlist.
Müsste nun nicht auch ein Übernahmeangebot an die restlichen Aktionäre erfolgen?
Gruß Value
Zitat von straßenköter: Interessante Entwicklung bei der KTG Energie:
http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/ktg-agrar-verkauf-der-wes…
Man sollte annehmen, dass ein branchenfremder Käufer sich gut überlegt hat, was er da kauft. Die Aktie hat auch schon entsprechend reagiert. Das Chance-Risiko-Verhältnis bleibt hoch.
Börse Online hat soeben auch einen (Teil)Rückzieher gemacht.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/KTG-Energie-A…
In der aktuellen Print-Ausgabe wird KTG Energie noch als 100%-tiger Insolvenzwert dargestellt.
Das jemand die Aktie übernehmen könnte wurde überhaupt nicht erwähnt.
Liebe Jungs von BO - das war wohl nichts.
Ich teile deine Meinung straßenköter und nehme KTG Energie auf die erweiterte Wachtlist.
Müsste nun nicht auch ein Übernahmeangebot an die restlichen Aktionäre erfolgen?
Gruß Value
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.291.229 von katjuscha-research am 16.09.16 18:01:22Kann dir nur zustimmen.
Die vielen Looser im DAX zeigen nicht den wahren Wert der deutschen Aktien.
Ich wäre schon lange dafür mindestens 10 Werte im DAX sofort gegen Wachstumsaktien und Technologieführer auszutauschen.
Da aber der DAX nach Marktkapitalisierung und Börsenumsatz zusammengesetzt wird findet man die guten Aktien in MDAX / SDAX / TECDAX und natürlich bei unseren Nebenwerten.
Die vielen Looser im DAX zeigen nicht den wahren Wert der deutschen Aktien.
Ich wäre schon lange dafür mindestens 10 Werte im DAX sofort gegen Wachstumsaktien und Technologieführer auszutauschen.
Da aber der DAX nach Marktkapitalisierung und Börsenumsatz zusammengesetzt wird findet man die guten Aktien in MDAX / SDAX / TECDAX und natürlich bei unseren Nebenwerten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.291.229 von katjuscha-research am 16.09.16 18:01:22
Bei E.On sollte man der Fairness halber die Uniper-Abspaltung berücksichtigen. Das macht es ein bisschen weniger schlimm. ..
Zitat von katjuscha-research: Das Grauen ... alle drei Werte in den letzten 18 Monaten um 50-60% abgestürzt.
Bei E.On sollte man der Fairness halber die Uniper-Abspaltung berücksichtigen. Das macht es ein bisschen weniger schlimm. ..