checkAd

    Sind wir deshalb Antisemiten? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.01.05 19:30:03 von
    neuester Beitrag 27.01.05 10:36:57 von
    Beiträge: 29
    ID: 947.150
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 723
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 19:30:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Details der Anschläge vom 11. September laut FBI in Hamburg geplant

      Hamburg (AP) Viele Einzelheiten der Anschläge vom 11. September 2001 in den USA sind nach Ansicht der US-Behörden in Hamburg geplant worden. «Die generelle Idee wurde möglicherweise nicht in Hamburg geboren, wohl aber das Wann, Wo und Wie», sagte FBI-Agent Matthew Walsh am Dienstag vor dem Hamburger Oberlandesgericht im Prozess gegen den Terrorverdächtigen Mounir El Motassadeq. Gleichzeitig enthüllte der Kriminalbeamte, dass in den US-Akten noch zusätzliche Informationen über den Angeklagten enthalten sind. Der Vorsitzende Richter kündigte daraufhin ein weiteres Rechtshilfeersuchen an.

      Einzelheiten über den Akteninhalt durfte Walsh aber wegen einer eingeschränkten Aussagegenehmigung nicht sagen: «Es wurden Informationen über Motassadeq gewonnen, aber ich bin nicht berechtigt, darüber zu sprechen», sagte er. Auf die Frage des Vorsitzenden Richters Ernst-Rainer Schudt, ob es sinnvoll wäre, die US-Behörden noch einmal zu fragen, sagte Walsh: «Ja, das wäre es.» Laut Richter Schudt war bisher nicht bekannt, dass in den USA weitere Unterlagen über den Angeklagten vorhanden sind.

      Walsh sagte umfangreich zu der Frage aus, wo die Anschläge geplant wurden. Dieser Aspekt ist in dem Prozess so wichtig, weil eine Anschlagsplanung komplett außerhalb Deutschlands möglicherweise manche Anklagepunkte widerlegen würde.

      Walsh sagte: «Die Anschläge wurden von Al Kaida-Mitgliedern in Afghanistan skizziert.» Der Plan sei dann aber «hier und in den USA entwickelt und genährt» worden. Der Plan sei in den späten 1990er Jahren entstanden und 1999 fertig gestellt worden. In diesem Jahr reisten auch die späteren Terrorpiloten aus Hamburg nach Afghanistan. Wann genau die Planungen in Hamburg begonnen haben sollen, konnte der FBI-Agent nicht festmachen.

      Die Angaben von Walsh stehen offenbar im Widerspruch zum Bericht der unabhängigen 9/11-Kommission, die die Anschläge und deren Vorgeschichte untersuchte. Nach deren Bericht kamen Hauptattentäter Mohammed Atta und seine späteren Komplizen nach Afghanistan, um gegen die Russen zu kämpfen. Al Kaida habe die radikalen Islamisten erst dort für die schon geplanten Anschläge rekrutiert.

      Vorher hatte Walsh die dramatischen letzten Minuten an Bord der entführten Flugzeuge 2001 geschildert. «Das muss die Hölle gewesen sein an Bord», sagte er. Walsh berichtete außerdem darüber, wann die Entführer in die USA einreisten und über ihre Reisen dort. Auch über die Flugausbildung von Atta informierte er das Gericht.

      Im Dezember 2002 hatte Walsh bereits im ersten Verfahren gegen Motassadeq ausgesagt und später gegen den dann freigesprochenen Abdelghani Mzoudi. Zu Beginn seiner Vernehmung machte er klar, dass seine Erkenntnisse im wesentlichen dieselben seien wie in diesen früheren Prozessen. Sie beruhten auf einer Zusammenfassung von 2002, die immer noch «komplett richtig» sei.

      Die Bundesanwaltschaft wirft dem Elektronikstudenten Motassadeq Beihilfe zum Mord in über 3.000 Fällen und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung vor. Er hatte eine Kontovollmacht des Todespiloten Marwan Al Shehhi. Motassadeq war im Februar 2003 vom OLG zu 15 Jahren Haft verurteilt worden. Der Bundesgerichtshof (BGH) hatte das Urteil aufgehoben und bemängelt, dass dem OLG eine wichtige Zeugenaussage nicht vorlag.
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:17:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"Schon aus urheberrechtlichen Gründen müssen wir auf die vollständige Quellenangabe geposteter Artikel bestehen. In Zukunft werde ich bei Verstoß gegen diese Regel Postings/Threads ggf. löschen.
      In diesem Fall bitte ich, Quelle und Erscheinungsdatum des Artikels nachzureichen.
      </div>
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:19:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      www.yahoo.de

      Dienstag 25. Januar 2005, 17:43 Uhr

      Grüße

      catchup
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:23:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      leidest Du an Flatulenzen?
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:36:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Catchup,

      www.yahoo.de reicht nicht. Es muss schon der genaue Link sein.

      Außerdem würde mich interessieren, was deine Überschrift mit diesem Artikel zu tun haben soll.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:37:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Polymod

      Reicht die Angabe (AP) nicht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:39:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      PolyMOD
      ich hab den Artikel dreimal gelesen und konnte auch keinen Bezug herstellen.

      Ich halte diesen srd für eine momentane Befindlichkeitsstörung von Catchup :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:42:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      #2 und Thread-Titel
      Die "Freie Rede" kommt jetzt ebesno wie das politische System insgesamt in schwere See.
      Vorbei sind die schönen Zeiten Westdeutschlands, wo wohlige Konsen-Sose bestand, selbst Straßenkämpfer ala Fischer wohlwollend gesehen waren und als schick galten.
      Auch an den Grundfesten des Systems wie Eigentumsverteilung usw. konnte man sich ergiebig abarbeiten, ohne das der große Hammer kam.

      Der Ton wird heute zunehmend ruppiger.
      Freiheiten, die sich die 68er rausnahmen werden heute nicht mehr im gleichem Umfang toleriert.

      Aber da fällt mir ein:

      Freiheit entsteht dadurch daß man sie sich nimmt.
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:46:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      @polymod

      Bitteschön

      http://de.fc.yahoo.com/s/september11.html

      Die Überschrift meines threads wird man möglicherweise in ein paar Tagen besser nachvollziehen können.

      Schönen Abend

      catchup
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:48:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Catchup
      das nennst Du verlinken :confused:

      Du hast noch einen Versuch frei :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:51:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      #9 von Catchup
      Die Überschrift meines threads wird man möglicherweise in ein paar Tagen besser nachvollziehen können.

      Wir sind ja hier in einem Börsen-Forum und da gehören Spekulationen über die Zukunft sozusagen zum guten Ton.
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:54:03
      Beitrag Nr. 12 ()
      @stella

      firefox verlinkt leider nicht.

      Ganz freundliche Grüße

      catchup
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 21:00:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      Catchup
      wenn Du nicht verlinken kannst, darfst Du auch keine Artikel reinstellen :p :p :p
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 21:01:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      Man sollte auf die billigen Provokationsversuche von Catchup nicht weiter eingehen.;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 21:02:09
      Beitrag Nr. 15 ()
      #13 von StellaLuna

      Ich sags doch der Ton wird zunehmend rauher.
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 21:02:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      @stella

      Diese board-Regel kannte ich noch nicht.

      catchup
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 21:04:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      ich auch nicht, Catchup, hab aber auch keinen Firefox sondern einen Kater :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 21:05:15
      Beitrag Nr. 18 ()
      Erstausgabe
      hast Du etwa auch nen Firefox :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 21:34:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      catchup,

      natürlich seid ihr antisemiten, wenn ihr brave unschuldige arabische terroristen ins gefängnis steckt :rolleyes:

      und zum verlinken ist es egal, welchen browser du nimmst !
      also pilotenfehler und nicht materialfehler :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 21:41:18
      Beitrag Nr. 20 ()
      Muss mich mal kurz wichtig machen *hüstel*:
      Die Inhalte von Catchup soll jeder für sich selbst beurteilen, aber...
      1)...habe Kollege Catchup abseits über BM in den letzten Tagen als freundlichen netten Menschen kennengelernt (und nicht als pöbelhaften Oberprovokateur)...
      2)...der mir gegenüber erwähnte im Wi&Po-Forum noch nicht ganz trittsicher zu sein und die Gebräuchlichkeiten hier noch nicht so intus zu haben.
      Also gebt ihm bitte dasselbe Vorschussmisstrauen wie allen anderen auch...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 21:47:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Guten Abend @all

      hier noch einmal der komplette Link auch wirklich als Link und direkt auf die richtige Seite.

      http://de.news.yahoo.com/050125/12/4e05x.html

      Guten Abend Catchup

      bei Fragen zur Verlinkung empfehle ich die Seite http://www.wallstreet-online.de/ws/community/help/faq.php?m=…

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 21:50:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      PrinzValium
      das nenn ich mannhaft und aufrecht :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 21:57:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      Stella,
      naja, ich könnte eigentlich auch nur einfach die Klappe halten.
      Aber da Kollege Catchup sich mir gegenüber unaufgefordert von sich aus sehr liebenswert verhalten hat, war ich ihm #20 schuldig wenn ich ein Prinz sein will....
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 22:03:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      @all

      Wer jemals in arabischen Ländern weilte, dem ist bestimmt eine gewisse "Deutschfreundlichkeit" dort aufgefallen. Leider ist unsere unrümliche Vergangenheit daran nicht ganz unschuldig.

      Wer allerdings jemals in Israel war, der hat möglicherweise aus denselben Gründen gegenteiliges erfahren.

      Nun ist es so, daß, warum auch immer, der 11/09 AUCH als Angriff auf Juden verstanden wird, da ausschliesslich von ARABS verübt, auf ein Land in dem Juden nun mal keine unmaßgebliche Rolle spielen.

      Und wenn dieser Anschlag in Deutschland geplant wurde, dann ist es m.E. möglicherweise nur noch eine Frage der Zeit bis der Vorwurf des Antisemitismus auftaucht.

      Schönen Abend noch

      catchup
      dochwohleherrotalsbraunoder?
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 22:14:17
      Beitrag Nr. 25 ()
      catchup,

      nur zur info: auch araber sind semiten, im sinne der theorien aus der bewußten dunklen zeit.

      der vorwurf des anti-semitismus trifft also zu, egal ob böse deutsche gute arabische terroristen einsperren wollen oder doch nicht so böse deutsche ganz böse arabische terroristen, die ihrerseits braven juden ans leder wollen, nicht einsperren wollen :rolleyes:

      im übrigen treffen die bemerkungen seiner hoheit valium zu :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 22:14:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Catchup
      das hört sich aber sehr konstruiert an!
      Die Flugausbildung bekam der Pilot in den USA und vor diesem Hintergrund müsste man diesen Vorwurf auch den Amerikanern machen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 23:51:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo Catchup,

      Du hast doch sonst nicht solche platten Argumente.


      Weißt Du, wer den Terrorpiloten ganz dicht auf den Fersen war ? Und das noch während der Vorbereitung.

      Das waren die Jungs vom israelischen Geheimdienst. Das sind eben Profis !

      Aber die Amerikaner haben sie rausgeschmissen. War das Antisemitismus ?


      Nein, das war ganz einfach DUMMHEIT und nichts weiter !
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 10:02:02
      Beitrag Nr. 28 ()
      #9 von Catchup 25.01.05 20:46:23
      Die Überschrift meines threads wird man möglicherweise in ein paar Tagen besser nachvollziehen können.

      Ist es schon so weit?
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 10:36:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      #8

      ....möglicherweise....

      catchup


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sind wir deshalb Antisemiten?