UmweltBank AG weiter mit Rekordzahlen - 557080 - (Seite 201)

[peanutseller]

ich denke mal da hat sich insiderwissen kurzfristig einen goldenen schniedel gezockt.
und die seitwärtsbewegung geht weiter wie die letzten 9 monate.
und ein vergleich mit der deutschen bank ist einfach nur lächerlich.
bei dieser frittenbude kannst du noch nicht mal ein girokonto eröffnen.

[weissnichtbescheid]

Jahresergebnisse wohl doch nicht so gut angekommen. Ist das jetzt eine kurze oder eine längerfristige Korrektur? Ich tippe auf kurz, weil ich die Resultate doch für gut halte - danke übrigens für die Analysen lukanga und fermat - und der Bereich Erneuerbare Energien dieses Jahr m.E. noch gut laufen wird. Ich erwarte jedenfalls ein Stimmungshoch, von dem auch die Umweltbank profitieren dürfte.

[lukanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.672 von lukanga am 31.01.07 23:34:22

Der Vergleich hinkt, aber zur Branche gehoeren sie trotzdem: Die Deutsche Bank (WKN 514000) hat ihren Gewinn vor Steuern um 32% gesteigert, nach Steuern gar um 70%, das EPS um 66%. Dafuer werden KGV's zwischen 9 und 10 bezahlt.

Ich halte mich erstmal abseitig und warte bei der Umweltbank, bis sie ein wenig weiter in ihre Bewertung reinwaechst oder sich guenstigere Kurse ergeben. Dazu muss ich allerdings sagen, dass ich den Gesamtmarkt momentan sehr skeptisch sehe. Wer hier positiver denkt, bei dem sollte die Angst vor den davonlaufenden Kursen vielleicht doch ueberwiegen.

Lukanga

[lukanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.212 von fermat am 31.01.07 20:35:45

Super, die 1,6 Mio fuer die Stillen wurden mir inzwischen bestaetigt. Aktien gibt es inzwischen laut Umweltbank Homepage 5.538.240. Das waere also ziemlich genau 1 Euro Gewinn je Aktie, wenn man die Zahlungen an die Stillen dazu rechnet. KGV (2006) dementsprechend 18. Bei nochmal 16% Wachstum in 2007 waere das KGV 15,5 (1,16 Euro Gewinn je Aktie). Fuer eine Bank ist das IMHO viel, aber sie waechst ja auch recht schnell.

Lukanga

[fermat]

Habe mir die die Zahlen etwas näher angesehen. Das Vorsteuerergebnis ist um 16,2% auf 8,6 Mio Euro gestiegen. Das Vorsteuerergebnis läßt sich prima über die Risikovorsorge steuern. Dieser Wert wurde allerdings nicht veröffentlicht. Durch die Auszahlung der stillen Gesellschafter hat sich die Aktienzahl auf rd. 5,3 Mio erhöht. Das Ergebnis pro Aktie v. St. liegt damit bei rd. 1,62 Euro/Aktie. Nach Steuern ist der Jahresüberschuss allerdings deutlicher um rd. 48% auf 4 Mio Euro gestiegen. Da an die stillen Gesellschafter in 2006 noch rd. 1,6 Mio Euro gehen, wäre der Jahresüberschuss bereinigt sogar um 1,6 Mio Euro höher bei rd. 5,6 Mio Euro oder rd. 1,10 Euro/Aktie. Ich halte das Ergebnis für sehr solide und gehen auch aufgrund des Jubiläums von einer Dividendenerhöhung aus. Mangelhaft ist weiterhin die Information gegenüber den Aktionären. Wieso ist mir völlig unverständlich. Ich kann nur hoffen, dass dies auch der Vorstand oder der Aufsichtsrat irgendwann erkennt.
Gruß Fermat

[lukanga]

Kann mir irgendwer sagen, wieviel die stillen Gesellschafter fuer 2006 erhalten?

Ich habe bei der Umweltbank nachgehakt, wie sich die Differenz zwischen Betriebsergebnis (8,6 Mio) und Gewinn (4 Mio) ueber Steuern und Zahlungen an die Stillen verteilt. Ich wurde mit falschen Informationen abgewimmelt und auf Anfang Mai verwiesen: der Vorsteuergewinn sei um 48% gestiegen, daraus ergebe sich eine stark erhoehte Steuerlast. Stimmt aber nicht, der Vorsteuergewinn ist nur um 16% gestiegen.

Auf der HV 2006 hiess es ausdruecklich, die Stillen wuerden fuer 2006 noch 1,6 Mio erhalten. Das liesse Raum fuer 3 Mio an Steuern. Damit waere dann das Betriebsergebnis um 1,2 Mio gewachsen und die Steuern um 1,5 Mio (auf dann 3 Mio). Das ist natuerlich Unsinn. Dann haette man mit schlechterem Betriebsergebnis netto mehr Gewinn gemacht. (Die Steuern 2005 waren schon frei von Verlustvortraegen).

Sehe ich Gespenster? Jedenfalls werden die Zahlungen an die Stillen mittelfristig die Gewinne andicken (2007 sollten die Zahlungen gegen null gehen, 2008 null sein). Die Steuern werden das sicher nicht tun. Insofern ist die Frage in jedem Fall kursrelevant. Je hoeher 2006 die Zahlungen an die Stillen waren und je schneller diese abgebaut werden, desto besser fuer die Zukunft der Aktie.

Vielleicht ist/war ja auch einer von Euch stiller Gesellschafter und weiss mehr oder kann aus den eigenen Gutschriften eine Schaetzung ableiten?

Lukanga, der sich nicht bis Mai gedulden will...

[unawatuna]

Aktuelle News

:: Heimisches Biogas statt russisches Erdgas
+ 31.01.2007 + Die EU kann ihren Erdgasverbrauch zukünftig vollständig durch Biomethan/Biogas ersetzen.
Die Versorgungssicherheit für Erdgas mag mittel- bis langfristig gefährdet sein – die Versorgung mit Biogas steht hingegen zeitlich unbegrenzt in großen Mengen zur Verfügung. Biogas wird immer wieder neu erzeugt und kann zu einem großen Teil in die vorhandenen europäischen Erdgaspipelines eingespeist werden. Eine gemeinsame europäische Biogaseinspeisungsstrategie ist die richtige Antwort auf die wiederholten Pipeline-Konflikte um die russischen Erdgaslieferungen.


Die Ergebnisse der Studie
Die europäischen Biomethanpotenziale liegen bei rund 500 Milliarden m3 jährlich, was etwa dem Verbrauch der heutigen EU entspricht. Sogar der Erdgasverbrauch Gesamt-Europas bis hin zum Ural könnte durch Biomethan ersetzt werden! Wie: Indem durch Energieeffizenzmaßnahmen Erdgas eingespart wird und zusätzlich auch andere Erneuerbare Energien wie Sonnenkollektoren Erdgas ersetzen.

Durch den Ersatz von 500 Milliarden m3 klimaschädigendes Erdgas durch klimaneutrales Biogas können in der EU die Treibhausgase um 15% gesenkt werden. Eine europäische Biogaseinspeisungsstrategie kann somit ein zentraler Baustein sowohl europäischer Klimaschutzpolitik werden. Gas-Versorgungssicherheit und Klimaschutz gehen Hand in Hand.

Mehr noch: Dadurch dass das zentral geförderte Erdgas durch das dezentral erschlossene Biogas ersetzt wird, können bis 2020 europaweit 2,7 Millionen zusätzliche Arbeitsplätze geschaffen werden – vor allem in der Landwirtschaft, im Anlagenbau und im Anlagenbetrieb.

Wir fordern die Bundesregierung und die EU-Kommission auf, eine breit angelegte europäische Biogaseinspeisungsstrategie voranzubringen. Kanzlerin Merkel muss die Ratspräsidentschaft nutzen, um eine europäische Biomethanstrategie anzustoßen.

Wir brauchen ein Biogaseinspeisungsgesetz. Bislang gibt es in Deutschland gerade zwei Biogasanlagen, die Biomethan in das Gasnetz einspeist. Die Stadtwerke Aachen, Mitauftraggeber der Studie und erste Biogaseinspeiser in Deutschland, haben hier wertvolle Pionierarbeit geleistet.

Die Studie mit dem Titel "Möglichkeiten einer europäischen Biogaseinspeisungsstrategie" wurde im von der Grünen Bundestagsfraktion im Bundestag unter Beteiligung der Stadtwerke Aachen und des Fachverbandes Biogas beauftragt und vom Institut für Energetik und Umwelt in Leipzig unter Mitarbeit des Öko-Instituts Darmstadt erstellt.
Quelle:
Hans-Josef Fell, MdB 2007

[unawatuna]

http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…

[unawatuna]

Allein die 150 000 Schmack-Biogas Aktien sind aktuell über 9 Mill.€ wert!

[petervale2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.824 von lukanga am 30.01.07 12:27:22

Komm, nimm sie!