Frontline 20 % Dividendenrendite!? (Seite 17)

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.044.185 von Einstein-10 am 10.09.20 16:09:21

Zitat von Einstein-10:

Zitat von sneakee: Wird aber ganz schön eingeprügelt heute auf Frontline

tja, der ein kann, der andere nicht. information ist alles. heute wird ex-dividende gehandelt. 0,50$🤔

Ups...sorry haha

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.043.624 von sneakee am 10.09.20 15:31:21

Zitat von sneakee: Wird aber ganz schön eingeprügelt heute auf Frontline

tja, der ein kann, der andere nicht. information ist alles. heute wird ex-dividende gehandelt. 0,50$🤔

[sneakee]

Wird aber ganz schön eingeprügelt heute auf Frontline

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.976.478 von DJHLS am 03.09.20 12:45:45

es geht hier doch nicht um schwanzvergleiche und meine ausführungen zu sfl haben nichts mit vorweisen von börsenerfolge zutun. es liegt mir auch fern damit anzugeben, denn ebenso habe ich auch schon mal pech und mache riesige verluste. es ging alleine darum, dass du in den raum geworfen hast, dass eine 10% oder mehr dividendenzahlung in deinen augen nichts wert ist. redest von milchmädchenrechnungen, die ich hier aufmache. mags sein dass diese nicht finanzmathematisch astrein ist. aber darum geht es mir auch nicht. wenn ich 5k eingesetzt habe und nach 11 jahren 30 k verdient habe, reicht mir das vollkommen aus. nicht jeder hat amazon bei 5€, apple bei 1 $ gekauft. du bestimmt erst recht nicht.

ich behaupte auch nichts, sondern ich habe das geld mit sfl gemacht PUNKT und mir ist egal, ob das einer glaubt oder nicht, genauso was du für erfolge hast oder nicht. mir liegt es fern DICH zu beeindrucken. kann mir eh nichts dafür kaufen. was soll ich meine rendite mir anderen aktien vergleichen. ich habe für mich entschieden, sfl, fro und dht zu kaufen. ich bin damit zufrieden unter dem aspekt passive erträge aus diesen investments zu bekommen. das ist ja nur ein teil meiner investitionen. wenn ich höhere renditen durch derivatespekulationen erzielen möchte, dann mache ich das zusätzlich zu den tankerinvestitionen. ich rede hier auch nicht von investitionen von 300 - 500€.

und was deine kapitalkosten und opportunitätskosten betrifft, dann ist waren buffett auch seiner milchmädchenrechnungen verfallen. denn er kauft auch aktien, um gewinne mit diesen einzufahren, was aber nicht bedeutet, dass er direkt die aktien wieder abzustossen wird, weil er vermeintlich woanders mehr damit verdienen könnte. verfährt man danach, kann man nie reich werden mit einer ammazon, google oder apple, weil man diese ja nach einer gewissen erzielten rendite wieder verkauft hat, um mit einer anderen aktie mehr verdienen zu können.

ich habe damals auch nicht mit meinem banker über anlagemöglichkeiten gesprochen, was soll ich mich dann an fondsmanager wenden, die kochen genauso nur mit wasser wie ich.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.976.997 von Lwymi am 03.09.20 13:32:34

Zitat von Lwymi:

Zitat von DJHLS: und vor ein paar Wochen ist ein japanischer Tanker vor Mauritius auf Grund gelaufen.

Nicht ganz richtig. Es war kein Tanker, sondern der Massengutfrachter "Wakashio", der vor Mauritius zerbrach.

Stimmt. Schlimm, wenn schon der Treibstofftank für eine Umweltkatastrophe reicht. Gilt für dden Sektor der Frachtschiffe aber genauso. Riesige Überkapazitäten und trotz der Überkapazitäten machen alte Schiffe mit veralteten Antrieben die Meere unsicher. Diese Dinger müssten ihre Zulassung verlieren. Bei der Wakashio war es aber wohl grobe Fahrlässigkeit der Crew.

[Lwymi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.976.505 von DJHLS am 03.09.20 12:48:00

Zitat von DJHLS: und vor ein paar Wochen ist ein japanischer Tanker vor Mauritius auf Grund gelaufen.

Nicht ganz richtig. Es war kein Tanker, sondern der Massengutfrachter "Wakashio", der vor Mauritius zerbrach.

[DJHLS]

Ein VLLC (New Diamond - Reeder unbekannt) brennt vor der Küste Sri Lanka und vor ein paar Wochen ist ein japanischer Tanker vor Mauritius auf Grund gelaufen.

Vielleicht löst das ja endlich eine verschärfte Regulation aus, die diese älteren Schiffe in die Verschrottung treibt.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.915.973 von Einstein-10 am 28.08.20 14:49:34

Zitat von Einstein-10:

Zitat von DJHLS: ...

Vergleich das mal mit der Rendite, die Du hättest erzielen können, wenn Du dieselbe Summe zum selben Zeitpunkt in Amazon, Alphabet, Apple, etc. investiert hättest...

siehst du, auf meine frage zu sfl, was du von q2 hälst. ist nichts gekommen, keine reaktion. bei q1 hast du vollmundig geschrieben, dass drei geschäftsfelder schlecht gelaufen wären. aber zu q2 keine äußerung im vorfeld. jetzt bist du direkt wieder da....

dann dein kommentar, was nützt dir eine dividende, wenn das unternehmen 30% verliert. meine antwort mit dem sfl erfolg meinerseits, den ich real habe und nicht "hätte", wurde mit "hätte" amazon, google , apple kaufen sollen, dann "hätte" ich eine höhere rendite.

mann, was bist du für einer, was hast du vorzuweisen. das ist mir im grunde genommen schei... egal, im nachhinein "hätte" ich vieles kaufen können, wodurch ich millionär geworden wäre. habe ich aber nicht, weil ich entweder wollte, aber kein geld hatte oder geld hatte und nicht wollte. kann nicht alles kaufen.

anstatt amazon habe ich zalando als "zweite" amazon auserkoren gehabt. habe auch investiert. verluste eingefahren, weil investoren nicht immer so denken, wie ich es mir wünschte. aber letzendlich habe ich mit zalando 100 k gewinn gemacht. das ist dir bestimmt vieeel zu wenig.. du machst nur größere sachen... und dividentitel, sind nur was für weicheier...oder?

Wenn Dir nicht geläufig ist, was Kapitalkosten und Opportunitätskosten sind, musst Du halt damit leben, dass Deine Milchmädchenrechnung hier entlarvt wird.

Mich beeindruckst Du im Übrigen nullkommanull mit irgendwelchen behaupteten Börsenerfolgen und ich mache auch Deine Schwanzvergleichsspielchen nicht mit. Für eine inhaltliche Diskussion spielt es schlicht keine Rolle, wer wann mal welchen tollen Börsenerfolg hatte - abgesehen davon, dass die bloße Behauptung hier in einem anonymen Forum sowieso nichts aussagt.

Um es klar zu sagen, ich muss hier nichts vorweisen und ich muss Dir auch nicht beweisen, dass ich der bessere Anleger bin, um hier ein Sachargument zu Frontline zu äußern. Wenn Du meinst, dass Du nur zuhören solltest, wenn Dir vorher ein toller track record vorgelegt wird, dann bist Du hier sowieso am falschen Platz. Dann geh doch zu einem erfolgreichen Fonds und diskutiere da mit den Fondsmanagern - ob die Bock auf Dich haben, wirst Du dann sehen.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.917.197 von isix am 28.08.20 16:12:34

bin locker, geht mit nur auf den keks, wenn jemand nichts zu sagen hat, aber wenn sie negatives zum besten geben können, dann melden sie sich. um so zutun, als wären sie allwissend.

amazon hatte ich verpasst, zalando hat ähnlichkeit. bin 2018 nach dem heißen sommer und absturz auf 20 € mit os eingestiegen. und mit durchbruch über die 50 € bis 68 € richtig abkassiert. man hat viele dinge auf der watchlist, aber man kann nicht alle kaufen.

[isix]

He Einstein - bleib locker :-)

Ich hab nicht mal Zalando - nur auf meiner Watchlist seit 2015 (zum Kurs von 29,15€). Hätte ich da mal gekauft ...