Damokles-Schwert hängt über Evergreen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.02.05 08:42:46 von
neuester Beitrag 19.07.05 23:38:52 von
neuester Beitrag 19.07.05 23:38:52 von
Beiträge: 4
ID: 957.927
ID: 957.927
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.212
Gesamt: 2.212
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 46 Minuten | 2067 | |
| vor 32 Minuten | 1996 | |
| vor 1 Stunde | 1299 | |
| vor 44 Minuten | 1209 | |
| heute 06:46 | 1026 | |
| vor 35 Minuten | 821 | |
| 20.04.24, 12:11 | 608 | |
| vor 1 Stunde | 564 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.040,19 | +0,61 | 243 | |||
| 2. | 2. | 1,2000 | -13,04 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 97 | |||
| 4. | 5. | 9,4400 | +2,11 | 86 | |||
| 5. | 4. | 160,96 | +1,44 | 78 | |||
| 6. | 6. | 7,1000 | +1,46 | 42 | |||
| 7. | 11. | 6,7680 | +0,71 | 37 | |||
| 8. | 12. | 2.347,09 | +0,65 | 33 |
Feedback
Ein Patentstreit könnte in nächster Zeit erheblich
Evergreens Geschäft beschädigen.
Es geht um das `Ziehverfahren` mit dem die Wafer aus der
Schmelze gezogen werden.
Genau so ein Ziehverfahren (exakt das Patent!) besitzt die
große RWE Schott GmbH mit dem EFG
Das sieht RWE Schott übrigens genauso. Von einer Klage hat
man bisher jedoch Abstand gehalten. Anscheinend waren die
Stückzahlen von ESLR zu niedrig.
Das könnte sich jedoch bald ändern, nachdem Q-Cells jetzt
das Verfahren - also vor der Haustür bzw. im Heimatmarkt des
Patentbesitzers - anwenden darf.
Ich habe da meine Zweifel, daß RWE noch lange ruhen wird.
Es geht inzwischen um viel, viel Geld
(das war vor 2002 anders!) und da wird der Konkurrenz jedes
Mittel recht sein. Sind nicht gerade die Amis sehr
klage-begeistert, jetzt käme es aber mal umgekehrt !!!
Also aufpassen !
Nicht daß ESLR bald umfirmen müßte, weil die Lichter in
ihrer Produktionen ausgegangen, sind in Everblack.
Evergreens Geschäft beschädigen.
Es geht um das `Ziehverfahren` mit dem die Wafer aus der
Schmelze gezogen werden.
Genau so ein Ziehverfahren (exakt das Patent!) besitzt die
große RWE Schott GmbH mit dem EFG
Das sieht RWE Schott übrigens genauso. Von einer Klage hat
man bisher jedoch Abstand gehalten. Anscheinend waren die
Stückzahlen von ESLR zu niedrig.
Das könnte sich jedoch bald ändern, nachdem Q-Cells jetzt
das Verfahren - also vor der Haustür bzw. im Heimatmarkt des
Patentbesitzers - anwenden darf.
Ich habe da meine Zweifel, daß RWE noch lange ruhen wird.
Es geht inzwischen um viel, viel Geld
(das war vor 2002 anders!) und da wird der Konkurrenz jedes
Mittel recht sein. Sind nicht gerade die Amis sehr
klage-begeistert, jetzt käme es aber mal umgekehrt !!!
Also aufpassen !
Nicht daß ESLR bald umfirmen müßte, weil die Lichter in
ihrer Produktionen ausgegangen, sind in Everblack.
Ich glaube eher die Amis verklagen RWE da gibt es mehr zu holen Evergreen = US Firma 
Evergreen ist nach GE ein strat. wichtiges Unternehmen für die USA ......gerade sind grosse US Fonds eingestiegen.
Das US Energieministerium hat die Alt. Energie Industrie als strat. wichtig erklärt ....
Evergreen ist nach GE ein strat. wichtiges Unternehmen für die USA ......gerade sind grosse US Fonds eingestiegen.
Das US Energieministerium hat die Alt. Energie Industrie als strat. wichtig erklärt ....
Du `glaubst`
Ich weiß - das ist ein großer Unterschied
Ich weiß - das ist ein großer Unterschied
sorry
) aber roundabout hype.
DSTI/SPIR/WWAT/DESC.. haben heute alle gut zugelegt.
wann kommen die zahlen?
stay long)
ratatonga
) aber roundabout hype.DSTI/SPIR/WWAT/DESC.. haben heute alle gut zugelegt.
wann kommen die zahlen?
stay long
)ratatonga
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 249 | ||
| 95 | ||
| 93 | ||
| 82 | ||
| 79 | ||
| 45 | ||
| 35 | ||
| 33 | ||
| 32 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
