q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 1375)

[Frenchmen]

Spekulationen hin und her, kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass 75% der Aktien in PRIVATEN Händen sind!
Wir hier, Kleinanleger, wenn wir zusammen auf 10 mio Aktien kommen, ist es wohl das Maximum.
WER hat die restlichen Aktien??

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.118.489 von braxter21 am 16.03.19 12:23:43

Ähnlicher Gedanke

Die Unterbewertung muss an richtige Adressen
Family offices, Vermögensverwalter, privaties

Kaufen!!!

[braxter21]

Also sorry. Ich fand Versender treffender als Versenker
QSC ist nur aufgeschoben. Da wird nichts versenkt

[braxter21]

Beim Teutates!
Am Montag leg ich nach.
Diesmal inspirierten mich die NICHTINVESTIERTEN.

Geldversender hat sicher Recht mit Hermann bezüglich 2020. Der hat gewiss ein Ablaufdatum. Die Arbeit im Keller ist gemacht. Die Vorhänge sind noch geschlossen. Das wird sich ändern.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.116.878 von partisan0815 am 16.03.19 04:45:58

Es ist schon bemerkenswert wie einige NICHTINVESTIERTE
ihre kostbare Zeit in einer Firma wie QSC objektiv verschwenden🧐

Gute Fragen von einem NICHTINVESTIERTEN

Ich glaub ich kaufe Montag nochmal nach.

[partisan0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.116.344 von braxter21 am 15.03.19 22:23:49

Es ist schon bemerkenswert wie einige

ihre kostbare Zeit in einer Firma wie QSC objektiv verschwenden🧐
Was ist der Grund Verluste seit Jahren zu dulden,die Firma gedanklich um zu krempeln,angebliche Machenschaften im Hintergrund,selbst der kleinen Investoren wie Schlobohm oder Eickers,erkennen zu wollen?
Haben sich in QSC wirklich nur,wie letzteres,angebliche Fachidioten breit gemacht,Ideenlose Investoren,die ihresgleichen in dieser Branche suchen?
Ist das Leben nicht zu kurz um nur einmal ein Aha-Erlebnisse in die Welt zu schreien?
Bei dem jetzigen Kurs wird das nur ein kleiner Laut!
Die eigentliche Frage meinerseits ist,warum steckt jemand (sein) Geld in eine Firma und wirtschaftet diese zugrunde?Ich würde mich schämen als erfolgsloser Investor in die Börsengeschichte eingehen zu müssen!
Eines Tages stelle ich ein zusätzlichen Grabstein auf die tote Erde von S/E und Co!
Würde das Geld der Dividende nicht eher in einer kleinen Übernahme den Kurs besser zu Gesicht stehen?

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.115.459 von katjuscha-research am 15.03.19 20:50:00

Besser du tauschst dich mit Dale aus .
Ihr werdet die Fakten blendend darstellen können.
Im Sinne von > 5 Jahre Versagertum
Etwas niveauvoller umschrieben .

Man könnte auch bei der frühen Broadnet anfangen. Da galten übrigens deine Ansichten noch. Die sind aber lange überholt..
Und damals aber schon dreckige Machenschaften. Das ist Fakt und wir wissen es beide katjuscha. Das war noch zu Yulbrunners Zeiten und Florian Homm war aktiv und die Amys kauften das Teil nachmittags ein um es dann wieder monatelang zu deckeln.
Falls du es nicht gemerkt hast ; die Zeiten haben sich schon lange ins massiv prekäre geändert .
Die Szenarien sind heute um ein mehrfaches ausgefeilter und sicherer.
Das bitte Money Money da keine Fehler mehr.

Und solche Amateure wie Homm haben Lehrgeld bezahlt.

Wenn sogar halbwegs ehrliche unabhängige Unternehmen einen 5-10 jährigen Phantom Share plan pflegen damit im Anschluss wenige in den Hafen kommen......... dann ist es einfach die Relation zu solchen Dauerwiderspruchsszenarien von qsc herzustellen. Und das im skalierbaren Bereich .

Aber gut ! Jedem seine Meinung !
Der kleine Mann glaubt er hat Recht und durchblickt die Blödheit der Anteilseigner während andere im gleichen segment richtig Geld verdienen .

Widerlegen kannst du die aufgezeigten Facts von atitlan nicht .
Es gibt einige die sie aber Indizienhaft untermauern.
Du versuchst dennoch ihn schlechtzureden.
Das steht dir keineswegs zu !

Da dies aber für dich Fremdsprache ist , so wie für mich Deine Ausführungen , lassen wir lieber jegliche Diskussion

In dem Sinne . Gute Trades und Erkenntnisse
;-)

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.116.140 von upolani am 15.03.19 22:00:50

...

upolani raucht immer irgendetwas...deswegen kriegt er nie ganze Sätze raus...

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.115.717 von katjuscha-research am 15.03.19 21:12:28

Atitlan schaut selten vorbei
Du ebenso

Tölzer, brax, ich
Täglich befasst
Seitenweise Indizien

Ohne Finanz Investor schwer darzustellen
Orderbücher sind das eine
Preise vs Umsatz
Telko tot vs Auferstehung (mit Telko Genetik)
Potentiale vs unsichere Ausblicke seit 6 Jahren
Verscherbelungen Ftapi
Ceo mit super KPIs
Invest in das Netz
Bsa, Ui ??
Die besten
Fantastic, neue Ära
Neue Deals nicht mal anonym vs Gerüchte
...

Schwer zu diskutieren
Nicht auf Augenhöhe

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.115.561 von upolani am 15.03.19 21:00:24

Na da sind doch durchaus diskutabel Ansätze, auch wenn man sie etwas mehr ausführen müsste.

Der Unterschied zu atitlan ist, dass ich ja gar nicht ausschließe, dass QSC vielleicht mal übenommen wird, weil man an deren Netz interessiert ist, oder dass man effizienter in Sachen plusnet arbeiten könnte, etc pp., aber das ich es immer albern finde, über mehr als 5 Jahre zu vermuten, dass sozusagen Hintermänner inklusive eigene Vorstände etc daran arbeiten (mit lustigen Orderbuch-Screenshots begründet) die Aktie jahrelang zu drücken.

Wenn es mal zur Übernahme kommen sollte, dann weil die Aktie in dem Moment günstig genug ist und die Chancen die vorhandenen Probleme überwiegen. Die Bewertung als solches ist aber nicht günstiger als von anderen Branchenwerten oder als viele andere Aktien, die sogar wachsen. Da muss QSC halt erst beweisen, dass man mit Wachstumsthemen wie der Cloud die Probleme in anderen Segmenten überkompensieren kann. Der Ausblick Ende Februar klang da wenig erbaulich. Und dann muss man sich halt nicht wundern wenn der Kurs fällt. Das hat dann nix mit irgendwelchen Kursdrückern zu tun.