checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2298)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 20.06.24 22:11:43 von
    Beiträge: 112.627
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 28
    Gesamt: 9.508.465
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
    0,7880
     
    EUR
    -5,06 %
    -0,0420 EUR
    Letzter Kurs 20.06.24 Xetra

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    24,600+56,69
    49,50+22,07
    35,90+19,99
    1,8900+17,39
    WertpapierKursPerf. %
    7,9900-20,34
    12.000,00-24,83
    1,2990-33,38
    2,1000-34,58
    7,0000-46,15

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2298
    • 11263

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 16:59:56
      Beitrag Nr. 89.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.311.109 von OffShore am 12.07.17 16:51:06Die Zahlen von Insitutionellen und privaten Anlegern stimmen aber nicht mit den Aussagen vom Thull überein.

      Laut Thull sind nicht 63,9% private Anleger, sondern nur 50%.

      Wer hält also 13,9%?
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 16:51:06
      Beitrag Nr. 89.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.310.635 von falax am 12.07.17 16:08:09die zahlen stimmen

      du musst nur die posis zusammen zählen, 75% streubesitz + 25% eickers/schlobohm
      39 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 16:49:36
      Beitrag Nr. 89.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.310.701 von mawasch am 12.07.17 16:14:33
      Prinz Eisenerzs bleihaltiges Gedöns ... 1,60 Etappenziel ...
      Ich würde sagen Prinz Eisenerz passt besser zu den QSC-Lügenbarongestalten und DD-Versagern vom Rhin ... weil sein bleihaltiges Gedöns den QSC-Kurs schön nach unten zieht ... so wie die J-Fraktion muss ich auch Prinz Eisenerz danken für die tolle Nord-Süd-Unterstützung beim Geld verdienen ... sollte sich mal am Alt-Kanzler G.S. sprachlich-inhaltlich orientieren ... dann stimmt wenigstens die Verpackung ... HaaHaaHaa ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 16:14:33
      Beitrag Nr. 89.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.310.635 von falax am 12.07.17 16:08:09kann sein, dass das nicht die aktuellsten zahlen sind....ändert aber nichts an der tatsache das der kurs unterirdisch ist und prinz eisenherz, qsc schön reden will....:mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 16:11:56
      Beitrag Nr. 89.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.310.098 von ORACLEBMW am 12.07.17 15:24:27den einzig sinnvollen babbler seines lebens hat auf der "gesagt getan hv" 2012 von sich gegeben....:cool:


      Arne Thull, IR-Manager der QSC AG und Gastgeber der Hauptversammlung resümiert: “Mir ist auf dieser HV noch einmal mehr klar geworden, dass wir jetzt zügig liefern müssen, was wir versprochen haben.





      Zitat von ORACLEBMW: Der babbelt jetzt noch dummes Zeug. Besser wäre es gewesen einfach mal die Klappe zu halten.

      Was für ein Käs..., Hauptsache was im Blog getextet....

      https://blog.qsc.de/2017/07/positive-zahlen-geben-der-qsc-ak…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 16:08:09
      Beitrag Nr. 89.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.310.449 von mawasch am 12.07.17 15:50:55Danke für die Auflistung. Diese scheint aber nicht vollständig und aktuell zu sein.

      Herr Thull spricht im Blog-Eintrag eindeutig davon, dass zwei Drittel VOM STREUBESITZ (also 50% aller Aktien) in privaten Händen sind.

      Auf der Übersicht in deinem Link sind noch 63,9% aufgelistet.

      WO sind 13,9%???
      43 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 15:50:55
      Beitrag Nr. 89.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.310.392 von falax am 12.07.17 15:46:40https://wertpapiere.ing-diba.de/DE/Showpage.aspx?pageID=24&I…
      44 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 15:46:40
      Beitrag Nr. 89.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.310.296 von mawasch am 12.07.17 15:40:10
      Blog-Artikel zum Aktienkurs
      Sinnfreier Artikel. Aber: positiv geschrieben. Ich glaube kaum, dass es legal wäre solche Artikel im Wissen eines negativen Geschäftsverlaufs zu verfassen.

      UND: ZWEI DRITTEL DES STREUBESITZES VON 75% SIND IN PRIVATEN HÄNDEN

      Das bedeutet im Umkehrschluss: 25% der Aktien sind in institutioneller Hand. (zusätzlich 25% bei S&E)

      SEIT WANN? UND BEI WEM?
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 15:40:10
      Beitrag Nr. 89.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.310.098 von ORACLEBMW am 12.07.17 15:24:27wie dumm ist das pack eigentlich??? wollen die sich noch als "GUT" verkaufen? Sind die Leute bei qsc realitätsfremd oder schizophren? was glauben die denn warum der kurs da stehet wo er steht....weil qsc so gut aufgestellt ist oder warum? die jungs sind echt vor einer schleuse geschwommen....:mad::mad:
      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 15:28:18
      Beitrag Nr. 89.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.310.098 von ORACLEBMW am 12.07.17 15:24:27des gebabbelt ist von Bernd abgesegnet, ohne Den läuft nichts.
      • 1
      • 2298
      • 11263
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,20
      +0,72
      +0,81
      0,00
      +15,54
      -0,43
      +1,39
      0,00
      +0,12
      +2,89

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      194
      129
      70
      66
      45
      44
      41
      40
      40
      40
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande