q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2304)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 20.06.24 22:11:43 von
neuester Beitrag 20.06.24 22:11:43 von
Beiträge: 112.627
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 25
Gesamt: 9.508.462
Gesamt: 9.508.462
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,7880
EUR
-5,06 %
-0,0420 EUR
Letzter Kurs 20.06.24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 24,600 | +56,69 | |
| 49,50 | +22,07 | |
| 35,90 | +19,99 | |
| 1,8900 | +17,39 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12.000,00 | -24,83 | |
| 0,5100 | -31,08 | |
| 1,2990 | -33,38 | |
| 2,1000 | -34,58 | |
| 7,0000 | -46,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackQSC am Ende ?
Ich bin seit vielen Jahren investiert und stehe seit längerer Zeit mit einer sehr sehr hohen Summe im Minus. Ha meine gesamte Altersvorsorge und hart erarbeitetes Geld hier investiert. Es ist klar jeder ist selbst verantwortlich ob und mit wieviel er investiert ist. Aber meine Investition erfolte auf Grund von falschen Aussagen, Lügen und verbrecherischem Handeln. Dann holte man 2 Herren an Bord(Faulhaber, Höger) diesen Herren haben in der Vergangenheit meines Wissens gut und seriös gearbeitet und es wäre Schade, wenn sie nun bei so einer Fa. Ihren guten Ruf verlieren würden. Es wurde Jahrelang unser gutes Geld in die eigene Tasche gesteckt und der Kleinanleger zählt einfach nicht.
Möge den Herren in der oberen Reihe das Steak im Halse stecken bleiben. Wünsche allen ein schönes Wochenende.
Nunja, die Konsolidierung findet unter abnehmendem Umsatz statt - warum die Panik?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.282.081 von ORACLEBMW am 07.07.17 17:58:22
Kurshöhe
Genauso ist es und es hat mit nichts anderem zu tun ! Super Zahlen der Kurs steigt, ein paar Wochen später geht er Stück für Stück wieder runter. Wir warten auf die nächsten positiven Meldungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.281.695 von ReturnofVinothek am 07.07.17 16:54:11Es ist doch scheissegal wie die Zahlen ausfallen, wenn die nicht möchten dass der Kurs steigt, steigt er nicht. Der Kurs geht mal auf 2,20 Euro hoch oder um 10% an einem Tag, dann fällt er wieder. Schau dir einfach den langfristigen Chart an. Die Herren haben aus irgendwelchen Gründen die Segel gestrichen.
Am 22.10.2010 hab ich zu 1,67 zugekauft.
Schöne landung
.
Beste Aktien auf dem Markt
Schöne landung
.Beste Aktien auf dem Markt
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.281.229 von toelzerbulle am 07.07.17 15:27:36Noch zwei Cent ist das Gap geschlossen. Von 2,15 auf 1,65 ohne ( weitere ) schlechte Meldungen.
Am Montag liegen den Herren die finalen Zahlen vor.
Oder wissen einige wieder mehr ???
Am Montag liegen den Herren die finalen Zahlen vor.
Oder wissen einige wieder mehr ???
Wenn ich nicht anders informiert wäre könnte man glauben die Besucher der GV oder HV waren nur an Kölsch und Würstchen interessiert und haben dafür die Geschäftsführung in allen Punkten entlastet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.281.213 von KingofCurrywurst am 07.07.17 15:21:58
Rätsel
perfekte KOC-Erklärung - genau das wollten wir hören! :-)Zitat von KingofCurrywurst: da stellt sich eher die Frage, wer hat das Geschmissene aufgefangen?
Mich fragt keiner, trotzdem:
Unter der Annahme, dass Bewegungen wie der alljährliche HV-Anstieg Auftragsarbeiten sind, dann lief es beim Baker Ausstieg analog. Die Dinger wurden zeitnah vom Markt genommen, der Kurs wurde mit einem gewissen finanziellen Aufwand hochgezogen um die Teile dann über viele Monate langsam in den Markt zu tropfen. Am Ende war das nicht besonders teuer, bzw. ließ sich sogar noch was verdienen. Auf diese Weise bekommt man auch große Mengen in KA-Hand oder eben kleine bis sehr kleine Instis. Sparkassen/Volksbanken bieten sich für sowas an, es gibt reichlich KA die da relativ unbedarft den Beratern vertrauen. Und 100x 10000 sind auch ne Million. Damit klärt sich auch das Rätsel der KA-Zunahme...
Strukturelle Fehler in der Argumentation? Gut, erlaubt ist es nicht, aber welchen ehrbaren Kaufmann juckt das schon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.281.013 von toelzerbulle am 07.07.17 14:45:39da stellt sich eher die Frage, wer hat das Geschmissene aufgefangen?
Mich fragt keiner, trotzdem:
Unter der Annahme, dass Bewegungen wie der alljährliche HV-Anstieg Auftragsarbeiten sind, dann lief es beim Baker Ausstieg analog. Die Dinger wurden zeitnah vom Markt genommen, der Kurs wurde mit einem gewissen finanziellen Aufwand hochgezogen um die Teile dann über viele Monate langsam in den Markt zu tropfen. Am Ende war das nicht besonders teuer, bzw. ließ sich sogar noch was verdienen. Auf diese Weise bekommt man auch große Mengen in KA-Hand oder eben kleine bis sehr kleine Instis. Sparkassen/Volksbanken bieten sich für sowas an, es gibt reichlich KA die da relativ unbedarft den Beratern vertrauen. Und 100x 10000 sind auch ne Million. Damit klärt sich auch das Rätsel der KA-Zunahme...
Strukturelle Fehler in der Argumentation? Gut, erlaubt ist es nicht, aber welchen ehrbaren Kaufmann juckt das schon?
Mich fragt keiner, trotzdem:
Unter der Annahme, dass Bewegungen wie der alljährliche HV-Anstieg Auftragsarbeiten sind, dann lief es beim Baker Ausstieg analog. Die Dinger wurden zeitnah vom Markt genommen, der Kurs wurde mit einem gewissen finanziellen Aufwand hochgezogen um die Teile dann über viele Monate langsam in den Markt zu tropfen. Am Ende war das nicht besonders teuer, bzw. ließ sich sogar noch was verdienen. Auf diese Weise bekommt man auch große Mengen in KA-Hand oder eben kleine bis sehr kleine Instis. Sparkassen/Volksbanken bieten sich für sowas an, es gibt reichlich KA die da relativ unbedarft den Beratern vertrauen. Und 100x 10000 sind auch ne Million. Damit klärt sich auch das Rätsel der KA-Zunahme...
Strukturelle Fehler in der Argumentation? Gut, erlaubt ist es nicht, aber welchen ehrbaren Kaufmann juckt das schon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.280.879 von panjo1 am 07.07.17 14:09:14
waren immerhin über 33 Mio Stücke...Broadnetstücke noch dazu...
irgendjemand hat sie... jemand der wegen operativem Geschäft in QSC investiert wäre - hätte Hermann & Co schon längst in die Wüste geschickt!
Baker
da stellt sich eher die Frage, wer hat das Geschmissene aufgefangen?waren immerhin über 33 Mio Stücke...Broadnetstücke noch dazu...
irgendjemand hat sie... jemand der wegen operativem Geschäft in QSC investiert wäre - hätte Hermann & Co schon längst in die Wüste geschickt!
Zitat von panjo1: 1,70 in 2017... eine Schande ohnegleichen - wer solche Kurse vor 10 Jahren hier vorausgesagt hätte,
den hätten wir standrechtlich und einvernehmlich sofort niedergestreckt.
aber nur nach einem forumprozess,
und upo hätt den s-richter gemacht....
baker wußte das schobone eine pfeife ist und hat deshalb vor vielen jahren geschmissen...
sexeuro wir kommen...
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
