q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3718)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 15.05.24 17:15:37 von
neuester Beitrag 15.05.24 17:15:37 von
Beiträge: 112.436
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 262
Gesamt: 9.499.749
Gesamt: 9.499.749
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8000
EUR
+1,27 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 16:15:26 Xetra
Neuigkeiten
08:00 Uhr · wO Chartvergleich |
14.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 53,25 | +332,93 | |
| 207,40 | +23,53 | |
| 1,9210 | +22,36 | |
| 3,8500 | +21,45 | |
| 4,6700 | +19,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,400 | -13,23 | |
| 0,9000 | -14,29 | |
| 0,5120 | -14,67 | |
| 3,4500 | -21,59 | |
| 2,3300 | -55,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.497.423 von braxter21 am 05.12.14 11:32:00Stattdessen spricht man souverän von Rückkehr zur Ertragsstärke und dass man Teil von Industrie 4.0 wird, den surprises 
usw usw.
immer das gleiche , kurz vor insolvenz wird immer "gekotzt" alles im grünen bereich...
usw usw. immer das gleiche , kurz vor insolvenz wird immer "gekotzt" alles im grünen bereich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.493.655 von KingofCurrywurst am 04.12.14 20:58:52alles unbelievable.
Sie halten ihr Tun tatsächlich nicht für doof. Gegangen wird auch niemand obwohl diese Gewinnwarnung "normal" alles in einer AG verändern würde.
Stattdessen spricht man souverän von Rückkehr zur Ertragsstärke und dass man Teil von Industrie 4.0 wird, den surprises usw usw.
Die letzten Jahre wurde die Vision IMMER aufrecht erhalten und bei den Übergangsjahren wurde nie Wort gehalten.
Was nicht direkt mit der guidance etwas zu tun hat. Aber mit den Interviews und der jeweiligen HV.
Im Hinblick auf Ende Jan'2015 passiert nix mehr. Erwartet man nix mehr.
Und trotzdem glaubt doch jeder, dass im Hintergrund was läuft. Ansonsten Irrenhaus weil jeder um den Aufwand fürs netz Bescheid weiss und auch, dass QSC mit seinen Softwareentwicklungen nicht die grosse Visionsnummer hinbekommt.
Egal ob im Unternehmen oder in der Aktie. Bis jetzt tote Hose auf allen Ebenen und die fortwährende Drehung im Kreis nach unten.
QSC Aktie rührt kein normalo-Aktionär oder Fonds an!
Und trotzdem kontinuierlicher Handel bei hohen Stückzahlen seit 16.10.
Flaut es jetzt gerade ab mit den Stückzahlen?
die 28'000 Privataktionäre (wieviel auch immer es sind) können für mich nicht stimmen. Das glaube ich nicht, dass es soviele private shareholder gibt. Eine Fake-Nummer wie alles andere was so offiziell erscheint und verkauft wird.
Sie halten ihr Tun tatsächlich nicht für doof. Gegangen wird auch niemand obwohl diese Gewinnwarnung "normal" alles in einer AG verändern würde.
Stattdessen spricht man souverän von Rückkehr zur Ertragsstärke und dass man Teil von Industrie 4.0 wird, den surprises
usw usw. Die letzten Jahre wurde die Vision IMMER aufrecht erhalten und bei den Übergangsjahren wurde nie Wort gehalten.
Was nicht direkt mit der guidance etwas zu tun hat. Aber mit den Interviews und der jeweiligen HV.
Im Hinblick auf Ende Jan'2015 passiert nix mehr. Erwartet man nix mehr.
Und trotzdem glaubt doch jeder, dass im Hintergrund was läuft. Ansonsten Irrenhaus weil jeder um den Aufwand fürs netz Bescheid weiss und auch, dass QSC mit seinen Softwareentwicklungen nicht die grosse Visionsnummer hinbekommt.
Egal ob im Unternehmen oder in der Aktie. Bis jetzt tote Hose auf allen Ebenen und die fortwährende Drehung im Kreis nach unten.
QSC Aktie rührt kein normalo-Aktionär oder Fonds an!
Und trotzdem kontinuierlicher Handel bei hohen Stückzahlen seit 16.10.
Flaut es jetzt gerade ab mit den Stückzahlen?
die 28'000 Privataktionäre (wieviel auch immer es sind) können für mich nicht stimmen. Das glaube ich nicht, dass es soviele private shareholder gibt. Eine Fake-Nummer wie alles andere was so offiziell erscheint und verkauft wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.495.008 von CrazyBroker am 05.12.14 05:01:15geh ne Runde Joggen, möglichst nicht auf dem Laufband, sondern in der Natur. Da gibt es genug Abwechslung. Vielleicht läuft dir auch ein Fuchs oder Reh über den Weg 
MTB-Radeln macht auch Spaß, da kannst du in der gleichen Zeit noch viel mehr erleben. Börse ist nicht alles und wenn es nur am mangelnden Newsflow liegt, hast du offenbar wirklich keine anderen Probleme.
...aber bissl kann ich das auch verstehen, ist ja bald Weihnachten und da wird so mancher schon mal hibbelig
MTB-Radeln macht auch Spaß, da kannst du in der gleichen Zeit noch viel mehr erleben. Börse ist nicht alles und wenn es nur am mangelnden Newsflow liegt, hast du offenbar wirklich keine anderen Probleme....aber bissl kann ich das auch verstehen, ist ja bald Weihnachten und da wird so mancher schon mal hibbelig
Bleibt das jetzt bis Ende Januar so langweilig bei QSC?
Ich hatte noch nie eine Aktie mit so geringem newsflow im Depot. Arbeitet ei QSC egendlich jemand? Damit meine ich nicht die Leute von der Technik.
Gruss Hansi
Ich hatte noch nie eine Aktie mit so geringem newsflow im Depot. Arbeitet ei QSC egendlich jemand? Damit meine ich nicht die Leute von der Technik.
Gruss Hansi
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.492.104 von braxter21 am 04.12.14 18:06:55Braxter, ist doch klar, dass ich die zweite Variante für abstrus halte. Nachvollziehbar ist mir das alles nicht, irgendwo zwischen den Extremen wird es liegen. Warum JPM da short rumeiert und dann an einem Tag wie letztem Freitag nicht gnadenlos zuschlägt, das ist schon schwer durchschaubar. Short auf Sparflamme halt.
Was man von außen beobachten kann, spricht für ein totales und absolutes Versagen des Managements. Ob das Management sich zu blöd verhält um wahr zu sein? Sicher ne Diskussion wert, aber nicht wirklich zu beurteilen. Imho halten sie ihr Tun für gar nicht mal so doof, statt des großen Masterplans haben sie aber möglicherweise ganz andere Ziele. Man erinnere sich da an Schlobis Abtrittsrede. Positives ist den merkwürdigen Kursbewegungen per se auch nicht zu entnehmen. Die Tatsache, dass da vieles "unnormal" aussieht, lässt halt vermuten, dass da im Hintergrund was läuft. Nur was, dass wissen nur ein paar Insider. Kann selbst auf diesem Kursniveau noch ein richtiger Griff in die Schüssel werden.
Was man von außen beobachten kann, spricht für ein totales und absolutes Versagen des Managements. Ob das Management sich zu blöd verhält um wahr zu sein? Sicher ne Diskussion wert, aber nicht wirklich zu beurteilen. Imho halten sie ihr Tun für gar nicht mal so doof, statt des großen Masterplans haben sie aber möglicherweise ganz andere Ziele. Man erinnere sich da an Schlobis Abtrittsrede. Positives ist den merkwürdigen Kursbewegungen per se auch nicht zu entnehmen. Die Tatsache, dass da vieles "unnormal" aussieht, lässt halt vermuten, dass da im Hintergrund was läuft. Nur was, dass wissen nur ein paar Insider. Kann selbst auf diesem Kursniveau noch ein richtiger Griff in die Schüssel werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.492.104 von braxter21 am 04.12.14 18:06:55Sicher kreuzen wir uns irgendwann auf dem Fluss, wenn wir mal in schnellere Gewässer kommen
mir täts schon reichen wenn wir zurück zur qscquelle kämen.....
mir täts schon reichen wenn wir zurück zur qscquelle kämen.....
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.488.741 von panjo1 am 04.12.14 14:22:03davon gehe ich aus, dass die Gesellschaft dahingehend passt bei Dir.
Bei mir übrigens auch. Ich denke wir sind im gleichen Schlauchboot.
Sicher kreuzen wir uns irgendwann auf dem Fluss, wenn wir mal in schnellere Gewässer kommen
@KOC
seh ich genauso.
Welche Theorie würdest Du darauf basierend annehmen?
Die intakte Shorttheorie, verbunden mit Null Interesse an QSC Aktie und der schlechten Operative im Unternehmen?
Oder die Theorie, dass QSC aus Stärke agiert, ein starkes Konglomreat vorhanden ist,
die Aktien sowieso gesteuert und in überwiegend fester Hand sind.
Und das S&E ihre Hausaufgaben gemacht haben usw..
Bei mir übrigens auch. Ich denke wir sind im gleichen Schlauchboot.
Sicher kreuzen wir uns irgendwann auf dem Fluss, wenn wir mal in schnellere Gewässer kommen
@KOC
seh ich genauso.
Welche Theorie würdest Du darauf basierend annehmen?
Die intakte Shorttheorie, verbunden mit Null Interesse an QSC Aktie und der schlechten Operative im Unternehmen?
Oder die Theorie, dass QSC aus Stärke agiert, ein starkes Konglomreat vorhanden ist,
die Aktien sowieso gesteuert und in überwiegend fester Hand sind.
Und das S&E ihre Hausaufgaben gemacht haben usw..
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.472.316 von braxter21 am 02.12.14 13:13:41brax , da haben wir doch was gemeinsam....
Und wenn es anders ist (substanzlos, ohne Konglomeration), schreibe ich nächstes Jahr wieder das gleiche, da beratungsresistent
@panjo
warum bist Du seit Jahren eigentlich so beratungsresistent mit den Jokes/Sarkasmus/Satire?
sowas kann man doch nur im absolut sorglosen Zustand fabrizieren was Du machst.
Und investiert bist Du ja ganz ordentlich wie Du öfter hast durchblicken lassen
zu den anderen punkten bin ich doch in "bester gesellschaft"....
“Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.
Und wenn es anders ist (substanzlos, ohne Konglomeration), schreibe ich nächstes Jahr wieder das gleiche, da beratungsresistent
@panjo
warum bist Du seit Jahren eigentlich so beratungsresistent mit den Jokes/Sarkasmus/Satire?
sowas kann man doch nur im absolut sorglosen Zustand fabrizieren was Du machst.
Und investiert bist Du ja ganz ordentlich wie Du öfter hast durchblicken lassen
zu den anderen punkten bin ich doch in "bester gesellschaft"....
“Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.488.204 von toelzerbulle am 04.12.14 13:39:12
Im gleichen Jahr wurde Gewinnwarnung zum Börsenunwort des Jahres gewählt[3] und 2008zum österreichischen Unwort des Jahres.[4]
wobei der Begriff bei QSC durchaus sachlich richtig ist -
mit Ausnahme 2007 und 2014!
nach dem nächsten Ausrutscher gebe ich bei den Spottfreunden Stiller ein Lied in Auftrag!
speziell für die QSC-Aktionärrinnen aus Norge (Insider)
Das Wort „Gewinnwarnung“ stand 2001 auf der Liste zum Unwort des Jahres (gewählt wurde letztlich „Gotteskrieger“).[1] Nach Meinung der Jury ist es ein „von Aktionären verwendeter sachlich falscher Begriff, der vor geringeren Gewinnen als erwartet warnt“.[1][2] Es hätten sich sachlich passendere Ausdrücke finden lassen wie etwa „Gewinnminderungswarnung“ oder, wenn das Unternehmen in die Verlustzone rutscht, „Verlustwarnung“.Im gleichen Jahr wurde Gewinnwarnung zum Börsenunwort des Jahres gewählt[3] und 2008
zum österreichischen Unwort des Jahres.[4]wobei der Begriff bei QSC durchaus sachlich richtig ist -
mit Ausnahme 2007 und 2014!
nach dem nächsten Ausrutscher gebe ich bei den Spottfreunden Stiller ein Lied in Auftrag!
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
