q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 6752)

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.984.317 von TimeFactor am 22.08.11 12:35:49

Und solange du den xing-link nicht lieferst bist du der Lügner. So einfach ist das.

[TimeFactor]

Die lügen seit über 10 jahren, warum sollten sie gerade JETZT plötzlich die Wahrheit sagen !

Ich denke man kann es nicht oft genug sagen hier ... sobald durchsickert, dass KKR hier offiziell am Ball ist, werden
sich die Ängste der Mitarbeiter verstärken. Der Vorstand scheint
ja bei den Mitarbeitern sowieso schon alle Credits verspielt zu haben,
wenn KKR hier einsteigt, dürfen sich wohl 20-30% der MA einen neuen
Job suchen ... und das wäre sicherlich kontraproduktiv zu der vorgegaukelten Dividenen-Strategie !

[TimeFactor]

Finanzinvestoren legen oft mehrere Firmen aus einer Branche zusammen, um die Kosten zu drücken und sie einige Jahre später teurer weiterverkaufen oder an die Börse bringen zu können.

KKR selbst wollte den Börsenbrief-Bericht nicht kommentieren ...




Warum sollen die auch ... die arbeiten nicht so unprofessionell wie
die QSC-IR ! Wochenlang hält S. die Backen, auch beim Kurssturz und liegt lieber in seinem Jahresurlaub in der Sonne und nach so einer Meldung innerhalb von Minuten das Dementi !

Der Typ ist doch nicht ganz DICHT !!! Hoffe die KKR-Heuschrecken machen diese Vorstandswurst platt und zeigen dem Versager mal wie man in 2 jahren 1000% aus der Aktie rausholt ...

Der kann soviel dementieren wie er will, er wird immer ein LÜGNER bleiben !

[bushy]

Nachdem in letzter Zeit verschiedenste institutionelle Anleger (Fonds) sich über 50% des Freelfloats der QSC AG gesichert haben und nun selbst einer der ersten Börsenbriefe sich so weit aus dem Fenster lehnt und unbestätigte Gerüchte streut, könnte dies ja nun wirklich auch als ein Indiez für zumindest höheres Interesse an Aufmerksamkeit für das Geschehen rund um die QSC AG aufgefasst werden. Dieser Aufmerksamkeit wird sich nun auch der Vorstand nicht entziehen können und durch dieses vorschnelle Dementi von Übernahmegesprächen auch noch mehr Neugier erzeugen. Wie bereits hier erwähnt wurde, von kurstreibenden News (Datev,Dussman) wurde man seitens QSC gar nicht informiert, sondern nur über die Tochtergesellschaften und bei einer QSC spezifischen Aussage wie der vom Platow Brief wird sofort der Riegel vorgeschoben. Lange wird sich hier nichts mehr verheimlichen lassen...............

Als nächstes müsste bald mal eine Stimmrechtsmitteilung anstehen

mfg

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.984.213 von fürst am 22.08.11 12:14:11

dessen Finanzvorstand hat ja immer betont, dass es nicht immer "auf gesellschaftsebene" laufen muss, d.h. dass es keine Übernahmegespräche gibt, was aber nicht heisst dass man nicht zusammenarbeiten kann.

Heute eine strategische Kooperation (Fusion der Netze) und morgen eine komplette Übernahme.

Ist jetzt wieder sehr umfangreich zu erklären, aber so Teilgeschäfte kann es nicht geben (halte mich etwas kurz).

- entweder komplette Übernahme oder
- QSC gibt das Netz ab, aber auch nur mit Zugriff zu Selbstkosten
in so einem Fall wird der der neue Eigentümer aufpassen müssen, dass ein möglicher, neuer Eigentümer der QSC AG nicht weiter die Rosinen picken darf, daher ist eine Option mit Komplettkauf unausweichlich...


wird sehr spannend, hoffe nur, dass die Worte des QSC Vorstandsvorsitzenden bald eingehalten werden (bleiben sie dabei, es wird sich lohnen, kurs boost, etc.)

sehr komisch, da wird seit jahren jeder quark geschrieben (erinner mich noch an das horrorszenario der commerzbank, dass qsc es nicht schaffen könnte, also fast die pleite aussprach) und der vorstand dementierte nichts. jetzt, bei etwas fantasie nach oben, wird gleich dementiert. da stinkts gewaltig!

könnte mir wirklich kurz vor meldung noch vorstellen, dass der kurs richtig in den keller rauscht, evtl. eine fingierte meldung...

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.984.168 von ORACLEBMW am 22.08.11 12:06:49

und schlobohms neuer wohnsitz sollte auch nicht in vergessenheit geraten

[TimeFactor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.984.224 von ORACLEBMW am 22.08.11 12:16:46

Stop nicht vergessen diesmal ...

Wenn der DAX heute wieder abkacken sollte, dürfte das QSC wohl heute noch über den
Tag retten, könnte aber morgen den wieder für ein böse Überraschung sorgen.

Sollte der DAX heute jedoch noch deutlich zulegen können, dürfte es auch hier noch
einen schönen Aufschlag geben > 2.20 ... kann im Idealfall heute sogar bis 2.40 laufen (+20%)
bei einem sehr starken DAX (> +3.0%)

Leider hatten wir hier mit dem DAX nie so Glück, wenn die Aktie mal 8% bei DAX +-0% zugelegt
hat, bin aber sicher, dass das heute ein richtiger Boost wäre den viele hier begrüßen würden !

2.145 waren wir schon, bricht der DAX über 5530 heute noch aus, sehen wir sicherlich 2.20 €.
Da würde ich auch 50% (10k) wieder verkaufen !

[ring_of_fire]

Frankfurt (Reuters) - QSC hat einen Bericht über einen geplanten Einstieg des Finanzinvestors KKR bei dem Kölner Telekom-Konzern zurückgewiesen.
"Es gibt keine Übernahmegespräche zwischen KKR und QSC", sagte QSC-Chef und Großaktionär Bernd Schlobohm am Montag. Am Freitagabend hatte der "Platow-Brief" ohne Angaben von Quellen berichtet, dass KKR nach der im Mai erfolgten Übernahme des Telekom-Unternehmens Versatel auch ein Auge auf QSC geworfen habe.

Börsianer deckten sich trotz des Dementis mit QSC-Titeln ein. Das im TecDax gelistete Papier schnellte um 6,7 Prozent auf 2,10 Euro nach oben.

Die Spekulationen sind alles andere als neu. Hintergrund ist der überraschende Einstieg von KKR in den deutschen Telekommunikationsmarkt vor drei Monaten. Der US-Investor legte für den Düsseldorfer QSC-Rivalen Versatel 240 Millionen Euro hin - Analysten rechnen seitdem damit, dass KKR sich nach weiteren Übernahmezielen in der Telekom-Industrie umschaut. Finanzinvestoren legen oft mehrere Firmen aus einer Branche zusammen, um die Kosten zu drücken und sie einige Jahre später teurer weiterverkaufen oder an die Börse bringen zu können. KKR selbst wollte den Börsenbrief-Bericht nicht kommentieren.Die Strategien der beiden rheinischen Unternehmen sind ähnlich: Statt im hart umkämpften DSL-Markt mit Dumpingpreisen um jeden Kunden zu kämpfen, konzentrieren sie sich auf Geschäftskunden. QSC ist dabei allerdings ungleich erfolgreicher und mit Mittelständlern wie dem Kaffeeröster Tchibo oder dem Herrenausstatter Wormland gut im Geschäft. Im ersten Halbjahr wuchs der Überschuss um ein Drittel auf zehn Millionen Euro. Ganz anders dagegen bei Versatel. Seit Mitte des vergangenen Jahrzehnts schreibt die Firma rote Zahlen. Mit dem mittlerweile zweiten Sanierungsprogramm sollen die Kosten weiter gesenkt und 370 Stellen abgebaut werden.

Größte QSC-Aktionäre sind die Private-Equity-Gesellschaft Baker Capital aus den USA (18 Prozent), QSC-Mitgründer und -Aufsichtsrat Gerd Eickers (zehn Prozent) sowie Vorstandschef Schlobohm (10 Prozent).

- von Peter Maushagen -

© Thomson Reuters 2011 Alle Rechte vorbehalten.

[ORACLEBMW]

der Kurs könnte heute Abend wieder schön ins Minus gepflegt werden, wäre nichts neues, einfach abwarten.

Einige Dinge sprechen auch für uns, wenn nicht jetzt, dann in 6 Monaten:

- Gerüchte
- Indizien
- Preiserwartung des QSC Managements
- Teilexits Baker zu 3,80 Euro
- hoher Streubesitz (sieht jetzt nach dem Teilexit von Baker schön aus)
- Mitwirken KKR bei Versatel sowie deren sanierungsbedürftige Situation

[fürst]

Zitat von ORACLEBMW: Hallo Leute,

schön, dass Platow hier mitliest. Sind ja im wesentlich nur unsere Meinungen, die wir über die Jahre zusammengeschustert haben.

Sollte ja nur noch eine Frage der Zeit werden, da die Indizien klar für eine Kooperation zwischen Versatel und QSC sprechen.

Normalerweise heisst es grundsätzlich aber auch grundsätzlich im Markt, dass die professionellen Vertreter eines Konzerns der Öffentlichkeit bei Gerüchten mitteilen "dass man Marktgerüchte nicht kommentiert".


Könnte es aber nicht auch sein das die Option - ""dass man Marktgerüchte nicht kommentiert"" immer darauf abzielt das da was im Hintergrund läuft. Es ist ja weder positiv noch negativ bestätigt worden, sondern man kommentiert es eben nur nicht.

Ist genauso wie im juristische mit wenn jemand gefragt wird ob er sich an irgendwas erinnert, er dann antortet, dass es ihm nicht erinnerlich ist. Es bedeutet noch lange nicht das er es nicht weiß, oder nur nicht sagen will, der er nutzt ja bewusst nicht die Worte JA ODER NEIN !!!

QSC hat hier aber gesagt das es keine Übernahme gibt, er nutze also bewusst diese andere "marktübliche" Floskel nicht.

Kann man so sehen, muss man nicht so sehen, ist aber ein Aspekt der in Erwägung gezogen werden sollte.






Ist in der Branche nunmal so üblich.

Falls der Herr Dr. Schlobohm etwas mehr zu melden hat, dann wäre es ok, z.b. in einem ausführlichen Interview. Wie aber versucht wurde den Kursanstieg zu dementieren ist schon sehr komisch und lässt Raum für weitere Spekulationen.

Nun ja, ist seine Sache und eine Frage der Interpretation.

Ich persönlich gehe noch immer von folgendem Szenario aus:

KKR übernimmt Anteile von Baker sowie die vom Freefloat (Kurs zieht dann wieder plötzlich an), später heisst es in einer ad-hoc Meldung (haben xx,xx Anteile übernommen und streben operative Zusammenarbeit an).

Plusnet geht auf jeden Fall zu Versatel rüber.

Eine gesunde Firma wie QSC ist auf jeden Fall nicht unter einem Multiple von 7-8 vom Ebitda zu veräussern, es würde Klagen regnen, Durchsuchungen der Staatsanwaltschaft, auch sollten die Grossaktionäre nicht unter 7-8 Euro verkaufen (bisherige Kommunikation)

Daher, meine persönliche Meinung.

Aufkaufen aller Anteile (freefloat, Baker) und Übernahmeangebot an die restlichen Aktionäre (vorerst nur pro Forma Angebot)., sofern über 25% aufgekauft wurde.

Versatel braucht das QSC Netz sowie deren Kunden.

Erste Meldung sollte es erst in 4-6 Monaten geben (nach Abschluss der Übernahmen Versatel, infog ag). Vor der Hauptversammlung könnte es soweit sein (auf Grund des Kostendruck) evtl. schon früher.

Daher, ruhig alles einsammeln was geht und 6 Monate liegen lassen.

Bei dem schnellen Dementi könnte ich mir auch weitere, faule Tricks vorstellen...