q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 7227)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 27.05.24 19:20:43 von
neuester Beitrag 27.05.24 19:20:43 von
Beiträge: 112.495
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 9.502.928
Gesamt: 9.502.928
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,8560
EUR
+1,18 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 27.05.24 Xetra
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
13,000 | +85,71 | |
1,8700 | +48,68 | |
9,1500 | +32,61 | |
5,1400 | +26,29 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5600 | -13,85 | |
220,91 | -15,33 | |
3,5300 | -15,55 | |
2,0000 | -26,20 | |
2,5000 | -79,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.471.380 von vodo am 09.05.11 09:04:23Seite 15 Quartalsbericht
QSC hat erheblich an die Telekom vorgeleistet
QSC hat ebenos in 2 Rechenzentren investiert
Umsatz
Ohne Bundesnetzagentur Entscheid hätte QSC 110Mio.
Und Umsatz Adhoc werden kommen
Im richtigen Moment
upo
QSC hat erheblich an die Telekom vorgeleistet
QSC hat ebenos in 2 Rechenzentren investiert
Umsatz
Ohne Bundesnetzagentur Entscheid hätte QSC 110Mio.
Und Umsatz Adhoc werden kommen
Im richtigen Moment
upo
Die Zahlen sind meiner Meinung nach nicht gut. besonders enteuschend ist, dass man nicht geschaft hat weiterer Umsatzwachstum zu generieren. Wenn nicht jetzt, mitten in der Wirtschaftserholung, wann dann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.471.346 von fantabo am 09.05.11 08:56:02Dämlicher Spruch aber so sind manche User
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.471.303 von KingofCurrywurst am 09.05.11 08:46:07Der Name ist Programm!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.471.314 von ChrisOC am 09.05.11 08:48:39mich verwundert das die Vertriebspartner nicht wirklich spürbar zur Umsatzsteigerung sorgten, unter diesem Gesichtspunkt wird es wichtig sein den Wirkungsgrad der einzelnen Units auf Wachstum im Verbund zu trimmen. Generierte Aufträge von INFO und IP gibt es für kost nix.....:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.471.303 von KingofCurrywurst am 09.05.11 08:46:07du hast recht bzgl. der Vergangenheit!
Wir reden hier aber nicht von der Vergangenheit, sondern von der Zukunft und die sieht m.E. gut aus durch die Neupositionierung!
Ich glaube, dass es eher nach oben als nach unten gehen wird!
Man kann heuer sagen, dass QSC mit Stand heute noch nie so gut da stand!
Eine kurze Sache noch....Ui stand bei 2,50 als die sich umstrukturiert habe; das gleiche Spiel bei Drillisch und die standen unter 1€ vor 2-3 Jahren!!!!
QSC macht das gleiche Spiel! In 2-3 Jahren stehen stehen hier ganz andere Kurse......
nur meine Meinung!
Wir reden hier aber nicht von der Vergangenheit, sondern von der Zukunft und die sieht m.E. gut aus durch die Neupositionierung!
Ich glaube, dass es eher nach oben als nach unten gehen wird!
Man kann heuer sagen, dass QSC mit Stand heute noch nie so gut da stand!
Eine kurze Sache noch....Ui stand bei 2,50 als die sich umstrukturiert habe; das gleiche Spiel bei Drillisch und die standen unter 1€ vor 2-3 Jahren!!!!
QSC macht das gleiche Spiel! In 2-3 Jahren stehen stehen hier ganz andere Kurse......
nur meine Meinung!
Zitat von atitlan: Toelzer, die reden beim Cash Flow von ein Sondereffekt von 17 Mio.
Sogar inklusiev IP Partner werden topline immer noch keine Fortschritte verbucht.
Gewinnverdopplung (wie prognostiziert) ist zu danken an um 3,5 mio. reduzierte Abschreibungen.
Hi,
beim aktuellen Kurs sind wir eindeutig unterbewertet, dennoch verwunderlich dass es scheinbar nicht möglich ist auf Q3-Q4 2010 zu wachsen. Selbst auf Jahressicht etwas enttäuschend wenn man bedenkt dass man den Vertrieb die letzten 1 - 1 1/2 Jahre deutlich ausgebaut hat. Klar der Umsatzschwund wird aufgefangen, dennoch schade dass es scheinbar nicht möglich ist hier mal wieder den Umsatz voran zu treiben. Dennoch wünsche ich uns allen hier eine gute grüne Woche.
Gruß
Chris
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.471.203 von toelzerbulle am 09.05.11 08:16:48QSC ist auf Kurs
8,1Mio EBIT
FCF 21,5Mio
Umsatz wäre Richtung 110Mio ohne Entscheidung Terminierungsentgelte...
(das müssen alle telcos verkraften)
>>>
30cent sind absolut drin für 2011
Wer rechnen kann, und hier hat QSC die Aufgabe sehr leicht gemacht.
2012 geht über 500Mio
wenn da noch weitere Lieferungen kommen umso besser
20-22% EBITDA Marge - 100-110Mio
Abschreibungen gehen zurück auf 40Mio...
60-70Mio EBIT
= 45-50cent
wer es nicht checkt zahlt mehr
upo
8,1Mio EBIT
FCF 21,5Mio
Umsatz wäre Richtung 110Mio ohne Entscheidung Terminierungsentgelte...
(das müssen alle telcos verkraften)
>>>
30cent sind absolut drin für 2011
Wer rechnen kann, und hier hat QSC die Aufgabe sehr leicht gemacht.
2012 geht über 500Mio
wenn da noch weitere Lieferungen kommen umso besser
20-22% EBITDA Marge - 100-110Mio
Abschreibungen gehen zurück auf 40Mio...
60-70Mio EBIT
= 45-50cent
wer es nicht checkt zahlt mehr
upo
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.471.303 von KingofCurrywurst am 09.05.11 08:46:07
nee is klar
nee is klar
Atilan's Uebersicht zeigt es mit aller Deutlichkeit (insbesondere wenn die 21.9 durch eine 4.9 ersetzt wird): QSC bleibt QSC.
Ohne IPP und Info wuerde das ganze in einem Jahr wahrscheinlich alles leicht ruecklaeufig sein. Natuerlich kann und soll sich eine Firma weiterentwickeln, aber die Luecke zwischen Anspruch und Wirklichkeit hat sich ueber die Jahre nie wirklich geaendert.
Wuerd mich ueberraschen wenn sich das aktuelle Kursniveau haelt. Die Geschichte lehrt: Nach solchen Zahlen gehts zurueck. Interessant ist hoechstens, dass es ein paar Leute gab, die am Freitag glaubten covern zu muessen.
Ohne IPP und Info wuerde das ganze in einem Jahr wahrscheinlich alles leicht ruecklaeufig sein. Natuerlich kann und soll sich eine Firma weiterentwickeln, aber die Luecke zwischen Anspruch und Wirklichkeit hat sich ueber die Jahre nie wirklich geaendert.
Wuerd mich ueberraschen wenn sich das aktuelle Kursniveau haelt. Die Geschichte lehrt: Nach solchen Zahlen gehts zurueck. Interessant ist hoechstens, dass es ein paar Leute gab, die am Freitag glaubten covern zu muessen.
22.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
22.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
16.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
16.05.24 · Der Aktionär TV · Heidelberger Druckmaschinen |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
13.05.24 · wO Newsflash · q.beyond |
13.05.24 · wO Newsflash · q.beyond |
13.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
13.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |