checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 7313)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 07.06.24 19:08:50 von
    Beiträge: 112.557
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 9.505.778
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
    0,8500
     
    EUR
    -0,70 %
    -0,0060 EUR
    Letzter Kurs 07.06.24 Xetra

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    12,800+4.166,67
    1,3700+37,00
    0,7150+33,64
    9,1500+18,52
    2,3500+17,50
    WertpapierKursPerf. %
    2,9000-10,49
    9,2100-10,84
    95,97-14,77
    2,6600-33,50
    0,7101-40,83

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7313
    • 11256

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 09:23:25
      Beitrag Nr. 39.437 ()
      Zitat von g.poldy: sei vorsichtig mit solchen Unterstellungen, sonst bist du der nächste, der hier verklagt wird. TF versteht da keinen Spass:laugh:

      Ich glaube den ehemaligen Mitarbeiter, den du meinst, war manmanman. Allerdings passt der so gar nicht in das Bild des frustrierten, übel nachredenden Ex QSC Mitarbeiters.


      Der Mod hat meinen Beitrag - MEINE PRIVATMAIL - WOHLGEMERKT PRIVATMAIL UND NICHT BOARDMAIL an Herrn Schlobohm gelöscht, mit dem Hinweis themenfremd.

      Kann mir mal einer erklären was da themenfremd ist, wenn man sich an den QSC - was ja hier das Thema ist, wendet, und die hier schreibenden User darüber informiert.

      Es ging um den Google-Link der ja mit QSC zu tun hat.

      Es wäre schön wenn mir jemand erklärt was der Mod von mir will. Ich kapiere es nämlich nicht. TF kann hier "Hasstiraden" loslassen, er kann sich hier "austoben" und wenn einer (ich) eine Privatmail (was ich entscheide ob ich sie veröffentliche) hier einstelle, wird sie gelöscht.

      Was soll das????

      Klärt mich mal auf

      Gruss






      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 08:45:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 08:41:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 08:05:06
      Beitrag Nr. 39.434 ()
      @all Guten Morgen,

      ich habe hier Postings entfernt.
      Die Veröffentlichung von BMs ist nach den Boardregeln nicht erlaubt.
      Persönliche Differenzen klärt ihr bitte ausserhalb dieser Diskussion.

      MfG MaatMOD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 08:00:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,3720EUR +3,33 %
      Massive Ad-hoc mit „Extrempotenzial“ am Montag? Zeitvorteilmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 07:56:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 07:24:54
      Beitrag Nr. 39.431 ()
      Guten tag,


      Wow hier geht es ja ab, ich lese seit gut 3-4 wochen hier mit.
      Und dieser TF is ja schon arg, hier einfach mal mit anzeige zu drohen.

      Soetwas hab ich ja noch nie gesehen.....


      Ich hoffe das ding geht noch ordentlich hob, wir befinden uns ja jz. In dem widerstandsbereich, hier ist es normal das der kurs verweilt und auch gehandelt wird (weil sich jemand gewundert hat von wo die stücke auf diesem level herkommen)...
      Ich kann im orderbuch keine sonderliche. Sachen entdeckn die merkwürdig wären...

      Wenn wir das level hier überspringen hab wir nach oben hin wieder genug platz, vorqllem baun wir hier eine unterstützung auf(fals wir sie nach oben verlassen :)

      Euch einen guten tag
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 07:15:43
      Beitrag Nr. 39.430 ()
      Zitat von upolani: Unterstellungen vor allem gegen die Person Dr.Schlobohm sind der üblen Nachrede zuzuordnen.
      W.o soll ja lt posting heute früh bezahlt sein.
      Sein Anwalt wurde mich interessieren :laugh:

      Eine Zeit lang sieht man weg, irgendwann langt es.
      Am Ende nur Indiz für großes Interesse.

      Upo


      Hallo,
      wie war das nochmals bei Timefactor? Vor kurzem hat er noch groß behauptet, dass er mal im Management der QSC gearbeitet hat usw!! Jetzt ist er angeblich doch wieder kein Mitarbeiter gewesen. Hat noch jemand so ein Posting gespeichert damit man diese ebenfalls in so einer Klage miteinbringen kann.

      Gruß
      Chris
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 07:06:35
      Beitrag Nr. 39.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.528 von Plainkey am 11.04.11 22:52:32kopf schütteln ja. Aber in dem Fall TF ist es doch mal interessant warum er sich hier als kleiner Trader ausgibt mit unermüdlichem Erfolg, der im 1. Schritt seine Fähigkeiten zeigen will und Vertrauen schaffen will und uns im 2. oder 3. Schritt immer wieder versucht die Aktie schlecht zu reden.
      Dann stellt sich heraus dass er anscheinend professionell tätig ist und angebliche Beziehungen in die TK Szene mit juristischer Unterstützung.
      fürst, gpoldy, rof und brotherchris haben ja weiter geschlussfolgert.
      in bezug auf QSC werte ich das eher positiv !
      oder so wie RoFire geschrieben hat: Indizien für grosses Interesse an der Aktie
      ich denke TF ist kurz weg und kommt wieder unter gleicher oder auch anderer ID

      bis ende 2011 ist QSC wieder ähnlich neu aufgestellt wie schon Ende 2010. Das wirds dann hoffentlich auch kurstechnisch richten. oder sagen wir besser renditetechnisch, weil wen interessiert hier schon kurzfristig der kurs. Und das wird sich auch auf der HV herauskristallisieren. Nach der HV werden dank einiger Sprecher wie Du schreibst weniger Fragen an QSC offen sein. Ich hoffe es können alle kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 00:14:41
      Beitrag Nr. 39.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.473 von braxter21 am 11.04.11 19:19:23Unterstellungen vor allem gegen die Person Dr.Schlobohm sind der üblen Nachrede zuzuordnen.
      W.o soll ja lt posting heute früh bezahlt sein.
      Sein Anwalt wurde mich interessieren :laugh:

      Eine Zeit lang sieht man weg, irgendwann langt es.
      Am Ende nur Indiz für großes Interesse.

      Upo
      • 1
      • 7313
      • 11256
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,10
      -0,97
      -0,23
      -0,26
      -1,62
      +3,66
      -1,03
      -2,94
      -0,55
      -2,06
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande