q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8137)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 26.05.24 20:24:09 von
neuester Beitrag 26.05.24 20:24:09 von
Beiträge: 112.489
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 9.502.513
Gesamt: 9.502.513
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,8460
EUR
+1,20 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 13,000 | +85,71 | |
| 8,7000 | +67,31 | |
| 1,8700 | +48,68 | |
| 1,6400 | +42,61 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 220,91 | -15,33 | |
| 3,5300 | -15,55 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 2,3300 | -55,36 | |
| 23,800 | -56,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.880 von upolani am 30.04.10 13:09:49Da hast Du recht, Schönrederei ist sinnlos (besonders an der Börse). Allerdings würde ich das Darlegen von Wachstumsmöglichkeiten jenseits des ADSL2+ Wiederverkaufs auch nicht als solche bezeichnen...
Der plötzliche Strategieschwenk weg vom ADSL2+ ist und bleibt fragwürdig. Meine Erklärung dafür ist aber die, dass das Verhältnis zwischen Investitionen und Ertrag in diesem Feld einfach nichr mehr stimmt. Hauptverantwortung dafür tägt eindeutig Arcor. Allein aufgrund der schieren Größe von Vodafone kommen solche Überlegungen bei denen aber nicht in Betracht. Die sind zufrieden wenn sie bei 100 Mio Umsatz 1 Mio Gewinn rausholen. Die dafür nötigen Investitionen spielen dabei keine große Rolle. Bei QSC hingegen schon... Daher sehe ich die aktuelle Ausrichtung (wie Braxter) durchaus positiv. Und darum bin ich auch investiert. Darüber hinaus gehende positive Entwicklungen erhoffe ich, erwarte sie aber nicht zwingend.
Gruß an alle Investierten
Mr Torpedo
Der plötzliche Strategieschwenk weg vom ADSL2+ ist und bleibt fragwürdig. Meine Erklärung dafür ist aber die, dass das Verhältnis zwischen Investitionen und Ertrag in diesem Feld einfach nichr mehr stimmt. Hauptverantwortung dafür tägt eindeutig Arcor. Allein aufgrund der schieren Größe von Vodafone kommen solche Überlegungen bei denen aber nicht in Betracht. Die sind zufrieden wenn sie bei 100 Mio Umsatz 1 Mio Gewinn rausholen. Die dafür nötigen Investitionen spielen dabei keine große Rolle. Bei QSC hingegen schon... Daher sehe ich die aktuelle Ausrichtung (wie Braxter) durchaus positiv. Und darum bin ich auch investiert. Darüber hinaus gehende positive Entwicklungen erhoffe ich, erwarte sie aber nicht zwingend.
Gruß an alle Investierten
Mr Torpedo
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.204 von toelzerbulle am 30.04.10 13:41:39ich wünsche allen gutes gelingen
von meiner seite keine weiteren beiträge bis geliefert wird.
rosarot upo sieht keinen sinn, faktenlage ist klar:
QSC MUSS Liefern:
- Q1 in row
- Netzdeal
- Anorganisches Wachstum
so wie tözer schreibt, vielleicht nicht ganz meine wortwahl, aber der inhalt ist richtig - es muss was im hintergrund gelaufen sein...
Ich glaube an QSC. Ab jetzt still.
Neue Investoren werden kommen... bald
von meiner seite keine weiteren beiträge bis geliefert wird.
rosarot upo sieht keinen sinn, faktenlage ist klar:
QSC MUSS Liefern:
- Q1 in row
- Netzdeal
- Anorganisches Wachstum
so wie tözer schreibt, vielleicht nicht ganz meine wortwahl, aber der inhalt ist richtig - es muss was im hintergrund gelaufen sein...
Ich glaube an QSC. Ab jetzt still.
Neue Investoren werden kommen... bald
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.906 von braxter21 am 30.04.10 13:11:51der endkundenmarkt war schon immer hart umkämpft...warum es plötzlich unrentabel sein soll erschließt sich mir nicht...der preisverfall war vorher meines erachtens höher....
und wie schon geschrieben...ui sieht wachstum von ca. 2 mio anschlüssen pro jahr...
und wie schon geschrieben...man lagert das privatkundengeschäft aus in 2006...statt es zu veräußern...wartet man, bis es verluste macht...2008 426 plus 2009 339 minus....
nein leute - hier wird nicht mit offenen karten gespielt....das ist ganz sicher!
provider ohne netz können an endkunden verdienen...siehe ui,
aber gesellschaften mit eigenem netz siehe qsc machen verluste...
da gibt es klärungsbedarf...
die herstellungskosten des umsatzes sind völlig undurchsichtig...
- da besteht erhebliches potential zum verschieben..
und wie schon geschrieben...wie kann ventelo in 2009 3 mio mehr als in 2008 abwerfen???
kein unternehmen in telcomarkt hat seine strategie derart geschwenkt wie qsc...
ich bleibe dabei...qsc is more of a bitch than a bitch!
und schlobi hat das zuhälterkreuz dazu!
eickers kassiert in filialbetrieben
und bse verklitscht den laden am ende an fucktwentyfourseven
und wie schon geschrieben...ui sieht wachstum von ca. 2 mio anschlüssen pro jahr...
und wie schon geschrieben...man lagert das privatkundengeschäft aus in 2006...statt es zu veräußern...wartet man, bis es verluste macht...2008 426 plus 2009 339 minus....
nein leute - hier wird nicht mit offenen karten gespielt....das ist ganz sicher!
provider ohne netz können an endkunden verdienen...siehe ui,
aber gesellschaften mit eigenem netz siehe qsc machen verluste...
da gibt es klärungsbedarf...
die herstellungskosten des umsatzes sind völlig undurchsichtig...
- da besteht erhebliches potential zum verschieben..
und wie schon geschrieben...wie kann ventelo in 2009 3 mio mehr als in 2008 abwerfen???
kein unternehmen in telcomarkt hat seine strategie derart geschwenkt wie qsc...
ich bleibe dabei...qsc is more of a bitch than a bitch!
und schlobi hat das zuhälterkreuz dazu!
eickers kassiert in filialbetrieben
und bse verklitscht den laden am ende an fucktwentyfourseven
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.673 von MrTorpedo am 30.04.10 11:09:29zustimmung !!!
die wissen halt auch nicht auf welchen Wegen sich QSC im Moment gerade befindet.
Meine Bedenken sind nur, dass die das wieder 3 Jahre machen und sich dann wieder neu transformieren müssen.
Aber insgesamt vertraue ich doch darauf dass QSC noch zum gewünschten erfolgt kommt.
das was jetzt gerade läuft ist eine ziemlich gelungene Ausrichtung für die Zukunft. Vorausgesetzt es läuft so weiter.
Dieser Umbruch verbunden mit dem Wachstum in den neuen Umsatzbringen ist in 2009 klar erkennbar.
Nachteile sind aber auch klar erkennbar: ADSl2+ Rückgang - loss in QIV von 10KTALs
solange der kram kompensiert wird und mehr als ersetzt wird, werde ich mich nicht beschweren. Weil der neue Umsatz mehr zukunft hat als diese ADSL2+ Endkundenkacke im wholesalegeschäft
die wissen halt auch nicht auf welchen Wegen sich QSC im Moment gerade befindet.
Meine Bedenken sind nur, dass die das wieder 3 Jahre machen und sich dann wieder neu transformieren müssen.
Aber insgesamt vertraue ich doch darauf dass QSC noch zum gewünschten erfolgt kommt.
das was jetzt gerade läuft ist eine ziemlich gelungene Ausrichtung für die Zukunft. Vorausgesetzt es läuft so weiter.
Dieser Umbruch verbunden mit dem Wachstum in den neuen Umsatzbringen ist in 2009 klar erkennbar.
Nachteile sind aber auch klar erkennbar: ADSl2+ Rückgang - loss in QIV von 10KTALs
solange der kram kompensiert wird und mehr als ersetzt wird, werde ich mich nicht beschweren. Weil der neue Umsatz mehr zukunft hat als diese ADSL2+ Endkundenkacke im wholesalegeschäft
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.564 von San242 am 30.04.10 12:34:46statt viel blabla wachstumsfelder etc... wollen analysten einfach hard facts. die zahlen zeigen absolutes wachstum in 2008 von rund 90MIo und in 2009 7Mio. Jedes Kindergartenkind sieht was hier passiert ist.
Und das dann als gut verkaufen, da sind wir Weltmeister.
Man müßte vielmehr adden, dass XX Mio margenschwacher Umsatz weggefallen ist und QSC den kompensieren konnte. Weiters MUSS man aufzeigen, dass der WEgfall zu Ende ist, oder wie lange es noch dauert. Weiters MUSS man einen konkreten Ausblick geben - jajajaja Wachstum in allen Kennzahlen, das ist dann statt 420Mio 421Mio.
Analysten wollen Fakten sehen!!!
Q-Bericht der genau die Antwort gibt, wegfallendes Geschäft aus 2009 hat den Biden gefunden... QSC wächst wieder
Kooperation - Synergien auf Netzebene. Lang angesprochender Plusnet Operativ Deal. XX Mio Kosteneionsparung, X Mio Umsatz hinzugewonnen.
IKT - Player
Zukauf eines Unternehmens, welches die Steigerung der Adressierbarkeit der Kundenbudgets bestätigt.(10% auf 20%)
So lange das Nicht geliefert wird... absolut kein Handlungsbedarf.
Liegen Lassen.
Melde mich wieder wenn eine Meldung kommt.
Wer nach 3 Jahren nicht liefert sollte die Verantwortung übernehmen. Wer den automatisierten Handel nicht bekämpft, der offensichtlich auf Kursdrückerei programmiert ist, hat kein Interesse an einer fairen Bewertung. Täglich zu sehen. (heute Änderung der Positionen im 2-3sekunden Takt, alle 15sec die gleichen Zahlen) Die Vortage immer wieder doppelte Positionen alle 20sec im Wechsel.
Mr.Torpedo, schönrederei brauchen wir keine
Wir sind Optimisten genug, aber ohne Fakten...
Und das dann als gut verkaufen, da sind wir Weltmeister.
Man müßte vielmehr adden, dass XX Mio margenschwacher Umsatz weggefallen ist und QSC den kompensieren konnte. Weiters MUSS man aufzeigen, dass der WEgfall zu Ende ist, oder wie lange es noch dauert. Weiters MUSS man einen konkreten Ausblick geben - jajajaja Wachstum in allen Kennzahlen, das ist dann statt 420Mio 421Mio.
Analysten wollen Fakten sehen!!!
Q-Bericht der genau die Antwort gibt, wegfallendes Geschäft aus 2009 hat den Biden gefunden... QSC wächst wieder
Kooperation - Synergien auf Netzebene. Lang angesprochender Plusnet Operativ Deal. XX Mio Kosteneionsparung, X Mio Umsatz hinzugewonnen.
IKT - Player
Zukauf eines Unternehmens, welches die Steigerung der Adressierbarkeit der Kundenbudgets bestätigt.(10% auf 20%)
So lange das Nicht geliefert wird... absolut kein Handlungsbedarf.
Liegen Lassen.
Melde mich wieder wenn eine Meldung kommt.
Wer nach 3 Jahren nicht liefert sollte die Verantwortung übernehmen. Wer den automatisierten Handel nicht bekämpft, der offensichtlich auf Kursdrückerei programmiert ist, hat kein Interesse an einer fairen Bewertung. Täglich zu sehen. (heute Änderung der Positionen im 2-3sekunden Takt, alle 15sec die gleichen Zahlen) Die Vortage immer wieder doppelte Positionen alle 20sec im Wechsel.
Mr.Torpedo, schönrederei brauchen wir keine
Wir sind Optimisten genug, aber ohne Fakten...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.564 von San242 am 30.04.10 12:34:46"Inkonsequent" würde in Ihrem Fall wohl besser passen...
Ihre Aussage, dass das Ergebnis entscheidend ist, teile ich allerdings 100%ig. Die Höhe des Umsatzes ist für mich hingegen eher zweitrangig; wichtig ist nur, dass er nicht fällt.
Ihre Aussage, dass das Ergebnis entscheidend ist, teile ich allerdings 100%ig. Die Höhe des Umsatzes ist für mich hingegen eher zweitrangig; wichtig ist nur, dass er nicht fällt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.673 von MrTorpedo am 30.04.10 11:09:29ALso ich sehe zur Zeit weder Wachstumspotenzial bzw. noch eine Wachstumsstory - eher eine Stagnation! Neue Geschäftsfelder werden
bestenfalls Umsätze im Wholesale u. CbC kompensieren - mehr wohl nicht.
Entscheidend ist was hinten raus kommt- wie unser Altbundeskanzler
zu sagen pflegte und damit meine ich keine Q..... und auch keine
kreative Buchführung.
....der 10. wird vll. schon zeigen wohin die Reise geht
Ihr inkompetenter Mitleser
bestenfalls Umsätze im Wholesale u. CbC kompensieren - mehr wohl nicht.
Entscheidend ist was hinten raus kommt- wie unser Altbundeskanzler
zu sagen pflegte und damit meine ich keine Q..... und auch keine
kreative Buchführung.
....der 10. wird vll. schon zeigen wohin die Reise geht
Ihr inkompetenter Mitleser
Einer der Konkurrenten von QSC ist wohl Versatel, wird ja aktuell mit 325 Mille an MK bewertet, Schulden haben die wohl auch nicht gerade wenig. Wie hoch ist die MK von QSC und wie hoch ist der Schuldenstand von QSC? Weiß das einer von Euch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.355 von ORACLEBMW am 29.04.10 13:55:24Also ich würde diese Meldung nicht als "aktueller denn je" bezeichnen sondern eher als "dilettantischer denn je". Wer aktuell kein Wachstumspotenzial bei QSC erkennen kann, der will es nicht sehen (aus welchen Gründen auch immer) oder ist einfach nur absolut inkompetent. Wenn ich den Satz "Doch Experten fragen sich: Wo soll dieses Wachstum bloß herkommen" nur lese, kommen bei mir andere Gedanken als die bedingungslose Zustimmung. Ob die von QSC identifizierten Wachstumsmärkte tatsächlich, wie geplant, erschlossen werden können, wird die Zukunft zeigen. Zu schreiben, es gäbe keine Wachstumsperspektiven zeigt nur ein weiteres Mal, was von den "Analysen" dieser überflüssigen Personen zu halten ist.
Meiner Meinung nach zählt es auch zu den Tugenden eines Aktionärs, solchen Aussagen eher kritisch als zustimmend gegenüberzustehen. Insbesondere in solch einem Fall von eindeutiger Fehleinschätzung.
Gruß
Mr Torpedo
Meiner Meinung nach zählt es auch zu den Tugenden eines Aktionärs, solchen Aussagen eher kritisch als zustimmend gegenüberzustehen. Insbesondere in solch einem Fall von eindeutiger Fehleinschätzung.
Gruß
Mr Torpedo
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.944 von San242 am 29.04.10 19:36:57:-)
über humor kann sich hier wenigstens nicht beklagen...
das ist doch viel mehr wert als schnöde aktienkursen
über humor kann sich hier wenigstens nicht beklagen...
das ist doch viel mehr wert als schnöde aktienkursen
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
