checkAd

    NEWS... Trading-Buy (LAMP) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.03.05 13:19:00 von
    neuester Beitrag 17.03.05 15:41:18 von
    Beiträge: 61
    ID: 963.850
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.184
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:19:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      LAMP - 631 629

      akt.: 0,094€


      Traging-Zielbereich: 0,12-0,13€

      LAM gibt die offizielle Markteinführung des
      LAM-IPM-Wundgels in Ecuador bekannt
      Lewiston, N.Y., 10. März 2005 - LAM Pharmaceutical, Corp. (WKN 631629) ein in
      der Biomedizin tätiges Unternehmen mit der Konzentration auf die Entwicklung und
      Kommerzialisierung eines neuen Wundheilung- und transdermalen
      Verabreichungssystems, gibt heute bekannt, dass eine Reihe von Präsentationen
      zur offiziellen Markteinführung des LAM IPM-Wundgels in Ecuador in der Woche
      vom 18.April 2005 stattfinden werden.
      Mr. Diego Pesantez, Generaldirektor von aQva Pharmaceuticals Inc. in Equador
      bemerkte: „Ich freue mich sehr darauf das LAM IPM-Wundgel in unseren größten
      städtischen Märkten, namentlich Quito, Cuenca und Guayaquil, einzuführen. Wir
      erwarten eine anfängliche Nachfrage aus dem privaten medizinischen Sektor von
      mindestens 1000 Einheiten pro Monat.
      Weiterhin haben wir damit begonnen, eine
      Aufnahme des LAM IPM-Wundgels in die „Cudro Basico“ (nationale
      Formelsammlung der ecuadorianischen Regierung) anzustreben. Ein Listing des
      Wundgels in der „Cudro Basico“ wird das Verkaufspotenzial signifikant erhöhen.“
      Mr. Salvador Ficciella, CEO von aQva Pharmaceuticals Inc., kommentierte: „Wir sind
      sehr angetan davon, Ecuador zu der Liste von Ländern hinzuzufügen, in welchen
      das LAM IPM-Wundgel aktiv verkauft wird. Wir haben zugesagt, eine deutliche
      Marktpenetration für das Wundgel zu erreichen, sowohl in privaten als auch in
      staatlichen Gesundheitssektoren.“
      Mr. Joseph T. Slechta, President und CEO von LAM bemerkte: „Ich bin überzeugt,
      dass die kommende Markteinführung in Ecuador ein weiterer erfolgreicher Schritt in
      unserer globalen Verkaufsinitiative für das Wundgel sein wird.“
      PRESSEMITTEILUNG


      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:21:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      dürfte ohnehin zeit für einen rebound sein ;)

      schaut mal die umsätze zuletzt ;);)


      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:22:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bid zieht schon an:eek::eek::eek::eek:

      Heute noch 0,15:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:25:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      Gleich über die 0,10:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:30:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      0,10€

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:33:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      kommt man noch zu 0,10 euro rein??

      wieviel stücke liegen im ask in fra?
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:34:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Und ab die Post:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:35:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      20k im ask FFM 0,10
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:35:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      Rasi, nicht mehr viel:eek:

      Gleich brechen wir durch die 0,11:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:36:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      Heute knacken wir die 0,15 und morgen die 0,20:eek::eek::eek:

      Jede wette:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:38:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      order noch nicht ausgeführt ;(!!!

      gibt es keine mehr unter 0,10 euro??
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:39:59
      Beitrag Nr. 12 ()
      doch @ rasi
      wahrschl. ist der makler grad etwas überfordert
      gut möglich, dass da mehrere käufe zu 0,10 drin sind
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:41:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      ...offiziellen Markteinführung des LAM IPM-Wundgels in Ecuador in der Woche vom 18.April 2005..

      vielleicht warten bis die offizielle markteinführung im april kommt???
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:42:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      bis sie deine order ausführen meinst du? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:44:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      Rechne mit einer eröffnung zu 0,15 Dollar:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:48:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      ;)

      Jetzt fährt der Zug ab......

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:49:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      #16: na ja, NOCH steht er aber im bahnhof ;):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:49:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      ich glaube der börsenmakler hat echt probleme ;(!!!

      pass auf: gleich wird vielleicht hochgetaxt ohne meine order auszuführen!! :(
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:51:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      ;)

      Jetzt ist es offiziell...........

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:51:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      das ist denkbar @ rasi! ;)
      geh mal auf limit 0,101 ;) (dann evtl. keine TA)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:56:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      ich habe eben welche zu 0,098 bekommen
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:56:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      0,098 (13:54)

      Na ja, sooooo dolle geht`s hier aber wohl nicht ab...erst wenn die Amis eröffnen, weiss man was die Meldung "wert" ist...

      Alles andere hier nur dumme pusherei...
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:01:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      Bid zieht in USA an:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:04:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      Eine Kapitalerhöhung nach der anderen, kauft nur Slechta die Stücke ab. :laugh:

      PS: Kurs wird hier gemacht, in den USA fast kein Handel mit LAMP, die kennen Slechta.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:05:18
      Beitrag Nr. 25 ()
      habt ihr mal auf den vorbörslichen kurs in den USA geschaut ??? :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:05:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      in den USA fast kein Handel mit LAMP

      Dummpusher:laugh::laugh::laugh:

      schau dir doch die letzten Tage an:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:07:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      Da wurde wohl kräftig verkauft. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:08:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      AK:laugh::laugh::laugh:

      Ich sach nur PRVH:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:08:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      :eek:

      Wahnsinn....Lam scheint alle Widerstände zwischen 0.0979-0.098 zu brechen...morgen schon bei 0.0981:eek::eek::eek:
      ende des Monats sogar 0.0982 Möglich:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:09:03
      Beitrag Nr. 30 ()
      Was ist mit PRVH????
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:09:37
      Beitrag Nr. 31 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:14:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      @McFlying

      Wirst du auch von Slechta mit LAMP-Aktien bezahlt?
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:23:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      ...jo...is klar...in USA fast kein Handel mit LAMP --> dann kannst du das gleiche für D behaupten, denn hierzulande ähnlicher Umsatz...

      Übrigens: Findet ihr es nicht beunruhigend, wenn ein solcher Wert in USA kaum Beachtung findet, aber hier jeder zweite Dummpusherei betreibt...fundamental ist bei dem Wert nix, aber auch gar nix zu holen...eben ein reines Zockerpapier (nicht mehr, aber auch nicht weniger)

      Das sollte hier jedem bewusst sein (und ich gehe davon aus, die meisten wissen dies)

      Aufstieg2005
      (der selbst noch eine kleine Position LAMP hat, aber diese hoffentlich bald loswird)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:28:24
      Beitrag Nr. 34 ()
      in USA bislang 0 (i.W.: NULL) handel mit LAMP. :p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:29:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      #34 ...und das wird noch bis mindestens 15:30 Uhr aktuell sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:30:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Aufstieg
      das Papier kann man mit ruhigem Gewissen bis 0.0001 Cent shorten...aber glaube bitte niemand, dass der Wert des Aktie steigt, was steigt ist nur die Anzahl der Aktien.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:38:50
      Beitrag Nr. 37 ()
      :laugh:

      Ja, Ja.....immer diese magievollen und wunderbaren Aktienvermehrungen.......hahahah:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:29:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      reasearch einfach mit google:

      mit lam:
      Web Ergebnisse 11 - 16 von ungefähr 33 für "aQva Pharmaceuticals" . (0,17 Sekunden)
      http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.m…

      ohne lam:
      Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - "aQva Pharmaceuticals" -lam - übereinstimmenden Dokumente gefunden.
      http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.m…

      lam wird lahm!
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 16:26:14
      Beitrag Nr. 39 ()
      der spassfaktor is aber hoch:

      ....LAM Pharmaceutical Corp (lampharm.com), a biomedical company focused on
      the development and commercialization of wound-healing and transdermal drug-delivery systems, has expanded its distribution arrangements for Latin America to cover 15 countries. Under a five-year distribution agreement signed last December with aQva Pharmaceuticals Inc. de Mexico S.A. de C.V. (Mexico City), a subsidiary of the Montreal-based company, minimum sales levels for LAM`s IPM Wound Gel are expected to range from $1.5 million in the first year after regulatory approvals are obtained, to $3.4 million by the fifth year of the agreement. Salvador Ficciella, aQva`s CEO, expects IPM gel to be well received in the region once the regulatory process is completed........
      http://www.achemamerica.de/images/tr6_e.pdf
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 16:29:36
      Beitrag Nr. 40 ()
      @SB

      Warum Spassfaktor ?????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:22:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      Es geht looooooooooooooooooos:eek::eek::eek:

      0,135:eek::eek::eek:

      ziehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:28:10
      Beitrag Nr. 42 ()
      sk heut 0,127 usd zeigte gerade die glaskugel ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:29:34
      Beitrag Nr. 43 ()
      #32?
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:50:30
      Beitrag Nr. 44 ()
      Nachdem hier wieder einmal die PRVH-Geschichte präsentiert wird,
      nochmals die Fakten...


      Vorallem auch da meine Einschätzung der Lage voll und ganz von der Entwicklung bestätigt wurde.

      Etwas verwunderlich ist es schon, daß PolyMOD die ganzen PRVH-Postings ungeschoren lässt, solange sie nur von @JS und seiner Jüngerschaft kommen:D:D

      Jedenfalls, habe ich bei PRVH die Chancen, aufgrund eines angekündigten Deals, recht gut eingeschätzt.
      Ich habe aber auch immer wieder betont, daß PRVH ohne diesen Deal, ziemlich schlecht da steht.

      Aussage 1 von mir:
      Sollten die Deals platzen, dann können auch die besten Zahlen (die es sowieso nicht geben wird) nichts mehr helfen.

      Aussage 2:

      Also wenn man dem YTSAW-Deal nicht traut ist es besser die Reisleine zu ziehen, ansonsten zurücklehnen und abwarten.



      Nachdem der Deal geplatzt ist, steht PRVH zur Zeit ziemlich schlecht da und das zeigt auch der Kurs.

      Exakt wie von mir vorhergesagt.

      Ich wollte diesen geplatzten Deal auch schon mal als abschreckendes Beispiel, was so bei Übernahmen in China alles schief laufen kann, bei LAMP zur Diskussion stellen.

      Leider wurde dieses sehr lehrreiche Beispiel von ployMOD sofort gelöscht.

      Hier ein Teiol meiner PRVH-Antwort aus einem Nachbarthread:

      Das perfide von @JS und seinen Jüngern, ist, daß sie immer wieder Behauptungen und Beschuldigungen aussprechen,
      ohne diese je zu beweisen.
      Wenn man dann auf Basis von Fakten beweist, daß das Meisten davon gelogen ist,
      dann ist es natürlich unzumutbar, daß solche Fakten in Form von Beweisen vorgelegt werden.

      Trotzdem hier wieder einmal ein paar Auszüge, die den Sachverhalt auch so darstellen, wie er nun mal ist
      @theemil, du mußt das nicht lesen ....
      Kannst ja @JS anrufen, vielleicht liest er es dir vor


      #350 von alpenkoenig 16.07.04 18:56:43 Beitrag Nr.: 13.722.943 13722943
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC
      @SP
      ich muß dich etwas enttäuschen.
      Um die Zahlen geht es bei PRVH maximal noch zweitrangig.
      Vorläufig geht es um die angeleierten Deals und wenn die positiv über die Bühne gebracht werden (vorallem Börsengang YTSAW), dann sind die Zahlen vollkommen egal.
      Sollten die Deals platzen, dann können auch die besten Zahlen (die es sowieso nicht geben wird) nichts mehr helfen.
      Nur so zur Erinnerung, die Zahlen sind bis Mitte Oktober fällig, der YTSAW-Börsengang soll bis Ende September abgeschlossen sein.

      Gruß
      AK





      #1357 von alpenkoenig 09.09.04 22:57:23 Beitrag Nr.: 14.247.229 14247229
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC
      @rheinberg
      also ich finde YTSAW eigentlich nicht so kompliziert.
      Das Audit bestätigt die Zahlen (zumindestens sollte die Größenordnung nicht zu weit abweichen) dann ist alles in Butter. Bei 13 mio. bestätigten Jahresgewinn würden HF die Finanziers die Tür einrennen.
      Wenn dem nicht so ist, könnte es eng werden.
      Das einzige Komplizierte hier ist, daß es HF wieder mal sehr spannend macht.
      Also wenn man dem YTSAW-Deal nicht traut ist es besser die Reisleine zu ziehen, ansonsten zurücklehnen und abwarten.

      Da ist Datalogic schon ein anders Kaliber, aber da kennst sowieso nur du dich aus und vielleicht noch HF 

      Gruß
      AK

      PS: Nachdem für einige hier PRVH so wichtig zu sein scheint, daß sie das Thema schon mehrmals täglich ansprechen, sollte man vielleicht einen Thread
      LAMP und PRVH was haben die zwei an Gemeinsamkeiten außer AK
      aufmachen.

      Dann wäre wenigstens die threadbezogene Thematik bei PRVH-Postings trotzdem vorhanden und polyMOD müßte nicht einschreiten:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:54:24
      Beitrag Nr. 45 ()
      Nur weil es bei PRVH nicht geklappt hat, muss es auch nicht bei Lamp klappen.
      Also bist du ein gebranntes Kind

      Verstehe:(
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:22:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      @MC,
      wenn ich alle dein fehlgeschlagenen Pushthreads hier auflisten würde,
      könnte man dich gerade noch als Aschenhaufen identifizieren.

      Einzelen Brandwunden erkennen zu wollen,
      wäre vergebliche Liebesmühe :laugh::laugh::laugh:

      Dein Niveauverfall vom McGabriel zum McFlying bereitet mir schon fast körperliches Unbehagen:cry:

      Aber du mußt selbst wissen,
      wie du dich präsentierst:cool:
      und ob du mit derartigen Identitätsänderungen,
      dein, vollkommen zu recht, inzwischen schwer angekratztes McGabriel Image,
      wieder auzupolieren in der Lage bist..

      Ich wollte es lange nicht glauben,
      aber nachdem schon ein User (ich glaube der GNnnnnnn war es) bei PRVH auf einige Gemeinsamkeiten zwischen McGabriel und McFlying hingewiesen hat,
      sind mir heute einige Orderbuchpostings von McGabriel untergekommen
      und die sind exakt identisch mit der stupiden Orderbuchpostings von McFlying.
      Vorallem das markant positionierte :eek: ist ziemlich
      MC-typisch :laugh::laugh:

      Ich bin nur etwas überrascht, daß du das auch nach Zeile 4 machst, da du ja nach eigenen bekunden nie weiter als bis Zeile 4 liest :D:D:D:D

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:33:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      Userinfo

      Username: MCGabriel
      Registriert seit: 23.05.2001 [ seit 1.387 Tagen ]
      User ist momentan: :eek: Online seit 10.03.2005 09:11:28
      Threads: 624 [ 25 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von MCGabriel anzeigen
      Postings: 15303 [ Durchschnittlich 11,0311 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      Userinfo

      Username: McFlying
      Registriert seit: 10.12.2004 [ seit 90 Tagen ]
      User ist momentan: :eek: Online seit 10.03.2005 17:15:31
      Threads: 25 [ 70 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von McFlying anzeigen
      Postings: 1744 [ Durchschnittlich 19,3115 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      :cry::cry::cry::cry:

      Armer Alpi:cry::cry::cry:

      Ich hoffe mal das MCGabriel sich mal äußert, es liegt ja auch in seinem ermessen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:12:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hallo AK - was ist los mit Dir ?

      Wieso denkst Du, daß ich MCFlying sein ?

      Habe gerade von MCFlying eine Mail erhalten.

      Hallo MC Gabriel

      ständig werde ich in allen threads mit deinem Namen konfrontiert.
      ich wäre du und du wärst ich.

      kannst du dich mal bitte im Thread äußern.

      wäre dir sehr dankbar dafür, damit endlich dieses Missverständnis aus der welt geräumt wird.

      Gruß

      MF

      Thema: NEWS... Trading-Buy (LAMP)
      [Thread-Nr.: 963850]


      Ich kann Dich gerne anrufen und Dir bestätigen, daß ich nicht MCF bin. Habe nur diese ID.

      in hoffentlich dieses Jahr wieder in Wien dann treffen wir uns - okay- also kannst zu 100 % davon ausgehen, daß ich nicht MCF bin - es gibt nur einen MCG und der bin ich - habe mich auch, bis auf CMKX komplett aus den OTC´s zurückgezogen.

      Gruß MCG
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:33:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hallo McGabriel,

      Dank Dir
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:48:40
      Beitrag Nr. 50 ()
      Keine Ursache - wünsche übrigens allen Lampies viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:00:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ alpipaeppi

      erst denken, dann Müll verbreiten.;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:11:49
      Beitrag Nr. 52 ()
      Huch,

      und Mc Gabriel hat einmal so positiv
      von Alpi geschrieben.:eek:
      Scheint nicht gegenseitig so zu sein.

      Hi MCGabriel,

      hast ja komische Freunde. Hast wohl noch keinen
      Blutwurz mit Alpi getrunken.:)

      Gruß

      Quri
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:14:42
      Beitrag Nr. 53 ()
      @McG,
      habs beinahe nicht gefunden,
      war bei PRVH in einem Seitenthread,
      unter anderen deshalb:

      #13 von GN9999 25.02.05 15:00:53 Beitrag Nr.: 15.919.648
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC

      .
      .
      .
      Aber nachdem er ja bereits einen Bruder im Geiste gefunden hat, fällts natürlich doppelt schwer


      #15260 von McFlying 15.02.05 22:43:37 Beitrag Nr.: 15.822.314
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben L.A.M. PHARMACEU.D

      Endlich mal wieder Stimmung in der Bude.


      Hol mir mal einen Blutwurz, dann können wir um Punkt 22:47 gemeinsam anstoßen


      #6710 von MCGabriel 08.11.04 22:56:26 Beitrag Nr.: 15.032.361
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben L.A.M. PHARMACEU.D

      Wenn ich jetzt frage - wer trinkt nen Blutwurz mit

      Exakt um 23 Uhr - okay

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      ich will hier nicht das ganz Posting reinstellen,
      wenn es interessiert #13 in Thread: <<< PRVH CEO gibt ein Interview auf Traders Nation >>> .

      Und ich finde auch, daß es teilweise Überschneidungen im Stil gibt,
      vorallem wenn man sich die Orderbuchpostings anschaut.

      Is aber besser sooo,
      wer will schon McFlying sein :laugh::laugh::laugh:

      Gruß
      AK

      PS: @vergaser, so alt kann ich gar nicht werden um das, was du mir an Müllpostings voraus hast, jemals aufholen zu können :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:27:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      Mc ist MCF nicht der liebe carlo
      an der bar das ists wunderbar;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:29:00
      Beitrag Nr. 55 ()
      Oski:cry::cry::cry:

      Ja der bin ich auch noch:cry::cry::cry:

      Himmel

      ich bin jeder den Ihr euch vorstellt:cry:

      Ich bekomme Kopfschmerzen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:30:08
      Beitrag Nr. 56 ()
      Au wei,

      dann bin ich auch MC Gabrieel.


      Scherz.;)

      Gruß

      Quri
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:42:08
      Beitrag Nr. 57 ()
      @MCFLY

      Nicht durch Zufall auch noch JS200:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:44:20
      Beitrag Nr. 58 ()
      na ja dachte der posaunt wie carlo nichts für ungut
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 15:21:35
      Beitrag Nr. 59 ()
      @AK

      mich kennst du sicherlich ein wenig.
      stelle mal alle mit M meiner freundesliste hier ein.
      kann dir versichern das deine vwermutung nicht zuftrifft mit mc und mc.
      kenne beide persönlich und sie wohnen weiter auseinander wie wir 2.



      |
      M.Parness offline | entfernen | ignorieren |
      mauselemausl offline | entfernen | ignorieren |
      MC.Schnitzel offline | entfernen | ignorieren |
      McFlying ONLINE seit 12:52 17.03 | entfernen | ignorieren |
      MCGabriel offline | entfernen | ignorieren |
      medusah offline | entfernen | ignorieren |
      MENTAGON offline | entfernen | ignorieren |
      merlin9 offline | entfernen | ignorieren |
      Michael@ offline | entfernen | ignorieren |
      midgbridg offline | entfernen | ignorieren |
      morchel ONLINE seit 15:09 17.03 | entfernen | ignorieren |
      Mr.Bean offline | entfernen | ignorieren |
      Mr.Perfect offline | entfernen | ignorieren |
      Muckibaby offline | entfernen | ignorieren |
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 15:25:51
      Beitrag Nr. 60 ()
      Danke Bacha;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 15:41:18
      Beitrag Nr. 61 ()
      und mc.schnitzel wohnt so weit im norden wie es nur geht.
      nicht das einer meint das wäre nochmal der gleiche.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      NEWS... Trading-Buy (LAMP)